Цитата |
---|
andreas_2017 пишет: Подобная же ситуация. Есть платежный агент, через которого производятся платежи жильцов. При импорте платежных документов из бухгалтерской программы выходит ошибка - несоответствие реквизитов (в ГИС'е у платежного агента указаны реквизиты его, у УО - её реквизиты и указан платёжный агент с реквизитами, размещён договор с платёжным агентом; в импортируемых платежных документах указаны реквизиты платежного агента для проведения платежей). Писал в техподдержку - посоветовали добавить реквизиты платежного агента к своим. Но ведь это по сути не правильно ? |
Да, очень похожая ситуация (за исключением того, что у расчетного центра в ГИС вообще не предполагается прием на свой счет, а у платежного агента допускается, если он сам предоставляет услуги). Как я понял из сообщения, УО пытается импортировать платежные документы в которых реквизиты платежного агента? Это неправильно, укажите в платежных документах реквизиты УО. Добавление реквизитов предназначено для случая, когда в ПД включаются услуги, которые предоставляет другая организация. Если сделать по совету техподдержки, то выйдет, что услуги предоставляет платежный агент, а УО вообще не причем.
Поясню, как я все это понимаю. "у УО ... указан платёжный агент с реквизитами, размещён договор с платёжным агентом": указание платежного агента делается для того чтобы платежный агент смог разместить
платежи с указанием реквизитов УО (без этого агент сможет принимать платежи только на свои реквизиты), а не для того чтобы УО могла разместить ПД с реквизитами агента. Другими словами, реквизиты указываются для размещения ПД (например, одна организация размещает услуги в одном ПД за несколько организаций), а платежные агенты и договора указываются для размещения платежей.
Делаем вывод: если в платежах от платежного агента будут указаны конечные реквизиты УО (а именно это подразумевается при указании платежного агента и договора), то в платежных документах, чтобы они сквитировались с такими платежами, также должны быть указаны реквизиты УО.
Если и в ПД и в платежах указаны реквизиты УО, то УО сможет их квитировать как автоматическом, так и в ручном режиме. Разные реквизиты приведут к невозможности квитирования. Если же и в платежных документах и в платежах указаны реквизиты платежного агента и агент не УО/РСО, то ручное квитирование будет невозможно, про автоматическое не могу с уверенностью сказать.
Допустим, платежный агент принимает платежи в кассу, потом сдает на свой счет (но эти операции не отражаются в ГИС), потом переводит на счет УО (это отражается в ГИС, указываются реквизиты конечного получателя - УО). С отражением могут быть проблемы, если платежный агент перечисляет всю сумму за день одним платежем, ведь в ГИС как минимум на каждый ЛС, а лучше на каждый ПД (а ПД может быть на каждую услугу и месяц по одному ЛС) должен быть отдельный платеж на счет УО. Это значит либо переводить кучу мелких платежей и указывать их реальные платежные идентификаторы в ГИС, либо послать одной суммой, но выдумать кучу "виртуальных" идентификаторов платежа при размещении в ГИС.
Немного сложнее случай когда, например, одна организация УО + платежный агент для РСО, вторая организация - РСО + платежный агент для УО. В таком случае, договоры с другой организацией как с платежным агентом предполагаются у обеих сторон. Каждая сторона грузит только свои услуги своим ПД со своими реквизитами, и соответственно размещает платежи за свои услуги на свои реквизиты, платежи за услуги другой организации на реквизиты другой организации.