Форум

ГлавнаяВыселение собственника по 293 ГК РФ

Выселение собственника по 293 ГК РФ

RSS
Выселение собственника по 293 ГК РФ
 
Уважаемые коллеги, доброго времени суток!
подскажите у кого была практика выселения собственников из квартиры за разведение антисанитарный образ жизни (собаки, куры, насекомые), пьянки, драки, залив соседей снизу и тд. в общем картина ясная. или может кто-то прорабатывал подобный вопрос. поделитесь наработками или практикой. спасибо)))) всем добра))
 
Подниму тему ибо сам с ней не работал...
 
http://www.ligazakon.ru/main/15662-sudy ... ariyu.html
Valery, почитайте, это из свеженького-подобные случаи есть, но как работник ЖКХ (юрист) могу вам определенно сказать, что забросав КУМИ (Комитет по управлению муниципальным имуществом города) ничего в ответ не получила, кроме как "нет жилья, куда бы можно было выселить людей". И это муниципальная квартира, долг по которой перед УК (и без начисления КУ с января 13 года) на 01 мая 2017 года составляет 329 тысяч. Куча судебных приказов на эту семью у приставов не работают (алкоголики не пенсионного возраста с 2 детьми, взять нечего).
Вообще многое зависит от квалификации: выселение по причине постоянных заливов-это на уровне фантастики, ведь у вас есть ст. 1064 ГК РФ. И с такими соседями люди страдают годами, подавая в суды на возмещение причинения вреда. И хорошо, если есть, что взять с таких соседей.
По задолженности-необходимо, чтобы сумма была большая, жильё у должника было не единственным, квартира не в мат.капитале и т.д. И у администрации было жильё для выселения такого должника на его пять квадратов. Да и подавать на выселение должника кто будет? Явно тот, кому это гражданин и приходится должником.
А вот то, что касается антисанитарии-тут считаю шансов больше-страдает как минимум подъезд, уже идёт плюсом охрана здоровья граждан (собственников) и т.д. и т.п.
Я всегда пробую всё, даже если на первый взгляд иногда иск кажется глупым. Сначала только долблю "органы"-Госпожнадзор, Жил.инспекцию, Роспотребнадзор-в зависимости от "квалификации" вредителя. Только имея на руках много бумаг, подтверждающих действия этих самых органов, какие-то их ответы, могут в разы увеличиться шансы в суде. А эти самые органы 99% суд привлечет в качестве 3-го или заинтересованного лица. И здесь уже, как говорится, становишься "один в поле не воин". Считаю, что тогда судебный процесс становится полноценным. И не важно-истец-юр.лицо или физик.
Если сосед "имеет" всё вкупе-то, что вы прописали, то в суд необходимо обратиться 100%. Даже для очистки совести))))))))) или просто пугануть соседа (в части его поведения). Иск не сложный в плане составления, пару рабочих статей. Большое значение имеет пакет документов, подтверждающих исковые требования.
 
Цитата
пишет:
http://www.ligazakon.ru/main/15662-sudy-nachali-vyselyat-grazhdan-iz-kvartir-za-antisanitariyu.html
Valery, почитайте, это из свеженького-подобные случаи есть, но как работник ЖКХ (юрист) могу вам определенно сказать, что забросав КУМИ (Комитет по управлению муниципальным имуществом города) ничего в ответ не получила, кроме как "нет жилья, куда бы можно было выселить людей". И это муниципальная квартира, долг по которой перед УК (и без начисления КУ с января 13 года) на 01 мая 2017 года составляет 329 тысяч. Куча судебных приказов на эту семью у приставов не работают (алкоголики не пенсионного возраста с 2 детьми, взять нечего).
Вообще многое зависит от квалификации: выселение по причине постоянных заливов-это на уровне фантастики, ведь у вас есть ст. 1064 ГК РФ. И с такими соседями люди страдают годами, подавая в суды на возмещение причинения вреда. И хорошо, если есть, что взять с таких соседей.
По задолженности-необходимо, чтобы сумма была большая, жильё у должника было не единственным, квартира не в мат.капитале и т.д. И у администрации было жильё для выселения такого должника на его пять квадратов. Да и подавать на выселение должника кто будет? Явно тот, кому это гражданин и приходится должником.
А вот то, что касается антисанитарии-тут считаю шансов больше-страдает как минимум подъезд, уже идёт плюсом охрана здоровья граждан (собственников) и т.д. и т.п.
Я всегда пробую всё, даже если на первый взгляд иногда иск кажется глупым. Сначала только долблю "органы"-Госпожнадзор, Жил.инспекцию, Роспотребнадзор-в зависимости от "квалификации" вредителя. Только имея на руках много бумаг, подтверждающих действия этих самых органов, какие-то их ответы, могут в разы увеличиться шансы в суде. А эти самые органы 99% суд привлечет в качестве 3-го или заинтересованного лица. И здесь уже, как говорится, становишься "один в поле не воин". Считаю, что тогда судебный процесс становится полноценным. И не важно-истец-юр.лицо или физик.
Если сосед "имеет" всё вкупе-то, что вы прописали, то в суд необходимо обратиться 100%. Даже для очистки совести))))))))) или просто пугануть соседа (в части его поведения). Иск не сложный в плане составления, пару рабочих статей. Большое значение имеет пакет документов, подтверждающих исковые требования.
а как вам 293 ГК РФ?! беда в том что он собственник этой квартиры, а не муниципалитет. хочу попробовать эту практику, но нужно чтоб и ОМС были заодно с нами, а это очень трудно сделать.
 
по 293 ГК РФ и писала (применимо к собственникам), про муниципальную квартиру-мелкий пример.
Почему только 293? Почему не в комплексе с ЖК и т.д.?
Какой у вас случай (чтобы не лить воду)?
 
Цитата
пишет:
по 293 ГК РФ и писала (применимо к собственникам), про муниципальную квартиру-мелкий пример.
Почему только 293? Почему не в комплексе с ЖК и т.д.?
Какой у вас случай (чтобы не лить воду)?
Я отсканирую после праздников вам заявление от собственников (соседей) и пообсуждаем)))))
 
У нас подобная проблема: собственник-тихая алкоголичка, не работает, несовершеннолетняя дочь, долг уже 145 тыс. Более года назад мы отключили ей электричество. Приставы только однажды чудом попали к ней в квартиру - все, что можно там описать - это телевизор,который они могли бы реализовать за 1 тыс.руб.
 
Цитата
AnnaB пишет:
У нас подобная проблема: собственник-тихая алкоголичка, не работает, несовершеннолетняя дочь, долг уже 145 тыс. Более года назад мы отключили ей электричество. Приставы только однажды чудом попали к ней в квартиру - все, что можно там описать - это телевизор,который они могли бы реализовать за 1 тыс.руб.
можете тихо списывать долг
 
по закону это фантастика

пы.сы коллекторы в помощь
 
Цитата
Valery пишет:
Цитата
пишет:
по 293 ГК РФ и писала (применимо к собственникам), про муниципальную квартиру-мелкий пример.
Почему только 293? Почему не в комплексе с ЖК и т.д.?
Какой у вас случай (чтобы не лить воду)?
Я отсканирую после праздников вам заявление от собственников (соседей) и пообсуждаем)))))
Хорошо ;)

Отправлено спустя 50 секунды:
Цитата
AnnaB пишет:
У нас подобная проблема: собственник-тихая алкоголичка, не работает, несовершеннолетняя дочь, долг уже 145 тыс. Более года назад мы отключили ей электричество. Приставы только однажды чудом попали к ней в квартиру - все, что можно там описать - это телевизор,который они могли бы реализовать за 1 тыс.руб.
до пенсии далеко ещё этой алкоголичке?
 
Цитата
пишет:
Цитата
Valery пишет:
Цитата
пишет:
по 293 ГК РФ и писала (применимо к собственникам), про муниципальную квартиру-мелкий пример.
Почему только 293? Почему не в комплексе с ЖК и т.д.?
Какой у вас случай (чтобы не лить воду)?
Я отсканирую после праздников вам заявление от собственников (соседей) и пообсуждаем)))))
Хорошо ;)

доброе утро))) с выходом на любимую работку))))
а вот и мое обещанное заявление
 
Valery, а можно узнать от лица кого у вас возник этот вопрос (проблема)? Просто не знаю, что посоветовать, не определившись с тем, кем вы являетесь в данной проблеме-вы УК или администрация?
Запрос в Росеестр делали? Все ли в данной квартире являются собственниками/имеют право проживания и т.д.? Ведь "не собственника" выселить гораздо легче.
Я бы "до кучи" ещё акт факта проживания граждан составила, вписав проживающих для начисления, если отсутствуют приборы учёта (в интересах УК и жителей).
 
Цитата
пишет:
Я бы "до кучи" ещё акт факта проживания граждан составила, вписав проживающих для начисления, если отсутствуют приборы учёта (в интересах УК и жителей).
Ага, мало они за СиР должны, давайте они еще будут сотни тысяч за КУ должны УК)
А в целом по теме - не работает статья эта, никак.
Мне в отношении оплаты за содержание ОИ нравятся прибалты, там все ништяк: не платит сосед - платит за него весь дом, а потом уже разбирайтесь соседи с соседом-неплательщиком как хотите (эххх, это мечта для России)
 
Цитата
пишет:
Valery, а можно узнать от лица кого у вас возник этот вопрос (проблема)? Просто не знаю, что посоветовать, не определившись с тем, кем вы являетесь в данной проблеме-вы УК или администрация?
Запрос в Росеестр делали? Все ли в данной квартире являются собственниками/имеют право проживания и т.д.? Ведь "не собственника" выселить гораздо легче.
Я бы "до кучи" ещё акт факта проживания граждан составила, вписав проживающих для начисления, если отсутствуют приборы учёта (в интересах УК и жителей).
Мы УК. В этой квартире 2 собственника, несовершеннолетних нет. Мне интересно пройти эту практику, потому что по нашему жилфонду несколько таких экземпляров. Написала жалобу в Роспотребнадзор, жду результата. Самой уже интересно стало что дальше будет. А если заявители получат ответ из АдминисрацииАдминистрации и Горгаза принесут ответы нам, залью сюда.
 
ну и зачем эти ужасы.... многие форумчане и намного хуже видели....

какая разница суду какое состояние помещений, суду важны на какие нормы вы сошлетесь и какие есть документы в качестве доказательств
 
Цитата
пишет:
ну и зачем эти ужасы.... многие форумчане и намного хуже видели....

какая разница суду какое состояние помещений, суду важны на какие нормы вы сошлетесь и какие есть документы в качестве доказательств

ну если Вы так хотите я могу и убрать!!!
 
На нашей территории практики по выселению СОБСТВЕННИКОВ не было, вернее, попытки были, но положительных решений не было. А вот из муниципальных квартир выселять за доллги за ЖКУ получается. Истцом выступает муниципалитет, но только в том случае, если имеется значительная задолженность за наем жилья, третьей стороной привлекают УК или РСОшников,если оплата идет напрямую. Главное, чтобы несоврешеннолетних не было, с ними - проблема.
Есть одно решение по выселению семейки из "нехорошей" квартиры без предоставления другого жилья, там наниматели устроили свалку в квартире, тащили все в дом. Но там было активнейшее участие жителей...да и весь процесс подготовки, переписки, различных проверок занял где-то года 2....
 
Цитата
Северяночка пишет:
На нашей территории практики по выселению СОБСТВЕННИКОВ не было, вернее, попытки были, но положительных решений не было. А вот из муниципальных квартир выселять за доллги за ЖКУ получается. Истцом выступает муниципалитет, но только в том случае, если имеется значительная задолженность за наем жилья, третьей стороной привлекают УК или РСОшников,если оплата идет напрямую. Главное, чтобы несоврешеннолетних не было, с ними - проблема.
Есть одно решение по выселению семейки из "нехорошей" квартиры без предоставления другого жилья, там наниматели устроили свалку в квартире, тащили все в дом. Но там было активнейшее участие жителей...да и весь процесс подготовки, переписки, различных проверок занял где-то года 2....
из муниципальной квартиры у нас сейчас идет процесс о выселении за долги, и за содержание собачки которая не выгуливается. А вот собственников еще не было. вот и хотим наработать практику. посмотреть как к этому Администрация отнесется, суды.
 
Цитата
Valery пишет:
Цитата
Северяночка пишет:
На нашей территории практики по выселению СОБСТВЕННИКОВ не было, вернее, попытки были, но положительных решений не было. А вот из муниципальных квартир выселять за доллги за ЖКУ получается. Истцом выступает муниципалитет, но только в том случае, если имеется значительная задолженность за наем жилья, третьей стороной привлекают УК или РСОшников,если оплата идет напрямую. Главное, чтобы несоврешеннолетних не было, с ними - проблема.
Есть одно решение по выселению семейки из "нехорошей" квартиры без предоставления другого жилья, там наниматели устроили свалку в квартире, тащили все в дом. Но там было активнейшее участие жителей...да и весь процесс подготовки, переписки, различных проверок занял где-то года 2....
из муниципальной квартиры у нас сейчас идет процесс о выселении за долги, и за содержание собачки которая не выгуливается. А вот собственников еще не было. вот и хотим наработать практику. посмотреть как к этому Администрация отнесется, суды.
Хотелось бы сказать "Бог в помощь", но, боюсь, что здесь даже Всевышний бессилен....
 
Цитата
пишет:
AnnaB писал(а):
У нас подобная проблема: собственник-тихая алкоголичка, не работает, несовершеннолетняя дочь, долг уже 145 тыс. Более года назад мы отключили ей электричество. Приставы только однажды чудом попали к ней в квартиру - все, что можно там описать - это телевизор,который они могли бы реализовать за 1 тыс.руб.

до пенсии далеко ещё этой алкоголичке?

Далеко... Ей 44 года. Дочери 16 лет. По некоторым данным, из дохода у них имеется пенсия на ребенка по потере кормильца, правда, у приставов этой информации нет. После того, как в их квартире мы отключили электричество, дочка живет у сестры алкоголички. Девочка ухоженная, каждую неделю меняет цвет волос, за маму стоит горой, любому даст ответ.
Ситуация безнадежная, выхода мы не видим...
 
Цитата
Северяночка пишет:
Цитата
Valery пишет:
Цитата
Северяночка пишет:
На нашей территории практики по выселению СОБСТВЕННИКОВ не было, вернее, попытки были, но положительных решений не было. А вот из муниципальных квартир выселять за доллги за ЖКУ получается. Истцом выступает муниципалитет, но только в том случае, если имеется значительная задолженность за наем жилья, третьей стороной привлекают УК или РСОшников,если оплата идет напрямую. Главное, чтобы несоврешеннолетних не было, с ними - проблема.
Есть одно решение по выселению семейки из "нехорошей" квартиры без предоставления другого жилья, там наниматели устроили свалку в квартире, тащили все в дом. Но там было активнейшее участие жителей...да и весь процесс подготовки, переписки, различных проверок занял где-то года 2....
из муниципальной квартиры у нас сейчас идет процесс о выселении за долги, и за содержание собачки которая не выгуливается. А вот собственников еще не было. вот и хотим наработать практику. посмотреть как к этому Администрация отнесется, суды.
Хотелось бы сказать "Бог в помощь", но, боюсь, что здесь даже Всевышний бессилен....
Пусть это будет даже и так. Зато при следующем обращении других соседей у нас будет что сказать, и главное показать что бывает не в теории, а на практике. А то только ведь звучат слова "вы должны", " вы обязаны".
 
соседи в данном случае заложники ситуации и кто бы чтобы им не говорил будут долбитца во все двери, заставлять чиновников обращатца с иском в суд на выселение дело априори утопическое
....
надо ждать пока появитца алчный человечек и отожмет хатку у бича
 
Valery, не теряйтесь, пишите. Какие доки будут на руках, как вообще будет продвигаться судебный процесс. Я бы тоже попробовала, есть норма права, почему бы и нет. Даже из соображений, что в интересах собственников.

Отправлено спустя 6 минуты 39 секунды:
AnnaB, лично нам директор не разрешает списывать долги, пока судебные приказы "7 кругов ада не пройдут". Отдаю квартиры на списание только после получения на руки безнадёжных приказов (5-7 лет давности).
 
Отправлено спустя 6 минуты 39 секунды:
AnnaB, лично нам директор не разрешает списывать долги, пока судебные приказы "7 кругов ада не пройдут". Отдаю квартиры на списание только после получения на руки безнадёжных приказов (5-7 лет давности).[/quote]

У нас ТСЖ. Уж очень хочется на эти деньги выполнить работы)
Уже всерьез задумываемся об уступке этого долга коллекторам. Может у кого-то уже есть опыт???
Но стратегическая цель - помочь ей съехать из нашего дома
 
Цитата
AnnaB пишет:
Уже всерьез задумываемся об уступке этого долга коллекторам. Может у кого-то уже есть опыт???
не купят
 
могу для примера пока скинуть письмо в адрес Роспотребнадзора и ответ собственнику. может кому и пригодится.
как считаете?!
#1
0 0
Уважаемые коллеги, доброго времени суток!
подскажите у кого была практика выселения собственников из квартиры за разведение антисанитарный образ жизни (собаки, куры, насекомые), пьянки, драки, залив соседей снизу и тд. в общем картина ясная. или может кто-то прорабатывал подобный вопрос. поделитесь наработками или практикой. спасибо)))) всем добра))
#2
0 0
Подниму тему ибо сам с ней не работал...
#3
0 0
http://www.ligazakon.ru/main/15662-sudy ... ariyu.html
Valery, почитайте, это из свеженького-подобные случаи есть, но как работник ЖКХ (юрист) могу вам определенно сказать, что забросав КУМИ (Комитет по управлению муниципальным имуществом города) ничего в ответ не получила, кроме как "нет жилья, куда бы можно было выселить людей". И это муниципальная квартира, долг по которой перед УК (и без начисления КУ с января 13 года) на 01 мая 2017 года составляет 329 тысяч. Куча судебных приказов на эту семью у приставов не работают (алкоголики не пенсионного возраста с 2 детьми, взять нечего).
Вообще многое зависит от квалификации: выселение по причине постоянных заливов-это на уровне фантастики, ведь у вас есть ст. 1064 ГК РФ. И с такими соседями люди страдают годами, подавая в суды на возмещение причинения вреда. И хорошо, если есть, что взять с таких соседей.
По задолженности-необходимо, чтобы сумма была большая, жильё у должника было не единственным, квартира не в мат.капитале и т.д. И у администрации было жильё для выселения такого должника на его пять квадратов. Да и подавать на выселение должника кто будет? Явно тот, кому это гражданин и приходится должником.
А вот то, что касается антисанитарии-тут считаю шансов больше-страдает как минимум подъезд, уже идёт плюсом охрана здоровья граждан (собственников) и т.д. и т.п.
Я всегда пробую всё, даже если на первый взгляд иногда иск кажется глупым. Сначала только долблю "органы"-Госпожнадзор, Жил.инспекцию, Роспотребнадзор-в зависимости от "квалификации" вредителя. Только имея на руках много бумаг, подтверждающих действия этих самых органов, какие-то их ответы, могут в разы увеличиться шансы в суде. А эти самые органы 99% суд привлечет в качестве 3-го или заинтересованного лица. И здесь уже, как говорится, становишься "один в поле не воин". Считаю, что тогда судебный процесс становится полноценным. И не важно-истец-юр.лицо или физик.
Если сосед "имеет" всё вкупе-то, что вы прописали, то в суд необходимо обратиться 100%. Даже для очистки совести))))))))) или просто пугануть соседа (в части его поведения). Иск не сложный в плане составления, пару рабочих статей. Большое значение имеет пакет документов, подтверждающих исковые требования.
#4
0 0
Цитата
пишет:
http://www.ligazakon.ru/main/15662-sudy-nachali-vyselyat-grazhdan-iz-kvartir-za-antisanitariyu.html
Valery, почитайте, это из свеженького-подобные случаи есть, но как работник ЖКХ (юрист) могу вам определенно сказать, что забросав КУМИ (Комитет по управлению муниципальным имуществом города) ничего в ответ не получила, кроме как "нет жилья, куда бы можно было выселить людей". И это муниципальная квартира, долг по которой перед УК (и без начисления КУ с января 13 года) на 01 мая 2017 года составляет 329 тысяч. Куча судебных приказов на эту семью у приставов не работают (алкоголики не пенсионного возраста с 2 детьми, взять нечего).
Вообще многое зависит от квалификации: выселение по причине постоянных заливов-это на уровне фантастики, ведь у вас есть ст. 1064 ГК РФ. И с такими соседями люди страдают годами, подавая в суды на возмещение причинения вреда. И хорошо, если есть, что взять с таких соседей.
По задолженности-необходимо, чтобы сумма была большая, жильё у должника было не единственным, квартира не в мат.капитале и т.д. И у администрации было жильё для выселения такого должника на его пять квадратов. Да и подавать на выселение должника кто будет? Явно тот, кому это гражданин и приходится должником.
А вот то, что касается антисанитарии-тут считаю шансов больше-страдает как минимум подъезд, уже идёт плюсом охрана здоровья граждан (собственников) и т.д. и т.п.
Я всегда пробую всё, даже если на первый взгляд иногда иск кажется глупым. Сначала только долблю "органы"-Госпожнадзор, Жил.инспекцию, Роспотребнадзор-в зависимости от "квалификации" вредителя. Только имея на руках много бумаг, подтверждающих действия этих самых органов, какие-то их ответы, могут в разы увеличиться шансы в суде. А эти самые органы 99% суд привлечет в качестве 3-го или заинтересованного лица. И здесь уже, как говорится, становишься "один в поле не воин". Считаю, что тогда судебный процесс становится полноценным. И не важно-истец-юр.лицо или физик.
Если сосед "имеет" всё вкупе-то, что вы прописали, то в суд необходимо обратиться 100%. Даже для очистки совести))))))))) или просто пугануть соседа (в части его поведения). Иск не сложный в плане составления, пару рабочих статей. Большое значение имеет пакет документов, подтверждающих исковые требования.
а как вам 293 ГК РФ?! беда в том что он собственник этой квартиры, а не муниципалитет. хочу попробовать эту практику, но нужно чтоб и ОМС были заодно с нами, а это очень трудно сделать.
#5
0 0
по 293 ГК РФ и писала (применимо к собственникам), про муниципальную квартиру-мелкий пример.
Почему только 293? Почему не в комплексе с ЖК и т.д.?
Какой у вас случай (чтобы не лить воду)?
#6
0 0
Цитата
пишет:
по 293 ГК РФ и писала (применимо к собственникам), про муниципальную квартиру-мелкий пример.
Почему только 293? Почему не в комплексе с ЖК и т.д.?
Какой у вас случай (чтобы не лить воду)?
Я отсканирую после праздников вам заявление от собственников (соседей) и пообсуждаем)))))
#7
0 0
У нас подобная проблема: собственник-тихая алкоголичка, не работает, несовершеннолетняя дочь, долг уже 145 тыс. Более года назад мы отключили ей электричество. Приставы только однажды чудом попали к ней в квартиру - все, что можно там описать - это телевизор,который они могли бы реализовать за 1 тыс.руб.
#8
0 0
Цитата
AnnaB пишет:
У нас подобная проблема: собственник-тихая алкоголичка, не работает, несовершеннолетняя дочь, долг уже 145 тыс. Более года назад мы отключили ей электричество. Приставы только однажды чудом попали к ней в квартиру - все, что можно там описать - это телевизор,который они могли бы реализовать за 1 тыс.руб.
можете тихо списывать долг
#9
0 0
по закону это фантастика

пы.сы коллекторы в помощь
#10
0 0
Цитата
Valery пишет:
Цитата
пишет:
по 293 ГК РФ и писала (применимо к собственникам), про муниципальную квартиру-мелкий пример.
Почему только 293? Почему не в комплексе с ЖК и т.д.?
Какой у вас случай (чтобы не лить воду)?
Я отсканирую после праздников вам заявление от собственников (соседей) и пообсуждаем)))))
Хорошо ;)

Отправлено спустя 50 секунды:
Цитата
AnnaB пишет:
У нас подобная проблема: собственник-тихая алкоголичка, не работает, несовершеннолетняя дочь, долг уже 145 тыс. Более года назад мы отключили ей электричество. Приставы только однажды чудом попали к ней в квартиру - все, что можно там описать - это телевизор,который они могли бы реализовать за 1 тыс.руб.
до пенсии далеко ещё этой алкоголичке?
#11
0 0
Цитата
пишет:
Цитата
Valery пишет:
Цитата
пишет:
по 293 ГК РФ и писала (применимо к собственникам), про муниципальную квартиру-мелкий пример.
Почему только 293? Почему не в комплексе с ЖК и т.д.?
Какой у вас случай (чтобы не лить воду)?
Я отсканирую после праздников вам заявление от собственников (соседей) и пообсуждаем)))))
Хорошо ;)

доброе утро))) с выходом на любимую работку))))
а вот и мое обещанное заявление
#12
0 0
Valery, а можно узнать от лица кого у вас возник этот вопрос (проблема)? Просто не знаю, что посоветовать, не определившись с тем, кем вы являетесь в данной проблеме-вы УК или администрация?
Запрос в Росеестр делали? Все ли в данной квартире являются собственниками/имеют право проживания и т.д.? Ведь "не собственника" выселить гораздо легче.
Я бы "до кучи" ещё акт факта проживания граждан составила, вписав проживающих для начисления, если отсутствуют приборы учёта (в интересах УК и жителей).
#13
0 0
Цитата
пишет:
Я бы "до кучи" ещё акт факта проживания граждан составила, вписав проживающих для начисления, если отсутствуют приборы учёта (в интересах УК и жителей).
Ага, мало они за СиР должны, давайте они еще будут сотни тысяч за КУ должны УК)
А в целом по теме - не работает статья эта, никак.
Мне в отношении оплаты за содержание ОИ нравятся прибалты, там все ништяк: не платит сосед - платит за него весь дом, а потом уже разбирайтесь соседи с соседом-неплательщиком как хотите (эххх, это мечта для России)
#14
0 0
Цитата
пишет:
Valery, а можно узнать от лица кого у вас возник этот вопрос (проблема)? Просто не знаю, что посоветовать, не определившись с тем, кем вы являетесь в данной проблеме-вы УК или администрация?
Запрос в Росеестр делали? Все ли в данной квартире являются собственниками/имеют право проживания и т.д.? Ведь "не собственника" выселить гораздо легче.
Я бы "до кучи" ещё акт факта проживания граждан составила, вписав проживающих для начисления, если отсутствуют приборы учёта (в интересах УК и жителей).
Мы УК. В этой квартире 2 собственника, несовершеннолетних нет. Мне интересно пройти эту практику, потому что по нашему жилфонду несколько таких экземпляров. Написала жалобу в Роспотребнадзор, жду результата. Самой уже интересно стало что дальше будет. А если заявители получат ответ из АдминисрацииАдминистрации и Горгаза принесут ответы нам, залью сюда.
#15
0 0
ну и зачем эти ужасы.... многие форумчане и намного хуже видели....

какая разница суду какое состояние помещений, суду важны на какие нормы вы сошлетесь и какие есть документы в качестве доказательств
#16
0 0
Цитата
пишет:
ну и зачем эти ужасы.... многие форумчане и намного хуже видели....

какая разница суду какое состояние помещений, суду важны на какие нормы вы сошлетесь и какие есть документы в качестве доказательств

ну если Вы так хотите я могу и убрать!!!
#17
0 0
На нашей территории практики по выселению СОБСТВЕННИКОВ не было, вернее, попытки были, но положительных решений не было. А вот из муниципальных квартир выселять за доллги за ЖКУ получается. Истцом выступает муниципалитет, но только в том случае, если имеется значительная задолженность за наем жилья, третьей стороной привлекают УК или РСОшников,если оплата идет напрямую. Главное, чтобы несоврешеннолетних не было, с ними - проблема.
Есть одно решение по выселению семейки из "нехорошей" квартиры без предоставления другого жилья, там наниматели устроили свалку в квартире, тащили все в дом. Но там было активнейшее участие жителей...да и весь процесс подготовки, переписки, различных проверок занял где-то года 2....
#18
0 0
Цитата
Северяночка пишет:
На нашей территории практики по выселению СОБСТВЕННИКОВ не было, вернее, попытки были, но положительных решений не было. А вот из муниципальных квартир выселять за доллги за ЖКУ получается. Истцом выступает муниципалитет, но только в том случае, если имеется значительная задолженность за наем жилья, третьей стороной привлекают УК или РСОшников,если оплата идет напрямую. Главное, чтобы несоврешеннолетних не было, с ними - проблема.
Есть одно решение по выселению семейки из "нехорошей" квартиры без предоставления другого жилья, там наниматели устроили свалку в квартире, тащили все в дом. Но там было активнейшее участие жителей...да и весь процесс подготовки, переписки, различных проверок занял где-то года 2....
из муниципальной квартиры у нас сейчас идет процесс о выселении за долги, и за содержание собачки которая не выгуливается. А вот собственников еще не было. вот и хотим наработать практику. посмотреть как к этому Администрация отнесется, суды.
#19
0 0
Цитата
Valery пишет:
Цитата
Северяночка пишет:
На нашей территории практики по выселению СОБСТВЕННИКОВ не было, вернее, попытки были, но положительных решений не было. А вот из муниципальных квартир выселять за доллги за ЖКУ получается. Истцом выступает муниципалитет, но только в том случае, если имеется значительная задолженность за наем жилья, третьей стороной привлекают УК или РСОшников,если оплата идет напрямую. Главное, чтобы несоврешеннолетних не было, с ними - проблема.
Есть одно решение по выселению семейки из "нехорошей" квартиры без предоставления другого жилья, там наниматели устроили свалку в квартире, тащили все в дом. Но там было активнейшее участие жителей...да и весь процесс подготовки, переписки, различных проверок занял где-то года 2....
из муниципальной квартиры у нас сейчас идет процесс о выселении за долги, и за содержание собачки которая не выгуливается. А вот собственников еще не было. вот и хотим наработать практику. посмотреть как к этому Администрация отнесется, суды.
Хотелось бы сказать "Бог в помощь", но, боюсь, что здесь даже Всевышний бессилен....
#20
0 0
Цитата
пишет:
AnnaB писал(а):
У нас подобная проблема: собственник-тихая алкоголичка, не работает, несовершеннолетняя дочь, долг уже 145 тыс. Более года назад мы отключили ей электричество. Приставы только однажды чудом попали к ней в квартиру - все, что можно там описать - это телевизор,который они могли бы реализовать за 1 тыс.руб.

до пенсии далеко ещё этой алкоголичке?

Далеко... Ей 44 года. Дочери 16 лет. По некоторым данным, из дохода у них имеется пенсия на ребенка по потере кормильца, правда, у приставов этой информации нет. После того, как в их квартире мы отключили электричество, дочка живет у сестры алкоголички. Девочка ухоженная, каждую неделю меняет цвет волос, за маму стоит горой, любому даст ответ.
Ситуация безнадежная, выхода мы не видим...
#21
0 0
Цитата
Северяночка пишет:
Цитата
Valery пишет:
Цитата
Северяночка пишет:
На нашей территории практики по выселению СОБСТВЕННИКОВ не было, вернее, попытки были, но положительных решений не было. А вот из муниципальных квартир выселять за доллги за ЖКУ получается. Истцом выступает муниципалитет, но только в том случае, если имеется значительная задолженность за наем жилья, третьей стороной привлекают УК или РСОшников,если оплата идет напрямую. Главное, чтобы несоврешеннолетних не было, с ними - проблема.
Есть одно решение по выселению семейки из "нехорошей" квартиры без предоставления другого жилья, там наниматели устроили свалку в квартире, тащили все в дом. Но там было активнейшее участие жителей...да и весь процесс подготовки, переписки, различных проверок занял где-то года 2....
из муниципальной квартиры у нас сейчас идет процесс о выселении за долги, и за содержание собачки которая не выгуливается. А вот собственников еще не было. вот и хотим наработать практику. посмотреть как к этому Администрация отнесется, суды.
Хотелось бы сказать "Бог в помощь", но, боюсь, что здесь даже Всевышний бессилен....
Пусть это будет даже и так. Зато при следующем обращении других соседей у нас будет что сказать, и главное показать что бывает не в теории, а на практике. А то только ведь звучат слова "вы должны", " вы обязаны".
#22
0 0
соседи в данном случае заложники ситуации и кто бы чтобы им не говорил будут долбитца во все двери, заставлять чиновников обращатца с иском в суд на выселение дело априори утопическое
....
надо ждать пока появитца алчный человечек и отожмет хатку у бича
#23
0 0
Valery, не теряйтесь, пишите. Какие доки будут на руках, как вообще будет продвигаться судебный процесс. Я бы тоже попробовала, есть норма права, почему бы и нет. Даже из соображений, что в интересах собственников.

Отправлено спустя 6 минуты 39 секунды:
AnnaB, лично нам директор не разрешает списывать долги, пока судебные приказы "7 кругов ада не пройдут". Отдаю квартиры на списание только после получения на руки безнадёжных приказов (5-7 лет давности).
#24
0 0
Отправлено спустя 6 минуты 39 секунды:
AnnaB, лично нам директор не разрешает списывать долги, пока судебные приказы "7 кругов ада не пройдут". Отдаю квартиры на списание только после получения на руки безнадёжных приказов (5-7 лет давности).[/quote]

У нас ТСЖ. Уж очень хочется на эти деньги выполнить работы)
Уже всерьез задумываемся об уступке этого долга коллекторам. Может у кого-то уже есть опыт???
Но стратегическая цель - помочь ей съехать из нашего дома
#25
0 0
Цитата
AnnaB пишет:
Уже всерьез задумываемся об уступке этого долга коллекторам. Может у кого-то уже есть опыт???
не купят
#26
0 0
могу для примера пока скинуть письмо в адрес Роспотребнадзора и ответ собственнику. может кому и пригодится.
как считаете?!
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!