Форум

ГлавнаяПисьмо в Минстрой по раскрытию информации (форма 2.8)

Письмо в Минстрой по раскрытию информации (форма 2.8)

RSS
Письмо в Минстрой по раскрытию информации (форма 2.8)
 
Отправила. Белгород. Ждемс.
 
Юрий, а лист 4 в письме к чему?
 
Цитата
Uganda пишет:
Юрий, а лист 4 в письме к чему?

не тот файл подцепил... Исправил :oops:

Гляньте, мож еще где косякнул (пишу в ТСЖ в перерывах между собственниками)...
 
Ну, есть пара моментов:
"Правильно ли мы понимаем..." отсутствует вопросительный знак.
 
Юрий, а надо ли так издалека, практически - "поцелуй меня в плечё"?
Может, правильнее задать вопрос более прямолинейно, и спросить его, как по мнению Минстроя (?) соотносятся соответствующие нормы ГК РФ и ЖК РФ?
Ведь любые "переходящие остатки" согласно ГК РФ - это не более чем интерес и компетенция Исполнительного органа и собственника юридического лица, которое ООО или ОАО. И - ВСЁ.
А так - будут долго ещё давать разные надуманные толкования норм действующего законодательства РФ.
Интересно, что ответит этот гражданин.
 
Файл перезалил)))

Цитата
AVL пишет:

Юрий, а надо ли так издалека, практически - "поцелуй меня в плечё"?
Может, правильнее задать вопрос более прямолинейно, и спросить его, как по мнению Минстроя (?) соотносятся соответствующие нормы ГК РФ и ЖК РФ?

Предлагайте формулировки - сделаем пожестче))))

Мне ооооочень интересно, что Минстрой ответит :mrgreen:
 
Цитата
AVL пишет:
Юрий, а надо ли так издалека, практически - "поцелуй меня в плечё"?
Может, правильнее задать вопрос более прямолинейно, и спросить его, как по мнению Минстроя (?) соотносятся соответствующие нормы ГК РФ и ЖК РФ?


Ага, и получим ответ: Минстрой не уполномочен толковать ГК и ЖК...
 
Цитата
Uganda пишет:
Ага, и получим ответ: Минстрой не уполномочен толковать ГК и ЖК...

Таки да... Мне кажется вопросы четкие достаточно. Нужен четкий ответ - так делать или нет... А иначе уйдем в ГК и ЖК и получим словоблудие...

Риск то кстати хороший по этой форме, так как именно она вызовет абсолютное большинство вопросов и споров...
 
Ещё косячина...
"Чибису Андрею Владимирович"
 
Цитата
Uganda пишет:
Ещё косячина...
"Чибису Андрею Владимирович"

Поправил)))) Так даже веселее было))))
 
В общем, письмо уже в конверте... Уйдёт в Москву сегодня.
 
Цитата
Uganda пишет:
В общем, письмо уже в конверте... Уйдёт в Москву сегодня.

Я тож сегодня запулю)))))
 
Письмо улетело в Москву :mrgreen:
 
Ну вроде всё по делу. ))
Если ответ будет хоть сколько ни будь развёрнутым, то многие нюансы могут проясниться...
 
Письмо готово! Завтра улетит!
 
Согласен, отправляю.
 
сегодня уже отправили почтой..
 
Я скоро со своими инициативами стану лучшим "другом" Минстроя)))))
 
Юрий, а вы не думаете, что они ответят, что формы ещё не утверждены Минюстом и потому не являются официальными к применению? Могут указать, что именно что бы исключить проблемы с получением лицензий вступление в силу перенесено на 01.05.2015 и что разъяснения они будут давать только после их утверждения, так как возможно документ будет отправлен на доработку. Раскрывайте по старым формам (которые к стати никем никогда не были утверждены) и т.д.
Может прямо конкретно спросить : Просим дать разъяснения, как соблюсти требования к раскрытию с учетом изменений вступивших в силу 01.12.2015 г., если нет конкретики, а формы, утвержденные Минстроем, которые должны предусматривать детализацию видов информации не утверждены в Минюсте и не вступили в силу.
Я уже для себя решила, как только формы утвердят, буду писать письмо с вопросами, что подразумевалось в том или ином пункте и требовать развернутые методические рекомендации по заполнению.
 
Цитата
Элина пишет:
Юрий, а вы не думаете, что они ответят, что формы ещё не утверждены Минюстом и потому не являются официальными к применению? Могут указать, что именно что бы исключить проблемы с получением лицензий вступление в силу перенесено на 01.05.2015 и что разъяснения они будут давать только после их утверждения, так как возможно документ будет отправлен на доработку. Раскрывайте по старым формам (которые к стати никем никогда не были утверждены) и т.д.
Может прямо конкретно спросить : Просим дать разъяснения, как соблюсти требования к раскрытию с учетом изменений вступивших в силу 01.12.2015 г., если нет конкретики, а формы, утвержденные Минстроем, которые должны предусматривать детализацию видов информации не утверждены в Минюсте и не вступили в силу.
Я уже для себя решила, как только формы утвердят, буду писать письмо с вопросами, что подразумевалось в том или ином пункте и требовать развернутые методические рекомендации по заполнению.

А может именно такие вопросы и послужат причиной для утверждения видоизмененных форм??
 
Цитата
Элина пишет:
Юрий, а вы не думаете, что они ответят, что формы ещё не утверждены Минюстом и потому не являются официальными к применению? Могут указать, что именно что бы исключить проблемы с получением лицензий вступление в силу перенесено на 01.05.2015 и что разъяснения они будут давать только после их утверждения, так как возможно документ будет отправлен на доработку. Раскрывайте по старым формам (которые к стати никем никогда не были утверждены) и т.д.

Не думаю, так как формы утверждены приказом Минстроя, но еще не вступили в силу. Если сделают отписку - накатаю еще письмо в ответ на отписку))))

Цитата
Элина пишет:
Может прямо конкретно спросить : Просим дать разъяснения, как соблюсти требования к раскрытию с учетом изменений вступивших в силу 01.12.2015 г., если нет конкретики, а формы, утвержденные Минстроем, которые должны предусматривать детализацию видов информации не утверждены в Минюсте и не вступили в силу.

Ну там нечего и спрашивать то особо. В основном техданные. А вот по форме 2.8 вопросы будут и у ГЖИ и у собственников...

Цитата
Элина пишет:
Я уже для себя решила, как только формы утвердят, буду писать письмо с вопросами, что подразумевалось в том или ином пункте и требовать развернутые методические рекомендации по заполнению.

А я этого боюсь если честно, так как примерно представляю кому Минстрой поручит написать эти рекомендации и что может быть написано. Пример - 411/пр, новая форма квитанции, 103-ФЗ и т.д. Все коряво и убого...
 
Ок отправим, пусть ответят
 
А я, как бухгалтер, однозначно считаю, что остатки денежных средств это денежные средства, которые есть на счету и в кассе на конец отчетного периода.
 
Цитата
ТатВик пишет:
А я, как бухгалтер, однозначно считаю, что остатки денежных средств это денежные средства, которые есть на счету и в кассе на конец отчетного периода.
Мы их и так покажем в виде строчки в балансе)))
 
немного поправила шероховатость текста
 
Добрый вечер, сегодня уже поздно, завтра тоже отправим Чибису, как получим ответ, сообщу.
 
Сегодня уже поздно. Завтра отправлю. Ярославль. Спасибо.
 
Спасибо, Ю.В.! Отправим всей нашей бандой на этой неделе :)
 
отправим! ждем ответа. если что киньте сюда кому придет первым ответ.
 
Отправлено) И правда интересно что ответят...
#1
0 0
Отправила. Белгород. Ждемс.
#2
0 0
Юрий, а лист 4 в письме к чему?
#3
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Юрий, а лист 4 в письме к чему?

не тот файл подцепил... Исправил :oops:

Гляньте, мож еще где косякнул (пишу в ТСЖ в перерывах между собственниками)...
#4
0 0
Ну, есть пара моментов:
"Правильно ли мы понимаем..." отсутствует вопросительный знак.
#5
0 0
Юрий, а надо ли так издалека, практически - "поцелуй меня в плечё"?
Может, правильнее задать вопрос более прямолинейно, и спросить его, как по мнению Минстроя (?) соотносятся соответствующие нормы ГК РФ и ЖК РФ?
Ведь любые "переходящие остатки" согласно ГК РФ - это не более чем интерес и компетенция Исполнительного органа и собственника юридического лица, которое ООО или ОАО. И - ВСЁ.
А так - будут долго ещё давать разные надуманные толкования норм действующего законодательства РФ.
Интересно, что ответит этот гражданин.
#6
0 0
Файл перезалил)))

Цитата
AVL пишет:

Юрий, а надо ли так издалека, практически - "поцелуй меня в плечё"?
Может, правильнее задать вопрос более прямолинейно, и спросить его, как по мнению Минстроя (?) соотносятся соответствующие нормы ГК РФ и ЖК РФ?

Предлагайте формулировки - сделаем пожестче))))

Мне ооооочень интересно, что Минстрой ответит :mrgreen:
#7
0 0
Цитата
AVL пишет:
Юрий, а надо ли так издалека, практически - "поцелуй меня в плечё"?
Может, правильнее задать вопрос более прямолинейно, и спросить его, как по мнению Минстроя (?) соотносятся соответствующие нормы ГК РФ и ЖК РФ?


Ага, и получим ответ: Минстрой не уполномочен толковать ГК и ЖК...
#8
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Ага, и получим ответ: Минстрой не уполномочен толковать ГК и ЖК...

Таки да... Мне кажется вопросы четкие достаточно. Нужен четкий ответ - так делать или нет... А иначе уйдем в ГК и ЖК и получим словоблудие...

Риск то кстати хороший по этой форме, так как именно она вызовет абсолютное большинство вопросов и споров...
#9
0 0
Ещё косячина...
"Чибису Андрею Владимирович"
#10
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Ещё косячина...
"Чибису Андрею Владимирович"

Поправил)))) Так даже веселее было))))
#11
0 0
В общем, письмо уже в конверте... Уйдёт в Москву сегодня.
#12
0 0
Цитата
Uganda пишет:
В общем, письмо уже в конверте... Уйдёт в Москву сегодня.

Я тож сегодня запулю)))))
#13
0 0
Письмо улетело в Москву :mrgreen:
#14
0 0
Ну вроде всё по делу. ))
Если ответ будет хоть сколько ни будь развёрнутым, то многие нюансы могут проясниться...
#15
0 0
Письмо готово! Завтра улетит!
#16
0 0
Согласен, отправляю.
#17
0 0
сегодня уже отправили почтой..
#18
0 0
Я скоро со своими инициативами стану лучшим "другом" Минстроя)))))
#19
0 0
Юрий, а вы не думаете, что они ответят, что формы ещё не утверждены Минюстом и потому не являются официальными к применению? Могут указать, что именно что бы исключить проблемы с получением лицензий вступление в силу перенесено на 01.05.2015 и что разъяснения они будут давать только после их утверждения, так как возможно документ будет отправлен на доработку. Раскрывайте по старым формам (которые к стати никем никогда не были утверждены) и т.д.
Может прямо конкретно спросить : Просим дать разъяснения, как соблюсти требования к раскрытию с учетом изменений вступивших в силу 01.12.2015 г., если нет конкретики, а формы, утвержденные Минстроем, которые должны предусматривать детализацию видов информации не утверждены в Минюсте и не вступили в силу.
Я уже для себя решила, как только формы утвердят, буду писать письмо с вопросами, что подразумевалось в том или ином пункте и требовать развернутые методические рекомендации по заполнению.
#20
0 0
Цитата
Элина пишет:
Юрий, а вы не думаете, что они ответят, что формы ещё не утверждены Минюстом и потому не являются официальными к применению? Могут указать, что именно что бы исключить проблемы с получением лицензий вступление в силу перенесено на 01.05.2015 и что разъяснения они будут давать только после их утверждения, так как возможно документ будет отправлен на доработку. Раскрывайте по старым формам (которые к стати никем никогда не были утверждены) и т.д.
Может прямо конкретно спросить : Просим дать разъяснения, как соблюсти требования к раскрытию с учетом изменений вступивших в силу 01.12.2015 г., если нет конкретики, а формы, утвержденные Минстроем, которые должны предусматривать детализацию видов информации не утверждены в Минюсте и не вступили в силу.
Я уже для себя решила, как только формы утвердят, буду писать письмо с вопросами, что подразумевалось в том или ином пункте и требовать развернутые методические рекомендации по заполнению.

А может именно такие вопросы и послужат причиной для утверждения видоизмененных форм??
#21
0 0
Цитата
Элина пишет:
Юрий, а вы не думаете, что они ответят, что формы ещё не утверждены Минюстом и потому не являются официальными к применению? Могут указать, что именно что бы исключить проблемы с получением лицензий вступление в силу перенесено на 01.05.2015 и что разъяснения они будут давать только после их утверждения, так как возможно документ будет отправлен на доработку. Раскрывайте по старым формам (которые к стати никем никогда не были утверждены) и т.д.

Не думаю, так как формы утверждены приказом Минстроя, но еще не вступили в силу. Если сделают отписку - накатаю еще письмо в ответ на отписку))))

Цитата
Элина пишет:
Может прямо конкретно спросить : Просим дать разъяснения, как соблюсти требования к раскрытию с учетом изменений вступивших в силу 01.12.2015 г., если нет конкретики, а формы, утвержденные Минстроем, которые должны предусматривать детализацию видов информации не утверждены в Минюсте и не вступили в силу.

Ну там нечего и спрашивать то особо. В основном техданные. А вот по форме 2.8 вопросы будут и у ГЖИ и у собственников...

Цитата
Элина пишет:
Я уже для себя решила, как только формы утвердят, буду писать письмо с вопросами, что подразумевалось в том или ином пункте и требовать развернутые методические рекомендации по заполнению.

А я этого боюсь если честно, так как примерно представляю кому Минстрой поручит написать эти рекомендации и что может быть написано. Пример - 411/пр, новая форма квитанции, 103-ФЗ и т.д. Все коряво и убого...
#22
0 0
Ок отправим, пусть ответят
#23
0 0
А я, как бухгалтер, однозначно считаю, что остатки денежных средств это денежные средства, которые есть на счету и в кассе на конец отчетного периода.
#24
0 0
Цитата
ТатВик пишет:
А я, как бухгалтер, однозначно считаю, что остатки денежных средств это денежные средства, которые есть на счету и в кассе на конец отчетного периода.
Мы их и так покажем в виде строчки в балансе)))
#25
0 0
немного поправила шероховатость текста
#26
0 0
Добрый вечер, сегодня уже поздно, завтра тоже отправим Чибису, как получим ответ, сообщу.
#27
0 0
Сегодня уже поздно. Завтра отправлю. Ярославль. Спасибо.
#28
0 0
Спасибо, Ю.В.! Отправим всей нашей бандой на этой неделе :)
#29
0 0
отправим! ждем ответа. если что киньте сюда кому придет первым ответ.
#30
0 0
Отправлено) И правда интересно что ответят...
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!