Форум

ГлавнаяОбразец протокола общего собрания собственников после изменений Минстроя

Образец протокола общего собрания собственников после изменений Минстроя

RSS
Образец протокола общего собрания собственников после изменений Минстроя
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:

дык если его устно составить, то и оспаривать нечего будет. считаете существенным не соблюдение порядка и формы?

Устно это как?
 
Цитата
burmistr пишет:
Устно это как?
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. - существенное условие.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.

отсутствие данных - существенное нарушение.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
отсутствие данных - существенное нарушение.

Поправьте, если ошибаюсь, НО раньше не было формы и нужно было пользоваться ГК, а теперь у нас есть сумашедший приказ и ст.181.2 в части структуры протокола не работает.

Да и формулировочка в ГК

Цитата
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2)

То есть это одно из нарушений - нет письменной формы, но могут быть и другие.

Нет?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
пишет:

я определяю кворум по листу голосования (в очке). у нас существует отдельно лист регистрации участников и лист голосования по вопросам ОСС. я ситаю если "отдал свой голос - поучаствовал"

Именно.
А мы кворум на очке определяем по листу регистрации участников! А в нём регистрируются все кто пришёл (под роспись), а вот будут они голосовать, сдадут они потом бюллетени это уже для определения кворума не важно (ибо протестное голосование, через не сдачу бюллетеня это тоже голосование, ровно как и сдача испорченного бюллетеня)!
При заочной и очно-заочной форме итоговый кворум естественно определяется по числу сданных решений (по числу принявших участие в голосовании, там по другому никак)
 
Цитата
burmistr пишет:
ст.181.2
я ее и процитировал
Цитата
burmistr пишет:
но могут быть и другие
безусловно. отсутствие кворума, отсутствие права голосовать, отсутствие права инициировать и т.д. остальная фигня, типа не соблюдение формы и порядка оформления протокола не влечет за собой недействительность решений. иными словами - решение осс принято и есть все данные для того, что бы установить сей факт. как то по другому суды не станут принимать решение, а если первые инстанции вдруг станут (что маловероятно), то надзор быстро поправит.
 
А ГЖИ?
 
Цитата
burmistr пишет:
А ГЖИ?
вот тут я и сомневаюсь. потому что это ГЖИ.
в 938/пр нет оснований для отказа, при не соблюдении формы протокола.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
вот тут я и сомневаюсь. потому что это ГЖИ.
в 938/пр нет оснований для отказа, при не соблюдении формы протокола.

Тут и я сомневаюсь... Поэтому проще заполнять этот маразм, чтобы потом в суде не биться с ГЖИ...
 
Юр, а что на счёт утверждения кандидатуры секретаря собрания?
 
Нет слов на приказ 937 одни.......
То, что работы не добавили, а навалили это уже расхлебываемся!
Интересно в минюсте подумали (когда регистрировали приказ), что протоколы будут содержать персональные данные (св-ва на собственность) которые нужно выкладывать сканами в системах, а обезличенные введут под сомнения надзорные органы.

меня сейчас пуще всех заинтересовал п.18 " Текст каждого раздела протокола общего собрания состоит из трех частей: «СЛУШАЛИ, ПРЕДЛОЖЕНО, РЕШИЛИ,"
что есть "каждого Радела"??? если п.4 Приказа (это бред)

логично, что при голосовании на ОЧНОМ по каждому вопросу повести дня
Слушали....
Предложено.....
Голосовали......
Решили.....

а на заочном и очно-заочном???? кого слушали и предлагали собственники заполняя дома перед телевизором Решение( бюллетень)???!!!
 
Вставлю свои
Всё же соглашусь с позицией, что принявшими участие в очном собрании необходимо считать зарегистрировавшихся в листе... Ибо не выражения ими голосов "за" или "против" ничто иное как "воздержался"...
По очно-заочной и заочной конечно сложнее, поскольку в жк есть формулировка, что принявшими участие в голосовании считаются собственники сдавшие свои решения до установленного срока.
Однако считаю, данное положение несправедливостью, которую необходимо исправлять поправками суть которых в том, что если собственник бланк получил (о чем расписался) но не сдал, то для кворума его голоса должны быть учтены, как воздержавшегося...
Ибо "нефиг", а то: "не сдам я вам бланк, пусть у вас кворума не будет..."
А то получается что, кто не голосовал, тот приглашённый? Да и тот согласно формулировке Требований тоже принявший участие в ОСС)))

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
То есть мое мнение - по приказу можно тупо писать с самого начала ФИО товарищей и не выбирать никого...
А как же пункт 3 Требований в отношении секретаря?))
 
Цитата
predsedatel' пишет:
Однако считаю, данное положение несправедливостью, которую необходимо исправлять поправками суть которых в том, что если собственник бланк получил (о чем расписался) но не сдал, то для кворума его голоса должны быть учтены, как воздержавшегося...Ибо "нефиг", а то: "не сдам я вам бланк, пусть у вас кворума не будет..."
Не получится т.к. каждый голос должен быть подтвержден сданным решением (обязательность решений прямо прописана), в том числе и воздержавшийся.
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Юр, а что на счёт утверждения кандидатуры секретаря собрания?
Я чуть выше писал.
 
Просто взрыв мозга, как в заочном голосовании может быть "СЛУШАЛИ" и "ПРЕДЛОЖЕНО"
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с Урала пишет:
Юр, а что на счёт утверждения кандидатуры секретаря собрания?
Я чуть выше писал.
Всё же с секретарём непонятка... как я выше упоминал пункт 3 Требований намекает, что надо утверждать решением собрания
 
Ещё раз почитайте приказ. Хотите - утверждайте на ОСС, хотите - вписывайте сразу в уведомление и потом протокол
 
В Образце протокола не указан вид общего собрания (годовое, внеочередное) - п.9 Приказа.
 
А как такая трактовка - думается председатель, секретарь, счетная комиссия избираемые заочным ОС могут вести подсчет и секретарить только на последующих собраниях. Как может считать голоса счетовод если он еще не избран? У него полномочия счетоводить появятся только после принятия решения, а до того, как у него их нет 1q2
 
Цитата
burmistr пишет:
Ещё раз почитайте приказ. Хотите - утверждайте на ОСС, хотите - вписывайте сразу в уведомление и потом протокол
Да я то за то, что бы не утверждать на голосовании , а сразу указывать этих лиц, и по председателю и счётной комиссии можно таки делать, НО:
Цитата
3. Протокол общего собрания ведется и оформляется секретарем общего собрания, кандидатура которого избирается решением общего собрания.
Я видел конечно, подпункт "б" пункта 11 Требований, но он ведь не отменяет пункт 3 прямо обязывающий...
Получается что председ ОСС и счет.ком. могут быть уже назначены, а могут и избираться, а вот секретарь... тут действует только оговорка...

При этом считаю, что это величайшая глупость... Ну как секретарь может вести протокол собрания, если его ещё не выбрали (ведь собрание начинается не с голосования...)

Я направил в Меньстрой письмо (через сайт) по этому поводу... посмотрим, что ответят...
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
predsedatel' пишет:
Однако считаю, данное положение несправедливостью, которую необходимо исправлять поправками суть которых в том, что если собственник бланк получил (о чем расписался) но не сдал, то для кворума его голоса должны быть учтены, как воздержавшегося...Ибо "нефиг", а то: "не сдам я вам бланк, пусть у вас кворума не будет..."
Не получится т.к. каждый голос должен быть подтвержден сданным решением (обязательность решений прямо прописана), в том числе и воздержавшийся.
Согласен. Иначе можно разослать заказными письмами и получить 100% кворум при реально 1 проголосовавшем.
 
Цитата
vic пишет:
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
predsedatel' пишет:
Однако считаю, данное положение несправедливостью, которую необходимо исправлять поправками суть которых в том, что если собственник бланк получил (о чем расписался) но не сдал, то для кворума его голоса должны быть учтены, как воздержавшегося...Ибо "нефиг", а то: "не сдам я вам бланк, пусть у вас кворума не будет..."
Не получится т.к. каждый голос должен быть подтвержден сданным решением (обязательность решений прямо прописана), в том числе и воздержавшийся.
Согласен. Иначе можно разослать заказными письмами и получить 100% кворум при реально 1 проголосовавшем.
ОК. ну 1го мало будет для принятия любого решения...
А так, не хочешь, чтоб за тебя кто-решил, голосуй и решай сам...
 
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Цитата
burmistr пишет:
Итак коллеги.

Возникла идея создать для всех образец протокола ОСС, так как после изменений, внесенных Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 937/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в МКД и Порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор" составленные по старинке протоколы породят огромное количество проблем.

Сам приказ и его обсуждение можно посмотреть тут: viewtopic.php?f=76&t=4449

ТАДАМММ. sasd

МОЙ ОБРАЗЕЦ ПРОТОКОЛА ГОТОВ.

Сразу скажу:
1) Это рабочая версия для обсуждения.
2) я себе чуть не взорвал мозг, когда его писал, так что если кто заметит косяк - пишем. Собственник теперь собрание не проведет никогда!!!
3) Не знаете что написать - не пишите. Слова типа все не верно, Минстрой имел в виду другое и прочую ахинею писать бессмысленно ибо трава употребляемая в Минстрое в свободной продаже отсутствует.
4) На мой взгляд, я учел всё, но писал в ночи и взгляд уже замылился, так что велком к обсуждению.

Я завтра на Сахалин улетаю, так что потом прочитаю Ваши мысли и доработаю сей документ.




ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ ВЫЛОЖУ ИТОГОВУЮ ВЕРСИЮ.
 
ksjusa, это что?
 
Цитата
burmistr пишет:
ksjusa, это что?
Судя по "тексту поста", полное позеленение.
 
Цитата
predsedatel' пишет:
Цитата
vic пишет:
Цитата
Волжский парень пишет:

Не получится т.к. каждый голос должен быть подтвержден сданным решением (обязательность решений прямо прописана), в том числе и воздержавшийся.
Согласен. Иначе можно разослать заказными письмами и получить 100% кворум при реально 1 проголосовавшем.
ОК. ну 1го мало будет для принятия любого решения...
А так, не хочешь, чтоб за тебя кто-решил, голосуй и решай сам...
Про 1го это я утрировал конечно.
Но про стимулирование к голосованию - согласен, если жильцы ведут себя как стадо, то надо их кнутами стимулировать, а не пряниками
 
Все наши споры и рассуждения возникают только по одной причине, из за того, что авторы приказа тупо не подумали разделить собрания по формам проведения (очная, заочная. очно-заочная), в итоге сидим сейчас и гадаем по фотографии, что к чему относится )))
Они наверняка когда писали сами себе надумали, что это сюда применяется, а это сюда, а если так то вот так, да только в итоге не пояснений не дали ни поделить не сподобились, сыромятину выкинули так как сроки поджимали, а начальство требовало )))
 
Денис, а по другому бывало?
 
Цитата
burmistr пишет:
ksjusa, это что?
Это Меньстрой травы подкинул))))
 
Уважаемые коллеги, проштудировал все о чем говорилось вами на форуме ранее о проведении ОСС в форме очно-заочного голосования. взял на вооружение несколько ваших интересных предложений, а точнее ваше понимание в этой темы - могу сказать достаточно интересных и достойных внимания. Все это наложил на информацию, который Вы Юрий дали по Минстрою. И постарался создать макет оформления всего пакета документов при подготовки и проведения такого собрания в многоквартирного дома.Так мне кажется лучше можно представить себе, что нам дают рекомендации Минстроя, нежели говорить и обсуждать только один Протокол ОСС.И положительное и отрицательное. Выношу данный пакет на ваше рассмотрение и обсуждение.

 
Цитата
в) часть 3 - "РЕШИЛИ (ПОСТАНОВИЛИ)", в которой указываются решения, принятые по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" с указанием номера и формулировки вопроса в соответствии с повесткой дня, количества голосов, отданных за различные варианты голосования. Решение может содержать один или несколько пунктов, каждый из которых нумеруется.
Это понятно- решения, принятые по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался", а далее - с указанием номера и формулировки вопроса в соответствии с повесткой дня - кажется, что в "РЕШИЛИ (ПОСТАНОВИЛИ)", должна быть написана формулировка из "ПРЕДЛОЖЕНО".

"ПРЕДЛОЖЕНО": по первому вопросу повестки дня- передохнуть.
"РЕШИЛИ": (типа так)по результатам голосования
ЗА: 100 голосов; ПРОТИВ: 0 голосов; ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 0 голосов
по первому вопросу повестки дня решилии - передохнуть.
#61
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:

дык если его устно составить, то и оспаривать нечего будет. считаете существенным не соблюдение порядка и формы?

Устно это как?
#62
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Устно это как?
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. - существенное условие.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.

отсутствие данных - существенное нарушение.
#63
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
отсутствие данных - существенное нарушение.

Поправьте, если ошибаюсь, НО раньше не было формы и нужно было пользоваться ГК, а теперь у нас есть сумашедший приказ и ст.181.2 в части структуры протокола не работает.

Да и формулировочка в ГК

Цитата
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2)

То есть это одно из нарушений - нет письменной формы, но могут быть и другие.

Нет?
#64
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
пишет:

я определяю кворум по листу голосования (в очке). у нас существует отдельно лист регистрации участников и лист голосования по вопросам ОСС. я ситаю если "отдал свой голос - поучаствовал"

Именно.
А мы кворум на очке определяем по листу регистрации участников! А в нём регистрируются все кто пришёл (под роспись), а вот будут они голосовать, сдадут они потом бюллетени это уже для определения кворума не важно (ибо протестное голосование, через не сдачу бюллетеня это тоже голосование, ровно как и сдача испорченного бюллетеня)!
При заочной и очно-заочной форме итоговый кворум естественно определяется по числу сданных решений (по числу принявших участие в голосовании, там по другому никак)
#65
0 0
Цитата
burmistr пишет:
ст.181.2
я ее и процитировал
Цитата
burmistr пишет:
но могут быть и другие
безусловно. отсутствие кворума, отсутствие права голосовать, отсутствие права инициировать и т.д. остальная фигня, типа не соблюдение формы и порядка оформления протокола не влечет за собой недействительность решений. иными словами - решение осс принято и есть все данные для того, что бы установить сей факт. как то по другому суды не станут принимать решение, а если первые инстанции вдруг станут (что маловероятно), то надзор быстро поправит.
#66
0 0
А ГЖИ?
#67
0 0
Цитата
burmistr пишет:
А ГЖИ?
вот тут я и сомневаюсь. потому что это ГЖИ.
в 938/пр нет оснований для отказа, при не соблюдении формы протокола.
#68
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
вот тут я и сомневаюсь. потому что это ГЖИ.
в 938/пр нет оснований для отказа, при не соблюдении формы протокола.

Тут и я сомневаюсь... Поэтому проще заполнять этот маразм, чтобы потом в суде не биться с ГЖИ...
#69
0 0
Юр, а что на счёт утверждения кандидатуры секретаря собрания?
#70
0 0
Нет слов на приказ 937 одни.......
То, что работы не добавили, а навалили это уже расхлебываемся!
Интересно в минюсте подумали (когда регистрировали приказ), что протоколы будут содержать персональные данные (св-ва на собственность) которые нужно выкладывать сканами в системах, а обезличенные введут под сомнения надзорные органы.

меня сейчас пуще всех заинтересовал п.18 " Текст каждого раздела протокола общего собрания состоит из трех частей: «СЛУШАЛИ, ПРЕДЛОЖЕНО, РЕШИЛИ,"
что есть "каждого Радела"??? если п.4 Приказа (это бред)

логично, что при голосовании на ОЧНОМ по каждому вопросу повести дня
Слушали....
Предложено.....
Голосовали......
Решили.....

а на заочном и очно-заочном???? кого слушали и предлагали собственники заполняя дома перед телевизором Решение( бюллетень)???!!!
#71
0 0
Вставлю свои
Всё же соглашусь с позицией, что принявшими участие в очном собрании необходимо считать зарегистрировавшихся в листе... Ибо не выражения ими голосов "за" или "против" ничто иное как "воздержался"...
По очно-заочной и заочной конечно сложнее, поскольку в жк есть формулировка, что принявшими участие в голосовании считаются собственники сдавшие свои решения до установленного срока.
Однако считаю, данное положение несправедливостью, которую необходимо исправлять поправками суть которых в том, что если собственник бланк получил (о чем расписался) но не сдал, то для кворума его голоса должны быть учтены, как воздержавшегося...
Ибо "нефиг", а то: "не сдам я вам бланк, пусть у вас кворума не будет..."
А то получается что, кто не голосовал, тот приглашённый? Да и тот согласно формулировке Требований тоже принявший участие в ОСС)))

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
То есть мое мнение - по приказу можно тупо писать с самого начала ФИО товарищей и не выбирать никого...
А как же пункт 3 Требований в отношении секретаря?))
#72
0 0
Цитата
predsedatel' пишет:
Однако считаю, данное положение несправедливостью, которую необходимо исправлять поправками суть которых в том, что если собственник бланк получил (о чем расписался) но не сдал, то для кворума его голоса должны быть учтены, как воздержавшегося...Ибо "нефиг", а то: "не сдам я вам бланк, пусть у вас кворума не будет..."
Не получится т.к. каждый голос должен быть подтвержден сданным решением (обязательность решений прямо прописана), в том числе и воздержавшийся.
#73
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Юр, а что на счёт утверждения кандидатуры секретаря собрания?
Я чуть выше писал.
#74
0 0
Просто взрыв мозга, как в заочном голосовании может быть "СЛУШАЛИ" и "ПРЕДЛОЖЕНО"
#75
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с Урала пишет:
Юр, а что на счёт утверждения кандидатуры секретаря собрания?
Я чуть выше писал.
Всё же с секретарём непонятка... как я выше упоминал пункт 3 Требований намекает, что надо утверждать решением собрания
#76
0 0
Ещё раз почитайте приказ. Хотите - утверждайте на ОСС, хотите - вписывайте сразу в уведомление и потом протокол
#77
0 0
В Образце протокола не указан вид общего собрания (годовое, внеочередное) - п.9 Приказа.
#78
0 0
А как такая трактовка - думается председатель, секретарь, счетная комиссия избираемые заочным ОС могут вести подсчет и секретарить только на последующих собраниях. Как может считать голоса счетовод если он еще не избран? У него полномочия счетоводить появятся только после принятия решения, а до того, как у него их нет 1q2
#79
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ещё раз почитайте приказ. Хотите - утверждайте на ОСС, хотите - вписывайте сразу в уведомление и потом протокол
Да я то за то, что бы не утверждать на голосовании , а сразу указывать этих лиц, и по председателю и счётной комиссии можно таки делать, НО:
Цитата
3. Протокол общего собрания ведется и оформляется секретарем общего собрания, кандидатура которого избирается решением общего собрания.
Я видел конечно, подпункт "б" пункта 11 Требований, но он ведь не отменяет пункт 3 прямо обязывающий...
Получается что председ ОСС и счет.ком. могут быть уже назначены, а могут и избираться, а вот секретарь... тут действует только оговорка...

При этом считаю, что это величайшая глупость... Ну как секретарь может вести протокол собрания, если его ещё не выбрали (ведь собрание начинается не с голосования...)

Я направил в Меньстрой письмо (через сайт) по этому поводу... посмотрим, что ответят...
#80
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
predsedatel' пишет:
Однако считаю, данное положение несправедливостью, которую необходимо исправлять поправками суть которых в том, что если собственник бланк получил (о чем расписался) но не сдал, то для кворума его голоса должны быть учтены, как воздержавшегося...Ибо "нефиг", а то: "не сдам я вам бланк, пусть у вас кворума не будет..."
Не получится т.к. каждый голос должен быть подтвержден сданным решением (обязательность решений прямо прописана), в том числе и воздержавшийся.
Согласен. Иначе можно разослать заказными письмами и получить 100% кворум при реально 1 проголосовавшем.
#81
0 0
Цитата
vic пишет:
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
predsedatel' пишет:
Однако считаю, данное положение несправедливостью, которую необходимо исправлять поправками суть которых в том, что если собственник бланк получил (о чем расписался) но не сдал, то для кворума его голоса должны быть учтены, как воздержавшегося...Ибо "нефиг", а то: "не сдам я вам бланк, пусть у вас кворума не будет..."
Не получится т.к. каждый голос должен быть подтвержден сданным решением (обязательность решений прямо прописана), в том числе и воздержавшийся.
Согласен. Иначе можно разослать заказными письмами и получить 100% кворум при реально 1 проголосовавшем.
ОК. ну 1го мало будет для принятия любого решения...
А так, не хочешь, чтоб за тебя кто-решил, голосуй и решай сам...
#82
0 0
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Цитата
burmistr пишет:
Итак коллеги.

Возникла идея создать для всех образец протокола ОСС, так как после изменений, внесенных Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 937/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в МКД и Порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор" составленные по старинке протоколы породят огромное количество проблем.

Сам приказ и его обсуждение можно посмотреть тут: viewtopic.php?f=76&t=4449

ТАДАМММ. sasd

МОЙ ОБРАЗЕЦ ПРОТОКОЛА ГОТОВ.

Сразу скажу:
1) Это рабочая версия для обсуждения.
2) я себе чуть не взорвал мозг, когда его писал, так что если кто заметит косяк - пишем. Собственник теперь собрание не проведет никогда!!!
3) Не знаете что написать - не пишите. Слова типа все не верно, Минстрой имел в виду другое и прочую ахинею писать бессмысленно ибо трава употребляемая в Минстрое в свободной продаже отсутствует.
4) На мой взгляд, я учел всё, но писал в ночи и взгляд уже замылился, так что велком к обсуждению.

Я завтра на Сахалин улетаю, так что потом прочитаю Ваши мысли и доработаю сей документ.




ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ ВЫЛОЖУ ИТОГОВУЮ ВЕРСИЮ.
#83
0 0
ksjusa, это что?
#84
0 0
Цитата
burmistr пишет:
ksjusa, это что?
Судя по "тексту поста", полное позеленение.
#85
0 0
Цитата
predsedatel' пишет:
Цитата
vic пишет:
Цитата
Волжский парень пишет:

Не получится т.к. каждый голос должен быть подтвержден сданным решением (обязательность решений прямо прописана), в том числе и воздержавшийся.
Согласен. Иначе можно разослать заказными письмами и получить 100% кворум при реально 1 проголосовавшем.
ОК. ну 1го мало будет для принятия любого решения...
А так, не хочешь, чтоб за тебя кто-решил, голосуй и решай сам...
Про 1го это я утрировал конечно.
Но про стимулирование к голосованию - согласен, если жильцы ведут себя как стадо, то надо их кнутами стимулировать, а не пряниками
#86
0 0
Все наши споры и рассуждения возникают только по одной причине, из за того, что авторы приказа тупо не подумали разделить собрания по формам проведения (очная, заочная. очно-заочная), в итоге сидим сейчас и гадаем по фотографии, что к чему относится )))
Они наверняка когда писали сами себе надумали, что это сюда применяется, а это сюда, а если так то вот так, да только в итоге не пояснений не дали ни поделить не сподобились, сыромятину выкинули так как сроки поджимали, а начальство требовало )))
#87
0 0
Денис, а по другому бывало?
#88
0 0
Цитата
burmistr пишет:
ksjusa, это что?
Это Меньстрой травы подкинул))))
#89
0 0
Уважаемые коллеги, проштудировал все о чем говорилось вами на форуме ранее о проведении ОСС в форме очно-заочного голосования. взял на вооружение несколько ваших интересных предложений, а точнее ваше понимание в этой темы - могу сказать достаточно интересных и достойных внимания. Все это наложил на информацию, который Вы Юрий дали по Минстрою. И постарался создать макет оформления всего пакета документов при подготовки и проведения такого собрания в многоквартирного дома.Так мне кажется лучше можно представить себе, что нам дают рекомендации Минстроя, нежели говорить и обсуждать только один Протокол ОСС.И положительное и отрицательное. Выношу данный пакет на ваше рассмотрение и обсуждение.

#90
0 0
Цитата
в) часть 3 - "РЕШИЛИ (ПОСТАНОВИЛИ)", в которой указываются решения, принятые по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" с указанием номера и формулировки вопроса в соответствии с повесткой дня, количества голосов, отданных за различные варианты голосования. Решение может содержать один или несколько пунктов, каждый из которых нумеруется.
Это понятно- решения, принятые по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался", а далее - с указанием номера и формулировки вопроса в соответствии с повесткой дня - кажется, что в "РЕШИЛИ (ПОСТАНОВИЛИ)", должна быть написана формулировка из "ПРЕДЛОЖЕНО".

"ПРЕДЛОЖЕНО": по первому вопросу повестки дня- передохнуть.
"РЕШИЛИ": (типа так)по результатам голосования
ЗА: 100 голосов; ПРОТИВ: 0 голосов; ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 0 голосов
по первому вопросу повестки дня решилии - передохнуть.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!