Форум

ГлавнаяГЖИ вынесло постановление на недействующего директора!

ГЖИ вынесло постановление на недействующего директора!

RSS
ГЖИ вынесло постановление на недействующего директора!
 
Добрый день! Подскажите как лучше обжаловать Постановление ГЖИ об административном правонарушении, составленное на должностное лицо, которое почти полгода не является таковым) нарушение по ст. 14.1.3 ч.2 КОАП. (Начисляли плату по статье Холодное водоснабжение (теплоноситель) для СОИ с сноября 2018 по май 2019 г. жителям в доме, который оснащен бойлером).
 
Не тяните кота за подробности

Если Иванов БЫЛ директором с ноября 18 по май 19, то почему Вы считаете, что отвечать должен кто-то иной (нынешний директор)?
Давность? Нет, не выручит. Отсутствие состава? Возможно, если доказать...

Так что путь Ваш лежит в арбитражный суд
 
Цитата
Комментатор написал:
Не тяните кота за подробности

Если Иванов БЫЛ директором с ноября 18 по май 19, то почему Вы считаете, что отвечать должен кто-то иной (нынешний директор)?
Давность? Нет, не выручит. Отсутствие состава? Возможно, если доказать...

Так что путь Ваш лежит в арбитражный суд
За период с ноября по май 2019 г сменилось 3 директора) первый был до февраля 2019, второй с февраля по апрель 2019, третий с апреля по август 2019, а уже с августа по настоящее время 4 директор. Почему выбрали второго, непонятно))
 
Цитата
Di@mond написал:
(Начисляли плату по статье Холодное водоснабжение (теплоноситель) для СОИ с сноября 2018 по май 2019 г. жителям в доме, который оснащен бойлером).
Если с ноября по май (пока вы добросовестно заблуждались относительно начислений ;) ) у Вас сменилось 3 директора то привлекать можно всех, а юр лицо 3жды.
Потому что, первый директор не должен был начинать, а второй и третий должны были прекратить "нарушение закона".
 
Проверок уже много было за разные периоды, но всегда выписывались постановления на действующего директора, а тут почему-то по другому.
 
Цитата
Di@mond написал:
действующего директора, а тут почему-то по другому.
Видимо, потому что действующий директор не прекращал творившиеся ранее "безобразия".
Вот если, например, действующий директор, пришел в мае, после того как сформировали платежный документ (или в июне) то ответственность за прошлые "безобразия" на него повесить нельзя. Потому что он их никак санкционировал и прекратить не мог.
#1
0 0
Добрый день! Подскажите как лучше обжаловать Постановление ГЖИ об административном правонарушении, составленное на должностное лицо, которое почти полгода не является таковым) нарушение по ст. 14.1.3 ч.2 КОАП. (Начисляли плату по статье Холодное водоснабжение (теплоноситель) для СОИ с сноября 2018 по май 2019 г. жителям в доме, который оснащен бойлером).
#2
1 0
Не тяните кота за подробности

Если Иванов БЫЛ директором с ноября 18 по май 19, то почему Вы считаете, что отвечать должен кто-то иной (нынешний директор)?
Давность? Нет, не выручит. Отсутствие состава? Возможно, если доказать...

Так что путь Ваш лежит в арбитражный суд
#3
0 0
Цитата
Комментатор написал:
Не тяните кота за подробности

Если Иванов БЫЛ директором с ноября 18 по май 19, то почему Вы считаете, что отвечать должен кто-то иной (нынешний директор)?
Давность? Нет, не выручит. Отсутствие состава? Возможно, если доказать...

Так что путь Ваш лежит в арбитражный суд
За период с ноября по май 2019 г сменилось 3 директора) первый был до февраля 2019, второй с февраля по апрель 2019, третий с апреля по август 2019, а уже с августа по настоящее время 4 директор. Почему выбрали второго, непонятно))
#4
0 0
Цитата
Di@mond написал:
(Начисляли плату по статье Холодное водоснабжение (теплоноситель) для СОИ с сноября 2018 по май 2019 г. жителям в доме, который оснащен бойлером).
Если с ноября по май (пока вы добросовестно заблуждались относительно начислений ;) ) у Вас сменилось 3 директора то привлекать можно всех, а юр лицо 3жды.
Потому что, первый директор не должен был начинать, а второй и третий должны были прекратить "нарушение закона".
#5
0 0
Проверок уже много было за разные периоды, но всегда выписывались постановления на действующего директора, а тут почему-то по другому.
#6
0 0
Цитата
Di@mond написал:
действующего директора, а тут почему-то по другому.
Видимо, потому что действующий директор не прекращал творившиеся ранее "безобразия".
Вот если, например, действующий директор, пришел в мае, после того как сформировали платежный документ (или в июне) то ответственность за прошлые "безобразия" на него повесить нельзя. Потому что он их никак санкционировал и прекратить не мог.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!