RSS
Оспаривание предписания ликвидированного комитета ГЖИ
 
Тоже отменили штраф по невыполнению предписания, т.к. на момент проверки исполнения предписание обжаловалось.
 
Цитата
Jaoso пишет:
А если предписание устоит в суде? Пока что, наказание просто отсрочено, а не отменено совсем. Но, уже лучше, чем у нас. У нас, суды пропускают штрафы за неисполненное предписание, если оно обжалуется, но судом его действие не приостановлено.
При вынесении наказания по КоАП по данной статье суд должен не только факт неисполнения установить, но и проверить его законность и обоснованность. Это обязательно. У нас если косячное предписание некоторые судьи на стороне УО. Но некоторые все равно боятся и говорят - идите обжалуйте. в районном суде тоже как повезет с судом.
 
Полезное решение, но судья забыл указать что п.5.1 указан в ст.40 ЗПП))))
У меня тоже по одному ТСЖ сейчас суд и срок предписание истек, инспектор кошмарит председателя (а там бабушка до жути всего боящаяся), сейчас успокою, спасибо)
 
Добрый день коллеги. Сложилась такая ситуация. Комитет ГЖИ который выдал нам предписание после проведенной проверки в настоящий момент находится в стадии ликвидации. Создан новый комитет который занимается более обширным перечнем вопросов включая полномочия ГЖИ. С предписанием мы не совсем согласны и хотим попробовать его оспорить. Вопрос: заявление подавать в отношении ранее действовавшего комитета или в отношении нового??? И вправе ли будет новый комитет проверять исполнение предписаний выданных ранее действовавшим???
 
Смотрите акты, которыми этот орган был "ликвидирован" и которыми был создан новый комитет, положения о нем. Там должны быть указания на правоприемство.
 
Цитата
АРоманов пишет:
Смотрите акты, которыми этот орган был "ликвидирован" и которыми был создан новый комитет, положения о нем. Там должны быть указания на правоприемство.
Говорится следующее: Создать комитет по региональному контролю и надзору, передав ему полномочия комитета по строительному и жилищному надзору, и функции контрольного управления области. Комитет по строительному и жилищному надзору ликвидировать, контрольное управление ликвидировать.
Кого делать ответчиком, старых или новых?
 
Цитата
andreyostrov пишет:
Цитата
АРоманов пишет:
Смотрите акты, которыми этот орган был "ликвидирован" и которыми был создан новый комитет, положения о нем. Там должны быть указания на правоприемство.
Говорится следующее: Создать комитет по региональному контролю и надзору, передав ему полномочия комитета по строительному и жилищному надзору, и функции контрольного управления области. Комитет по строительному и жилищному надзору ликвидировать, контрольное управление ликвидировать.
Кого делать ответчиком, старых или новых?
Старых нет смысла. Будете пересуживать потом. Подобная ситуация у нас была с администрациями города и района. Полномочия переданы-этим всё сказано
 
Доброго всем дня и здравия )
Подскажите такая формулировка как "принять меры для обеспечения подвального помещения в соответствии с минимальным перечнем" является исполнимой или реальной ? меры принимали, положительного результата не дало. Что конкретно сделать не написано. На вопросы отвечаем, что написано ? - принять меры ! Что сделали - принимали меры, результата нет )
 
Цитата
Старик написал:
"принять меры для обеспечения подвального помещения в соответствии с минимальным перечнем"
Это концовка. А там же по тексту должны перечислить выявленные несоответствия.

Если бы просто было "вышли на осмотр и по итогу требуется принять меры", то неясно....
А у Вас в тексте что?
В суде Вам скажут: Вы с фактом не согласны? Или с формулировкой?
 
А по тексту затоплено

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!