Форум

Главнаязакрытие м усоропровода в мкд

закрытие м усоропровода в мкд

RSS
закрытие м усоропровода в мкд
 
доброе утро!помогите разобраться!провели в мае очное собрание,потом заочно голосовали по ряду вопросов и 25.08 составлен протокол.В собрании приняло участие 64.68% голосов(площадь дома 36173 а площадь помещений принявших участие в голосовании 23397)
далее из тех кто принял участие в голосовании о закрытие мусоропровода 65.28% ЗА(15274кв.м),29.85% ПРОТИВ(6983кв.м) и 4.87% воздержались(1139кв.м)
В январе 18г без какого либо оповещения УК закрывает мусорные ковши в подъездах,люди начали жаловаться что не голосовали,что их не оповестили,что на многих анкетах были не указаны номера собственности(по сути можно было много анкет подделать) и о том что 2/3 голосов не было набран ни для принятия подобного решения ни для графы ЗА закрытие.
ознакомлению со всеми анкетами по которым проводился подсчет-ук и сд всячески препятствуют!
как быть в данной ситуации?куда писать?как доказать что их действия не правомерны?как отменить одно решение протокола собрания не затрагивая остальные 14вопросов бюллетеня?

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунды:
dash2
 
Во-первых, здесь не помогают жителям, для этого есть другие форумы.
Во-вторых, когда вы наконец поймёте, что мусоропровод, это самое худшее, что можно было придумать для нашего "блага". Крысы, тараканы и всякая нечисть ничто по сравнению с тем, чтобы лишний раз поднять свою драгоценную За-ицу и выйти из дома для того чтобы вынести мусор.
 
спасибо,обязательно придумаю как социально незащищённым жителям,поднять свои з-вы и гулять с ворючими и часто текущими пакетами к помойке rev
помочь знаниями я так понимаю вы не можете?
 
можем, но не хотим.
 
Цитата
птица пишет:
социально незащищённым жителям
Кого конкретно имеете в виду под этим термином? Кроме инвалидов, у которых есть родственники, соцработники или соседи, все другие категории вполне себе могут дойти с пакетом до мусорной площадки.
 
все другие категории вполне себе могут дойти с пакетом до мусорной площадки.

престарелых люди,ветераны,многодетные одинокие мамы
 
Цитата
птица пишет:
престарелых люди,ветераны,многодетные одинокие мамы
Многодетным одиноким мамам, как и не одиноким мамам полезно гулять с детьми хотя бы пару часов в день, что позволяет взять мусорный пакет с собой и выкинуть по дороге на прогулку.
И все престарелые люди и ветераны вашего дома одиноки в этом мире? Если вы так печетесь о них, то вполне можете взять на себя помощь в выносе мусора, а не ратовать за разведение грязи внутри дома.
 
Цитата
птица пишет:
спасибо,обязательно придумаю как социально незащищённым жителям,поднять свои з-вы и гулять с ворючими и часто текущими пакетами к помойке rev
помочь знаниями я так понимаю вы не можете?
Конечно, место вонючим и текучим пакетом самое место в мусоропроводе, особенно летом в плюс 30.Любители тухлятинки?
 
Цитата
птица пишет:
гулять с ворючими и часто текущими пакетами к помойке
Совет:
1. Чтобы пакет не вАнял - чаще его выносите
2. Чтобы из пакета не текло - не выливайте в него Жидкие Бытовые Отходы, для ЖБО придумайте другой способ утилизации.
 
Не знаю ни одного престарелого или инвалида, который остался бы в наше время без соцработника и это замечательно. Скорей всего гражданка беспокоится о себе и всей нечисти, размножающейся в шахтах мусоропровода, возможно, состоит в партии Зелёных.
 
Цитата
птица пишет:
престарелых люди,ветераны
Продукты они каким-то образом в свой дом получают, а мусор выбросить не могут
Цитата
птица пишет:
многодетные мамы
Тут столько выносильщиков мусора ...
Цитата
птица пишет:
одинокие мамы
ну эти вообще гулять на улицу не выходят
 
что вы бред пишете??не можете помочь-пройдите мимо!что комментировать то чего не знаете?
dash2
 
Цитата
птица пишет:
что комментировать то чего не знаете?
А что мы не знаем? Как справляются люди разного социального положения с выносом мусора, когда мусоропровода изначально нет?
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Уважаемые модераторы, все же логичнее закрыть/заблокировать тему. Обсуждение в таком ключе приведет только к озлоблению обеих сторон, а не к конструктивному решению вопроса. Тем более на лицо прямое нарушение правил форума

Собственник потом всю агрессию выльет на свою же управляйку(((
озлоблению одной стороны.
собственник в курсе что решение принято с серьезными нарушениями и думал что здесь помогут а не набрасываться будут!
по делу ни одного коммента, а камней прилетела уже куча! и кто озлоблен очевидно
 
Уважаемые модераторы, все же логичнее закрыть/заблокировать тему. Обсуждение в таком ключе приведет только к озлоблению обеих сторон, а не к конструктивному решению вопроса. Тем более на лицо прямое нарушение правил форума

Собственник потом всю агрессию выльет на свою же управляйку(((
 
Цитата
птица пишет:
В собрании приняло участие 64.68% голосов(площадь дома 36173 а площадь помещений принявших участие в голосовании 23397)
далее из тех кто принял участие в голосовании о закрытие мусоропровода 65.28% ЗА(15274кв.м),29.85% ПРОТИВ(6983кв.м) и 4.87% воздержались(1139кв.м)
Тут какое дело...
После того как очередной раз покорежили ЖК (ст. 44 в частности) оттуда исчезли человеческие формулировки по голосованию по вопросам распоряжения общим имуществом. Но, что-то мне подсказывает, что требование о квалифицированном кворуме (2/3 голосов от ВСЕХ помещений) к Вашему случаю применяться должно. Следовательно Ваши 64,68% не могли принять такое решение. Так как 2/3 - это (условно) 66,6%.
 
Тут какое дело...
После того как очередной раз покорежили ЖК (ст. 44 в частности) оттуда исчезли человеческие формулировки по голосованию по вопросам распоряжения общим имуществом. Но, что-то мне подсказывает, что требование о квалифицированном кворуме (2/3 голосов от ВСЕХ помещений) к Вашему случаю применяться должно. Следовательно Ваши 64,68% не могли принять такое решение. Так как 2/3 - это (условно) 66,6%.[/quote]
спасибо большое! но как теперь оспорить этот протокол голосования?на что опираться?
я думаю должен быть способ признать ЭТО голосование недостаточным для принятия решения,а не организовывать повторный сбор бюллетеней по одному вопросу
 
Цитата
птица пишет:
спасибо большое! но как теперь оспорить этот протокол голосования?на что опираться?
я думаю должен быть способ признать ЭТО голосование недостаточным для принятия решения,а не организовывать повторный сбор бюллетеней по одному вопросу
Протокол в ГЖН сдавался? Может они гражданам разъснят, что они, конечно, молодцы что приняли решение,но есть незадачка... И протокол останется бумажкой и никто жужжать не будет.
Опираться надо на лояльного Вам собственника и на ГК с ЖК.
ГК РФ
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
А вот с ЖК как раз и проблема.
В нынешней редакции 44 ЖК написано все в стиле Чибиса, Поэтому там сцуко написано подробно и не что надо и не так как надо.
Получается:
про распоряжение земельным участком есть пунктик,
есть пунктик про принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами,
а про пользование общим имуществом в доме (!) САМИМИ БЛ@ТЬ( dash2 ) собственниками, пунктика нет :evil: :evil: :evil:
Я хз как можно было это упустить...
Цитата
Сказочные долбо@бы. Зачем их только в Минстрой посадили?!
 
Цитата
пишет:
Цитата
птица пишет:
спасибо большое! но как теперь оспорить этот протокол голосования?на что опираться?
я думаю должен быть способ признать ЭТО голосование недостаточным для принятия решения,а не организовывать повторный сбор бюллетеней по одному вопросу
Протокол в ГЖН сдавался? Может они гражданам разъснят, что они, конечно, молодцы что приняли решение,но есть незадачка... И протокол останется бумажкой и никто жужжать не будет.
Опираться надо на лояльного Вам собственника и на ГК с ЖК.
протокол ПО СЛОВАМ ук сдавался,но куда когда и кем-не известно.
счетная комиссия указана в лице 2х жителей нашего дома.
а как обратиться в гжн?
про больного собственника тоже не поняла...)у нас есть группа людей ,собственников,которые готовы бороться.
если можно обсудить по телефону,не могли бы вы со мной связаться 8.926сто79.7999
 
Цитата
птица пишет:
помогите
...Вам бан...тему тереть...ну и это...коли СанПиН 2.1.2.1002-00 не актуален, вместо него принят и действует СанПиН 2.1.2.2645-10, в котором отсутствует требование о необходимости наличия мусоропровода...

ЗЫ ...ИМХО...наличие мусоропровода в МКД, тем более оченьмногоэтажном - архаика, и как ты за ним только не ухаживай - антисанитария...в первую очередь менталитет рассеянский - о лючок, насру...
 
..ну и это...коли СанПиН 2.1.2.1002-00 не актуален, вместо него принят и действует СанПиН 2.1.2.2645-10, в котором отсутствует требование о необходимости наличия мусоропровода...[/quote]
я понимаю что это касается строящихся зданий-наличие не обязательно.
но там где он уже есть-дел должен работать!либо может быть закрыт по решению собственников,но для кворума необходимо участие в голосовании 2/3 собственников.
и далее считается метраж их площади,после чего подсчитывается % за и против.
и опять же перевес должен быть не в соотношении большинства а все те же 2/3
#1
0 0
доброе утро!помогите разобраться!провели в мае очное собрание,потом заочно голосовали по ряду вопросов и 25.08 составлен протокол.В собрании приняло участие 64.68% голосов(площадь дома 36173 а площадь помещений принявших участие в голосовании 23397)
далее из тех кто принял участие в голосовании о закрытие мусоропровода 65.28% ЗА(15274кв.м),29.85% ПРОТИВ(6983кв.м) и 4.87% воздержались(1139кв.м)
В январе 18г без какого либо оповещения УК закрывает мусорные ковши в подъездах,люди начали жаловаться что не голосовали,что их не оповестили,что на многих анкетах были не указаны номера собственности(по сути можно было много анкет подделать) и о том что 2/3 голосов не было набран ни для принятия подобного решения ни для графы ЗА закрытие.
ознакомлению со всеми анкетами по которым проводился подсчет-ук и сд всячески препятствуют!
как быть в данной ситуации?куда писать?как доказать что их действия не правомерны?как отменить одно решение протокола собрания не затрагивая остальные 14вопросов бюллетеня?

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунды:
dash2
#2
0 0
Во-первых, здесь не помогают жителям, для этого есть другие форумы.
Во-вторых, когда вы наконец поймёте, что мусоропровод, это самое худшее, что можно было придумать для нашего "блага". Крысы, тараканы и всякая нечисть ничто по сравнению с тем, чтобы лишний раз поднять свою драгоценную За-ицу и выйти из дома для того чтобы вынести мусор.
#3
0 0
спасибо,обязательно придумаю как социально незащищённым жителям,поднять свои з-вы и гулять с ворючими и часто текущими пакетами к помойке rev
помочь знаниями я так понимаю вы не можете?
#4
0 0
можем, но не хотим.
#5
0 0
Цитата
птица пишет:
социально незащищённым жителям
Кого конкретно имеете в виду под этим термином? Кроме инвалидов, у которых есть родственники, соцработники или соседи, все другие категории вполне себе могут дойти с пакетом до мусорной площадки.
#6
0 0
все другие категории вполне себе могут дойти с пакетом до мусорной площадки.

престарелых люди,ветераны,многодетные одинокие мамы
#7
0 0
Цитата
птица пишет:
престарелых люди,ветераны,многодетные одинокие мамы
Многодетным одиноким мамам, как и не одиноким мамам полезно гулять с детьми хотя бы пару часов в день, что позволяет взять мусорный пакет с собой и выкинуть по дороге на прогулку.
И все престарелые люди и ветераны вашего дома одиноки в этом мире? Если вы так печетесь о них, то вполне можете взять на себя помощь в выносе мусора, а не ратовать за разведение грязи внутри дома.
#8
0 0
Цитата
птица пишет:
спасибо,обязательно придумаю как социально незащищённым жителям,поднять свои з-вы и гулять с ворючими и часто текущими пакетами к помойке rev
помочь знаниями я так понимаю вы не можете?
Конечно, место вонючим и текучим пакетом самое место в мусоропроводе, особенно летом в плюс 30.Любители тухлятинки?
#9
0 0
Цитата
птица пишет:
гулять с ворючими и часто текущими пакетами к помойке
Совет:
1. Чтобы пакет не вАнял - чаще его выносите
2. Чтобы из пакета не текло - не выливайте в него Жидкие Бытовые Отходы, для ЖБО придумайте другой способ утилизации.
#10
0 0
Не знаю ни одного престарелого или инвалида, который остался бы в наше время без соцработника и это замечательно. Скорей всего гражданка беспокоится о себе и всей нечисти, размножающейся в шахтах мусоропровода, возможно, состоит в партии Зелёных.
#11
0 0
Цитата
птица пишет:
престарелых люди,ветераны
Продукты они каким-то образом в свой дом получают, а мусор выбросить не могут
Цитата
птица пишет:
многодетные мамы
Тут столько выносильщиков мусора ...
Цитата
птица пишет:
одинокие мамы
ну эти вообще гулять на улицу не выходят
#12
0 0
что вы бред пишете??не можете помочь-пройдите мимо!что комментировать то чего не знаете?
dash2
#13
0 0
Цитата
птица пишет:
что комментировать то чего не знаете?
А что мы не знаем? Как справляются люди разного социального положения с выносом мусора, когда мусоропровода изначально нет?
#14
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Уважаемые модераторы, все же логичнее закрыть/заблокировать тему. Обсуждение в таком ключе приведет только к озлоблению обеих сторон, а не к конструктивному решению вопроса. Тем более на лицо прямое нарушение правил форума

Собственник потом всю агрессию выльет на свою же управляйку(((
озлоблению одной стороны.
собственник в курсе что решение принято с серьезными нарушениями и думал что здесь помогут а не набрасываться будут!
по делу ни одного коммента, а камней прилетела уже куча! и кто озлоблен очевидно
#15
0 0
Уважаемые модераторы, все же логичнее закрыть/заблокировать тему. Обсуждение в таком ключе приведет только к озлоблению обеих сторон, а не к конструктивному решению вопроса. Тем более на лицо прямое нарушение правил форума

Собственник потом всю агрессию выльет на свою же управляйку(((
#16
0 0
Цитата
птица пишет:
В собрании приняло участие 64.68% голосов(площадь дома 36173 а площадь помещений принявших участие в голосовании 23397)
далее из тех кто принял участие в голосовании о закрытие мусоропровода 65.28% ЗА(15274кв.м),29.85% ПРОТИВ(6983кв.м) и 4.87% воздержались(1139кв.м)
Тут какое дело...
После того как очередной раз покорежили ЖК (ст. 44 в частности) оттуда исчезли человеческие формулировки по голосованию по вопросам распоряжения общим имуществом. Но, что-то мне подсказывает, что требование о квалифицированном кворуме (2/3 голосов от ВСЕХ помещений) к Вашему случаю применяться должно. Следовательно Ваши 64,68% не могли принять такое решение. Так как 2/3 - это (условно) 66,6%.
#17
0 0
Тут какое дело...
После того как очередной раз покорежили ЖК (ст. 44 в частности) оттуда исчезли человеческие формулировки по голосованию по вопросам распоряжения общим имуществом. Но, что-то мне подсказывает, что требование о квалифицированном кворуме (2/3 голосов от ВСЕХ помещений) к Вашему случаю применяться должно. Следовательно Ваши 64,68% не могли принять такое решение. Так как 2/3 - это (условно) 66,6%.[/quote]
спасибо большое! но как теперь оспорить этот протокол голосования?на что опираться?
я думаю должен быть способ признать ЭТО голосование недостаточным для принятия решения,а не организовывать повторный сбор бюллетеней по одному вопросу
#18
0 0
Цитата
птица пишет:
спасибо большое! но как теперь оспорить этот протокол голосования?на что опираться?
я думаю должен быть способ признать ЭТО голосование недостаточным для принятия решения,а не организовывать повторный сбор бюллетеней по одному вопросу
Протокол в ГЖН сдавался? Может они гражданам разъснят, что они, конечно, молодцы что приняли решение,но есть незадачка... И протокол останется бумажкой и никто жужжать не будет.
Опираться надо на лояльного Вам собственника и на ГК с ЖК.
ГК РФ
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
А вот с ЖК как раз и проблема.
В нынешней редакции 44 ЖК написано все в стиле Чибиса, Поэтому там сцуко написано подробно и не что надо и не так как надо.
Получается:
про распоряжение земельным участком есть пунктик,
есть пунктик про принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами,
а про пользование общим имуществом в доме (!) САМИМИ БЛ@ТЬ( dash2 ) собственниками, пунктика нет :evil: :evil: :evil:
Я хз как можно было это упустить...
Цитата
Сказочные долбо@бы. Зачем их только в Минстрой посадили?!
#19
0 0
Цитата
пишет:
Цитата
птица пишет:
спасибо большое! но как теперь оспорить этот протокол голосования?на что опираться?
я думаю должен быть способ признать ЭТО голосование недостаточным для принятия решения,а не организовывать повторный сбор бюллетеней по одному вопросу
Протокол в ГЖН сдавался? Может они гражданам разъснят, что они, конечно, молодцы что приняли решение,но есть незадачка... И протокол останется бумажкой и никто жужжать не будет.
Опираться надо на лояльного Вам собственника и на ГК с ЖК.
протокол ПО СЛОВАМ ук сдавался,но куда когда и кем-не известно.
счетная комиссия указана в лице 2х жителей нашего дома.
а как обратиться в гжн?
про больного собственника тоже не поняла...)у нас есть группа людей ,собственников,которые готовы бороться.
если можно обсудить по телефону,не могли бы вы со мной связаться 8.926сто79.7999
#20
0 0
Цитата
птица пишет:
помогите
...Вам бан...тему тереть...ну и это...коли СанПиН 2.1.2.1002-00 не актуален, вместо него принят и действует СанПиН 2.1.2.2645-10, в котором отсутствует требование о необходимости наличия мусоропровода...

ЗЫ ...ИМХО...наличие мусоропровода в МКД, тем более оченьмногоэтажном - архаика, и как ты за ним только не ухаживай - антисанитария...в первую очередь менталитет рассеянский - о лючок, насру...
#21
0 0
..ну и это...коли СанПиН 2.1.2.1002-00 не актуален, вместо него принят и действует СанПиН 2.1.2.2645-10, в котором отсутствует требование о необходимости наличия мусоропровода...[/quote]
я понимаю что это касается строящихся зданий-наличие не обязательно.
но там где он уже есть-дел должен работать!либо может быть закрыт по решению собственников,но для кворума необходимо участие в голосовании 2/3 собственников.
и далее считается метраж их площади,после чего подсчитывается % за и против.
и опять же перевес должен быть не в соотношении большинства а все те же 2/3
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!