Форум

ГлавнаяГолосование ОЗФ без решений

Голосование ОЗФ без решений

RSS
Голосование ОЗФ без решений
 
Всем привет!
Ситуация следующая. Инициатор (собственник) проводит собрание в ОЗФ, которое проходит следующим образом. На очной части присутствуют несколько человек, голосуют руками. Далее инициатор ходит по квартирам, ставит собственников перед фактом принятых решений и просит поставить подписи. Таким образом набирает кворум из числа лояльных (дом небольшой). В результате есть протокол голосования, есть кворум, но нет физических решений (бланки не выдавались). Есть желание оспорить данное собрание. Формальных нарушений процедур более чем, в том числе обсуждение и решение по вопросам, не включенным в повестку дня. Какая судебная практика при условии, что несколько недовольных данными нарушениями, не могли повлиять на принятие решений по вопросам голосования? Задача - аннулировать решение и заставить инициатора следовать процедурам согласно ЖК.
 
Во первых, читайте правила форума, жильцов не консультируем.
Во вторых, ваш движняк бесполезен, в суд придут те кто за и вас обломают.
 
Цитата
Леший пишет:
Во вторых, ваш движняк бесполезен, в суд придут те кто за и вас обломают.
В суд придет Мосжилинспекция в качестве третьей стороны (за нас) и инициатор.
 
Цитата
Sozidatel пишет:
Задача - аннулировать решение и заставить инициатора следовать процедурам согласно ЖК.
Читайте, сударь, судебную практику посвежее, обогатитесь знанием и печалью)
 
Цитата
Читайте, сударь, судебную практику посвежее, обогатитесь знанием и печалью)
Действительно, печаль, если можно проводить собрание сикось-накось, продавливая свои решения.
#1
0 0
Всем привет!
Ситуация следующая. Инициатор (собственник) проводит собрание в ОЗФ, которое проходит следующим образом. На очной части присутствуют несколько человек, голосуют руками. Далее инициатор ходит по квартирам, ставит собственников перед фактом принятых решений и просит поставить подписи. Таким образом набирает кворум из числа лояльных (дом небольшой). В результате есть протокол голосования, есть кворум, но нет физических решений (бланки не выдавались). Есть желание оспорить данное собрание. Формальных нарушений процедур более чем, в том числе обсуждение и решение по вопросам, не включенным в повестку дня. Какая судебная практика при условии, что несколько недовольных данными нарушениями, не могли повлиять на принятие решений по вопросам голосования? Задача - аннулировать решение и заставить инициатора следовать процедурам согласно ЖК.
#2
0 0
Во первых, читайте правила форума, жильцов не консультируем.
Во вторых, ваш движняк бесполезен, в суд придут те кто за и вас обломают.
#3
0 0
Цитата
Леший пишет:
Во вторых, ваш движняк бесполезен, в суд придут те кто за и вас обломают.
В суд придет Мосжилинспекция в качестве третьей стороны (за нас) и инициатор.
#4
0 0
Цитата
Sozidatel пишет:
Задача - аннулировать решение и заставить инициатора следовать процедурам согласно ЖК.
Читайте, сударь, судебную практику посвежее, обогатитесь знанием и печалью)
#5
0 0
Цитата
Читайте, сударь, судебную практику посвежее, обогатитесь знанием и печалью)
Действительно, печаль, если можно проводить собрание сикось-накось, продавливая свои решения.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!