Форум

ГлавнаяЗаключение договоров на поставку ресурсов . НП - поставщик

Заключение договоров на поставку ресурсов . НП - поставщик

RSS
Заключение договоров на поставку ресурсов . НП - поставщик
 
Возможно не в нужном разделе.

Ситуация такая:

НП "Горки" не хочет заключать договор напрямую с ООО "Ресурс" на поставку ресурсов ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), аргументируя тем, что у них нет людей для сбора показаний счетчиков, и предлагают заключать договоры напрямую физ лицо - Ресурсник. Ресурснику удобнее и выгоднее работать только с НП, чем с 100 физиками.
Вопрос: это их право или Ресурс может выбрать с кем работать по поставке ресурсов и может каким-нибудь способом принудить заключить договор с НП? Понимаю, что необходимо заключать догоры по типу Ресурсник- физик, но вдруг есть еще мнения.
 
Цитата
Глебан пишет:
Возможно не в нужном разделе.

1. Вы не УК, раз задаете такие вопросы.
2. Нафига светить тут названия компаний?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Глебан пишет:
Возможно не в нужном разделе.

1. Вы не УК, раз задаете такие вопросы.
2. Нафига светить тут названия компаний?

1. Задавая данный вопрос, я не выступаю от УК, я задаю его в интересах ресурсника, для подтверждения своего мнения.
2. Компании вымышленные.
 
Цитата
Глебан пишет:
1. Задавая данный вопрос, я не выступаю от УК, я задаю его в интересах ресурсника, для подтверждения своего мнения.

поселок состоит из отдельных ЖИЛЫХ домов?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Глебан пишет:
1. Задавая данный вопрос, я не выступаю от УК, я задаю его в интересах ресурсника, для подтверждения своего мнения.

поселок состоит из отдельных ЖИЛЫХ домов?

Да
 
Сети в поселке чьи?
 
Цитата
burmistr пишет:
Сети в поселке чьи?

Сети в поселке принадлежат НП, акт разграничения с ресурсником по забору, соответственно до забора его.
 
Объясняю, что это право жителя выбрать с кем договор иметь согласно п.10 ПП №354. Но данное право может быть отчасти ограничено фактическими действиями РСО-НП. Если договор на поставку ресурса заключили с НП для целей предоставления КУ, то можно жителей отправлять заключать через НП-правильно объясняя им положения п.10 ПП №354. Но поскольку упомянутый пункт не так однозначен. Перспектива судебного принуждения к заключению прямого договора с ФЛ присутствует. Хотя, как вы понимаете, данная перспектива во многом будет зависеть от позиции самого НП (насколько оно ему надо).
#1
0 0
Возможно не в нужном разделе.

Ситуация такая:

НП "Горки" не хочет заключать договор напрямую с ООО "Ресурс" на поставку ресурсов ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), аргументируя тем, что у них нет людей для сбора показаний счетчиков, и предлагают заключать договоры напрямую физ лицо - Ресурсник. Ресурснику удобнее и выгоднее работать только с НП, чем с 100 физиками.
Вопрос: это их право или Ресурс может выбрать с кем работать по поставке ресурсов и может каким-нибудь способом принудить заключить договор с НП? Понимаю, что необходимо заключать догоры по типу Ресурсник- физик, но вдруг есть еще мнения.
#2
0 0
Цитата
Глебан пишет:
Возможно не в нужном разделе.

1. Вы не УК, раз задаете такие вопросы.
2. Нафига светить тут названия компаний?
#3
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Глебан пишет:
Возможно не в нужном разделе.

1. Вы не УК, раз задаете такие вопросы.
2. Нафига светить тут названия компаний?

1. Задавая данный вопрос, я не выступаю от УК, я задаю его в интересах ресурсника, для подтверждения своего мнения.
2. Компании вымышленные.
#4
0 0
Цитата
Глебан пишет:
1. Задавая данный вопрос, я не выступаю от УК, я задаю его в интересах ресурсника, для подтверждения своего мнения.

поселок состоит из отдельных ЖИЛЫХ домов?
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Глебан пишет:
1. Задавая данный вопрос, я не выступаю от УК, я задаю его в интересах ресурсника, для подтверждения своего мнения.

поселок состоит из отдельных ЖИЛЫХ домов?

Да
#6
0 0
Сети в поселке чьи?
#7
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Сети в поселке чьи?

Сети в поселке принадлежат НП, акт разграничения с ресурсником по забору, соответственно до забора его.
#8
0 0
Объясняю, что это право жителя выбрать с кем договор иметь согласно п.10 ПП №354. Но данное право может быть отчасти ограничено фактическими действиями РСО-НП. Если договор на поставку ресурса заключили с НП для целей предоставления КУ, то можно жителей отправлять заключать через НП-правильно объясняя им положения п.10 ПП №354. Но поскольку упомянутый пункт не так однозначен. Перспектива судебного принуждения к заключению прямого договора с ФЛ присутствует. Хотя, как вы понимаете, данная перспектива во многом будет зависеть от позиции самого НП (насколько оно ему надо).
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!