Форум

ГлавнаяК чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

RSS
К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?
 
Коллеги, завтра 12 ноября 2015 года я выступаю на всероссийской конференции в Москве.

Мне нужна статистика от Вас для доклада (на конференции будут чиновники и депутаты).

Огромная просьба проголосовать...

Всего 3 опроса:
Опрос 1: viewtopic.php?f=65&t=3552
Опрос 2: viewtopic.php?f=65&t=3551
Опрос 3: viewtopic.php?f=65&t=3550

Спасибо откливнувшимся
 
Удачи на конференции :)
 
Нужен ответ "Ничего не изменилось"
 
В Чувашии устроили передел рынка, почти 450 домов остались без управления (сменили УК). Новые УК ни чем не лучше. В моем доме ничего не изменилось.
 
Юрий, удачи на конференции!
 
Цитата
UK-EK15 пишет:
Юрий, удачи на конференции!

Завтра отожгу)))) Главное чтоб не прогнали (хотя я там модератором dfg )
 
Введение лицензирования деятельности по управлению МКД никаких положительных результатов не дало. Только ужесточились штрафы, запугивания со стороны Администрации города и очень много многоквартирных домов остались без управления, брошенные и Администрация никаких мер не принимает по обслуживанию данных домов. Потому что от собственников помещений МКД идет много жалоб в ГЖИ, а ГЖИ не принимает никаких пояснений от УК, без разбора выдает штрафы и давит УК. Работать становится не выносимо.
Юрий Владимирович удачи на конференции!
 
нам первый раз отказали в лицензии по 3м компаниям в получении лицензии с формулировкой "ввели в заблуждение ИГЖН", так как были раскрыты на реформе в полном объеме, а способ управления было непосредственное управление. Хотя ГЖН прекрасно об этом знали))) сейчас судимся. Хотя суд на стороне ИГЖН(((((((
 
Цитата
burmistr пишет:
Коллеги, завтра 12 ноября 2015 года я выступаю на всероссийской конференции в Москве.

Мне нужна статистика от Вас для доклада (на конференции будут чиновники и депутаты).

Огромная просьба проголосовать...

Всего 3 опроса:
Опрос 1: viewtopic.php?f=65&t=3552
Опрос 2: viewtopic.php?f=65&t=3551
Опрос 3: viewtopic.php?f=65&t=3550

Спасибо откливнувшимся
По третьему опросу нужен вариант "ничего не изменилоь", мы бы так проголосовали.
 
В Свердловской области, по моему мнению, введение лицензирования привело ИМЕННО к переделу рынка ЖКХ, особенно на тех территориях, где местные администрации организовали МУПы и при этом собираемость была на приличном уровне (в нашем случае 94-96% !!!). Сейчас, после "наведения порядка", в городе мягко говоря царит, если не анархия, то полный БАРДАК! А у МУПа, оказывается, нет средств даже на расчистку дворов, при этом МУП ВЛАДЕЕТ СОБСТВЕННОЙ техникой для уборки. Вот такой, не утешительный взгляд! Да, и еще! ГЖИ МУПам давало преференции при лицухе! А дома на конкурс администрация выставляла в не зависимости от выбора собственников! Теперь, мля, скулят в УФАСе: мы такие белые да пушистые!
 
Удачи! Мы в тебя верим. :-)
:)

Я на этот опрос бы ответила "Да" сразу на два утверждения.

2) К ужесточению административного давления - просто житья нет от внеплановых проверок в сфере управления, только ГЖИ за 2015 г. 13 постановлений (это те что без вариантов, ещё ведь отбили 16), АТИ 4, МЧС 3. Это по той компании, которая получила лицензию в срок.
3) К «переделу» рынка управления МКД с помощью административного давления - По другой УК, где был отказ в начале и преподавали заявление в ЛК с одновременным иском по отказу, и из судов не вылазим по мун. преференции, из ФАС по липовым конкурсам, от ГЖИ так вообще уже отбиваться замучились)
 
Добрый день!
После лицензирования за некачественную подачу коммунальной услуги "ГВС" (снижение на 6 градусов от норматива) мы получили штраф в размере 150 тыс.руб. На наши обращения ресурсник не реагирует: продолжает подавать ресурс с заниженной температурой, но ГЖИ это не интересует. Мы получили второй протокол, несмотря на то, что представили копии претензий в адрес РСО, процентовки по выполненным работам на доме по замене и дополнительной промывке труб ГВС. Лицензирование - это похороны управляшек
 
Юр, удачи!!!
 
Цитата
willis70 пишет:
В Свердловской области, по моему мнению, введение лицензирования привело ИМЕННО к переделу рынка ЖКХ, особенно на тех территориях, где местные администрации организовали МУПы и при этом собираемость была на приличном уровне (в нашем случае 94-96% !!!). Сейчас, после "наведения порядка", в городе мягко говоря царит, если не анархия, то полный БАРДАК! А у МУПа, оказывается, нет средств даже на расчистку дворов, при этом МУП ВЛАДЕЕТ СОБСТВЕННОЙ техникой для уборки. Вот такой, не утешительный взгляд! Да, и еще! ГЖИ МУПам давало преференции при лицухе! А дома на конкурс администрация выставляла в не зависимости от выбора собственников! Теперь, мля, скулят в УФАСе: мы такие белые да пушистые!
Поддерживаю данное высказывание, так как говорить что ничего не изменилось -нельзя. Штрафы подняли-подняли, работать не дают-не дают, давление оказывают- оказывают, всяких законов и сайтов понаделали никому не нужных- понаделали, А ГОВОРИТЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОЬ. Мое субъективное мнение - это начало передела рынка ЖКХ
 
Цитата
пишет:
На наши обращения ресурсник не реагирует: продолжает подавать ресурс с заниженной температурой,

не пробовали создать комиссию из представителей прокуратуры,ГЖИ ,старшего по дому (членов Совета МКД) и УК, провести замеры температуры ГВС на вводе,составить акт? В идеале - это неожиданная комиссия, но даже если РСО успеют поднять температуру, то в квартирах она уже должна быть в норме. Тоже в вашу пользу (может быть)). затем подать в суд о недопустимости РСО поставлять некачественную услугу . Сделать от имени собственника, через прокуратуру.
а по голосованию - это передел.146% !
 
Цитата
пишет:
Введение лицензирования деятельности по управлению МКД никаких положительных результатов не дало. Только ужесточились штрафы, запугивания со стороны Администрации города и очень много многоквартирных домов остались без управления, брошенные и Администрация никаких мер не принимает по обслуживанию данных домов. Потому что от собственников помещений МКД идет много жалоб в ГЖИ, а ГЖИ не принимает никаких пояснений от УК, без разбора выдает штрафы и давит УК. Работать становится не выносимо.
Юрий Владимирович удачи на конференции!
Согласен во всем, у нас тоже такая практика сложилась. От СЖФ все отказываются, дабы не потерять лицензию и не нарваться на штрафы. Ну и муниципальный контроль активизировался :evil:
 
От полученной лицензии качество работы УК и ТСЖ "улучшилось на порядок" 2we
А после того как всех загонят в СРО вообще все будут счастливы и УК и жители. 1q2
Передавай привет этим коз...м :mrgreen:
 
В Хабаровском крае введение лицензирования кроме как массового применения административной ответственности к управляющим организациям по ч. 2 ст. 14.1.3 КОАП РФ ничего особенно не изменило. ГЖН проверяет на выживаемость организации. Протоколы как горячие пирожки штампуются!!
 
Жаль нельзя выбрать 2 варианта. Привело и к ужесточению (штрафы все подгоняют под нарушение лицензионных требований) и к переделу рынка
 
Не буду отвечать на этот опрос. Тк не ответа "Ничего не изменилось"

У нас не получили лицензию только ленивые
В настоящий момент ГЖИ ни на полшага не приблизилась в возможности лишения лицензии. Даже штрафы остались на прежнем уровне.


В нашем случае результат лицензирования: у ГЖИ работы стало больше.
 
У нас Юра, разросся штат ГЖИ чуть не в три раза... их кормить будем штрафами.. И передел есть и давление и задействованы административные ресурсы.. а полномочия несли крышу напрочь у инспекторов.. суды скоро застонут от числа исков по оспариванию... вообще это в первую очередь гробит жкх, а во вторую думаю и социальный взрыв не за горами..
Население всегда пострадавшее от " озверевших и зажравшихся" управляющих компаний...
 
По моему ни к чему хорошему. Любопытно... а чем всё закончится? Мечта несбыточная - уменьшить бы законотворчество. Издадут указ (непродуманный), и тут же к нему куча поправок - не успеваешь исполнять. Лицензирование - очередной бред. Жилой фонд изношен, проблем много, только за один дом, при должном подходе, можно любую УК лишить лицензии. Все силы и средства УК бросили на то, чтобы лицензии не лишиться. Налогоплательщикам сейчас трудно. Чиновники заняты созданием всяких программ, их финансированием, а их (чиновников) много, с хорошей зарплатой. Вот эти бы средства ... да на ремонты домов.
 
Доброго всем дня. В опросник можно было бы добавить: Изменений пока не произошло.
 
Я много лет на заводе занималась системой менеджмента качества по ИСО. Сертификат получали по требованию Газпрома, для которого делали продукцию. Для того, чтобы получить лицензию готовили очень много документов в соответствии с требованиями сертификационного центра, приобретали оборудование для контроля качества, обучали рабочих, разрабатывали конкретные должностные инструкции. На это ушел год. После получения сертификата на 3 года, каждый год проходили инспекционную проверку. При получении несоответствий 1 категории платили штраф, а могли и лишится сертификата. Каждый год должны были показывать улучшения, прогресс и в части документации, и в части процессов, и в части контроля качества. А это что было по лицензированию. Масса новых компаний на пустом месте получила доступ к деньгам жителей! Как дальше оценивать? Две жалобы и пока? А где понятие качества, а где нормальный контроль? Где специалисты в области ЖКХ, разработавшие стандарты ? Просто подобие лицензирования
 
Жаль нельзя два варианта сразу: административное давление усилилось и происходит передел рынка (Волгоградская область). ГЖИ и муниципальный жил.контроль от полномочий пухнут, зарываются и откровенно борзеют. Количество проверок и соответственно штрафов с введением лицензирования увеличилось в разы. Все деньги идут на оплату РСО поставленных ресурсов и на оплату штрафов, в УК даже четырехдневку ввели чтобы не обанкротиться совсем. Откровенно ДОСТАЛИ!!! Вот бы наш БЕШЕНЫЙ ПРИНТЕР хотя бы годочек отдохнул и дал пожить спокойно.
 
Юра, от всех маленьких УК, великая просьба. 99a Подними вопрос о размерах штрафов. Ведь не соизмеримы УК с доходом 250 тыщ и УК с доходом 250 млн. рублей. А ответственность одна. С чего платить штраф маленькой УК ??? Любой самый маленький штраф для неё прямой путь к нецелевому использованию денежных средств, приставы бабки снимают тупо со счёта УК и никак не с услуг управления, а соответственно за ошибки и т.д. в управлении отвечают опять же граждане. Удачи!
#1
0 0
Коллеги, завтра 12 ноября 2015 года я выступаю на всероссийской конференции в Москве.

Мне нужна статистика от Вас для доклада (на конференции будут чиновники и депутаты).

Огромная просьба проголосовать...

Всего 3 опроса:
Опрос 1: viewtopic.php?f=65&t=3552
Опрос 2: viewtopic.php?f=65&t=3551
Опрос 3: viewtopic.php?f=65&t=3550

Спасибо откливнувшимся
#2
0 0
Удачи на конференции :)
#3
0 0
Нужен ответ "Ничего не изменилось"
#4
0 0
В Чувашии устроили передел рынка, почти 450 домов остались без управления (сменили УК). Новые УК ни чем не лучше. В моем доме ничего не изменилось.
#5
0 0
Юрий, удачи на конференции!
#6
0 0
Цитата
UK-EK15 пишет:
Юрий, удачи на конференции!

Завтра отожгу)))) Главное чтоб не прогнали (хотя я там модератором dfg )
#7
0 0
Введение лицензирования деятельности по управлению МКД никаких положительных результатов не дало. Только ужесточились штрафы, запугивания со стороны Администрации города и очень много многоквартирных домов остались без управления, брошенные и Администрация никаких мер не принимает по обслуживанию данных домов. Потому что от собственников помещений МКД идет много жалоб в ГЖИ, а ГЖИ не принимает никаких пояснений от УК, без разбора выдает штрафы и давит УК. Работать становится не выносимо.
Юрий Владимирович удачи на конференции!
#8
0 0
нам первый раз отказали в лицензии по 3м компаниям в получении лицензии с формулировкой "ввели в заблуждение ИГЖН", так как были раскрыты на реформе в полном объеме, а способ управления было непосредственное управление. Хотя ГЖН прекрасно об этом знали))) сейчас судимся. Хотя суд на стороне ИГЖН(((((((
#9
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Коллеги, завтра 12 ноября 2015 года я выступаю на всероссийской конференции в Москве.

Мне нужна статистика от Вас для доклада (на конференции будут чиновники и депутаты).

Огромная просьба проголосовать...

Всего 3 опроса:
Опрос 1: viewtopic.php?f=65&t=3552
Опрос 2: viewtopic.php?f=65&t=3551
Опрос 3: viewtopic.php?f=65&t=3550

Спасибо откливнувшимся
По третьему опросу нужен вариант "ничего не изменилоь", мы бы так проголосовали.
#10
0 0
В Свердловской области, по моему мнению, введение лицензирования привело ИМЕННО к переделу рынка ЖКХ, особенно на тех территориях, где местные администрации организовали МУПы и при этом собираемость была на приличном уровне (в нашем случае 94-96% !!!). Сейчас, после "наведения порядка", в городе мягко говоря царит, если не анархия, то полный БАРДАК! А у МУПа, оказывается, нет средств даже на расчистку дворов, при этом МУП ВЛАДЕЕТ СОБСТВЕННОЙ техникой для уборки. Вот такой, не утешительный взгляд! Да, и еще! ГЖИ МУПам давало преференции при лицухе! А дома на конкурс администрация выставляла в не зависимости от выбора собственников! Теперь, мля, скулят в УФАСе: мы такие белые да пушистые!
#11
0 0
Удачи! Мы в тебя верим. :-)
:)

Я на этот опрос бы ответила "Да" сразу на два утверждения.

2) К ужесточению административного давления - просто житья нет от внеплановых проверок в сфере управления, только ГЖИ за 2015 г. 13 постановлений (это те что без вариантов, ещё ведь отбили 16), АТИ 4, МЧС 3. Это по той компании, которая получила лицензию в срок.
3) К «переделу» рынка управления МКД с помощью административного давления - По другой УК, где был отказ в начале и преподавали заявление в ЛК с одновременным иском по отказу, и из судов не вылазим по мун. преференции, из ФАС по липовым конкурсам, от ГЖИ так вообще уже отбиваться замучились)
#12
0 0
Добрый день!
После лицензирования за некачественную подачу коммунальной услуги "ГВС" (снижение на 6 градусов от норматива) мы получили штраф в размере 150 тыс.руб. На наши обращения ресурсник не реагирует: продолжает подавать ресурс с заниженной температурой, но ГЖИ это не интересует. Мы получили второй протокол, несмотря на то, что представили копии претензий в адрес РСО, процентовки по выполненным работам на доме по замене и дополнительной промывке труб ГВС. Лицензирование - это похороны управляшек
#13
0 0
Юр, удачи!!!
#14
0 0
Цитата
willis70 пишет:
В Свердловской области, по моему мнению, введение лицензирования привело ИМЕННО к переделу рынка ЖКХ, особенно на тех территориях, где местные администрации организовали МУПы и при этом собираемость была на приличном уровне (в нашем случае 94-96% !!!). Сейчас, после "наведения порядка", в городе мягко говоря царит, если не анархия, то полный БАРДАК! А у МУПа, оказывается, нет средств даже на расчистку дворов, при этом МУП ВЛАДЕЕТ СОБСТВЕННОЙ техникой для уборки. Вот такой, не утешительный взгляд! Да, и еще! ГЖИ МУПам давало преференции при лицухе! А дома на конкурс администрация выставляла в не зависимости от выбора собственников! Теперь, мля, скулят в УФАСе: мы такие белые да пушистые!
Поддерживаю данное высказывание, так как говорить что ничего не изменилось -нельзя. Штрафы подняли-подняли, работать не дают-не дают, давление оказывают- оказывают, всяких законов и сайтов понаделали никому не нужных- понаделали, А ГОВОРИТЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОЬ. Мое субъективное мнение - это начало передела рынка ЖКХ
#15
0 0
Цитата
пишет:
На наши обращения ресурсник не реагирует: продолжает подавать ресурс с заниженной температурой,

не пробовали создать комиссию из представителей прокуратуры,ГЖИ ,старшего по дому (членов Совета МКД) и УК, провести замеры температуры ГВС на вводе,составить акт? В идеале - это неожиданная комиссия, но даже если РСО успеют поднять температуру, то в квартирах она уже должна быть в норме. Тоже в вашу пользу (может быть)). затем подать в суд о недопустимости РСО поставлять некачественную услугу . Сделать от имени собственника, через прокуратуру.
а по голосованию - это передел.146% !
#16
0 0
Цитата
пишет:
Введение лицензирования деятельности по управлению МКД никаких положительных результатов не дало. Только ужесточились штрафы, запугивания со стороны Администрации города и очень много многоквартирных домов остались без управления, брошенные и Администрация никаких мер не принимает по обслуживанию данных домов. Потому что от собственников помещений МКД идет много жалоб в ГЖИ, а ГЖИ не принимает никаких пояснений от УК, без разбора выдает штрафы и давит УК. Работать становится не выносимо.
Юрий Владимирович удачи на конференции!
Согласен во всем, у нас тоже такая практика сложилась. От СЖФ все отказываются, дабы не потерять лицензию и не нарваться на штрафы. Ну и муниципальный контроль активизировался :evil:
#17
0 0
От полученной лицензии качество работы УК и ТСЖ "улучшилось на порядок" 2we
А после того как всех загонят в СРО вообще все будут счастливы и УК и жители. 1q2
Передавай привет этим коз...м :mrgreen:
#18
0 0
В Хабаровском крае введение лицензирования кроме как массового применения административной ответственности к управляющим организациям по ч. 2 ст. 14.1.3 КОАП РФ ничего особенно не изменило. ГЖН проверяет на выживаемость организации. Протоколы как горячие пирожки штампуются!!
#19
0 0
Жаль нельзя выбрать 2 варианта. Привело и к ужесточению (штрафы все подгоняют под нарушение лицензионных требований) и к переделу рынка
#20
0 0
Не буду отвечать на этот опрос. Тк не ответа "Ничего не изменилось"

У нас не получили лицензию только ленивые
В настоящий момент ГЖИ ни на полшага не приблизилась в возможности лишения лицензии. Даже штрафы остались на прежнем уровне.


В нашем случае результат лицензирования: у ГЖИ работы стало больше.
#21
0 0
У нас Юра, разросся штат ГЖИ чуть не в три раза... их кормить будем штрафами.. И передел есть и давление и задействованы административные ресурсы.. а полномочия несли крышу напрочь у инспекторов.. суды скоро застонут от числа исков по оспариванию... вообще это в первую очередь гробит жкх, а во вторую думаю и социальный взрыв не за горами..
Население всегда пострадавшее от " озверевших и зажравшихся" управляющих компаний...
#22
0 0
По моему ни к чему хорошему. Любопытно... а чем всё закончится? Мечта несбыточная - уменьшить бы законотворчество. Издадут указ (непродуманный), и тут же к нему куча поправок - не успеваешь исполнять. Лицензирование - очередной бред. Жилой фонд изношен, проблем много, только за один дом, при должном подходе, можно любую УК лишить лицензии. Все силы и средства УК бросили на то, чтобы лицензии не лишиться. Налогоплательщикам сейчас трудно. Чиновники заняты созданием всяких программ, их финансированием, а их (чиновников) много, с хорошей зарплатой. Вот эти бы средства ... да на ремонты домов.
#23
0 0
Доброго всем дня. В опросник можно было бы добавить: Изменений пока не произошло.
#24
0 0
Я много лет на заводе занималась системой менеджмента качества по ИСО. Сертификат получали по требованию Газпрома, для которого делали продукцию. Для того, чтобы получить лицензию готовили очень много документов в соответствии с требованиями сертификационного центра, приобретали оборудование для контроля качества, обучали рабочих, разрабатывали конкретные должностные инструкции. На это ушел год. После получения сертификата на 3 года, каждый год проходили инспекционную проверку. При получении несоответствий 1 категории платили штраф, а могли и лишится сертификата. Каждый год должны были показывать улучшения, прогресс и в части документации, и в части процессов, и в части контроля качества. А это что было по лицензированию. Масса новых компаний на пустом месте получила доступ к деньгам жителей! Как дальше оценивать? Две жалобы и пока? А где понятие качества, а где нормальный контроль? Где специалисты в области ЖКХ, разработавшие стандарты ? Просто подобие лицензирования
#25
0 0
Жаль нельзя два варианта сразу: административное давление усилилось и происходит передел рынка (Волгоградская область). ГЖИ и муниципальный жил.контроль от полномочий пухнут, зарываются и откровенно борзеют. Количество проверок и соответственно штрафов с введением лицензирования увеличилось в разы. Все деньги идут на оплату РСО поставленных ресурсов и на оплату штрафов, в УК даже четырехдневку ввели чтобы не обанкротиться совсем. Откровенно ДОСТАЛИ!!! Вот бы наш БЕШЕНЫЙ ПРИНТЕР хотя бы годочек отдохнул и дал пожить спокойно.
#26
0 0
Юра, от всех маленьких УК, великая просьба. 99a Подними вопрос о размерах штрафов. Ведь не соизмеримы УК с доходом 250 тыщ и УК с доходом 250 млн. рублей. А ответственность одна. С чего платить штраф маленькой УК ??? Любой самый маленький штраф для неё прямой путь к нецелевому использованию денежных средств, приставы бабки снимают тупо со счёта УК и никак не с услуг управления, а соответственно за ошибки и т.д. в управлении отвечают опять же граждане. Удачи!
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!