Форум

ГлавнаяМира Н - на разбор полетов в модераторку

Мира Н - на разбор полетов в модераторку

RSS
[ Закрыто ] Мира Н - на разбор полетов в модераторку
 
Цитата
Егор пишет:
Пока так, ибо грубо нарушает правила форума, учит плохому и создает напряженность.
Я все равно не поняла чему я научила и кого и где обсуждала войну с УК, поделилась судебным спором и рассказала ситуацию тем кто интересовался. ни оскорблений ни советов ничего в моих постах не было, также не писала про остальные события этой истории. многие интересуются делом моим именно с точки зрения юридической практики, а в теме меня начали стыдить и призывать к справедливости и еще меня же оскорблять сравнивая с какими то юристками рейдерами. Если кого обидела - извинилась и не я переходила на личности.
уже есть состоявшееся решение суда еще не вступившее в силу и я лишь в рамках конкретного дела рассказала суть событий - голые факты. странное тут понятие справедливости - кто спорит с гуру - модератором - априори не прав и непонятно кто? хоть в одном моем посту найдите нарушение правил - конкретные советы и консультации и обсуждение войн с УК или оскорблений??? Все таки модераторы должны быть беспристрастными, а в этой ситуации - такое ощущение что наказывают за спор с уважаемым на форуме человеком, я не против - уважайте но что же так однобоко то...

и напряженность я не создавала- порадовалась выигрышу в суде, но мне же не 10 лет чтоб отчитывать какая я несправедливая и еще всякая как меня там назвали. странная здесь политика - я модератор - ты дурак понимаю так что это только за несогласие с мнением Ялисы, хотя напряженность началась как раз когда она начала меня отчитывать , хотя ситуацию никто кроме меня знать не может просто а любое мнение я уважаю но от этого я не становлюсь правой или нет. это лишь мнение человека с его колокольни.

при таком отношении отпадает вообще желание что то писать и чем то делиться из своей практики... а то вдруг ненароком кто то обидится.. и все твои сообщения перенесутся куда нибудь, хотя за многие люди благодарили.
несправедливость - самой худшее что может быть на честном форуме. очень жаль что такое здесь происходит... честно говоря такого отношения не понимаю к людям... передо мной кстати за оскорбления и сравнения никто не извинился ни разу.
я пишу резко но многие согласятся с моим мнением но теперь в будущем просто побоятся высказать свою позицию.
и слова поддержки были и не от одного человека. смысл одни - бесполезно и смысла нет кому то что то доказывать.
будешь плохой из за того что посмел быть несогласным... а были планы и на дальнейшее общение и обмен знаниями..
но где честности нет - не вижу смысла сотрясать воздух... так что у кого есть моя почта пишите вопросы в личку, буду делиться с вами тайком всем что у меня есть в багаже знаний и практики.
 
как говориться, черт с ним, с тим перьем... :lol:
Я создавала бОльшую напряженность, когда наезжали на РСО, притом что сами были виноваты, и говорила прямо в лицо. А как по-другому, если есть УК, которых нужно или отрезвить, или выпороть розгами? В спорах рождается истина. Я вижу тут не совсем то, что увидела Ялиса. Представьте, группа лиц создает УК, вкладывается деньгами (ну что я вам рассказываю) и выходит на конкурс. Если участвовала там не одна УК, то я представляю какое рубилово там было!!! В итоге УК, которая конкурс проиграла, заходит в суд и начинает затягивать свое управление, чтобы урвать последнюю копейку (кстати, обычное дело, ничего нового в королевстве ЖКХ), поскольку УК старая была ручной от застройщика (это понятно как Божий день, но это не важно). Так кто мешал ей хоть протокол состряпать нормально? Уж что, что, но протоколы даже самые задрыпезные принимают за чистую монету в судах, ооочень тяжко бодаться по протоколам, а тут даже не соизволили собрать подписи??!!! Это какому нужно быть лентяю или пофигисту? делаю вывод: сами виноваты что профукали дом. И выигранная сумма справедливая, упущенную выгоду еще никто не отменял (как там мотивировка, но я ее таковой поняла). Не знаю о какой сумме речь, но уж точно сумму за коммуналку суд бы не присудил - это однозначно. И в таком случае доказываются расходы актами. Значит не было актов. В общем, ничего страшного не вижу, что освещаются разные стороны работы УК. Мы же все учимся на чужих ошибках (во всяком случае пытаемся)

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунды:
А мне бы, как руководителю выигравшей конкурс УК, было бы обидно, если бы кто-то не давал мне работать там, куда я вложила столько сил и нервов. А если я обижаюсь, то становлюсь такой су(извиняюсь)стервой, а вообще я белая и пушистая. Думаю, это как раз такой случай с Мирой. :roll: :D
 
этот форум для УО, во всех их проявлениях, на беды РСО нам насрать.

битвы между УО запрещены, а тем более то, что тут показано, возможности победы одной уо над другой ... это форум. объединяющий управляющие организации. а не ссорящий друг с другом.
Тему в утиль, мире предупреждение о недопустимости озвучивания подобных вещей на данной площадке.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
на беды РСО нам насрать
чтоб ты ... работал в горводоканале :lol:
 
Цитата
Джули пишет:
чтоб ты ... работал в горводоканале
с удовольствием. там платят больше. но не берут ... возможно пока что не осознали всей черьезности ГИС ... буду в водоканале, буду отстаивать их интересы ... да я продажная сцука )
 
Завтра в БАН на месяц и тему снесу
 
Цитата
burmistr пишет:
Завтра в БАН на месяц и тему снесу
не надо бан, думаю, что Мира и так все поняла, просто удали ненужную на площадке инфу.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Завтра в БАН на месяц и тему снесу
не надо бан, думаю, что Мира и так все поняла, просто удали ненужную на площадке инфу.
Да бан так бан. двойные стандарты у нас распространены. у меня есть откуда читать если что - со страницы директора или коллег , а писать все равно больше не буду. раз так не любят здесь прямолинейность и поддерживают навешивателей ярлыков. передо мной кстати никто даже не извинился за свои слова.
так что ничего страшного переживу. оставлю страницу только чтоб темы смотреть интересные. а планов было много и тем много которые можно осветить и что сказать, но не судьба...

так что не переживайте мнений отличных от мнения модераторов здесь не будет люди просто не станут писать его. и дело не в том что я поняла, я именно не поняла вообще что за суд здесь мне устроили так как общие фразы без указания конкретных нарушений звучат.
мое мнение о людях многих сложилось хотя было лучше намного раньше. ну просто не будет больше общения у меня здесь. нужные люди у меня есть в агенте если что. буду общаться лично с каждым. и интересующим напишу всю историю мою и номер дела напишу.
 
Цитата
Мира Н пишет:
Да бан так бан. двойные стандарты у нас распространены. у меня есть откуда читать если что - со страницы директора или коллег , а писать все равно больше не буду. раз так не любят здесь прямолинейность и поддерживают навешивателей ярлыков. передо мной кстати никто даже не извинился за свои слова.
так что ничего страшного переживу. оставлю страницу только чтоб страницы смотреть интересные. а планов было много и тем много которые можно осветить и что сказать, но не судьба...
дело твое, нет ни каких стандартов. кроме - ни какого освящения войны между УО ... если ты до сих пор смысла этого запрета не понимаешь на площадке, где. возможно могут быть и твои конкуренты, которые тоже захотят послушать, как победить вашу Ук ... дело твое, дуй в бан.

Думаешь у каждого из нас нет таких историй? думаешь мы не на рынке, где борюцца за дома разными способами? нет блять, все в этой грязи купаемся, но это не повод тащить все это говно сюда.

а на Ялису не обижайся. она в этой войне с рейдерами извазюкалась по уши, что любые такие истории принимает близко к сердцу. у них там вообще дерьмо то еще творицца.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Да бан так бан. двойные стандарты у нас распространены. у меня есть откуда читать если что - со страницы директора или коллег , а писать все равно больше не буду. раз так не любят здесь прямолинейность и поддерживают навешивателей ярлыков. передо мной кстати никто даже не извинился за свои слова.
так что ничего страшного переживу. оставлю страницу только чтоб страницы смотреть интересные. а планов было много и тем много которые можно осветить и что сказать, но не судьба...
дело твое, нет ни каких стандартов. кроме - ни какого освящения войны между УО ... если ты до сих пор смысла этого запрета не понимаешь на площадке, где. возможно могут быть и твои конкуренты, которые тоже захотят послушать, как победить вашу Ук ... дело твое, дуй в бан.

Думаешь у каждого из нас нет таких историй? думаешь мы не на рынке, где борюцца за дома разными способами? нет блять, все в этой грязи купаемся, но это не повод тащить все это говно сюда.
Сереж вот именно войну не описывала. а было много чего в реале. описала только дело в арбитраже которое выиграла, и ответила на вопросы которые задали. а наезжали на меня если что и обзывали меня рейдером.
стандарты двойные в том что обсуждают только меня, и то что мне писалось никак не обсуждается. а конкретики я так и не услышала в чем нарушение и в каких фразах оно кроется. а то что я написала будет в открытом доступе через пару дней в решении суда. да и все решения у меня на сайте выложены. тайны для конкурентов никакой нет, свои же замыслы я здесь не выкладываю.
а решение уже есть а законно оно или нет решит вышестоящая инстанция. а справедливо оно или нет с точки зрения чьей - то морали - это дело второе. у нас вообще много на 100 % несправедливых решений и ничего оставляют в силе.

в том то и проблема что борюцца некрасиво применяя разные методы, а я вижу мир справедливым где законы должны исполняться всеми и пытаюсь на основании закона и своего опыта выиграть.

а обижаться не имею привычки, просто сама никого не воспитываю и не учу и стараюсь не осуждать ничьи действия, потому что чревато - все возвращается откуда не ждали и не один раз. что осуждаю то и получаю в жизнь - закон психологии. Тоже лет в 20-25 этим страдала, но жизнь круто научила что не надо вообще кого то осуждать и вешать ярлыки.

а рейдерства здесь нет. никакого захвата ничьего имущества или фирмы незаконными методами. чисто практика юриста в судах. и когда выигрываю спорные дела - хочется поделиться радостью, но радость чужую люди трудно переживают это давно известно.
 
Цитата
Мира Н пишет:
Сереж вот именно войну не описывала. а было много чего в реале. описала только дело в арбитраже которое выиграла, и ответила на вопросы которые задали. а наезжали на меня если что и обзывали меня рейдером. стандарты двойные в том что обсуждают только меня. а конкретики я так и не услышала в чем нарушение. а то что я написала будет в открытом доступе через пару дней. да и все решения у меня на сайте выложены.

в том то и проблема что борюцца некрасиво применяя разные методы, а я вижу мир справедливым где законы должны исполняться всеми и пытаюсь на основании закона и своего опыта выиграть.
все просто, эти вопросы вообще все формата форума, без ранницы как борюцца. в сми, в суде. или пальцы ломают ... мы тут занимаемся тем. что помогаем работать друг с другом. а не работать друг против друга ...
Вот откуда ты знаешь. что лично я не работаю на компанию, которая захотела отобрать у твоей дом? или еще кто-то с форума? как ты посчитаешь, хорошо будет. если мы поможем этим людям отжать у вашей УК дома? или я. будь твоим конкурентом. попросил помощи в том?
эти темы под запретом не просто так. мы тут собрались не для того чтобы развивать срачь между УО в стране, мы помогаем друг другу в работе, стараясь при этом не мешать.

И блин не называйте меня Сереж, мне блин 34 года. Сергей я. знали бы вы как мы не перевариваем это уменьшительно-ласкательное наименование.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Сереж вот именно войну не описывала. а было много чего в реале. описала только дело в арбитраже которое выиграла, и ответила на вопросы которые задали. а наезжали на меня если что и обзывали меня рейдером. стандарты двойные в том что обсуждают только меня. а конкретики я так и не услышала в чем нарушение. а то что я написала будет в открытом доступе через пару дней. да и все решения у меня на сайте выложены.

в том то и проблема что борюцца некрасиво применяя разные методы, а я вижу мир справедливым где законы должны исполняться всеми и пытаюсь на основании закона и своего опыта выиграть.
все просто, эти вопросы вообще все формата форума, без ранницы как борюцца. в сми, в суде. или пальцы ломают ... мы тут занимаемся тем. что помогаем работать друг с другом. а не работать друг против друга ...
Вот откуда ты знаешь. что лично я не работаю на компанию, которая захотела отобрать у твоей дом? или еще кто-то с форума? как ты посчитаешь, хорошо будет. если мы поможем этим людям отжать у вашей УК дома? или я. будь твоим конкурентом. попросил помощи в том?
эти темы под запретом не просто так. мы тут собрались не для того чтобы развивать срачь между УО в стране, мы помогаем друг другу в работе, стараясь при этом не мешать.

И блин не называйте меня Сереж, мне блин 34 года. Сергей я. знали бы вы как мы не перевариваем это уменьшительно-ласкательное наименование.
Прости просто у меня муж Сережа, и если я говорю Сергей то значит очень злюсь ...по аналогии и сказала. я еще раз пишу - я написала,что практика есть по неосновательному такая. и я ее сделала а приживется или нет не знаю. люди заинтересовались именно решением суда.

и в данной дискуссии у меня ни одной фразы не было с советами или консультациями или призывами к войне между УК или описания ее.
а что от кого ждать при войне я и так знаю, многое повидала и почитала и даже участвовала во многих войнах как юрист. И вопрос число юридический - каким образом выигравшим конкурс получить свои дома в правовом поле, но к сожалению законодательство этого не позволяет и дает в руки возможности не очень порядочным людм и компаниям.
вот и приходится в суды идти свою правду доказывать. вот это я и хотела донести а тут на меня ярлыки навешали. и грань тут где война а где просто спор юридический очень тонкая. и истолковать возможно по любому, как судьи по внутреннему убеждению. и резкая я всегда в спорах, хотя никого не оскорбляю и никогда не переходу на личности.

до конкурса я даже не знала кто управляет спорным домом кстати. и иск подала один всего - неосновательное. остальные 5 все были ко мне.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
возможно пока что не осознали всей черьезности ГИС
я бы тебя уже давно сманила. Эх, жаль что ты далеко...
 
Коллеги! Я бы хотел вступиться за Мира Н.

Может быть не все в курсе, но очень часто (пожалуй, в большинстве случаев), УК от застройщика занимается, в первую очередь, не управлением, а принятием дома от застройщика.

Задача - "нормально" принять. Так, чтобы все что не сделал застр, потихоньку-полегоньку доделывать за счет СиР.

То, что было описано, это резельтат не борьбы с УК, а борьбы с застройщиком.

Может и не совсем справедливо, что они вынуждены будут вернуть весь тариф, но с другой стороны других рычагов у независимой УК почти нет...

Если на управление не перестанут приходить такие УК, то у нас в управлении так и будут раздолбанные дома и мы так и будем обсуждать в соседних темах как отмазаться от ГЖИ, которые заставляют делать всю "капиталку"...
 
Цитата
Deryunker пишет:

Может и не совсем справедливо, что они вынуждены будут вернуть весь тариф, но с другой стороны других рычагов у независимой УК почти нет...

Если на управление не перестанут приходить такие УК, то у нас в управлении так и будут раздолбанные дома и мы так и будем обсуждать в соседних темах как отмазаться от ГЖИ, которые заставляют делать всю "капиталку"...

Да, не просто нет рычагов, даже затраты свои понесенные - конкурс, страхование ответственности, работа с собственниками, суды, а может и выполнение каких либо работ по дому, вряд ли возможно отбить.
я и не была уверена в победе вообще. В ГЖИ зам. начальника - в начале моей и его карьеры вместе приходилось работать, посоветовал взыскать упущенную выгоду, а не неосновательное. Но я подумала и не стала ничего менять-так как иск уже был в суде и заседаний прошло много.
Даже из ГЖИ меня поздравили и сказали что рады за меня, потому мои оппоненты уже достали и ГЖИ - они еще в паре аналогичных споров засветились где по несколько лет судились и не давали никому работать, хотя люди не хотели их на домах.
Считаю, что завоевывать репутацию УК надо перед собственниками - успешно управляя домом.
У нас есть 2 УК от застройщиков, так у них и в домах и во дворах порядок и люди идут к ним сами переходят в их УК в управление. Даже собрания не организовывают, люди все сами делают и идут к ним с готовыми подписанными решениями и неубиваемым кворумом.
И дома этих застройщиков на порядок с меньшим количеством строительных недостатков.
 
Deryunker, Тут нет необходимости за кого то вступаться - тут нет врагов. Их тут нет, потому что мы не воюем тут между собой.
Т.к мы не можем выслушать обе стороны, то выслушав одну мы получим только одну субъективную правду. Потому тут не обсуждают войны и конфликты между УК.
Я могу дать массу характеристик данной ситуации, но все они будут ненадежными - недостаточно исходных данных и оттого вредными. Правила не просто так придуманы.
Я задавал наводящие вопросы, не для того, что б понять кто прав или виноват, а для того, что бы удостовериться в нарушении правил.
Приношу извинения, что по причине своей криворукости не снес тему сразу в скрытые. Думал, что "выгребная яма" не доступна для чтения пользователям.
Раз тут пытаются писать ещё, то тему закрываю и считаю конфликт всех сторон исчерпанным.
#31
0 0
Цитата
Егор пишет:
Пока так, ибо грубо нарушает правила форума, учит плохому и создает напряженность.
Я все равно не поняла чему я научила и кого и где обсуждала войну с УК, поделилась судебным спором и рассказала ситуацию тем кто интересовался. ни оскорблений ни советов ничего в моих постах не было, также не писала про остальные события этой истории. многие интересуются делом моим именно с точки зрения юридической практики, а в теме меня начали стыдить и призывать к справедливости и еще меня же оскорблять сравнивая с какими то юристками рейдерами. Если кого обидела - извинилась и не я переходила на личности.
уже есть состоявшееся решение суда еще не вступившее в силу и я лишь в рамках конкретного дела рассказала суть событий - голые факты. странное тут понятие справедливости - кто спорит с гуру - модератором - априори не прав и непонятно кто? хоть в одном моем посту найдите нарушение правил - конкретные советы и консультации и обсуждение войн с УК или оскорблений??? Все таки модераторы должны быть беспристрастными, а в этой ситуации - такое ощущение что наказывают за спор с уважаемым на форуме человеком, я не против - уважайте но что же так однобоко то...

и напряженность я не создавала- порадовалась выигрышу в суде, но мне же не 10 лет чтоб отчитывать какая я несправедливая и еще всякая как меня там назвали. странная здесь политика - я модератор - ты дурак понимаю так что это только за несогласие с мнением Ялисы, хотя напряженность началась как раз когда она начала меня отчитывать , хотя ситуацию никто кроме меня знать не может просто а любое мнение я уважаю но от этого я не становлюсь правой или нет. это лишь мнение человека с его колокольни.

при таком отношении отпадает вообще желание что то писать и чем то делиться из своей практики... а то вдруг ненароком кто то обидится.. и все твои сообщения перенесутся куда нибудь, хотя за многие люди благодарили.
несправедливость - самой худшее что может быть на честном форуме. очень жаль что такое здесь происходит... честно говоря такого отношения не понимаю к людям... передо мной кстати за оскорбления и сравнения никто не извинился ни разу.
я пишу резко но многие согласятся с моим мнением но теперь в будущем просто побоятся высказать свою позицию.
и слова поддержки были и не от одного человека. смысл одни - бесполезно и смысла нет кому то что то доказывать.
будешь плохой из за того что посмел быть несогласным... а были планы и на дальнейшее общение и обмен знаниями..
но где честности нет - не вижу смысла сотрясать воздух... так что у кого есть моя почта пишите вопросы в личку, буду делиться с вами тайком всем что у меня есть в багаже знаний и практики.
#32
0 0
как говориться, черт с ним, с тим перьем... :lol:
Я создавала бОльшую напряженность, когда наезжали на РСО, притом что сами были виноваты, и говорила прямо в лицо. А как по-другому, если есть УК, которых нужно или отрезвить, или выпороть розгами? В спорах рождается истина. Я вижу тут не совсем то, что увидела Ялиса. Представьте, группа лиц создает УК, вкладывается деньгами (ну что я вам рассказываю) и выходит на конкурс. Если участвовала там не одна УК, то я представляю какое рубилово там было!!! В итоге УК, которая конкурс проиграла, заходит в суд и начинает затягивать свое управление, чтобы урвать последнюю копейку (кстати, обычное дело, ничего нового в королевстве ЖКХ), поскольку УК старая была ручной от застройщика (это понятно как Божий день, но это не важно). Так кто мешал ей хоть протокол состряпать нормально? Уж что, что, но протоколы даже самые задрыпезные принимают за чистую монету в судах, ооочень тяжко бодаться по протоколам, а тут даже не соизволили собрать подписи??!!! Это какому нужно быть лентяю или пофигисту? делаю вывод: сами виноваты что профукали дом. И выигранная сумма справедливая, упущенную выгоду еще никто не отменял (как там мотивировка, но я ее таковой поняла). Не знаю о какой сумме речь, но уж точно сумму за коммуналку суд бы не присудил - это однозначно. И в таком случае доказываются расходы актами. Значит не было актов. В общем, ничего страшного не вижу, что освещаются разные стороны работы УК. Мы же все учимся на чужих ошибках (во всяком случае пытаемся)

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунды:
А мне бы, как руководителю выигравшей конкурс УК, было бы обидно, если бы кто-то не давал мне работать там, куда я вложила столько сил и нервов. А если я обижаюсь, то становлюсь такой су(извиняюсь)стервой, а вообще я белая и пушистая. Думаю, это как раз такой случай с Мирой. :roll: :D
#33
0 0
этот форум для УО, во всех их проявлениях, на беды РСО нам насрать.

битвы между УО запрещены, а тем более то, что тут показано, возможности победы одной уо над другой ... это форум. объединяющий управляющие организации. а не ссорящий друг с другом.
Тему в утиль, мире предупреждение о недопустимости озвучивания подобных вещей на данной площадке.
#34
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
на беды РСО нам насрать
чтоб ты ... работал в горводоканале :lol:
#35
0 0
Цитата
Джули пишет:
чтоб ты ... работал в горводоканале
с удовольствием. там платят больше. но не берут ... возможно пока что не осознали всей черьезности ГИС ... буду в водоканале, буду отстаивать их интересы ... да я продажная сцука )
#36
0 0
Завтра в БАН на месяц и тему снесу
#37
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Завтра в БАН на месяц и тему снесу
не надо бан, думаю, что Мира и так все поняла, просто удали ненужную на площадке инфу.
#38
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Завтра в БАН на месяц и тему снесу
не надо бан, думаю, что Мира и так все поняла, просто удали ненужную на площадке инфу.
Да бан так бан. двойные стандарты у нас распространены. у меня есть откуда читать если что - со страницы директора или коллег , а писать все равно больше не буду. раз так не любят здесь прямолинейность и поддерживают навешивателей ярлыков. передо мной кстати никто даже не извинился за свои слова.
так что ничего страшного переживу. оставлю страницу только чтоб темы смотреть интересные. а планов было много и тем много которые можно осветить и что сказать, но не судьба...

так что не переживайте мнений отличных от мнения модераторов здесь не будет люди просто не станут писать его. и дело не в том что я поняла, я именно не поняла вообще что за суд здесь мне устроили так как общие фразы без указания конкретных нарушений звучат.
мое мнение о людях многих сложилось хотя было лучше намного раньше. ну просто не будет больше общения у меня здесь. нужные люди у меня есть в агенте если что. буду общаться лично с каждым. и интересующим напишу всю историю мою и номер дела напишу.
#39
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Да бан так бан. двойные стандарты у нас распространены. у меня есть откуда читать если что - со страницы директора или коллег , а писать все равно больше не буду. раз так не любят здесь прямолинейность и поддерживают навешивателей ярлыков. передо мной кстати никто даже не извинился за свои слова.
так что ничего страшного переживу. оставлю страницу только чтоб страницы смотреть интересные. а планов было много и тем много которые можно осветить и что сказать, но не судьба...
дело твое, нет ни каких стандартов. кроме - ни какого освящения войны между УО ... если ты до сих пор смысла этого запрета не понимаешь на площадке, где. возможно могут быть и твои конкуренты, которые тоже захотят послушать, как победить вашу Ук ... дело твое, дуй в бан.

Думаешь у каждого из нас нет таких историй? думаешь мы не на рынке, где борюцца за дома разными способами? нет блять, все в этой грязи купаемся, но это не повод тащить все это говно сюда.

а на Ялису не обижайся. она в этой войне с рейдерами извазюкалась по уши, что любые такие истории принимает близко к сердцу. у них там вообще дерьмо то еще творицца.
#40
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Да бан так бан. двойные стандарты у нас распространены. у меня есть откуда читать если что - со страницы директора или коллег , а писать все равно больше не буду. раз так не любят здесь прямолинейность и поддерживают навешивателей ярлыков. передо мной кстати никто даже не извинился за свои слова.
так что ничего страшного переживу. оставлю страницу только чтоб страницы смотреть интересные. а планов было много и тем много которые можно осветить и что сказать, но не судьба...
дело твое, нет ни каких стандартов. кроме - ни какого освящения войны между УО ... если ты до сих пор смысла этого запрета не понимаешь на площадке, где. возможно могут быть и твои конкуренты, которые тоже захотят послушать, как победить вашу Ук ... дело твое, дуй в бан.

Думаешь у каждого из нас нет таких историй? думаешь мы не на рынке, где борюцца за дома разными способами? нет блять, все в этой грязи купаемся, но это не повод тащить все это говно сюда.
Сереж вот именно войну не описывала. а было много чего в реале. описала только дело в арбитраже которое выиграла, и ответила на вопросы которые задали. а наезжали на меня если что и обзывали меня рейдером.
стандарты двойные в том что обсуждают только меня, и то что мне писалось никак не обсуждается. а конкретики я так и не услышала в чем нарушение и в каких фразах оно кроется. а то что я написала будет в открытом доступе через пару дней в решении суда. да и все решения у меня на сайте выложены. тайны для конкурентов никакой нет, свои же замыслы я здесь не выкладываю.
а решение уже есть а законно оно или нет решит вышестоящая инстанция. а справедливо оно или нет с точки зрения чьей - то морали - это дело второе. у нас вообще много на 100 % несправедливых решений и ничего оставляют в силе.

в том то и проблема что борюцца некрасиво применяя разные методы, а я вижу мир справедливым где законы должны исполняться всеми и пытаюсь на основании закона и своего опыта выиграть.

а обижаться не имею привычки, просто сама никого не воспитываю и не учу и стараюсь не осуждать ничьи действия, потому что чревато - все возвращается откуда не ждали и не один раз. что осуждаю то и получаю в жизнь - закон психологии. Тоже лет в 20-25 этим страдала, но жизнь круто научила что не надо вообще кого то осуждать и вешать ярлыки.

а рейдерства здесь нет. никакого захвата ничьего имущества или фирмы незаконными методами. чисто практика юриста в судах. и когда выигрываю спорные дела - хочется поделиться радостью, но радость чужую люди трудно переживают это давно известно.
#41
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Сереж вот именно войну не описывала. а было много чего в реале. описала только дело в арбитраже которое выиграла, и ответила на вопросы которые задали. а наезжали на меня если что и обзывали меня рейдером. стандарты двойные в том что обсуждают только меня. а конкретики я так и не услышала в чем нарушение. а то что я написала будет в открытом доступе через пару дней. да и все решения у меня на сайте выложены.

в том то и проблема что борюцца некрасиво применяя разные методы, а я вижу мир справедливым где законы должны исполняться всеми и пытаюсь на основании закона и своего опыта выиграть.
все просто, эти вопросы вообще все формата форума, без ранницы как борюцца. в сми, в суде. или пальцы ломают ... мы тут занимаемся тем. что помогаем работать друг с другом. а не работать друг против друга ...
Вот откуда ты знаешь. что лично я не работаю на компанию, которая захотела отобрать у твоей дом? или еще кто-то с форума? как ты посчитаешь, хорошо будет. если мы поможем этим людям отжать у вашей УК дома? или я. будь твоим конкурентом. попросил помощи в том?
эти темы под запретом не просто так. мы тут собрались не для того чтобы развивать срачь между УО в стране, мы помогаем друг другу в работе, стараясь при этом не мешать.

И блин не называйте меня Сереж, мне блин 34 года. Сергей я. знали бы вы как мы не перевариваем это уменьшительно-ласкательное наименование.
#42
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Сереж вот именно войну не описывала. а было много чего в реале. описала только дело в арбитраже которое выиграла, и ответила на вопросы которые задали. а наезжали на меня если что и обзывали меня рейдером. стандарты двойные в том что обсуждают только меня. а конкретики я так и не услышала в чем нарушение. а то что я написала будет в открытом доступе через пару дней. да и все решения у меня на сайте выложены.

в том то и проблема что борюцца некрасиво применяя разные методы, а я вижу мир справедливым где законы должны исполняться всеми и пытаюсь на основании закона и своего опыта выиграть.
все просто, эти вопросы вообще все формата форума, без ранницы как борюцца. в сми, в суде. или пальцы ломают ... мы тут занимаемся тем. что помогаем работать друг с другом. а не работать друг против друга ...
Вот откуда ты знаешь. что лично я не работаю на компанию, которая захотела отобрать у твоей дом? или еще кто-то с форума? как ты посчитаешь, хорошо будет. если мы поможем этим людям отжать у вашей УК дома? или я. будь твоим конкурентом. попросил помощи в том?
эти темы под запретом не просто так. мы тут собрались не для того чтобы развивать срачь между УО в стране, мы помогаем друг другу в работе, стараясь при этом не мешать.

И блин не называйте меня Сереж, мне блин 34 года. Сергей я. знали бы вы как мы не перевариваем это уменьшительно-ласкательное наименование.
Прости просто у меня муж Сережа, и если я говорю Сергей то значит очень злюсь ...по аналогии и сказала. я еще раз пишу - я написала,что практика есть по неосновательному такая. и я ее сделала а приживется или нет не знаю. люди заинтересовались именно решением суда.

и в данной дискуссии у меня ни одной фразы не было с советами или консультациями или призывами к войне между УК или описания ее.
а что от кого ждать при войне я и так знаю, многое повидала и почитала и даже участвовала во многих войнах как юрист. И вопрос число юридический - каким образом выигравшим конкурс получить свои дома в правовом поле, но к сожалению законодательство этого не позволяет и дает в руки возможности не очень порядочным людм и компаниям.
вот и приходится в суды идти свою правду доказывать. вот это я и хотела донести а тут на меня ярлыки навешали. и грань тут где война а где просто спор юридический очень тонкая. и истолковать возможно по любому, как судьи по внутреннему убеждению. и резкая я всегда в спорах, хотя никого не оскорбляю и никогда не переходу на личности.

до конкурса я даже не знала кто управляет спорным домом кстати. и иск подала один всего - неосновательное. остальные 5 все были ко мне.
#43
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
возможно пока что не осознали всей черьезности ГИС
я бы тебя уже давно сманила. Эх, жаль что ты далеко...
#44
0 0
Коллеги! Я бы хотел вступиться за Мира Н.

Может быть не все в курсе, но очень часто (пожалуй, в большинстве случаев), УК от застройщика занимается, в первую очередь, не управлением, а принятием дома от застройщика.

Задача - "нормально" принять. Так, чтобы все что не сделал застр, потихоньку-полегоньку доделывать за счет СиР.

То, что было описано, это резельтат не борьбы с УК, а борьбы с застройщиком.

Может и не совсем справедливо, что они вынуждены будут вернуть весь тариф, но с другой стороны других рычагов у независимой УК почти нет...

Если на управление не перестанут приходить такие УК, то у нас в управлении так и будут раздолбанные дома и мы так и будем обсуждать в соседних темах как отмазаться от ГЖИ, которые заставляют делать всю "капиталку"...
#45
0 0
Цитата
Deryunker пишет:

Может и не совсем справедливо, что они вынуждены будут вернуть весь тариф, но с другой стороны других рычагов у независимой УК почти нет...

Если на управление не перестанут приходить такие УК, то у нас в управлении так и будут раздолбанные дома и мы так и будем обсуждать в соседних темах как отмазаться от ГЖИ, которые заставляют делать всю "капиталку"...

Да, не просто нет рычагов, даже затраты свои понесенные - конкурс, страхование ответственности, работа с собственниками, суды, а может и выполнение каких либо работ по дому, вряд ли возможно отбить.
я и не была уверена в победе вообще. В ГЖИ зам. начальника - в начале моей и его карьеры вместе приходилось работать, посоветовал взыскать упущенную выгоду, а не неосновательное. Но я подумала и не стала ничего менять-так как иск уже был в суде и заседаний прошло много.
Даже из ГЖИ меня поздравили и сказали что рады за меня, потому мои оппоненты уже достали и ГЖИ - они еще в паре аналогичных споров засветились где по несколько лет судились и не давали никому работать, хотя люди не хотели их на домах.
Считаю, что завоевывать репутацию УК надо перед собственниками - успешно управляя домом.
У нас есть 2 УК от застройщиков, так у них и в домах и во дворах порядок и люди идут к ним сами переходят в их УК в управление. Даже собрания не организовывают, люди все сами делают и идут к ним с готовыми подписанными решениями и неубиваемым кворумом.
И дома этих застройщиков на порядок с меньшим количеством строительных недостатков.
#46
0 0
Deryunker, Тут нет необходимости за кого то вступаться - тут нет врагов. Их тут нет, потому что мы не воюем тут между собой.
Т.к мы не можем выслушать обе стороны, то выслушав одну мы получим только одну субъективную правду. Потому тут не обсуждают войны и конфликты между УК.
Я могу дать массу характеристик данной ситуации, но все они будут ненадежными - недостаточно исходных данных и оттого вредными. Правила не просто так придуманы.
Я задавал наводящие вопросы, не для того, что б понять кто прав или виноват, а для того, что бы удостовериться в нарушении правил.
Приношу извинения, что по причине своей криворукости не снес тему сразу в скрытые. Думал, что "выгребная яма" не доступна для чтения пользователям.
Раз тут пытаются писать ещё, то тему закрываю и считаю конфликт всех сторон исчерпанным.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!