Форум

ГлавнаяПисьмо в Минстрой (регулейшн) по прямым договорам и ЕИРКЦ

Письмо в Минстрой (регулейшн) по прямым договорам и ЕИРКЦ

RSS
Письмо в Минстрой (регулейшн) по прямым договорам и ЕИРКЦ
 
Добрый день!
Мы уже отправили письмо!
Всех с наступающим новым годом!
 
Доброе утро. Тюмень отправил.
С наступающим Новым 2017 годом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Отправила! Всем благ в Новом году.
 
+5 отправила
 
Вы красавчики))))
 
+2 qws
 
Замечания к проекту ФЗ «О внесении изменений в ЖК РФ», дополнительно к отраженным по проекту письма

По Разделению обязательств по начислениям платы коммунальных услуг на собственников по индивидуальному потребление на РСО и на УК по потреблению на ОДН, при том что конечный плательщик все же потребитель- нецелесообразно, поскольку ведет к невозможности при выставлении платы по отдельным платежным документам распределять объем на ОДН , по домам с ОДПУ, где принято собственниками решение в соответствии с п.44 Правил 354 , если же решение по п.44 не принято и не все помещения оборудованы ИПУ, то при потреблении в местах общего пользования менее установленного норматива, ведет опять же к некоретным начислениям, а право на ошибку у УК –нет. Цель указанного действия не понятна.

Предложения по новшеству п.10,11 ст.1572 об обязательности проведения расследования при поступлении заявления от потребителя по качеству услуги или перерыва в ее предоставления, свыше минимально установленного, при том, что в принципе указанный порядок прописан в Правилах 354, опять же не рационален и вносит опять же противоречия в понимание. Например, когда причины известны и связаны с устранением аварийной ситуации на централизованных сетях не входящим в состав общего имущества, в настоящее время согласно Правил 354, достаточно сообщить в диспетчерскую службу РСО, и их подтверждения указанного факта. Потребителю лишь сообщить причину. При новшестве и обязательности акта, РСО сможет при не поставке ресурса, и зная по какой причине, при отсутствии акта истребовать объем фактически не поставленного ресурса (при отсутствии ОДПУ), полагаем включение процедурного вопроса в ФЗ нецелесообразным, поскольку указанный момент достаточно детально прописан в Правилах 354, и где требуется составление акта, если причина не известна или имеет место спор.
 
Заринск отправили и на электронку и почтой! Всех с Наступающим Новым 2017 годом!
 
Помимо наших писем в Минстрой поступило и заключение нашего друга и коллеги, как независимого эксперта.
Очень надеюсь, что к нашим голосам прислушаются
 
Отправил.
 
Цитата
Агата пишет:
Помимо наших писем в Минстрой поступило и заключение нашего друга и коллеги, как независимого эксперта
Очень радует, что у нас есть такие замечательные эксперты. Введение РКЦ на таких, как предлагает Минстрой, условиях в связке с ГИС ЖКХ – это явная коррупция, ставящая совершенно в неравные условия все ТСЖ, УК и превращающие их в шарашкины конторы, которые можно будет раздавить одним росчерком пера.
 
Отправили.
 
Позовчера отправила 9 писем!
 
Отправили 4 письма. Главное, чтобы дошли и были прочитаны. Немного про коррупцию в письме написали посильнее
 
Отправила на электронку в Минстрой.
 
Отправили от организации и двух тсж
 
Отправил письмо 27.12.2016 года, на почтовый ящик Kristina.Belyakova@minstroyrf.ru
А когда ответ будет. И будет ли он не известно.
 
Даааа , результат мне чем то напоминает "Конкурс лучший сантехник" и АВТОБОТЫ )))
 
Уважаемые коллеги! Как там обстоят дела с этим законом? Когда его примут и примут ли вообще? Просьбо отпишитесь пожалуйста.
 
да, обязательно поддержим
#121
0 0
Добрый день!
Мы уже отправили письмо!
Всех с наступающим новым годом!
#122
0 0
Доброе утро. Тюмень отправил.
С наступающим Новым 2017 годом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#123
0 0
Отправила! Всем благ в Новом году.
#124
0 0
+5 отправила
#125
0 0
Вы красавчики))))
#126
0 0
+2 qws
#127
0 0
Замечания к проекту ФЗ «О внесении изменений в ЖК РФ», дополнительно к отраженным по проекту письма

По Разделению обязательств по начислениям платы коммунальных услуг на собственников по индивидуальному потребление на РСО и на УК по потреблению на ОДН, при том что конечный плательщик все же потребитель- нецелесообразно, поскольку ведет к невозможности при выставлении платы по отдельным платежным документам распределять объем на ОДН , по домам с ОДПУ, где принято собственниками решение в соответствии с п.44 Правил 354 , если же решение по п.44 не принято и не все помещения оборудованы ИПУ, то при потреблении в местах общего пользования менее установленного норматива, ведет опять же к некоретным начислениям, а право на ошибку у УК –нет. Цель указанного действия не понятна.

Предложения по новшеству п.10,11 ст.1572 об обязательности проведения расследования при поступлении заявления от потребителя по качеству услуги или перерыва в ее предоставления, свыше минимально установленного, при том, что в принципе указанный порядок прописан в Правилах 354, опять же не рационален и вносит опять же противоречия в понимание. Например, когда причины известны и связаны с устранением аварийной ситуации на централизованных сетях не входящим в состав общего имущества, в настоящее время согласно Правил 354, достаточно сообщить в диспетчерскую службу РСО, и их подтверждения указанного факта. Потребителю лишь сообщить причину. При новшестве и обязательности акта, РСО сможет при не поставке ресурса, и зная по какой причине, при отсутствии акта истребовать объем фактически не поставленного ресурса (при отсутствии ОДПУ), полагаем включение процедурного вопроса в ФЗ нецелесообразным, поскольку указанный момент достаточно детально прописан в Правилах 354, и где требуется составление акта, если причина не известна или имеет место спор.
#128
0 0
Заринск отправили и на электронку и почтой! Всех с Наступающим Новым 2017 годом!
#129
0 0
Помимо наших писем в Минстрой поступило и заключение нашего друга и коллеги, как независимого эксперта.
Очень надеюсь, что к нашим голосам прислушаются
#130
0 0
Отправил.
#131
0 0
Цитата
Агата пишет:
Помимо наших писем в Минстрой поступило и заключение нашего друга и коллеги, как независимого эксперта
Очень радует, что у нас есть такие замечательные эксперты. Введение РКЦ на таких, как предлагает Минстрой, условиях в связке с ГИС ЖКХ – это явная коррупция, ставящая совершенно в неравные условия все ТСЖ, УК и превращающие их в шарашкины конторы, которые можно будет раздавить одним росчерком пера.
#132
0 0
Отправили.
#133
0 0
Позовчера отправила 9 писем!
#134
0 0
Отправили 4 письма. Главное, чтобы дошли и были прочитаны. Немного про коррупцию в письме написали посильнее
#135
0 0
Отправила на электронку в Минстрой.
#136
0 0
Отправили от организации и двух тсж
#137
0 0
Отправил письмо 27.12.2016 года, на почтовый ящик Kristina.Belyakova@minstroyrf.ru
А когда ответ будет. И будет ли он не известно.
#138
0 0
Даааа , результат мне чем то напоминает "Конкурс лучший сантехник" и АВТОБОТЫ )))
#139
0 0
Уважаемые коллеги! Как там обстоят дела с этим законом? Когда его примут и примут ли вообще? Просьбо отпишитесь пожалуйста.
#140
0 0
да, обязательно поддержим
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!