Форум

ГлавнаяИнтеллектуальные счетчики электроэнергии станут обязательными с 2021 года

Интеллектуальные счетчики электроэнергии станут обязательными с 2021 года

RSS
Интеллектуальные счетчики электроэнергии станут обязательными с 2021 года
 
Цитата
morskaya35-6 написал:
Юра, вы что тоже хотите сказать, что остатки за год после публикации отчета, не являются вашей прибылью? Или вас жыльцы вынудили остатки накапливать? Или я вообще не прав в том, что остатки являются по дефолту прибылью?
Давайте отделим все таки прибыль как разницу между выручкой и затратами и остатки, как разницу между начислениями и стоимостью выполненных работ...
 
Цитата
В бухучете не бывает такой ситуации, когда нет ни прибыли ни убытка

Я не понимаю что вы называете "в бухучёте"

Половина денежного оборота УК это расчёты с РСО.
В распоряжении УК после расчетов с РСО не остается какой-то прибыли,
и ее доходы в целях налогообложения равны расходам.
В этой деятельности нет ни прибыли ни убытков.

Если УК сдала в аренду под рекламу стену дома
то расходов на эту деятельность она не несёт вообще
В этой деятельности будет сплошная прибыль.
Цитата
Тот факт, что многие УК не делают перечень как положено не отменяет общих правил, в которых ваш подход несостоятелен.
Очень хорошо, может тогда вы покажите такой план.

Где указано сколько и каких лампочек нужно заменить,
Сколько снега надо вывезти и где взять если его совсем нету.
Какие работы надо провести по эксплуатации лифтов и мусоропроводов.
Сколько раз жителям надо засорить мусоропровод

И не в рублях за месяц, а в конкретных штуках, тоннах, квадратных метрах

Если у вас остались деньги от текущего ремонта,
то может вы просто где-то что то не доделали или на материалах сэкономили
И ли кто-то сказал что это всё и более не надо
 
Цитата
Атос написал:
Я не понимаю что вы называете "в бухучёте"
Без обид, но вы постоянно оперируете в советах на форуме понятиями прибыль, убыток, экономия и остатки, не понимая как они образуются в компании и где они отражаются.

Сейчас я это докажу:

Цитата
Атос написал:
Половина денежного оборота УК это расчёты с РСО.В распоряжении УК после расчетов с РСО не остается какой-то прибыли,и ее доходы в целях налогообложения равны расходам.В этой деятельности нет ни прибыли ни убытков.
Вы это серьезно? Отсутствие прибыли или убытков в бухучете возможно лишь у ТСЖ (им сам бог велел - они некоммерческая организация) или в ситуации отсутствия деятельности.

Хотите я вам докажу, что у вас даже при 100% оплате населением КУ и при 100% оплате вами в сторону РСО (а обе ситуации нереальны в принципе)? Легко...

РСО вам пени за просрочку выставляет сразу с первого дня, а вы населению по факту с 41го дня (10 дней на оплату после квитанции + 30 дней по ЖК РФ). Пени формируют у вас расходы (РСО) и доходы (население) и расходы всегда больше доходов.

Давайте сюда учтем еще сверхнормативные КРСОИ + тот факт, что 100%ной оплаты не бывает.

То есть деятельность по коммуналке убыточна, что еще раз подтверждает то, что вы неправы в своем утверждении.

Цитата
Атос написал:
Если УК сдала в аренду под рекламу стену домато расходов на эту деятельность она не несёт вообщеВ этой деятельности будет сплошная прибыль.
Тут вы не правы на 100500%, но врядли это когда-то открыто признаете.

УК, сдавая в аренду имущество расходы все таки несет. Это расходы на юриста, банковские комиссии и т.д.

Утверждать, что при сдаче в аренду общего имущества УКшка получает сплошную прибыль по меньшей мере наивно, так как (читаем внимательно):

ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ СОБСТВЕННИКАМ = ДОХОД ОТ НЕГО ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ ЖЕ!!!

Если бухгалтер УК отражает все поступления как доход - значит он Джигурда несведущий. Нет тут дохода УК.

Доходом будет только агентское вознаграждение от сдачи, если его обговорили на ОСС.



Поэтому мой совет - не вступайте в дискуссию по вопросам, в которых откровенно плаваете.

Засада в том, что если у УК у самой нет понимания как все вышесказанное образуется в экономике и в бухучете, то как сотрудники этой УК потом будут отвечать на вопросы жителей? А вопросы сейчас задают все более каверзные.

На форуме были эпические битвы по вопросам прибыли, экономии, остатков и т.д. и там все эти вопросы разжевали по 100 раз.
 
Цитата
burmistr написал:
Вы это серьезно? Отсутствие прибыли или убытков в бухучете возможно лишь у ТСЖ (им сам бог велел - они некоммерческая организация) или в ситуации отсутствия деятельности.
Обратите внимание я вообще не говорю об организации как таковой, я говорю о тех или иных видах деятельности.
Если в районной прокуратуре ( бюджетная деятельность) поставили кофе автомат и платежный терминал
То получая прибыль от этих договоров прокуратура не стала коммерческой организацией.
Цитата
Утверждать, что при сдаче в аренду общего имущества УКшка получает сплошную прибыль по меньшей мере наивно,
Ни при размещении реклама, ни при вендинговых договорах прямых затрат не возникает.

Цитата
УК, сдавая в аренду имущество расходы все таки несет. Это расходы на юриста, банковские комиссии и т.д.
Это общие расходы организации которые не являются затратами по конкретным работам как то материалы, рабочая сила, проще говоря это накладные расходы организации. Если не будет сдачи в аренду эти расходы никуда не исчезнут и даже ощутимо не изменятся.
То что "искусство бухгалтерского учета" позволяет разнести накладные расходы в затраты по договору не к коей мере не изменяет самого принципа.
Цитата
Если бухгалтер УК отражает все поступления как доход - значит он Джигурда несведущий. Нет тут дохода УК.
Доходом будет только агентское вознаграждение от сдачи, если его обговорили на ОСС.
Ни разу не встречал договоров комиссии с провайдерами или рекламщиками.
Непонятно, кто в таком случае комитент и куда перечисляет деньги УК?
Цитата
РСО вам пени за просрочку выставляет сразу с первого дня, а вы населению по факту с 41го дня (10 дней на оплату после квитанции + 30 дней по ЖК РФ). Пени формируют у вас расходы (РСО) и доходы (население) и расходы всегда больше доходов.
У нас пеней в расчетах с РСО вообще не бывает, в отличии от расчетов с собственниками жилья
А компенсация потерь при расчётах в с РСО отдельная строка в смете расходов на СОИ.
То есть по любому выйду в ноль по расчётам с РСО.
Если у вас по расчётам с РСО возникают убытки вы их копите?

 
Цитата
Атос написал:
Если в районной прокуратуре ( бюджетная деятельность) поставили кофе автомат и платежный терминалТо получая прибыль от этих договоров прокуратура не стала коммерческой организацией.
Коммерческая организация от некоммерческой отличается не наличием прибыли, а возможностью эту прибыль распределять среди учредителей. Учредители ООО получают прибыль, а учредители ТСЖ гордятся ею )

То, что у ТСЖ может не быть прибыли - это объясняется просто. Если ТСЖ не оказывает никаких доп. услуг никому вообще, то вся плата, вносимая за помещение - не является прибылью, а является целевым взносом. Соответственно, не влияет на налогооблагаемую базу. А в УК - влияет.
 
Обратите внимание я вообще не говорю об организации как таковой, я говорю о тех или иных видах деятельности.

Даже деятельность по управлению МКД может приносить прибыль, если в смете расходов на содержание ОИ выделять отдельно плату за управление, а не разносить её на в виде накладных расходов на заключенные договора
Цитата
morskaya35-6 написал:
Если ТСЖ не оказывает никаких доп. услуг никому вообще, то вся плата, вносимая за помещение - не является прибылью, а является целевым взносом. Соответственно, не влияет на налогооблагаемую базу. А в УК - влияет.
Если именно взносы отражаются в бух учете, да. Но я лично таких не знаю trup

ТСЖ, применяющее УСН, при определении налоговой базы не учитывает вступительные взносы, членские взносы, пожертвования, а также отчисления на формирование резерва на проведение ремонта, капитального ремонта общего имущества, которые производятся ТСЖ его членами.
 
Цитата
Атос написал:
Если в районной прокуратуре ( бюджетная деятельность) поставили кофе автомат и платежный терминалТо получая прибыль от этих договоров прокуратура не стала коммерческой организацией.
совсем неудачный пример. нет такого вида деятельности как бюджетный. И, если уж прокуратура поставит кофе-автомат или терминал, то это не означает, что она получает доход от продажи кофе или финансовой деятельности, а получает доход от сдачи в аренду площадей под эти автоматы. Сдача в аренду доступна всем, в т.ч. и бюджетникам. При этом это доход государства, а не конкретной прокуратуры. Что касается прибыли государства, то тут сложнее :lol:
Цитата
Атос написал:
проще говоря это накладные расходы организации. Если не будет сдачи в аренду эти расходы никуда не исчезнут и даже ощутимо не изменятся.
т.е. Вы считаете что трудозатраты на составление 1 иска равна составлению 100 исков для Вашего юриста? Сочувствую как бы ему. Если предприятие не имеет юриста и для составления договора его нужно будет привлечь, Вы это как расцените? тоже неудачный пример. накладные расходы есть всегда и везде и, при составлении калькуляции на ЛЮБУЮ работу или услугу, включаются в нее. Есть общие накладные расходы по предприятию, есть накладные расходы по отдельному отделу (как раньше цеховые расходы их называли, мне так понятнее). Я не понимаю почему Вы не считаете это затратами. При таком раскладе, если вы не будете учитывать всё от слова совсем, Вы будете работать как благотворитель, за спасибо. Все равно ведь с Вас не убудет :roll: "Вам что тяжело ответить?" - часто это слышу, а то что я, чтобы ответить на тот или иной вопрос, перелопатила кучу литературы и по ночам судебную практику штудирую, это никого не волнует.
Цитата
Атос написал:
Непонятно, кто в таком случае комитент и куда перечисляет деньги УК?
Жилищное законодательство давным давно указывает кто является выгодополучателем от сдачи общедомового имущества в пользование, и как обращаться УК с этими деньгами.
Цитата
Атос написал:
А компенсация потерь при расчётах в с РСО отдельная строка в смете расходов на СОИ.То есть по любому выйду в ноль по расчётам с РСО.
А это вообще что-то несусветное. Вы на основании какого закона работаете? Зимбабвы какой-то? Извините, но я вообще Вас перестала понимать, правда. Или Вы просто плохо изъясняетесь. Я иногда тоже пишу одно, имея ввиду другое (вполне может быть). Убытки не копят, а имеют. И КРСОИ не для того начисляются, чтобы покрыть убытки. Они начисляются потому что есть жилищные услуги с использованием ком. ресурсов. И, если Вам начисляет РСО пени, то к СОИ это не имеет никакого отношения. Это хорошо что у Вас достаточно денег чтобы расплатиться с РСО сразу и без задержек. некоторым не так везет. всё зависит от платежеспособности Вашего населения.
 
Цитата
Атос написал:
Даже деятельность по управлению МКД может приносить прибыль, если в смете расходов на содержание ОИ выделять отдельно плату за управление, а не разносить её на в виде накладных расходов на заключенные договора
треш. притом полнейший. плата за управление никакого отношения к расходам на содержание ОИ не имеет, это разные совершенно вещи.
Цитата
 
Цитата
плата за управление никакого отношения к расходам на содержание ОИ не имеет

Джули, Позволю себе дерзкий вопрос:
а куда вы относите зарплату руководителей, бухгалтеров,
расходы по аренде помещения УК, расходные материалы по офису?
За чей счет эта радысь?
 
Цитата
Атос написал:
За чей счет эта радысь?
Да вопрос совершенно и не дерзкий, а обычный. Вы просто немного недопонимаете строение самой платы за содержание жилого помещения. Смотрите ст. 156 ЖК, там русским по-белому написано, что содержание жилого помещения состоит из платы за управление, платы за содержание и ремонт общедомового имущества и КРСОИ (это я урезано так сказать). исходя из этого сразу видно что управление и содержание ОДИ - разные вещи. Отсель и нужно исходить, а также руководствуясь ПП 290 и стандартом управления. Учитывая то, что Вы раньше писали и, если писать на понятном Вам языке, то то, что Вы называете накладными расходами (всё всё по предприятию общепредприятийское) - это и есть статья управления. А чтобы выйти на статью содержание ОДИ, то нужно рассчитать именно затраты на эти работы. раньше они назывались цеховые, я не знаю как у Вас они называются. У меня это внутренние расходы по видам деятельности ( у меня просто регулируемые еще виды деятельности и нужно расходы учитывать все отдельно: тепло, вода, управление, стоки) Именно на содержание того или иного слесаря, электрика, сантехника и т.д. Расходные материалы именно по слесарю - это содержание и ремонт ОДИ, а вот содержание руководителя - это управление. Притом что, если Вы занимаетесь еще чем-то кроме управления как мое предприятие, то и процент от руководителя в управлении будет не 100% У меня к примеру в управлении руководитель 26% всего, а вот руководитель жилищного отдела - 100%. Притом что процент прибыли (или рентабельность как любят это обзывать, хотя я и категорический противник этого, поскольку по-правильному рентабельность еще нужно рассчитать) закладывается предприятиями по-разному: в строки отдельно или всё одной строкой как итого, однако я сторонник чтобы в каждую строку отдельно. Объясню почему. Услуги по управлению мы в любом случае выполняем полностью (руководитель не работает пол года, если его раб. график полный). Следовательно остатки могут остаться по лицевому счету дома по строке "Содержание ОДИ", а не управления. На остатки я прибыль в л/с дома не учитываю (т.е. процент на остаток оставляю как не полученный), а вот на строку управления - полностью учитываю. Знаю, Юра сейчас напишет что не правильно ведется учет. Но нам проще так объяснить и учитывать, чем закрывать нулевые акты. Лучше пусть будет по факту, нежели срач разводить на микрорайоне, где все друг друга знают из-за каких-то копеек. А сметный учет вести я не умею :cry: я еще не волшебник. Пока вот так...
 
Цитата
Джули написал:
Объясню почему. Услуги по управлению мы в любом случае выполняем полностью (руководитель не работает пол года, если его раб. график полный). Следовательно остатки могут остаться по лицевому счету дома по строке "Содержание ОДИ", а не управления.
У нас зав. кафедры бух. учёта любила говорить: Бухгалтерский учёт это наука!, но я не согласен, это искусство.

Состав платы за жильё который принимает наш ОМСУ
  1. Текущий ремонт общедомового имущества
  2. Содержание и обслуживание лифтов
  3. Содержание мусоропроводов
  4. Санитарное содержание МОП
  5. Тех. обслуживание инженерного оборудования
  6. Противопожарные мероприятия
  7. Очистка вентканалов и домоходов
  8. Общехозяйственные расходы
  9. Содержание придомовой территории
  10. Отвод сточных поверхностных вод
Состав платы за жильё которое принимает наш ТСЖ

1 Расходы на управление.
1.1 Фонд оплаты труда, в том числе: НДФЛ, ЕСН, Отпуск
1.3 Комиссия банка за приём платежей от населения
1.4 Упрощенная система налогообложения налог.
1.5 Юридическое сопровождение хозяйственной деятельности ТСЖ
1.6 Приобретение и ремонт компьютерной и оргтехники.
1.7 Техническая поддержка программного обеспечения 1С
1.8 Техническая поддержка программного обеспечения «Домовладелец» -
1.9 Канцелярские, почтовые, транспортные расходы.
1.10 Услуги связи (Диспетчер Бухгалтер Председатель)
2 Расходы по договорам с организациями по содержанию ОИ
2.1 ТО противопожарной сигнализации
2.2 Обслуживание лифтов.
2.3 ТО электрооборудования
2.4 ТО трубопроводов в составе ОИ
3 Дополнительные расходы на обслуживание ОИ МКД.
3.1 Материалы, инструменты, лампы освещения, прочий инвентарь
3.2 Дополнительная уборка территории техникой.
3.3 Непредвиденные расходы связанные с авариями и ремонтом ОИ МКД -
3.4 Промывка системы отопления
4 Текущий ремонт ОИ МКД
4.1 Ремонт холлов первого этажа.
4.2 Ремонт лестничных маршей.
4.3 Ремонт дорожного покрытия.
4.4 Ремонт фасада.
4.5 Ограждение газонов
4.6 Ремонт цоколя
4.7 Ремонт крыши

В обоих случаях есть расходы на управление,
В первом случае будут в составе накладных расходов.
Во втором выделены отдельным пунктом.
Ни то ни другое не является нарушением

В первом случае зарплата руководителя разносится
как накладные расходы по всем пунктам
Во втором только на пункт 1.1, соответственно сократив персонал
и урезав зарплату имеем прибыль по управлению,
а потому что
Цитата
Услуги по управлению мы в любом случае выполняем полностью

 
Цитата
Атос написал:
В первом случае будут в составе накладных расходов.
в первом случае они тупо в лени муниципалитета писать нормальные размеры платы. )
 
Цитата
Sergey_P написал:
в первом случае они тупо в лени муниципалитета писать нормальные размеры платы.
я специально не написал размер оплаты,
так как это не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу
 
Цитата
Атос написал:
я специально не написал размер оплаты,
я не про цифры. я про перечни, которые муниципалы составлять не умеют и не хотят учиться.
 
Я вот тоже позволю себе дерзкий вопрос:
Цитата
Атос написал:
Я не понимаю что вы называете "в бухучёте"
Атос написал:
Цитата
У нас зав. кафедры бух. учёта
Как эти две цитаты согласуются между собой?
И я полностью согласна с этим зав. кафедры. Бух учет - это наука, точная наука цифр, где всё должно сойтись копьё в копьё. Притом что перечень работ и услуг к бухгалтерскому учету никакого отношения не имеет. Вы можете запланировать всё что угодно как в пределах ПП 290, так и более, при наличии решения ОСС, а вот в какую копейку Вам выльется управление домомза год - не знает никто.
Цитата
Атос написал:
В обоих случаях есть расходы на управление, В первом случае будут в составе накладных расходов.
Сергей полностью прав о лени ОМСУ. В первом случае там и общехозяйственных расходов быть не может, а если они и есть, то уж точно относятся к содержанию. Выложите точно как называется установленная плата ОМСУ (как в решении). А что в них спрятаны услуги управления, так и вообще бред. Позволю себе еще раз послать Вас корректно в ст. 154 ЖК, где русским по-белому написано: плата за услуги, работы по управлению мкд. А все работы и услуги перечислены в стандарте управления и ГОСТе. Потому суды и настаивают на неправомерности использования платы, установленной ОМСУ в общем по городу. Каждой УК нужно идти и устанавливать себе размер платы через ОМСУ индивидуально для каждого дома, включать услуги управления и ремонтные работы (если конечно есть основание). Как там у Вас по ТСЖ я не берусь обсуждать, у меня нет ТСЖ. Вы так легко приравниваете учет УК и ТСЖ. Это категорически не верно. Сравнивать учет коммерческой и не коммерческой структуры? Та ну.
Цитата
Атос написал:
соответственно сократив персонали урезав зарплату имеем прибыль по управлению
откуда у ТСЖ прибыль? Это у меня лыжи не едут? Я вот не оч в учете ТСЖ, может мне кто объяснить, что это за фрукт такой - прибыль ТСЖ. Экономия ФОТ - понимаю, а прибыль - не понимаю.
 
Цитата
Атос написал:
Состав платы за жильё которое принимает наш ТСЖ
Приходите вы в супермаркет, а там вместо цены на йогурт:
1. Расходы на управление магазином - 0,15 р
1.1 Фонд оплаты труда, отпуск, НДФЛ, ЕСН - 0,06 р
1.2 Взятки контролирующим органам - 0,07 р
...
2 Расходы по договорам с организациями по содержанию 2.1 ТО холодильников - 0,03 р
2.2 ТО системы АППЗ - 0.03 р
2.3 ТО ККТ - 0,02 р
...
...
...
Итого: 34р53к.

Есть мысль спросить вас не путаете ли вы внутренний учет с составом оплаты жилого помещения, или вы не можете понять этого отличия в принципе в силу природных особенностей, но не хочется переходить на личности. Из темы про умные счётчики вы устроили какой-то идиотизм и офтоп. Каждый раз вижу обновление, захожу сюда в надежде что-то нового по теме почитать, а тут всем форумом пытаются вам растолковать элементарные вещи.

Кажется Талейран сказал: "Один дурак сможет убедить тысячу мудрецов. Но никогда тысяча мудрецов не сможет убедить одного дурака."
Изменено: morskaya35-6 - 12.12.2019 09:29:50
 
Цитата
morskaya35-6 написал:
Из темы про умные счётчики вы устроили какой-то идиотизм и офтоп
Согласна. Пусть почистят или перенесут в другую темку.
Относительно "умных" счетчиков. Звонок нам на приемную. "Алло, куда Вам привезти пульты от ПУ?" А Вы тут спорите за чей счет и когда. Оприборят - и пикнуть не успеете :lol: Не описываю всю историю, но будьте осторожны. Ставят эти приборы где попало. Ладно на фасаде, но чтобы на столбах!
 
Цитата
Джули написал:
Как эти две цитаты согласуются между собой?
Никак В первом случае это вопрос к вам, во втором случае шутка, Бух учет по определению не является наукой
Цитата
morskaya35-6 написал:
Приходите вы в супермаркет, а там вместо цены на йогурт:
Мы обсуждали состав платы за жильё и я привел перечень работ которые туда входят,
Если бы вопрос касался цен, я бы привел стоимость этих работ.

Цитата
Джули написал:
Вы так легко приравниваете учет УК и ТСЖ. Это категорически не верно. Сравнивать учет коммерческой и не коммерческой структуры? Та ну.
ПБУ один на всех
Цитата
Джули написал:
откуда у ТСЖ прибыль? Это у меня лыжи не едут? Я вот не оч в учете ТСЖ, может мне кто объяснить, что это за фрукт такой - прибыль ТСЖ. Экономия ФОТ - понимаю, а прибыль - не понимаю.
Посмотрите тему выше.

тему про счётчики полагаю лучше продолжить тут
 
Цитата
Таня85 написал:
В договоре есть такой пункт: "Средства, полученные за счетрационального использования предоставляемых жилищных и прочих услуг до концафинансового года оставлять на своем счету и при составлении сметы расходов напоследующий год направлять их на возмещение убытков, связанных спредоставлением жилищных и прочих услуг, оплату дополнительных работ и услуг посодержанию и текущему ремонту"
а зачем вы этот бред написали в договоре?
 
Цитата
Атос написал:
В распоряжении УК после расчетов с РСО не остается какой-то прибыли,и ее доходы в целях налогообложения равны расходам.В этой деятельности нет ни прибыли ни убытков.
да ладно
 
Цитата
Атос написал:
Ни разу не встречал договоров комиссии с провайдерами или рекламщиками. Непонятно, кто в таком случае комитент и куда перечисляет деньги УК?
у меня все договоры на сдачу в аренду мест общего пользования, в том числе и стен дома под рекламу агентские. Собираем деньги с арендодателей, забираем свой процент, скопленные деньги тратим по решению собрания
Цитата
Атос написал:
Если в районной прокуратуре ( бюджетная деятельность) поставили кофе автомат и платежный терминалТо получая прибыль от этих договоров прокуратура не стала коммерческой организацией.
не поверите, но прибыль получит владелец кофеавтомата и платежного терминала.
Цитата
Атос написал:
Если у вас по расчётам с РСО возникают убытки вы их копите?
в бухучете копятся. И не поверите, но по электроэнергии у нас стабильная законная прибыль. За счет дневного и ночного тарифов
 
Цитата
Атос написал:
Джули , Позволю себе дерзкий вопрос: а куда вы относите зарплату руководителей, бухгалтеров, расходы по аренде помещения УК, расходные материалы по офису?За чей счет эта радысь?
Юль, по факту в учете многие скидываютс это на накладные, ну так проще назвать, я не буду в термины углубляться.
Атос, уже многие выделяют в учете именно услугу управления, но налоговики все равно настаивают на 26 счете и его распределении, вплоть до распределения на колммуналку. Методику еще никто не выделял, хоть она и идет вразрез с жк рф
 
Цитата
Ялиса написал: а зачем вы этот бред написали в договоре?
Лучше бы они не писали фразу , .....и при составлении сметы расходов на последующий год направлять их....
и денег бы было побольше, и проблем поменьше.

Цитата
Ялиса написал: не поверите, но прибыль получит владелец кофеавтомата и платежного терминала.
Я не считаю чужие деньги, но как человек работавший с вендингом могу сказать что:
далеко не всегда аппараты установленные в "нужных" местах приносят прибыль

.
Цитата
Цитата
В распоряжении УК после расчетов с РСО не остается какой-то прибыли,
Ялиса
написал: да ладно
Ну читайте сами, я этого не писал
Цитата
Ялиса написал: И не поверите, но по электроэнергии у нас стабильная законная прибыль.
Изменено: Атос - 13.12.2019 08:43:05
 
ф
 
Цитата
tsz-37b@bk.ru написал:
ф
Как много в этом слове...
 
Цитата
Ильич написал:
Как много в этом слове...
ты проникся глубиной мысли?)))
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Ильич написал:
Как много в этом слове...
ты проникся глубиной мысли?)))
Мысли должны не приходить в голову, а исходить из головы.
А глубина... Длину, ширину, высоту, толстоту знаю. Глубина - нечто новое.
 
В 2020 году в России начнется установка умных счетчиков. Что нужно знать

https://realty.rbc.ru/news/5e33e8839a7947b4bd49fdb8?utm_source=&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top14
 
Какая-то маниловщина.
 
Если следовать этой хрени, получается так.
Осенью я разбиваю стекло (само лопнуло) в моём квартирном счётчике и... обращаюсь к тому, на кого возложена обязанность по установке образца новой мысли. А она (обязанность)
возложена на гарантирующих поставщиков (ими являются основные энергосбытовые компании регионов), а для остальных потребителей — на электросетевые компании. Эти организации обязаны будут установить приборы учета нового типа.

Пойду-ка я заранее на... или в... Сам найду дорогу.
#31
0 0
Цитата
morskaya35-6 написал:
Юра, вы что тоже хотите сказать, что остатки за год после публикации отчета, не являются вашей прибылью? Или вас жыльцы вынудили остатки накапливать? Или я вообще не прав в том, что остатки являются по дефолту прибылью?
Давайте отделим все таки прибыль как разницу между выручкой и затратами и остатки, как разницу между начислениями и стоимостью выполненных работ...
#32
0 0
Цитата
В бухучете не бывает такой ситуации, когда нет ни прибыли ни убытка

Я не понимаю что вы называете "в бухучёте"

Половина денежного оборота УК это расчёты с РСО.
В распоряжении УК после расчетов с РСО не остается какой-то прибыли,
и ее доходы в целях налогообложения равны расходам.
В этой деятельности нет ни прибыли ни убытков.

Если УК сдала в аренду под рекламу стену дома
то расходов на эту деятельность она не несёт вообще
В этой деятельности будет сплошная прибыль.
Цитата
Тот факт, что многие УК не делают перечень как положено не отменяет общих правил, в которых ваш подход несостоятелен.
Очень хорошо, может тогда вы покажите такой план.

Где указано сколько и каких лампочек нужно заменить,
Сколько снега надо вывезти и где взять если его совсем нету.
Какие работы надо провести по эксплуатации лифтов и мусоропроводов.
Сколько раз жителям надо засорить мусоропровод

И не в рублях за месяц, а в конкретных штуках, тоннах, квадратных метрах

Если у вас остались деньги от текущего ремонта,
то может вы просто где-то что то не доделали или на материалах сэкономили
И ли кто-то сказал что это всё и более не надо
#33
1 0
Цитата
Атос написал:
Я не понимаю что вы называете "в бухучёте"
Без обид, но вы постоянно оперируете в советах на форуме понятиями прибыль, убыток, экономия и остатки, не понимая как они образуются в компании и где они отражаются.

Сейчас я это докажу:

Цитата
Атос написал:
Половина денежного оборота УК это расчёты с РСО.В распоряжении УК после расчетов с РСО не остается какой-то прибыли,и ее доходы в целях налогообложения равны расходам.В этой деятельности нет ни прибыли ни убытков.
Вы это серьезно? Отсутствие прибыли или убытков в бухучете возможно лишь у ТСЖ (им сам бог велел - они некоммерческая организация) или в ситуации отсутствия деятельности.

Хотите я вам докажу, что у вас даже при 100% оплате населением КУ и при 100% оплате вами в сторону РСО (а обе ситуации нереальны в принципе)? Легко...

РСО вам пени за просрочку выставляет сразу с первого дня, а вы населению по факту с 41го дня (10 дней на оплату после квитанции + 30 дней по ЖК РФ). Пени формируют у вас расходы (РСО) и доходы (население) и расходы всегда больше доходов.

Давайте сюда учтем еще сверхнормативные КРСОИ + тот факт, что 100%ной оплаты не бывает.

То есть деятельность по коммуналке убыточна, что еще раз подтверждает то, что вы неправы в своем утверждении.

Цитата
Атос написал:
Если УК сдала в аренду под рекламу стену домато расходов на эту деятельность она не несёт вообщеВ этой деятельности будет сплошная прибыль.
Тут вы не правы на 100500%, но врядли это когда-то открыто признаете.

УК, сдавая в аренду имущество расходы все таки несет. Это расходы на юриста, банковские комиссии и т.д.

Утверждать, что при сдаче в аренду общего имущества УКшка получает сплошную прибыль по меньшей мере наивно, так как (читаем внимательно):

ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ СОБСТВЕННИКАМ = ДОХОД ОТ НЕГО ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ ЖЕ!!!

Если бухгалтер УК отражает все поступления как доход - значит он Джигурда несведущий. Нет тут дохода УК.

Доходом будет только агентское вознаграждение от сдачи, если его обговорили на ОСС.



Поэтому мой совет - не вступайте в дискуссию по вопросам, в которых откровенно плаваете.

Засада в том, что если у УК у самой нет понимания как все вышесказанное образуется в экономике и в бухучете, то как сотрудники этой УК потом будут отвечать на вопросы жителей? А вопросы сейчас задают все более каверзные.

На форуме были эпические битвы по вопросам прибыли, экономии, остатков и т.д. и там все эти вопросы разжевали по 100 раз.
#34
0 0
Цитата
burmistr написал:
Вы это серьезно? Отсутствие прибыли или убытков в бухучете возможно лишь у ТСЖ (им сам бог велел - они некоммерческая организация) или в ситуации отсутствия деятельности.
Обратите внимание я вообще не говорю об организации как таковой, я говорю о тех или иных видах деятельности.
Если в районной прокуратуре ( бюджетная деятельность) поставили кофе автомат и платежный терминал
То получая прибыль от этих договоров прокуратура не стала коммерческой организацией.
Цитата
Утверждать, что при сдаче в аренду общего имущества УКшка получает сплошную прибыль по меньшей мере наивно,
Ни при размещении реклама, ни при вендинговых договорах прямых затрат не возникает.

Цитата
УК, сдавая в аренду имущество расходы все таки несет. Это расходы на юриста, банковские комиссии и т.д.
Это общие расходы организации которые не являются затратами по конкретным работам как то материалы, рабочая сила, проще говоря это накладные расходы организации. Если не будет сдачи в аренду эти расходы никуда не исчезнут и даже ощутимо не изменятся.
То что "искусство бухгалтерского учета" позволяет разнести накладные расходы в затраты по договору не к коей мере не изменяет самого принципа.
Цитата
Если бухгалтер УК отражает все поступления как доход - значит он Джигурда несведущий. Нет тут дохода УК.
Доходом будет только агентское вознаграждение от сдачи, если его обговорили на ОСС.
Ни разу не встречал договоров комиссии с провайдерами или рекламщиками.
Непонятно, кто в таком случае комитент и куда перечисляет деньги УК?
Цитата
РСО вам пени за просрочку выставляет сразу с первого дня, а вы населению по факту с 41го дня (10 дней на оплату после квитанции + 30 дней по ЖК РФ). Пени формируют у вас расходы (РСО) и доходы (население) и расходы всегда больше доходов.
У нас пеней в расчетах с РСО вообще не бывает, в отличии от расчетов с собственниками жилья
А компенсация потерь при расчётах в с РСО отдельная строка в смете расходов на СОИ.
То есть по любому выйду в ноль по расчётам с РСО.
Если у вас по расчётам с РСО возникают убытки вы их копите?

#35
0 0
Цитата
Атос написал:
Если в районной прокуратуре ( бюджетная деятельность) поставили кофе автомат и платежный терминалТо получая прибыль от этих договоров прокуратура не стала коммерческой организацией.
Коммерческая организация от некоммерческой отличается не наличием прибыли, а возможностью эту прибыль распределять среди учредителей. Учредители ООО получают прибыль, а учредители ТСЖ гордятся ею )

То, что у ТСЖ может не быть прибыли - это объясняется просто. Если ТСЖ не оказывает никаких доп. услуг никому вообще, то вся плата, вносимая за помещение - не является прибылью, а является целевым взносом. Соответственно, не влияет на налогооблагаемую базу. А в УК - влияет.
#36
0 0
Обратите внимание я вообще не говорю об организации как таковой, я говорю о тех или иных видах деятельности.

Даже деятельность по управлению МКД может приносить прибыль, если в смете расходов на содержание ОИ выделять отдельно плату за управление, а не разносить её на в виде накладных расходов на заключенные договора
Цитата
morskaya35-6 написал:
Если ТСЖ не оказывает никаких доп. услуг никому вообще, то вся плата, вносимая за помещение - не является прибылью, а является целевым взносом. Соответственно, не влияет на налогооблагаемую базу. А в УК - влияет.
Если именно взносы отражаются в бух учете, да. Но я лично таких не знаю trup

ТСЖ, применяющее УСН, при определении налоговой базы не учитывает вступительные взносы, членские взносы, пожертвования, а также отчисления на формирование резерва на проведение ремонта, капитального ремонта общего имущества, которые производятся ТСЖ его членами.
#37
0 0
Цитата
Атос написал:
Если в районной прокуратуре ( бюджетная деятельность) поставили кофе автомат и платежный терминалТо получая прибыль от этих договоров прокуратура не стала коммерческой организацией.
совсем неудачный пример. нет такого вида деятельности как бюджетный. И, если уж прокуратура поставит кофе-автомат или терминал, то это не означает, что она получает доход от продажи кофе или финансовой деятельности, а получает доход от сдачи в аренду площадей под эти автоматы. Сдача в аренду доступна всем, в т.ч. и бюджетникам. При этом это доход государства, а не конкретной прокуратуры. Что касается прибыли государства, то тут сложнее :lol:
Цитата
Атос написал:
проще говоря это накладные расходы организации. Если не будет сдачи в аренду эти расходы никуда не исчезнут и даже ощутимо не изменятся.
т.е. Вы считаете что трудозатраты на составление 1 иска равна составлению 100 исков для Вашего юриста? Сочувствую как бы ему. Если предприятие не имеет юриста и для составления договора его нужно будет привлечь, Вы это как расцените? тоже неудачный пример. накладные расходы есть всегда и везде и, при составлении калькуляции на ЛЮБУЮ работу или услугу, включаются в нее. Есть общие накладные расходы по предприятию, есть накладные расходы по отдельному отделу (как раньше цеховые расходы их называли, мне так понятнее). Я не понимаю почему Вы не считаете это затратами. При таком раскладе, если вы не будете учитывать всё от слова совсем, Вы будете работать как благотворитель, за спасибо. Все равно ведь с Вас не убудет :roll: "Вам что тяжело ответить?" - часто это слышу, а то что я, чтобы ответить на тот или иной вопрос, перелопатила кучу литературы и по ночам судебную практику штудирую, это никого не волнует.
Цитата
Атос написал:
Непонятно, кто в таком случае комитент и куда перечисляет деньги УК?
Жилищное законодательство давным давно указывает кто является выгодополучателем от сдачи общедомового имущества в пользование, и как обращаться УК с этими деньгами.
Цитата
Атос написал:
А компенсация потерь при расчётах в с РСО отдельная строка в смете расходов на СОИ.То есть по любому выйду в ноль по расчётам с РСО.
А это вообще что-то несусветное. Вы на основании какого закона работаете? Зимбабвы какой-то? Извините, но я вообще Вас перестала понимать, правда. Или Вы просто плохо изъясняетесь. Я иногда тоже пишу одно, имея ввиду другое (вполне может быть). Убытки не копят, а имеют. И КРСОИ не для того начисляются, чтобы покрыть убытки. Они начисляются потому что есть жилищные услуги с использованием ком. ресурсов. И, если Вам начисляет РСО пени, то к СОИ это не имеет никакого отношения. Это хорошо что у Вас достаточно денег чтобы расплатиться с РСО сразу и без задержек. некоторым не так везет. всё зависит от платежеспособности Вашего населения.
#38
0 0
Цитата
Атос написал:
Даже деятельность по управлению МКД может приносить прибыль, если в смете расходов на содержание ОИ выделять отдельно плату за управление, а не разносить её на в виде накладных расходов на заключенные договора
треш. притом полнейший. плата за управление никакого отношения к расходам на содержание ОИ не имеет, это разные совершенно вещи.
Цитата
#39
0 0
Цитата
плата за управление никакого отношения к расходам на содержание ОИ не имеет

Джули, Позволю себе дерзкий вопрос:
а куда вы относите зарплату руководителей, бухгалтеров,
расходы по аренде помещения УК, расходные материалы по офису?
За чей счет эта радысь?
#40
0 0
Цитата
Атос написал:
За чей счет эта радысь?
Да вопрос совершенно и не дерзкий, а обычный. Вы просто немного недопонимаете строение самой платы за содержание жилого помещения. Смотрите ст. 156 ЖК, там русским по-белому написано, что содержание жилого помещения состоит из платы за управление, платы за содержание и ремонт общедомового имущества и КРСОИ (это я урезано так сказать). исходя из этого сразу видно что управление и содержание ОДИ - разные вещи. Отсель и нужно исходить, а также руководствуясь ПП 290 и стандартом управления. Учитывая то, что Вы раньше писали и, если писать на понятном Вам языке, то то, что Вы называете накладными расходами (всё всё по предприятию общепредприятийское) - это и есть статья управления. А чтобы выйти на статью содержание ОДИ, то нужно рассчитать именно затраты на эти работы. раньше они назывались цеховые, я не знаю как у Вас они называются. У меня это внутренние расходы по видам деятельности ( у меня просто регулируемые еще виды деятельности и нужно расходы учитывать все отдельно: тепло, вода, управление, стоки) Именно на содержание того или иного слесаря, электрика, сантехника и т.д. Расходные материалы именно по слесарю - это содержание и ремонт ОДИ, а вот содержание руководителя - это управление. Притом что, если Вы занимаетесь еще чем-то кроме управления как мое предприятие, то и процент от руководителя в управлении будет не 100% У меня к примеру в управлении руководитель 26% всего, а вот руководитель жилищного отдела - 100%. Притом что процент прибыли (или рентабельность как любят это обзывать, хотя я и категорический противник этого, поскольку по-правильному рентабельность еще нужно рассчитать) закладывается предприятиями по-разному: в строки отдельно или всё одной строкой как итого, однако я сторонник чтобы в каждую строку отдельно. Объясню почему. Услуги по управлению мы в любом случае выполняем полностью (руководитель не работает пол года, если его раб. график полный). Следовательно остатки могут остаться по лицевому счету дома по строке "Содержание ОДИ", а не управления. На остатки я прибыль в л/с дома не учитываю (т.е. процент на остаток оставляю как не полученный), а вот на строку управления - полностью учитываю. Знаю, Юра сейчас напишет что не правильно ведется учет. Но нам проще так объяснить и учитывать, чем закрывать нулевые акты. Лучше пусть будет по факту, нежели срач разводить на микрорайоне, где все друг друга знают из-за каких-то копеек. А сметный учет вести я не умею :cry: я еще не волшебник. Пока вот так...
#41
0 0
Цитата
Джули написал:
Объясню почему. Услуги по управлению мы в любом случае выполняем полностью (руководитель не работает пол года, если его раб. график полный). Следовательно остатки могут остаться по лицевому счету дома по строке "Содержание ОДИ", а не управления.
У нас зав. кафедры бух. учёта любила говорить: Бухгалтерский учёт это наука!, но я не согласен, это искусство.

Состав платы за жильё который принимает наш ОМСУ
  1. Текущий ремонт общедомового имущества
  2. Содержание и обслуживание лифтов
  3. Содержание мусоропроводов
  4. Санитарное содержание МОП
  5. Тех. обслуживание инженерного оборудования
  6. Противопожарные мероприятия
  7. Очистка вентканалов и домоходов
  8. Общехозяйственные расходы
  9. Содержание придомовой территории
  10. Отвод сточных поверхностных вод
Состав платы за жильё которое принимает наш ТСЖ

1 Расходы на управление.
1.1 Фонд оплаты труда, в том числе: НДФЛ, ЕСН, Отпуск
1.3 Комиссия банка за приём платежей от населения
1.4 Упрощенная система налогообложения налог.
1.5 Юридическое сопровождение хозяйственной деятельности ТСЖ
1.6 Приобретение и ремонт компьютерной и оргтехники.
1.7 Техническая поддержка программного обеспечения 1С
1.8 Техническая поддержка программного обеспечения «Домовладелец» -
1.9 Канцелярские, почтовые, транспортные расходы.
1.10 Услуги связи (Диспетчер Бухгалтер Председатель)
2 Расходы по договорам с организациями по содержанию ОИ
2.1 ТО противопожарной сигнализации
2.2 Обслуживание лифтов.
2.3 ТО электрооборудования
2.4 ТО трубопроводов в составе ОИ
3 Дополнительные расходы на обслуживание ОИ МКД.
3.1 Материалы, инструменты, лампы освещения, прочий инвентарь
3.2 Дополнительная уборка территории техникой.
3.3 Непредвиденные расходы связанные с авариями и ремонтом ОИ МКД -
3.4 Промывка системы отопления
4 Текущий ремонт ОИ МКД
4.1 Ремонт холлов первого этажа.
4.2 Ремонт лестничных маршей.
4.3 Ремонт дорожного покрытия.
4.4 Ремонт фасада.
4.5 Ограждение газонов
4.6 Ремонт цоколя
4.7 Ремонт крыши

В обоих случаях есть расходы на управление,
В первом случае будут в составе накладных расходов.
Во втором выделены отдельным пунктом.
Ни то ни другое не является нарушением

В первом случае зарплата руководителя разносится
как накладные расходы по всем пунктам
Во втором только на пункт 1.1, соответственно сократив персонал
и урезав зарплату имеем прибыль по управлению,
а потому что
Цитата
Услуги по управлению мы в любом случае выполняем полностью

#42
0 0
Цитата
Атос написал:
В первом случае будут в составе накладных расходов.
в первом случае они тупо в лени муниципалитета писать нормальные размеры платы. )
#43
0 1
Цитата
Sergey_P написал:
в первом случае они тупо в лени муниципалитета писать нормальные размеры платы.
я специально не написал размер оплаты,
так как это не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу
#44
0 0
Цитата
Атос написал:
я специально не написал размер оплаты,
я не про цифры. я про перечни, которые муниципалы составлять не умеют и не хотят учиться.
#45
0 0
Я вот тоже позволю себе дерзкий вопрос:
Цитата
Атос написал:
Я не понимаю что вы называете "в бухучёте"
Атос написал:
Цитата
У нас зав. кафедры бух. учёта
Как эти две цитаты согласуются между собой?
И я полностью согласна с этим зав. кафедры. Бух учет - это наука, точная наука цифр, где всё должно сойтись копьё в копьё. Притом что перечень работ и услуг к бухгалтерскому учету никакого отношения не имеет. Вы можете запланировать всё что угодно как в пределах ПП 290, так и более, при наличии решения ОСС, а вот в какую копейку Вам выльется управление домомза год - не знает никто.
Цитата
Атос написал:
В обоих случаях есть расходы на управление, В первом случае будут в составе накладных расходов.
Сергей полностью прав о лени ОМСУ. В первом случае там и общехозяйственных расходов быть не может, а если они и есть, то уж точно относятся к содержанию. Выложите точно как называется установленная плата ОМСУ (как в решении). А что в них спрятаны услуги управления, так и вообще бред. Позволю себе еще раз послать Вас корректно в ст. 154 ЖК, где русским по-белому написано: плата за услуги, работы по управлению мкд. А все работы и услуги перечислены в стандарте управления и ГОСТе. Потому суды и настаивают на неправомерности использования платы, установленной ОМСУ в общем по городу. Каждой УК нужно идти и устанавливать себе размер платы через ОМСУ индивидуально для каждого дома, включать услуги управления и ремонтные работы (если конечно есть основание). Как там у Вас по ТСЖ я не берусь обсуждать, у меня нет ТСЖ. Вы так легко приравниваете учет УК и ТСЖ. Это категорически не верно. Сравнивать учет коммерческой и не коммерческой структуры? Та ну.
Цитата
Атос написал:
соответственно сократив персонали урезав зарплату имеем прибыль по управлению
откуда у ТСЖ прибыль? Это у меня лыжи не едут? Я вот не оч в учете ТСЖ, может мне кто объяснить, что это за фрукт такой - прибыль ТСЖ. Экономия ФОТ - понимаю, а прибыль - не понимаю.
#46
0 0
Цитата
Атос написал:
Состав платы за жильё которое принимает наш ТСЖ
Приходите вы в супермаркет, а там вместо цены на йогурт:
1. Расходы на управление магазином - 0,15 р
1.1 Фонд оплаты труда, отпуск, НДФЛ, ЕСН - 0,06 р
1.2 Взятки контролирующим органам - 0,07 р
...
2 Расходы по договорам с организациями по содержанию 2.1 ТО холодильников - 0,03 р
2.2 ТО системы АППЗ - 0.03 р
2.3 ТО ККТ - 0,02 р
...
...
...
Итого: 34р53к.

Есть мысль спросить вас не путаете ли вы внутренний учет с составом оплаты жилого помещения, или вы не можете понять этого отличия в принципе в силу природных особенностей, но не хочется переходить на личности. Из темы про умные счётчики вы устроили какой-то идиотизм и офтоп. Каждый раз вижу обновление, захожу сюда в надежде что-то нового по теме почитать, а тут всем форумом пытаются вам растолковать элементарные вещи.

Кажется Талейран сказал: "Один дурак сможет убедить тысячу мудрецов. Но никогда тысяча мудрецов не сможет убедить одного дурака."
#47
0 0
Цитата
morskaya35-6 написал:
Из темы про умные счётчики вы устроили какой-то идиотизм и офтоп
Согласна. Пусть почистят или перенесут в другую темку.
Относительно "умных" счетчиков. Звонок нам на приемную. "Алло, куда Вам привезти пульты от ПУ?" А Вы тут спорите за чей счет и когда. Оприборят - и пикнуть не успеете :lol: Не описываю всю историю, но будьте осторожны. Ставят эти приборы где попало. Ладно на фасаде, но чтобы на столбах!
#48
0 0
Цитата
Джули написал:
Как эти две цитаты согласуются между собой?
Никак В первом случае это вопрос к вам, во втором случае шутка, Бух учет по определению не является наукой
Цитата
morskaya35-6 написал:
Приходите вы в супермаркет, а там вместо цены на йогурт:
Мы обсуждали состав платы за жильё и я привел перечень работ которые туда входят,
Если бы вопрос касался цен, я бы привел стоимость этих работ.

Цитата
Джули написал:
Вы так легко приравниваете учет УК и ТСЖ. Это категорически не верно. Сравнивать учет коммерческой и не коммерческой структуры? Та ну.
ПБУ один на всех
Цитата
Джули написал:
откуда у ТСЖ прибыль? Это у меня лыжи не едут? Я вот не оч в учете ТСЖ, может мне кто объяснить, что это за фрукт такой - прибыль ТСЖ. Экономия ФОТ - понимаю, а прибыль - не понимаю.
Посмотрите тему выше.

тему про счётчики полагаю лучше продолжить тут
#49
0 0
Цитата
Таня85 написал:
В договоре есть такой пункт: "Средства, полученные за счетрационального использования предоставляемых жилищных и прочих услуг до концафинансового года оставлять на своем счету и при составлении сметы расходов напоследующий год направлять их на возмещение убытков, связанных спредоставлением жилищных и прочих услуг, оплату дополнительных работ и услуг посодержанию и текущему ремонту"
а зачем вы этот бред написали в договоре?
#50
0 0
Цитата
Атос написал:
В распоряжении УК после расчетов с РСО не остается какой-то прибыли,и ее доходы в целях налогообложения равны расходам.В этой деятельности нет ни прибыли ни убытков.
да ладно
#51
0 0
Цитата
Атос написал:
Ни разу не встречал договоров комиссии с провайдерами или рекламщиками. Непонятно, кто в таком случае комитент и куда перечисляет деньги УК?
у меня все договоры на сдачу в аренду мест общего пользования, в том числе и стен дома под рекламу агентские. Собираем деньги с арендодателей, забираем свой процент, скопленные деньги тратим по решению собрания
Цитата
Атос написал:
Если в районной прокуратуре ( бюджетная деятельность) поставили кофе автомат и платежный терминалТо получая прибыль от этих договоров прокуратура не стала коммерческой организацией.
не поверите, но прибыль получит владелец кофеавтомата и платежного терминала.
Цитата
Атос написал:
Если у вас по расчётам с РСО возникают убытки вы их копите?
в бухучете копятся. И не поверите, но по электроэнергии у нас стабильная законная прибыль. За счет дневного и ночного тарифов
#52
0 0
Цитата
Атос написал:
Джули , Позволю себе дерзкий вопрос: а куда вы относите зарплату руководителей, бухгалтеров, расходы по аренде помещения УК, расходные материалы по офису?За чей счет эта радысь?
Юль, по факту в учете многие скидываютс это на накладные, ну так проще назвать, я не буду в термины углубляться.
Атос, уже многие выделяют в учете именно услугу управления, но налоговики все равно настаивают на 26 счете и его распределении, вплоть до распределения на колммуналку. Методику еще никто не выделял, хоть она и идет вразрез с жк рф
#53
0 0
Цитата
Ялиса написал: а зачем вы этот бред написали в договоре?
Лучше бы они не писали фразу , .....и при составлении сметы расходов на последующий год направлять их....
и денег бы было побольше, и проблем поменьше.

Цитата
Ялиса написал: не поверите, но прибыль получит владелец кофеавтомата и платежного терминала.
Я не считаю чужие деньги, но как человек работавший с вендингом могу сказать что:
далеко не всегда аппараты установленные в "нужных" местах приносят прибыль

.
Цитата
Цитата
В распоряжении УК после расчетов с РСО не остается какой-то прибыли,
Ялиса
написал: да ладно
Ну читайте сами, я этого не писал
Цитата
Ялиса написал: И не поверите, но по электроэнергии у нас стабильная законная прибыль.
#54
0 0
ф
#55
1 0
Цитата
tsz-37b@bk.ru написал:
ф
Как много в этом слове...
#56
0 0
Цитата
Ильич написал:
Как много в этом слове...
ты проникся глубиной мысли?)))
#57
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Ильич написал:
Как много в этом слове...
ты проникся глубиной мысли?)))
Мысли должны не приходить в голову, а исходить из головы.
А глубина... Длину, ширину, высоту, толстоту знаю. Глубина - нечто новое.
#58
3 0
В 2020 году в России начнется установка умных счетчиков. Что нужно знать

https://realty.rbc.ru/news/5e33e8839a7947b4bd49fdb8?utm_source=&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top14
#59
0 0
Какая-то маниловщина.
#60
0 0
Если следовать этой хрени, получается так.
Осенью я разбиваю стекло (само лопнуло) в моём квартирном счётчике и... обращаюсь к тому, на кого возложена обязанность по установке образца новой мысли. А она (обязанность)
возложена на гарантирующих поставщиков (ими являются основные энергосбытовые компании регионов), а для остальных потребителей — на электросетевые компании. Эти организации обязаны будут установить приборы учета нового типа.

Пойду-ка я заранее на... или в... Сам найду дорогу.
Сейчас на форуме: 9 пользователей
9 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!