Форум

ГлавнаяДом на непосредственном управлении у жильцов

Дом на непосредственном управлении у жильцов

RSS
Дом на непосредственном управлении у жильцов
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Кто должен вносить сведения о доме, который находится на непосредственном управлении у собственников помещений, но при этом у жильцов заключен договор на обслуживание с УО? Мы, как УО, у себя в личном кабинете добавили данный договор в "договоры управления", но ГЖИ нам его не утвердила, с прошлого года висел на статусе "на утверждении", а теперь и вовсе отклонили его. И ничего объяснять не хотят, специалист ГЖИ, который отвечает за это, нас отфутболивает, не хочет давать разъяснения (ну там долгая история почему, дорогу перешли им один раз, вот так теперь зуб точат на нас). Вот на всякий случай уточнить решила, может мы что-то неправильно сделали.
 
муниципалитет вносит, удаляйте нафиг свой договор и забывайте про эти дома на ГИС.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
муниципалитет вносит, удаляйте нафиг свой договор и забывайте про эти дома на ГИС.
Так то знаем, что ОМС должен вносить, но почему-то думали, что раз на обслуживании у нас находится, то и сведения вносить мы должны.
 
Цитата
Bagira пишет:
Так то знаем, что ОМС должен вносить, но почему-то думали, что раз на обслуживании у нас находится, то и сведения вносить мы должны.
не должны и тем более не имеете права.
 
Вы реально себе проблемы ищите. Кто на реформу выкладывал НУ нарывались потом на вопрос "почему управляете МКД без внесения в лицензию?" и объясняли по 10 раз что НУ, хотели как лучше, все для людей и тп...

Мне вот интересно. Дом на НУ с договором на оказание услуг с УК платежки сможет оплачивать в ГИСе? Но УК то их не выставит, ОМСУ как бы тоже.
 
Хм, ну РСО же может выставить по договорам платежки. Почему УК не может? По логике договор обслуживания тоже договор на предоставление услуг.
Другое дело, что это 100% не договор управления. ОМСУ занесет, а дальше может что-то да откроется. Что если занести договор туда же где РСО заносит? Надо где-то почитать про такой случай.
 
Цитата
two_oceans пишет:
Хм, ну РСО же может выставить по договорам платежки. Почему УК не может? По логике договор обслуживания тоже договор на предоставление услуг.
Другое дело, что это 100% не договор управления. ОМСУ занесет, а дальше может что-то да откроется. Что если занести договор туда же где РСО заносит? Надо где-то почитать про такой случай.
По логике то да, такая же платежка как у РСО. Только раньше не видела такого функционала, сейчас не знаю, не следю, все дома на НУ ушли )
 
Мы тоже разбирались по этому вопросу (у нас 54 дома на непосреде, и договор на обслуживание с нами заключен). Насколько мы поняли, нужно заводить эти дома не по договору управления. А в рамках договора на содержание и ремонт. Если мы (как уполномоченное лицо для непосреда по договору) заключаем договора с Поставщиками, начисляем плату и доставляем квитанции, то инфы об этом, кроме как у нас, нет.
 
Шла_мимо, А есть такая функция завести договор на оказание услуг? Допилили все таки?
 
Добрый день! У нас 29 домов на непосредственном управлении. У нас с ними заключён договор на оказание услуг(договора управления нет). Мы, как УО, не предоставляем каких-либо коммунальных услуг. Только содержание и ремонт общего имущества. Кто должен размещать эти дома, лс и платёжки в ГИС? И номер закона, пожалуйста....
 
Дома у вас в реестре есть? Если нет, то и не ломайте голову номерами законов, хотя это кажется ЖК и 416ПП.
 
Цитата
Леший пишет:
Дома у вас в реестре есть? Если нет, то и не ломайте голову номерами законов, хотя это кажется ЖК и 416ПП.
Имеются ввиду дома, менее 30кв. В ГИСе они есть, но серого цвета. Никакая информация по ним не заполнена.
 
Администрация города

Отправлено спустя 31 секунды:
и РСО
 
По данным домам в ГИС вводится только в части информации по МКД и помещениям. Ответственность за это возложена на ОМСУ.
По коммуналке - не подскажу.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
По коммуналке - не подскажу.
РСО.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
По данным домам в ГИС вводится только в части информации по МКД и помещениям. Ответственность за это возложена на ОМСУ.
По коммуналке - не подскажу.
Т.е., всю информацию по таким домам, включая лс, платёжки, договора, Акты выполненных роабот, размещает ОМСУ? В ГЖИ сказали, что они не знают, как эти дома провести(подтвердить).
 
Цитата
Артём888 пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
По данным домам в ГИС вводится только в части информации по МКД и помещениям. Ответственность за это возложена на ОМСУ.
По коммуналке - не подскажу.
Т.е., всю информацию по таким домам, включая лс, платёжки, договора, Акты выполненных роабот, размещает ОМСУ? В ГЖИ сказали, что они не знают, как эти дома провести(подтвердить).
Я еще раз вам озвучиваю, что по домам на НУ в части содержания размещается ТОЛЬКО инфа по самим МКД. Ни платежек, ни л/с и т.д. никто не размещает. Насколько я логически размышляю, контролируется только вся деятельность, относящаяся к лицензионным требованиям. Или по простому - к договорам управления.
#1
0 0
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Кто должен вносить сведения о доме, который находится на непосредственном управлении у собственников помещений, но при этом у жильцов заключен договор на обслуживание с УО? Мы, как УО, у себя в личном кабинете добавили данный договор в "договоры управления", но ГЖИ нам его не утвердила, с прошлого года висел на статусе "на утверждении", а теперь и вовсе отклонили его. И ничего объяснять не хотят, специалист ГЖИ, который отвечает за это, нас отфутболивает, не хочет давать разъяснения (ну там долгая история почему, дорогу перешли им один раз, вот так теперь зуб точат на нас). Вот на всякий случай уточнить решила, может мы что-то неправильно сделали.
#2
0 0
муниципалитет вносит, удаляйте нафиг свой договор и забывайте про эти дома на ГИС.
#3
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
муниципалитет вносит, удаляйте нафиг свой договор и забывайте про эти дома на ГИС.
Так то знаем, что ОМС должен вносить, но почему-то думали, что раз на обслуживании у нас находится, то и сведения вносить мы должны.
#4
0 0
Цитата
Bagira пишет:
Так то знаем, что ОМС должен вносить, но почему-то думали, что раз на обслуживании у нас находится, то и сведения вносить мы должны.
не должны и тем более не имеете права.
#5
0 0
Вы реально себе проблемы ищите. Кто на реформу выкладывал НУ нарывались потом на вопрос "почему управляете МКД без внесения в лицензию?" и объясняли по 10 раз что НУ, хотели как лучше, все для людей и тп...

Мне вот интересно. Дом на НУ с договором на оказание услуг с УК платежки сможет оплачивать в ГИСе? Но УК то их не выставит, ОМСУ как бы тоже.
#6
0 0
Хм, ну РСО же может выставить по договорам платежки. Почему УК не может? По логике договор обслуживания тоже договор на предоставление услуг.
Другое дело, что это 100% не договор управления. ОМСУ занесет, а дальше может что-то да откроется. Что если занести договор туда же где РСО заносит? Надо где-то почитать про такой случай.
#7
0 0
Цитата
two_oceans пишет:
Хм, ну РСО же может выставить по договорам платежки. Почему УК не может? По логике договор обслуживания тоже договор на предоставление услуг.
Другое дело, что это 100% не договор управления. ОМСУ занесет, а дальше может что-то да откроется. Что если занести договор туда же где РСО заносит? Надо где-то почитать про такой случай.
По логике то да, такая же платежка как у РСО. Только раньше не видела такого функционала, сейчас не знаю, не следю, все дома на НУ ушли )
#8
0 0
Мы тоже разбирались по этому вопросу (у нас 54 дома на непосреде, и договор на обслуживание с нами заключен). Насколько мы поняли, нужно заводить эти дома не по договору управления. А в рамках договора на содержание и ремонт. Если мы (как уполномоченное лицо для непосреда по договору) заключаем договора с Поставщиками, начисляем плату и доставляем квитанции, то инфы об этом, кроме как у нас, нет.
#9
0 0
Шла_мимо, А есть такая функция завести договор на оказание услуг? Допилили все таки?
#10
0 0
Добрый день! У нас 29 домов на непосредственном управлении. У нас с ними заключён договор на оказание услуг(договора управления нет). Мы, как УО, не предоставляем каких-либо коммунальных услуг. Только содержание и ремонт общего имущества. Кто должен размещать эти дома, лс и платёжки в ГИС? И номер закона, пожалуйста....
#11
0 0
Дома у вас в реестре есть? Если нет, то и не ломайте голову номерами законов, хотя это кажется ЖК и 416ПП.
#12
0 0
Цитата
Леший пишет:
Дома у вас в реестре есть? Если нет, то и не ломайте голову номерами законов, хотя это кажется ЖК и 416ПП.
Имеются ввиду дома, менее 30кв. В ГИСе они есть, но серого цвета. Никакая информация по ним не заполнена.
#13
0 0
Администрация города

Отправлено спустя 31 секунды:
и РСО
#14
0 0
По данным домам в ГИС вводится только в части информации по МКД и помещениям. Ответственность за это возложена на ОМСУ.
По коммуналке - не подскажу.
#15
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
По коммуналке - не подскажу.
РСО.
#16
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
По данным домам в ГИС вводится только в части информации по МКД и помещениям. Ответственность за это возложена на ОМСУ.
По коммуналке - не подскажу.
Т.е., всю информацию по таким домам, включая лс, платёжки, договора, Акты выполненных роабот, размещает ОМСУ? В ГЖИ сказали, что они не знают, как эти дома провести(подтвердить).
#17
0 0
Цитата
Артём888 пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
По данным домам в ГИС вводится только в части информации по МКД и помещениям. Ответственность за это возложена на ОМСУ.
По коммуналке - не подскажу.
Т.е., всю информацию по таким домам, включая лс, платёжки, договора, Акты выполненных роабот, размещает ОМСУ? В ГЖИ сказали, что они не знают, как эти дома провести(подтвердить).
Я еще раз вам озвучиваю, что по домам на НУ в части содержания размещается ТОЛЬКО инфа по самим МКД. Ни платежек, ни л/с и т.д. никто не размещает. Насколько я логически размышляю, контролируется только вся деятельность, относящаяся к лицензионным требованиям. Или по простому - к договорам управления.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!