crm

Форум

ГлавнаяПотери в транзитном трубопроводе относятся на общедомовые нужды. Определение ВС РФ № 71-КГ24-3-К3 от 02.07.2024

Потери в транзитном трубопроводе относятся на общедомовые нужды. Определение ВС РФ № 71-КГ24-3-К3 от 02.07.2024

RSS
Потери в транзитном трубопроводе относятся на общедомовые нужды. Определение ВС РФ № 71-КГ24-3-К3 от 02.07.2024
 
Потери в транзитном трубопроводе относятся на общедомовые нужды. Определение ВС РФ № 71-КГ24-3-К3 от 02.07.2024


В 2023 году РСО обратилась в суд с иском, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения (подвального) в МКД, но договор поставки ресурса с РСО не заключил, а потому актом было зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии, а именно - зафиксирован участок не заизолированного трубопровода, замерена температура воздуха в помещении.

 
Какие "общедомовые" в доме БЕЗ ОДПУ?
Объясните, пожалуйста.
 
Вектор движения у судей ВС верный, однако неплохо бы выучить матчасть, перед тем как "Именем Российской Федерации" употреблять технические термины....
Какие нафиг "теплопринимающие устройства", "тепловая сеть МКД", "объект тепловой энергии (часть нежилого помещения)", "магистраль горячего водоснабжения"? ... Сколько можно уже умничать? Не проще ли перед фиксацией подобных перлов в судебных актах, посмотреть определения терминов? Хотя, может путаницу устраивают специально, как говорится "для ловли рыбы в мутной воде".
П.С.
К тепловым сетям инженерно-технического обеспечения МКД присоединена теплопотребляющая установка МКД. В правилах 354, данная установка обзывается "внутридомовой инженерной системой". Во внутридомовой инженерной системе отопления нет никаких тепловых сетей и магистралей горячего водоснабжения!!!
П.П.С.
С 2017 года, счастливых обладателей нежилых помещений обязывают переходить на прямые договоры РЕСУРСОСНАБЖЕНИЯ. У меня вызывает сомнение и оторопь сама возможность заключения договора (ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ/энергоснабжения по ГК РФ, а не поставки коммунальной услуги по ЖК РФ) между собственником нежилого помещения и РСО, поскольку заключение такого договора противоречит положениям статьи 539." Договор энергоснабжения" ГК РФ, (и не только, есть еще Приказ Минэнерго 115, и прочая, прочая, прочая...)... Только алчным ресурсникам и независимым от законов судьям может причудиться теплопотребляющая установка в нежилом помещении, присоединенная к тепловым сетям инженерного обеспечения МКД, представляющая собой пару-тройку отопительных приборов, одновременно являющихся неотъемлемой частью другой теплопотребляющей установки - внутридомовой инженерной системы МКД.... "Объект тепловой энергии", понимаешь.....

 
Для справки. В ст 539 ГК РФ обозначен термин "энергопринимающее устройство". Этот термин придуман Анатолием Борисовичем Чубайсом, во время его титанических усилий по реформированию электроэнергетики, вместо "электроустановки МКД". Дело в том, что Чубайсу необходимо было снять запрет для Гарантирующих поставщиков (эти посредники - также плод неимоверных усилий реформатора) на заключение договоров с собственниками помещений МКД. Дело в том что до нововведений, на "одну электроустановку" дозволено было заключить "один договор электроснабжения".
Определение термина "Энергопринимающее устройство" (ЭПУ) встречается исключительно в НПА по электроэнергетике и никакого отношения к иным ресурсам не имеет.
Правила 861
"энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
 
Людмила П., КР СОИ (ОДН) рассчитывают исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с :
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 (ред. от 27.10.2023) "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме"
 
Интересный вывод суда! Нет приборов - нет платы. Множество решений судов с противоположным выводом. Для нежилых помещений - положительный итог. Можно ли это будет использовать для жилых? пока не понятно.
#1
0 0
Потери в транзитном трубопроводе относятся на общедомовые нужды. Определение ВС РФ № 71-КГ24-3-К3 от 02.07.2024


В 2023 году РСО обратилась в суд с иском, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения (подвального) в МКД, но договор поставки ресурса с РСО не заключил, а потому актом было зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии, а именно - зафиксирован участок не заизолированного трубопровода, замерена температура воздуха в помещении.

#2
0 0
Какие "общедомовые" в доме БЕЗ ОДПУ?
Объясните, пожалуйста.
#3
0 0
Вектор движения у судей ВС верный, однако неплохо бы выучить матчасть, перед тем как "Именем Российской Федерации" употреблять технические термины....
Какие нафиг "теплопринимающие устройства", "тепловая сеть МКД", "объект тепловой энергии (часть нежилого помещения)", "магистраль горячего водоснабжения"? ... Сколько можно уже умничать? Не проще ли перед фиксацией подобных перлов в судебных актах, посмотреть определения терминов? Хотя, может путаницу устраивают специально, как говорится "для ловли рыбы в мутной воде".
П.С.
К тепловым сетям инженерно-технического обеспечения МКД присоединена теплопотребляющая установка МКД. В правилах 354, данная установка обзывается "внутридомовой инженерной системой". Во внутридомовой инженерной системе отопления нет никаких тепловых сетей и магистралей горячего водоснабжения!!!
П.П.С.
С 2017 года, счастливых обладателей нежилых помещений обязывают переходить на прямые договоры РЕСУРСОСНАБЖЕНИЯ. У меня вызывает сомнение и оторопь сама возможность заключения договора (ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ/энергоснабжения по ГК РФ, а не поставки коммунальной услуги по ЖК РФ) между собственником нежилого помещения и РСО, поскольку заключение такого договора противоречит положениям статьи 539." Договор энергоснабжения" ГК РФ, (и не только, есть еще Приказ Минэнерго 115, и прочая, прочая, прочая...)... Только алчным ресурсникам и независимым от законов судьям может причудиться теплопотребляющая установка в нежилом помещении, присоединенная к тепловым сетям инженерного обеспечения МКД, представляющая собой пару-тройку отопительных приборов, одновременно являющихся неотъемлемой частью другой теплопотребляющей установки - внутридомовой инженерной системы МКД.... "Объект тепловой энергии", понимаешь.....

#4
0 0
Для справки. В ст 539 ГК РФ обозначен термин "энергопринимающее устройство". Этот термин придуман Анатолием Борисовичем Чубайсом, во время его титанических усилий по реформированию электроэнергетики, вместо "электроустановки МКД". Дело в том, что Чубайсу необходимо было снять запрет для Гарантирующих поставщиков (эти посредники - также плод неимоверных усилий реформатора) на заключение договоров с собственниками помещений МКД. Дело в том что до нововведений, на "одну электроустановку" дозволено было заключить "один договор электроснабжения".
Определение термина "Энергопринимающее устройство" (ЭПУ) встречается исключительно в НПА по электроэнергетике и никакого отношения к иным ресурсам не имеет.
Правила 861
"энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
#5
0 0
Людмила П., КР СОИ (ОДН) рассчитывают исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с :
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 (ред. от 27.10.2023) "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме"
#6
0 0
Интересный вывод суда! Нет приборов - нет платы. Множество решений судов с противоположным выводом. Для нежилых помещений - положительный итог. Можно ли это будет использовать для жилых? пока не понятно.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!