Форум

ГлавнаяИнициатива по повышению норматива на отопление на 70% для малоэтажных МКД

Инициатива по повышению норматива на отопление на 70% для малоэтажных МКД

RSS
Инициатива по повышению норматива на отопление на 70% для малоэтажных МКД
 
Не так давно появилась инициатива Госдумы, которая в случае ее реализации может привести к росту норматива на отопление для малоэтажных (до 5 этажей) МКД. Рост платы может достичь 70%. Об этом и поговорим в нашем ролике.

[bbvideo=560,315:1h3nxa8f]https://youtu.be/sb-6b3oo5E0[/bbvideo:1h3nxa8f]

Заранее спасибо за репост. Кстати скоро будут новые ролики с новыми футболками. Ялиса прислала)))
 
molod
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:

Юра, вот честно, ты меня иногда удивляешь. :)
Вот приходишь ты вот такой весь красивый в вот такой вот дом.
https://yadi.sk/i/V5X9qarx8t3qJQ
И рассказываешь как дорого жить в маленьком доме.
И люди тут же говорят тебе спасибо и переезжают в большие и дешевые в обслуживании дома.
Им не надо ничего объяснять, они прекрасно знают, что живут херово. И им бы на крышу скопить, с левой стороны, над кухонькой, а не выкидывать пол ляма на прибор, который им ничего не даст только потому, что кому то захотелось посчитать всё точно (до второго знака, но с погрешностью в 4%, ога).

Ну сейчас им поднимут норматив на 70% и они точно скопят...
Каждый должен платить столько сколько потребляет. Уверяю тебя, фактический расход тепла в таком доме как на картинке, здорово больше чем норматив для девятиэтажки +70%. Скорее там процентов 300%.
Но установленный прибор учета ни на калорию не уменьшит фактическое потребление, он только посчитает, а платить то придется и за тепло и за точный расчет :)
 
Мда ,не дай бог это примут и наш местный РЭК нормативы жостко подымет, это капец, жыльцы попрут в ГЖИ, те завалят нас предписаниями по установке ОДПУ тепла и пипец.
 
Цитата
burmistr пишет:
(до 5 этажей) МКД. Рост платы может достичь 70%.
...блин блинский...йа сам в трех этажном живу...приду с работы, пересмотрю ролик трезвым взглядом...
 
Цитата
TPACCEP пишет:
приду с работы, пересмотрю ролик трезвым взглядом...
:lol: т.е. на работе трезвым взглядом уже не вариант? Хотя, могу и согласиться. С этими объемами работы по трезвяни уже ничего не сделать :lol: :lol: :lol:
 
Юра, редко бывает, когда с тобой не согласен и вот опять.
Ставить на деревянные двухэтажки одпу тепла - дурость.
Они не то что никогда не окупятся никакой разницей в тарифе, но и лягут на 5 лет существенным глупым бременем на жителей.
Вот тебе пример: дом 400м.кв. узел учета на него при сегодняшних ценах с учетом процентов - в районе 500т.р.
Стоимость обслуживания в месяц - около 3тр. Поверка 1 раз за период - около 12 тр. Итого за 5 лет расходов: 692 т.р.
На квадрат это 1730 руб., а для кв. в 50 м.кв. 86тр (17300 в год).
Никакой экономии, никакого смысла. Вообще просто так.
Какой должна быть разница норматива, что б установка себя оправдала?
Правильный норматив это лучше, чем ОДПУ. Больше ли потребление чем в другом жилье? Да больше. Вот пусть и платят по нормативу специально выведеному для таких домов.
Вот только надо правильно посчитать и с верной градацией.
Я бы заложился всего на 2 характеристики - этажность и материал стен. Остальное от лукавого.
 
Цитата
Егор пишет:

Правильный норматив это лучше, чем ОДПУ. Больше ли потребление чем в другом жилье? Да больше. Вот пусть и платят по нормативу специально выведеному для таких домов.
Вот только надо правильно посчитать и с верной градацией.

А что такое правильный норматив? Ты его хоть раз видел?))) Чтоб прямо насовсем правильный... Я нет.

Правильно - это ОДПУ. И твой довод, что он не окупится - это не проблема УК и РСО, это - проблема жильцов, которые до конца не понимают, что МКД с маленькой площадью - это дорого. Не хотят ОДПУ - обращаются в РСО и РСО дает им волшебную бумажку о невозможности установки, НО тогда и платят...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:

Правильный норматив это лучше, чем ОДПУ. Больше ли потребление чем в другом жилье? Да больше. Вот пусть и платят по нормативу специально выведеному для таких домов.
Вот только надо правильно посчитать и с верной градацией.

А что такое правильный норматив? Ты его хоть раз видел?))) Чтоб прямо насовсем правильный... Я нет.

Правильно - это ОДПУ. И твой довод, что он не окупится - это не проблема УК и РСО, это - проблема жильцов, которые до конца не понимают, что МКД с маленькой площадью - это дорого. Не хотят ОДПУ - обращаются в РСО и РСО дает им волшебную бумажку о невозможности установки, НО тогда и платят...
Юра, вот честно, ты меня иногда удивляешь. :)
Вот приходишь ты вот такой весь красивый в вот такой вот дом.
https://yadi.sk/i/V5X9qarx8t3qJQ
И рассказываешь как дорого жить в маленьком доме.
И люди тут же говорят тебе спасибо и переезжают в большие и дешевые в обслуживании дома.
Им не надо ничего объяснять, они прекрасно знают, что живут херово. И им бы на крышу скопить, с левой стороны, над кухонькой, а не выкидывать пол ляма на прибор, который им ничего не даст только потому, что кому то захотелось посчитать всё точно (до второго знака, но с погрешностью в 4%, ога).
 
Цитата
Егор пишет:

Юра, вот честно, ты меня иногда удивляешь. :)
Вот приходишь ты вот такой весь красивый в вот такой вот дом.
https://yadi.sk/i/V5X9qarx8t3qJQ
И рассказываешь как дорого жить в маленьком доме.
И люди тут же говорят тебе спасибо и переезжают в большие и дешевые в обслуживании дома.
Им не надо ничего объяснять, они прекрасно знают, что живут херово. И им бы на крышу скопить, с левой стороны, над кухонькой, а не выкидывать пол ляма на прибор, который им ничего не даст только потому, что кому то захотелось посчитать всё точно (до второго знака, но с погрешностью в 4%, ога).

Ну сейчас им поднимут норматив на 70% и они точно скопят...
 
Цитата
Егор пишет:

Каждый должен платить столько сколько потребляет. Уверяю тебя, фактический расход тепла в таком доме как на картинке, здорово больше чем норматив для девятиэтажки +70%. Скорее там процентов 300%.
Но установленный прибор учета ни на калорию не уменьшит фактическое потребление, он только посчитает, а платить то придется и за тепло и за точный расчет :)
Вот это "в яблочко"! ))
Прибор в данном случае лишь зафиксирует печальный факт, при чём за счёт самих жильцов )) ...а якобы "драконовский" норматив они хоть периодически оспаривать смогут, под выборы )))
#1
0 0
Не так давно появилась инициатива Госдумы, которая в случае ее реализации может привести к росту норматива на отопление для малоэтажных (до 5 этажей) МКД. Рост платы может достичь 70%. Об этом и поговорим в нашем ролике.

[bbvideo=560,315:1h3nxa8f]https://youtu.be/sb-6b3oo5E0[/bbvideo:1h3nxa8f]

Заранее спасибо за репост. Кстати скоро будут новые ролики с новыми футболками. Ялиса прислала)))
#2
0 0
molod
#3
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:

Юра, вот честно, ты меня иногда удивляешь. :)
Вот приходишь ты вот такой весь красивый в вот такой вот дом.
https://yadi.sk/i/V5X9qarx8t3qJQ
И рассказываешь как дорого жить в маленьком доме.
И люди тут же говорят тебе спасибо и переезжают в большие и дешевые в обслуживании дома.
Им не надо ничего объяснять, они прекрасно знают, что живут херово. И им бы на крышу скопить, с левой стороны, над кухонькой, а не выкидывать пол ляма на прибор, который им ничего не даст только потому, что кому то захотелось посчитать всё точно (до второго знака, но с погрешностью в 4%, ога).

Ну сейчас им поднимут норматив на 70% и они точно скопят...
Каждый должен платить столько сколько потребляет. Уверяю тебя, фактический расход тепла в таком доме как на картинке, здорово больше чем норматив для девятиэтажки +70%. Скорее там процентов 300%.
Но установленный прибор учета ни на калорию не уменьшит фактическое потребление, он только посчитает, а платить то придется и за тепло и за точный расчет :)
#4
0 0
Мда ,не дай бог это примут и наш местный РЭК нормативы жостко подымет, это капец, жыльцы попрут в ГЖИ, те завалят нас предписаниями по установке ОДПУ тепла и пипец.
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
(до 5 этажей) МКД. Рост платы может достичь 70%.
...блин блинский...йа сам в трех этажном живу...приду с работы, пересмотрю ролик трезвым взглядом...
#6
0 0
Цитата
TPACCEP пишет:
приду с работы, пересмотрю ролик трезвым взглядом...
:lol: т.е. на работе трезвым взглядом уже не вариант? Хотя, могу и согласиться. С этими объемами работы по трезвяни уже ничего не сделать :lol: :lol: :lol:
#7
0 0
Юра, редко бывает, когда с тобой не согласен и вот опять.
Ставить на деревянные двухэтажки одпу тепла - дурость.
Они не то что никогда не окупятся никакой разницей в тарифе, но и лягут на 5 лет существенным глупым бременем на жителей.
Вот тебе пример: дом 400м.кв. узел учета на него при сегодняшних ценах с учетом процентов - в районе 500т.р.
Стоимость обслуживания в месяц - около 3тр. Поверка 1 раз за период - около 12 тр. Итого за 5 лет расходов: 692 т.р.
На квадрат это 1730 руб., а для кв. в 50 м.кв. 86тр (17300 в год).
Никакой экономии, никакого смысла. Вообще просто так.
Какой должна быть разница норматива, что б установка себя оправдала?
Правильный норматив это лучше, чем ОДПУ. Больше ли потребление чем в другом жилье? Да больше. Вот пусть и платят по нормативу специально выведеному для таких домов.
Вот только надо правильно посчитать и с верной градацией.
Я бы заложился всего на 2 характеристики - этажность и материал стен. Остальное от лукавого.
#8
0 0
Цитата
Егор пишет:

Правильный норматив это лучше, чем ОДПУ. Больше ли потребление чем в другом жилье? Да больше. Вот пусть и платят по нормативу специально выведеному для таких домов.
Вот только надо правильно посчитать и с верной градацией.

А что такое правильный норматив? Ты его хоть раз видел?))) Чтоб прямо насовсем правильный... Я нет.

Правильно - это ОДПУ. И твой довод, что он не окупится - это не проблема УК и РСО, это - проблема жильцов, которые до конца не понимают, что МКД с маленькой площадью - это дорого. Не хотят ОДПУ - обращаются в РСО и РСО дает им волшебную бумажку о невозможности установки, НО тогда и платят...
#9
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:

Правильный норматив это лучше, чем ОДПУ. Больше ли потребление чем в другом жилье? Да больше. Вот пусть и платят по нормативу специально выведеному для таких домов.
Вот только надо правильно посчитать и с верной градацией.

А что такое правильный норматив? Ты его хоть раз видел?))) Чтоб прямо насовсем правильный... Я нет.

Правильно - это ОДПУ. И твой довод, что он не окупится - это не проблема УК и РСО, это - проблема жильцов, которые до конца не понимают, что МКД с маленькой площадью - это дорого. Не хотят ОДПУ - обращаются в РСО и РСО дает им волшебную бумажку о невозможности установки, НО тогда и платят...
Юра, вот честно, ты меня иногда удивляешь. :)
Вот приходишь ты вот такой весь красивый в вот такой вот дом.
https://yadi.sk/i/V5X9qarx8t3qJQ
И рассказываешь как дорого жить в маленьком доме.
И люди тут же говорят тебе спасибо и переезжают в большие и дешевые в обслуживании дома.
Им не надо ничего объяснять, они прекрасно знают, что живут херово. И им бы на крышу скопить, с левой стороны, над кухонькой, а не выкидывать пол ляма на прибор, который им ничего не даст только потому, что кому то захотелось посчитать всё точно (до второго знака, но с погрешностью в 4%, ога).
#10
0 0
Цитата
Егор пишет:

Юра, вот честно, ты меня иногда удивляешь. :)
Вот приходишь ты вот такой весь красивый в вот такой вот дом.
https://yadi.sk/i/V5X9qarx8t3qJQ
И рассказываешь как дорого жить в маленьком доме.
И люди тут же говорят тебе спасибо и переезжают в большие и дешевые в обслуживании дома.
Им не надо ничего объяснять, они прекрасно знают, что живут херово. И им бы на крышу скопить, с левой стороны, над кухонькой, а не выкидывать пол ляма на прибор, который им ничего не даст только потому, что кому то захотелось посчитать всё точно (до второго знака, но с погрешностью в 4%, ога).

Ну сейчас им поднимут норматив на 70% и они точно скопят...
#11
0 0
Цитата
Егор пишет:

Каждый должен платить столько сколько потребляет. Уверяю тебя, фактический расход тепла в таком доме как на картинке, здорово больше чем норматив для девятиэтажки +70%. Скорее там процентов 300%.
Но установленный прибор учета ни на калорию не уменьшит фактическое потребление, он только посчитает, а платить то придется и за тепло и за точный расчет :)
Вот это "в яблочко"! ))
Прибор в данном случае лишь зафиксирует печальный факт, при чём за счёт самих жильцов )) ...а якобы "драконовский" норматив они хоть периодически оспаривать смогут, под выборы )))
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!