Форум

Главная ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ ВОПРОСЫ ПО ФОРУМУ Высота травы на придомовой территории

RSS
Высота травы на придомовой территории
 
Добрый день, уважаемые форумчане!

В нашем городе Решением Советом депутатов установлено, что покос травы на придомовых территориях осуществляется на высоту 3-5 сантиметров при достижении травяным покровом высоты 20 сантиметров.
Законодательством РФ не предусмотрены требования к высоте травы.
Единственное исключение – приказ Гостроя России №153 от 15.12.1999 и то эти правила являются рекомендательным документом.
В связи с этим органы местного самоуправления устанавливают высоту покоса травы по своему усмотрению на основании пп.19 п.1 ст. 14 06.10.2003 №131-ФЗ.
Однако, не всегда возможно соблюдать и контролировать высоту травы на вверенных придомовой территории.

Уважаемые форумчане, у кого-нибудь имеется практика по обхождению исполнения данных решений органа местного самоуправления или их обжалованию?
 
Цитата
Ольга2017 пишет:
Уважаемые форумчане, у кого-нибудь имеется практика по обхождению исполнения данных решений органа местного самоуправления или их обжалованию?
1. Читайте Правила благоустройства городских территорий (местные), для кого они предназначены, наверняка для собственников зданий и сооружений.
2. Земельные участки (придомовые) в собственность не оформлены, фактически они городские.
Вывод. Вы косите городскую территорию бесплатно, а вместо благодарности Вам еще замеряют высоту травы и награждают постановлением об административном правонарушении.
На этих основаниях я их однажды шуганул так, то они уже 2 года не появляются.
 
Не повезло вам, Ольга2017 . Даже любимое многими Министерство Обороны РФ в своих нормативных актах не регламентирует, на какую высоту должна быть подстрижена травка на газонах в в/ч, вокруг постов и т.п. ))
Не отменен Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153, "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации", рекомендованный к применению, в п 2.7.15 : Стрижка газона производится при высоте травостоя 12 - 15 см. Но не устанавливается, что трава должна иметь определенный размер ))
Обязательный СанПиН 2.1.7.573-96. 2.1.7. Почва. Очистка населенных мест. Бытовые и промышленные отходы. Санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. Санитарные правила и нормы" (утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 46) никаких требований к высоте травяного покрова не содержит.
В Воронеже: Правила благоустройства территорий городского округа город Воронеж (далее - Правила) устанавливают единые и обязательные для исполнения требования в сфере благоустройства, определяют порядок уборки и содержания городских территорий, включая прилегающие к границам зданий и ограждений, а также внутренних производственных территорий, для всех юридических и физических лиц.
Вам с ОМСУ очень повезло, они у вас чрезмерно деятельные, что устанавливают требования к высоте травы . Или поставка травы к ним была из Минстроя )
 
Было когда то давно, лет 10 назад дело административное по Москве, тоже связанное с высотой травы.
Значит и норма была.
Вопрос тогда решился тем, что АТИ признало, что их линейка несертифицированный прибор измерения, и поверку не проходил. Так и закончилось.
 
Цитата
Ольга2017 пишет:
Добрый день, уважаемые форумчане!

В нашем городе Решением Советом депутатов установлено

Посмотрите вот это определение:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2011 г. N 35-Г11-27
Там в т.ч. сказано:
Возложение обязанностей органов местного самоуправления по содержанию, благоустройству территорий (земельных участков), находящихся в государственной или муниципальной собственности, на юридических и физических лиц, которые правами пользования, иными вещными правами на данные участки не обладают, иначе, как на договорной основе законодательством не предусмотрено.
 
Цитата
Егор пишет:


Посмотрите вот это определение:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2011 г. N 35-Г11-27
Там в т.ч. сказано:
Возложение обязанностей органов местного самоуправления по содержанию, благоустройству территорий (земельных участков), находящихся в государственной или муниципальной собственности, на юридических и физических лиц, которые правами пользования, иными вещными правами на данные участки не обладают, иначе, как на договорной основе законодательством не предусмотрено.

У нас как раз жалоба пришла по не скошенной траве во дворе. Земля муниципальная. Информация в тему.
А вот еще один вопрос немного в сторону. Вторая жалоба от этого "активиста" о том, что по городу бродят коровы, а УО обязана это пресечь. Мы даже на волне энтузиазма, грешным делом, подумываем о штраф.стоянке для скотины))))
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Егор пишет:

Мы даже на волне энтузиазма, грешным делом, подумываем о штраф.стоянке для скотины))))

Вы буренок - на штраф-стоянку, а потом можно к нам в Воронеж - у одного моего доверителя есть в собственности скотоубойный цех ) Из просто воров-коммунальщиков, превратимся в мясников ))
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Егор пишет:


Посмотрите вот это определение:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2011 г. N 35-Г11-27
Там в т.ч. сказано:
Возложение обязанностей органов местного самоуправления по содержанию, благоустройству территорий (земельных участков), находящихся в государственной или муниципальной собственности, на юридических и физических лиц, которые правами пользования, иными вещными правами на данные участки не обладают, иначе, как на договорной основе законодательством не предусмотрено.

У нас как раз жалоба пришла по не скошенной траве во дворе. Земля муниципальная. Информация в тему.
А вот еще один вопрос немного в сторону. Вторая жалоба от этого "активиста" о том, что по городу бродят коровы, а УО обязана это пресечь. Мы даже на волне энтузиазма, грешным делом, подумываем о штраф.стоянке для скотины))))
А мне не раз писали:"УК что вы планируете делать с комарами?" А КП находится в окружении леса и водоема.
И что я им должен отвечать? Разрабатывается и согласовывается с Председателем комариной стаи новый маршрут полетов?
 
АРоманов, сейчас уже подзабылось, но была нормативка о том, что организации, обслуживающие МКД, должны вести учет владельцев собак и контролировать наличие у них прививок. У владельцев, конечно ))) В Воронеже даже плата была установлена муниципалитетом 50 или 100 руб. за собаку, которую имели право взимать обслуживающие жил фонд организации.
 
Коровы, комары, трава... все под этим ходим:

3.5.8. Организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением:
загромождения балконов предметами домашнего обихода (мебелью, тарой, дровами и другими);
вывешивания белья, одежды, ковров и прочих предметов на свободных земельных участках, выходящих на городской проезд;
мытья автомашин на придомовой территории;
самостоятельного строительства мелких дворовых построек (гаражей, оград), переоборудования, балконов и лоджий;
окрашивания оконных переплетов с наружной стороны краской (использования цвета пластиковых окон), отличающихся по цвету от установленного для данного здания;
загромождения дворовой территории металлическим ломом, строительным и бытовым мусором, шлаком, золой и другими отходами;
выливания во дворы помоев, выбрасывание пищевых и других отходов мусора и навоза, а также закапывания или сжигания его во дворах;
крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установку кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения.

Как говорится, был бы человек хороший. а штраф для него найдется
 
Цитата
АРоманов пишет:
3.5.8. Организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением:

«Организации … следят за недопущением:»
За что же здесь ждать штраф? Мы добросовестно проследили, что балконы загромождены, бельё вывешено … и далее по тексту.
По моему мнению, по данной статье оштрафовать УО (ТСЖ) проблематично будет. 99a
 
Народ, вам лень газоны во дворах подстричь ? или денег зажали ?
У меня стрижка газонов раз в 2 недели ... это же газон, за ним уход нужен.
 
Цвет травы не регламентируется? А цвет трусов, вывешенных вопреки НПА сушиться на балконе? Допустим, праздник - трусы должны быть революционно-красными трёхцветными.
Кто в ЖКХ работал, в цирке не смеётся...
 
Мы тоже свои дома уже по 2 раза обкосили, согласно Закона субъекта (Нижегородская область)трава не должна превышать 15 см. высоты и ответственность за это на управляющей организации, даже если земля не оформлена. Ссылки на неповеренный прибор (линейка) во внимание не принимают даже в областном суде.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
АРоманов, сейчас уже подзабылось, но была нормативка о том, что организации, обслуживающие МКД, должны вести учет владельцев собак и контролировать наличие у них прививок. У владельцев, конечно ))) В Воронеже даже плата была установлена муниципалитетом 50 или 100 руб. за собаку, которую имели право взимать обслуживающие жил фонд организации.

Маразм крепчал. Выкладываю официальное письмо нашего ОЖКХ о проведении выкцинации у иностранцев - данное письмо направлено в адрес управляющих компаний, ресурсоснабжающих, подрядных.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
коровы, а УО обязана это пресечь
Пресекайте коров! На мясо!

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Кто в ЖКХ работал, в цирке не смеётся...
А я-то думаю, почему я цирк не люблю!

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!