new_year

Форум

ГлавнаяРешение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2018 г. № АКПИ17-1007

Решение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2018 г. № АКПИ17-1007

RSS
Решение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2018 г. № АКПИ17-1007
 
В целях надлежащего контроля и порядка учета граждан в пределах территории Российской Федерации ведется учет убытия/прибытия граждан из точки А в точку Б. В целях документального фиксирования данного факта были разработаны и утверждены поквартирные карточки и карточки регистрации.

Продолжение на сайте "Бурмистр.ру" http://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya-p ... pi17-1007/
 
Цитата
Но, поскольку на сегодняшний день, законодательно вопрос хранения карточек регистрации по форме № 9 и поквартирных карточек по форме № 10 не урегулирован, представляется, что до момента внесения соответствующих поправок в законодательство территориальный орган МВД России не будет заниматься самодеятельностью и принимать указанные карточки на хранение.
А куда им деваться то теперь!? ...процедуру то они соблюдать обязаны и отметки в карточки вносить! А если ОМСУ и УО сейчас тупо сделают вид, что о карточках понятия не имеют и у них их нет!? УПС! )))
ОМСУ И УО теперь ведь так же официально никому ничего не должны хранить, но в отличии от ФМС (МВД) они за процедуру то не отвечают! Так что грусть печаль у товарищей наступает ))

Другой вопрос, что если честно в условиях отсутствия доступа УО И ОМСУ к базам ФМС (МВД) и возможности оперативно получать оттуда сведения о зарегистрированных гражданах, наличие карточек в УО позволяет ей хоть как-то контролировать ситуацию и владеть информацией! В случае передачи картотеки УО практически гарантировано лишатся данной информации или будут получать её с большой задержкой, что будет очень неудобно для них самих
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
В случае передачи картотеки УО практически гарантировано лишатся данной информации или будут получать её с большой задержкой, что будет очень неудобно для них самих
Мы пока именно по этой причине не отказываемся от наших паспортистов в штате
 
Цитата
Шла_мимо пишет:

Мы пока именно по этой причине не отказываемся от наших паспортистов в штате
И мы тоже ))
...просто потом реально непонятно будет как документы принимать и справки выдавать, без быстрого доступа к данным картотеки!? ...доступа к их системе не дадут однозначно, а каждый раз при визите клиента делать запрос в миграционку, это тоже тот ещё вариант! )))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:

Мы пока именно по этой причине не отказываемся от наших паспортистов в штате
И мы тоже ))
...просто потом реально непонятно будет как документы принимать и справки выдавать, без быстрого доступа к данным картотеки!? ...доступа к их системе не дадут однозначно, а каждый раз при визите клиента делать запрос в миграционку, это тоже тот ещё вариант! )))
ни как. это будут делать они сами. )
 
Они-то сами, но и УК будут получать сами и за определенную плату.
 
Цитата
Sergey_P пишет:

ни как. это будут делать они сами. )
А вот тут штанга! Обязанностей то по приёму документов с УО никто не снимал! ...а без точных данных (без картотеки) делать это будет очень проблематично! Количество "брака" и даже возможно серьёзных упущений, вырастет в разы, а это как минимум увеличение недовольства со стороны клиентов и увеличение геморроя с разгребанием претензий! )))

Хотя конечно, сейчас формально можно вообще весь поток обращений развернуть напрямую в ФМС! ...если картотека у них, то в УО и обращаться незачем, дуй сразу в ФМС (МВД) или в МФЦ!
...ну а то что в УО не будет информации о зарегистрированных (от слова совсем), ну так то мелочи! ...скоро ГИС наладят, там всё будет видно (в принципе уже частично видно)! ))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

ни как. это будут делать они сами. )
А вот тут штанга! Обязанностей то по приёму документов с УО никто не снимал! ...а без точных данных (без картотеки) делать это будет очень проблематично! Количество "брака" и даже возможно серьёзных упущений, вырастет в разы, а это как минимум увеличение недовольства со стороны клиентов и увеличение геморроя с разгребанием претензий! )))

Хотя конечно, сейчас формально можно вообще весь поток обращений развернуть напрямую в ФМС! ...если картотека у них, то в УО и обращаться незачем, дуй сразу в ФМС (МВД) или в МФЦ!
...ну а то что в УО не будет информации о зарегистрированных (от слова совсем), ну так то мелочи! ...скоро ГИС наладят, там всё будет видно (в принципе уже частично видно)! ))
ну мы изначально этим ни когда не занимались ... пока вроде живы, проблемы конечно периодически появляюцца (в основном по получению персональных данных для претензионной работы) но они решабельные.
#1
0 0
В целях надлежащего контроля и порядка учета граждан в пределах территории Российской Федерации ведется учет убытия/прибытия граждан из точки А в точку Б. В целях документального фиксирования данного факта были разработаны и утверждены поквартирные карточки и карточки регистрации.

Продолжение на сайте "Бурмистр.ру" http://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya-p ... pi17-1007/
#2
0 0
Цитата
Но, поскольку на сегодняшний день, законодательно вопрос хранения карточек регистрации по форме № 9 и поквартирных карточек по форме № 10 не урегулирован, представляется, что до момента внесения соответствующих поправок в законодательство территориальный орган МВД России не будет заниматься самодеятельностью и принимать указанные карточки на хранение.
А куда им деваться то теперь!? ...процедуру то они соблюдать обязаны и отметки в карточки вносить! А если ОМСУ и УО сейчас тупо сделают вид, что о карточках понятия не имеют и у них их нет!? УПС! )))
ОМСУ И УО теперь ведь так же официально никому ничего не должны хранить, но в отличии от ФМС (МВД) они за процедуру то не отвечают! Так что грусть печаль у товарищей наступает ))

Другой вопрос, что если честно в условиях отсутствия доступа УО И ОМСУ к базам ФМС (МВД) и возможности оперативно получать оттуда сведения о зарегистрированных гражданах, наличие карточек в УО позволяет ей хоть как-то контролировать ситуацию и владеть информацией! В случае передачи картотеки УО практически гарантировано лишатся данной информации или будут получать её с большой задержкой, что будет очень неудобно для них самих
#3
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
В случае передачи картотеки УО практически гарантировано лишатся данной информации или будут получать её с большой задержкой, что будет очень неудобно для них самих
Мы пока именно по этой причине не отказываемся от наших паспортистов в штате
#4
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:

Мы пока именно по этой причине не отказываемся от наших паспортистов в штате
И мы тоже ))
...просто потом реально непонятно будет как документы принимать и справки выдавать, без быстрого доступа к данным картотеки!? ...доступа к их системе не дадут однозначно, а каждый раз при визите клиента делать запрос в миграционку, это тоже тот ещё вариант! )))
#5
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:

Мы пока именно по этой причине не отказываемся от наших паспортистов в штате
И мы тоже ))
...просто потом реально непонятно будет как документы принимать и справки выдавать, без быстрого доступа к данным картотеки!? ...доступа к их системе не дадут однозначно, а каждый раз при визите клиента делать запрос в миграционку, это тоже тот ещё вариант! )))
ни как. это будут делать они сами. )
#6
0 0
Они-то сами, но и УК будут получать сами и за определенную плату.
#7
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:

ни как. это будут делать они сами. )
А вот тут штанга! Обязанностей то по приёму документов с УО никто не снимал! ...а без точных данных (без картотеки) делать это будет очень проблематично! Количество "брака" и даже возможно серьёзных упущений, вырастет в разы, а это как минимум увеличение недовольства со стороны клиентов и увеличение геморроя с разгребанием претензий! )))

Хотя конечно, сейчас формально можно вообще весь поток обращений развернуть напрямую в ФМС! ...если картотека у них, то в УО и обращаться незачем, дуй сразу в ФМС (МВД) или в МФЦ!
...ну а то что в УО не будет информации о зарегистрированных (от слова совсем), ну так то мелочи! ...скоро ГИС наладят, там всё будет видно (в принципе уже частично видно)! ))
#8
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
Sergey_P пишет:

ни как. это будут делать они сами. )
А вот тут штанга! Обязанностей то по приёму документов с УО никто не снимал! ...а без точных данных (без картотеки) делать это будет очень проблематично! Количество "брака" и даже возможно серьёзных упущений, вырастет в разы, а это как минимум увеличение недовольства со стороны клиентов и увеличение геморроя с разгребанием претензий! )))

Хотя конечно, сейчас формально можно вообще весь поток обращений развернуть напрямую в ФМС! ...если картотека у них, то в УО и обращаться незачем, дуй сразу в ФМС (МВД) или в МФЦ!
...ну а то что в УО не будет информации о зарегистрированных (от слова совсем), ну так то мелочи! ...скоро ГИС наладят, там всё будет видно (в принципе уже частично видно)! ))
ну мы изначально этим ни когда не занимались ... пока вроде живы, проблемы конечно периодически появляюцца (в основном по получению персональных данных для претензионной работы) но они решабельные.
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!