crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
день

Форум

ГлавнаяВзыскание задолженности по жку

Взыскание задолженности по жку

RSS
Взыскание задолженности по жку
 
Добрый день, прошу помощи, что-то не могу разобраться в ситуации. Необходимо взыскать задолженность по оплате ЖКУ за период с ноября по февраль 20__ года с гражданки В. Подаем заявление на судебный приказ, следует отмена. В обоснование - должник прилагает копию решения суда, согласно которой в ноябре была совершена сделка, по которой квартиру продали помимо воли должника (собственника). Сделка купли-продажи квартиры оспорена, договор признан незаключенным, применены последствия недействительной сделки. По выписки из ЕГРП действительно числится иной гражданин - У. Мы полагаем, что все равно необходимо взыскать коммуналку с гражданки В. так как недействительная сделка не влечет никаких правовых последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Идем в исковое производство. Судя СОЮ ясно дает понять - будет отказ. Обращайтесь с заявлением на судебный приказ о взыскании коммуналки с гражданина У. Но ведь раз сделка признана недействительной она не влечет никаких правовых последствий? или я не права? Буду очень благодарно за судебную практику и вашем мнение.
 
Цитата
Elena_1983 пишет:
Но ведь раз сделка признана недействительной она не влечет никаких правовых последствий? или я не права?
А по каким основаниям сделка признана недействительной???
Я бы дождался момента, когда квартиру обратно переоформят на гр. В, либо вступит в силу решение суда по сделке.
Подача в суд на гр. У противоречит логике. Непрерывность права собственности гр. В во владении квартирой подтверждена решением суда, квартира ему возвращена. Он, как собственник, обязан нести затраты на ее содержание. В порядке регресса может взыскать с гр. У неосновательное обогащение. У УО отношения с гр. В, с него и деньги брать.
Попробуйте их обоих привлечь как соответчиков, процессуальное соучастие налицо. По-любому, с кого-то суд взыщет, а они в суде сами разберутся, кто из них заплатит.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Elena_1983 пишет:
Но ведь раз сделка признана недействительной она не влечет никаких правовых последствий? или я не права?
А по каким основаниям сделка признана недействительной???
Я бы дождался момента, когда квартиру обратно переоформят на гр. В, либо вступит в силу решение суда по сделке.
Подача в суд на гр. У противоречит логике. Непрерывность права собственности гр. В во владении квартирой подтверждена решением суда, квартира ему возвращена. Он, как собственник, обязан нести затраты на ее содержание. В порядке регресса может взыскать с гр. У неосновательное обогащение. У УО отношения с гр. В, с него и деньги брать.
Попробуйте их обоих привлечь как соответчиков, процессуальное соучастие налицо. По-любому, с кого-то суд взыщет, а они в суде сами разберутся, кто из них заплатит.
Право собственности на В. уже переоформлено. В ходатайстве о привлечении в качестве третьих лиц товарища У. суд отказал. Судя ооочень негативно настроена (проживает в нашем жил. фонде). Для меня до сегодняшнего суда перспектива была очевидна, но после сегодняшнего - терзают смутные сомнения.
 
Цитата
Elena_1983 пишет:
но после сегодняшнего - терзают смутные сомнения.
Могу пожелать только удачи!!!
Судья тупит - заявляйте ей отвод, терять уже все равно нечего. Есть собственник - он обязан платить за жку. А его разборки с У. - это их проблемы, УО тут не при чем.
#1
0 0
Добрый день, прошу помощи, что-то не могу разобраться в ситуации. Необходимо взыскать задолженность по оплате ЖКУ за период с ноября по февраль 20__ года с гражданки В. Подаем заявление на судебный приказ, следует отмена. В обоснование - должник прилагает копию решения суда, согласно которой в ноябре была совершена сделка, по которой квартиру продали помимо воли должника (собственника). Сделка купли-продажи квартиры оспорена, договор признан незаключенным, применены последствия недействительной сделки. По выписки из ЕГРП действительно числится иной гражданин - У. Мы полагаем, что все равно необходимо взыскать коммуналку с гражданки В. так как недействительная сделка не влечет никаких правовых последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Идем в исковое производство. Судя СОЮ ясно дает понять - будет отказ. Обращайтесь с заявлением на судебный приказ о взыскании коммуналки с гражданина У. Но ведь раз сделка признана недействительной она не влечет никаких правовых последствий? или я не права? Буду очень благодарно за судебную практику и вашем мнение.
#2
0 0
Цитата
Elena_1983 пишет:
Но ведь раз сделка признана недействительной она не влечет никаких правовых последствий? или я не права?
А по каким основаниям сделка признана недействительной???
Я бы дождался момента, когда квартиру обратно переоформят на гр. В, либо вступит в силу решение суда по сделке.
Подача в суд на гр. У противоречит логике. Непрерывность права собственности гр. В во владении квартирой подтверждена решением суда, квартира ему возвращена. Он, как собственник, обязан нести затраты на ее содержание. В порядке регресса может взыскать с гр. У неосновательное обогащение. У УО отношения с гр. В, с него и деньги брать.
Попробуйте их обоих привлечь как соответчиков, процессуальное соучастие налицо. По-любому, с кого-то суд взыщет, а они в суде сами разберутся, кто из них заплатит.
#3
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Elena_1983 пишет:
Но ведь раз сделка признана недействительной она не влечет никаких правовых последствий? или я не права?
А по каким основаниям сделка признана недействительной???
Я бы дождался момента, когда квартиру обратно переоформят на гр. В, либо вступит в силу решение суда по сделке.
Подача в суд на гр. У противоречит логике. Непрерывность права собственности гр. В во владении квартирой подтверждена решением суда, квартира ему возвращена. Он, как собственник, обязан нести затраты на ее содержание. В порядке регресса может взыскать с гр. У неосновательное обогащение. У УО отношения с гр. В, с него и деньги брать.
Попробуйте их обоих привлечь как соответчиков, процессуальное соучастие налицо. По-любому, с кого-то суд взыщет, а они в суде сами разберутся, кто из них заплатит.
Право собственности на В. уже переоформлено. В ходатайстве о привлечении в качестве третьих лиц товарища У. суд отказал. Судя ооочень негативно настроена (проживает в нашем жил. фонде). Для меня до сегодняшнего суда перспектива была очевидна, но после сегодняшнего - терзают смутные сомнения.
#4
0 0
Цитата
Elena_1983 пишет:
но после сегодняшнего - терзают смутные сомнения.
Могу пожелать только удачи!!!
Судья тупит - заявляйте ей отвод, терять уже все равно нечего. Есть собственник - он обязан платить за жку. А его разборки с У. - это их проблемы, УО тут не при чем.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!