new_year

Форум

ГлавнаяИзменения в работе форума в 2016 году

Изменения в работе форума в 2016 году

RSS
Изменения в работе форума в 2016 году
 
Эффект все ощутили. Да?
Первое: кто не выжил после 1 мая, тот пропал.
Второе: в открытой части РЕЗКО скучно и пусто. Она вырождается в FAQ.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунды:
Вон, на форум зашёл Лаврентий.
Ему форум - источник помощи. У него изначально штучная, нестандартная ситуация. Коттеджный посёлок.
 
Цитата
Uganda пишет:
Эффект все ощутили. Да?
...в открытой части РЕЗКО скучно и пусто. Она вырождается в FAQ.
Ну в открытой части СКУЧНО не по тому что в закрытой ВЕСЕЛО ))) ...просто реально пишущих и общающихся пользователей не слишком много (но это объективная реальность, желающих получить информацию всегда больше, чем желающих ею поделиться, поэтому большинство просто "читатели" и это в любом разделе). ))

Что касаемо объединения всех УО на форуме (и отделения их от всех остальных), то у меня есть предложение (к Юре) рассмотреть возможность бесплатного доступа проверенных представителей УО в закрытую ветку форума! (что позволит объединить все УО присутствующие на форуме, расширить круг общения в закрытом режиме и не дублировать темы). Сразу оговорюсь, что не предлагаю халявы (Юра не переживай) )), по тому как подобным доступом в закрытую ветку предлагаю лишь предоставлять возможность (для проверенных) общения в закрытом режиме! Все остальные плюшки (семинары, раздатку и т.п.) оставить на платной основе (ибо это труд и все должны понимать)...
Резюмируя, вход в "Клуб" (закрытую ветку) сделать для всех УО бесплатным, "плюшки" за плату (платникам, присвоить отдельный статус и дать большие права доступа)... Это как вариант ))
 
Тогда нужно создавать дополнительный закрытый раздел. То есть платная ветка отдельно, раздел отдельно. Дел на 10 минут.

Вопрос в верификации...
 
Ага.
Только глянь сначала что здесь чуть больше ста желающих в 2016 быть в закрытой.

Из 6 тысяч "пользователей".
Всего делов - верифицировать 5900 непоймикого...
 
А я тоже выскажусь ...
Имхо сейчас всё верно развивается. Не нужно усложнять. Естественное развитие, пусть более медленное, но оно и более устойчивое в дальнейшем. Сегодня из активной сотни может пропасть 3/4 на неделю и всё будет продолжать работать. Если увеличить сложность, то соблюсти такое будет сложнее значительно. Вообще считаю геноцид жителей бессмысленным, до тех пор, пока они молчат или не начинают качать права.
 
Цитата
Егор пишет:
Вообще считаю геноцид жителей бессмысленным, до тех пор, пока они молчат или не начинают качать права.

Редкий житель нас читающий поймет о чем мы говорим, ибо на разных языках разговариваем. Основная угроза для УО считаю это перцы из обществ типа "защиты прав потребителей" (и всякие конторки) которых уже тьма, они пытаются зарабатывать на управляющих организациях пользуясь несовершенством законодательства. Вот они думаю здесь с большой радостью и на халяву ловят золотую рыбку.
 
Цитата
burmistr пишет:
Тогда нужно создавать дополнительный закрытый раздел. То есть платная ветка отдельно, раздел отдельно. Дел на 10 минут.
Да, всё верно создать в закрытой ветке две подгруппы бесплатную (общую, с ограниченным доступом) и платную (с повышенными правами доступа)... Дело действительно не хитрое ))
Цитата
burmistr пишет:
Вопрос в верификации...
Юр, а это всё в текущем режиме, так как и идёт сейчас, просто если объявишь свободный доступ в закрытый раздел для проверенных (то многие сами верифицируются) )) (технически это в принципе решаемо, при желании)...

Главное, не нужно никого третировать, выявлять и выгонять! Нужно приглашать и принимать! Такой подход более правильный ))

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунды:
Цитата
Uganda пишет:
Ага.
Только глянь сначала что здесь чуть больше ста желающих в 2016 быть в закрытой.
Из 6 тысяч "пользователей".
Всего делов - верифицировать 5900 непоймикого...
С платниками ничего не поменяется, для них "плюшки" останутся (и будут появляться новые)...
А остальное в текущем режиме (к тому же как сами понимаете многие из зарегистрированных по факту уже "холодные" (на форуме не появляются) ))
 
Это не мой подход. Это без меня.
 
Цитата
Uganda пишет:
Это не мой подход. Это без меня.
Твой - всех потереть?
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Главное, не нужно никого третировать, выявлять и выгонять! Нужно приглашать и принимать! Такой подход более правильный ))
Не третируй никого, Ю.В.
Не выявляй и не выгоняй.
Более того - верни забаненых и пусть они пригласят друзей.

Только не удивляйся, когда одна половина посетителей перестанет поддерживать вообще какое-либо общение с другой.

Пойми правильно; если юзер пришёл и говорит, что хочет создать ТСЖ, выбрать УО получше, то первый же ответивший помогает вопрошающему в войне против неведомого коллеги.
В сети дохрена форумов, где один олух учит таких же многих созданию ТСЖ, подсказывает каверзные вопросы на отчётное собрание. Хотите это болото развести тут?
Без меня.

Хотите обсуждать на весь интернет метОды пикирования с ГЖИ? Да пожалуйста.
Без меня.

Хотите огородить загончик для всех желающих и пусть они там меж собой тусуются? ОК, только это первый шаг к расколу между "пролетариями" (пролетевшие мимо закрытой ветки) и "закрытыми".

Клуб по интересам (где не у всех желание светить свои интересы) вырастает до размеров гайд-парка.
По правилам форума кто тут главный? Ему и решать, куда идти.
 
Цитата
Rembo пишет:
Вот они думаю здесь с большой радостью и на халяву ловят золотую рыбку.
Никогда ты не отловишь тех, кому будет нужно попасть в закрытые разделы для заработка или иной целенаправленной деятельности. Безнадежная задача. Это я тебе говорю как человек, 5 лет занимавшийся организацией конфиденциального общения в аналогичном форуме, спрос на попадание в закрытые разделы которого был очень велик (и цена информации в нем тоже). Такая вещь, как организация шпионажа на этом форуме решается совершенно примитивно при желании. Более того, я не говорю даже о платном разделе, а о всех разделах за исключением всего одного (туда можно попасть за 2-4 месяца при желании).
 
Мой африканский дрюг. Что предлагаешь то? А то все без меня да без меня)))
 
Дважды уже сказал.
Здесь и здесь.
 
А чем вас сегодняшняя модель форума не устраивает. Тем, что 20 пишет, а 5800 читает? Тогда создайте ветку для 20 чел., но будет ли интересно? А если взять выше? Страна чем отличается? - 31 чел. пишет - 130 миллионов читает. Хотя им в "закрытой ветке" наверное интересно.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунды:
То что 3 года строили легко сломать за 5 минут.
 
И правда, нечего меня слушать.
Забудемнах.
 
Закрытость от всех ничего не даст. Форум не настолько известен, чтобы переводить его в закрытый режим.

Посмотри на закрытый раздел. Много там задаётся вопросов? Народ в большинстве подключается за вебинарами и слайдами.

Сделать всё, что предлагается - 10 минут. Но тогда резко просядет посещалка, которая только год как начала хорошо расти. Рухнет посещалка - ничего хорошего не будет.

Статистика такова, что знают о форуме в основном те, кто был у меня на семинарах... А некоторые регионы не знают вовсе. С закрытием не узнают совсем...
 
Делай, как разумеешь.
 
Уганда, что ты так завёлся ))) ...тут по сути то никто с тобой не спорит ))
Тут разговор о модели (способах) отбора и формирования площадки!
А варианты следующие:
1) Как предлагаешь ты: Вылавливать и банить всех "нежелательных элементов" в общей ветке, пытаясь сохранить форум для общения УО!
Но у этого способа есть очевидные минусы:
- Практическая невозможность отфильтровать "нежелательных" при наличии свободного доступа (даже если он проявит себя и его забанят, он может зарегистрироваться по новой)
- Форум (благодаря своей не дружелюбности) приобретает дурную славу среди собственников и контрольных органов, а любой его пользователь автоматом попадает в разряд "ЖиВ"
- Собственники пытающиеся разобраться и получить информацию, вместо того чтобы получить её от нас (и вести конструктивный диалог со своей КО), уходят на сайты где их учат оголтелые популисты и приходят к нам же с различным бредом!
2) Что предлагаем мы: Сохранить форум как свободную площадку для общего общения, организовать на этой площадке возможность отбора реальных УО и предоставить им возможность общаться отдельно (о чём по сути сторонние пользователи знать и не будут), так же возможность получения дополнительных бонусов за адекватную плату!
Что это даёт:
+ Сохраняется свободный вход на форум, и площадка для общего общения и привлечения сторонников
+ Сохраняется имидж УО как людей радеющих за отрасль и готовых к открытому диалогу
+ Предоставляется гарантированная возможность закрытого общения благодаря более тщательному отбору в закрытый раздел
(+) Плюс при обеспечении бесплатного доступа в закрытый раздел, для проверенных (но бедных), сохраняется (приобретается) возможность объединения всех УО в закрытом режиме!
Минусы тоже есть но они гораздо меньше ;)
 
Мы это кто?
 
Цитата
Uganda пишет:
Мы это кто?
Мы это его превосходительство "Я" и Наполеон (мой сосед по палате) ))) dfg
 
Цитата
burmistr пишет:
А чем они льготники то?..

Цитирую Ваши слова Иосиф Виссарионович: :)

#2 Сообщение burmistr » 08 ноя 2015, 13:15

Бесплатное участие в 2016 году (до конца года буду дополнять):
1) все модераторы
2) Уганда
3) SergeKo
4) Лаврентий
5) Ильич

Вспомнил - четверка Великих :) Из них один дисквалифицированный :)

Те, о ком Вы сразу подумали - это Всемогущие :)

Заключение по теме (вопросу) - очень полезная вещь :)
 
Вам смайлики добавить?)))
 
Цитата
burmistr пишет:
Вам смайлики добавить?)))
Вали кулём, потом разберём! )))
...я к тому, что если Минстрою можно из ЖКХ цирк устраивать, то чем мы хуже!? )))
 
Какие надо пишите
 
Цитата
burmistr пишет:
Какие надо пишите
Вот таких )))
 
Цитата
burmistr пишет:
Какие надо пишите

Вот такие :) :
1. Целую
2. Целую страстно
3. Целую любя
4 Обнимаю
5. Ты секси
6. Люблю ЖКХ
 
Сталлоныч. Ты форум перепутал))
 
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Какие надо пишите

Вот такие :) :
2. Целую страстно

Цитата
Rembo пишет:

Вот такие :) :
6. Люблю ЖКХ

Пойдёт??? )))
 
Херь страшная
 
Цитата
burmistr пишет:
Херь страшная
Естественно ))) ...это же для поржать
#31
0 0
Эффект все ощутили. Да?
Первое: кто не выжил после 1 мая, тот пропал.
Второе: в открытой части РЕЗКО скучно и пусто. Она вырождается в FAQ.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунды:
Вон, на форум зашёл Лаврентий.
Ему форум - источник помощи. У него изначально штучная, нестандартная ситуация. Коттеджный посёлок.
#32
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Эффект все ощутили. Да?
...в открытой части РЕЗКО скучно и пусто. Она вырождается в FAQ.
Ну в открытой части СКУЧНО не по тому что в закрытой ВЕСЕЛО ))) ...просто реально пишущих и общающихся пользователей не слишком много (но это объективная реальность, желающих получить информацию всегда больше, чем желающих ею поделиться, поэтому большинство просто "читатели" и это в любом разделе). ))

Что касаемо объединения всех УО на форуме (и отделения их от всех остальных), то у меня есть предложение (к Юре) рассмотреть возможность бесплатного доступа проверенных представителей УО в закрытую ветку форума! (что позволит объединить все УО присутствующие на форуме, расширить круг общения в закрытом режиме и не дублировать темы). Сразу оговорюсь, что не предлагаю халявы (Юра не переживай) )), по тому как подобным доступом в закрытую ветку предлагаю лишь предоставлять возможность (для проверенных) общения в закрытом режиме! Все остальные плюшки (семинары, раздатку и т.п.) оставить на платной основе (ибо это труд и все должны понимать)...
Резюмируя, вход в "Клуб" (закрытую ветку) сделать для всех УО бесплатным, "плюшки" за плату (платникам, присвоить отдельный статус и дать большие права доступа)... Это как вариант ))
#33
0 0
Тогда нужно создавать дополнительный закрытый раздел. То есть платная ветка отдельно, раздел отдельно. Дел на 10 минут.

Вопрос в верификации...
#34
0 0
Ага.
Только глянь сначала что здесь чуть больше ста желающих в 2016 быть в закрытой.

Из 6 тысяч "пользователей".
Всего делов - верифицировать 5900 непоймикого...
#35
0 0
А я тоже выскажусь ...
Имхо сейчас всё верно развивается. Не нужно усложнять. Естественное развитие, пусть более медленное, но оно и более устойчивое в дальнейшем. Сегодня из активной сотни может пропасть 3/4 на неделю и всё будет продолжать работать. Если увеличить сложность, то соблюсти такое будет сложнее значительно. Вообще считаю геноцид жителей бессмысленным, до тех пор, пока они молчат или не начинают качать права.
#36
0 0
Цитата
Егор пишет:
Вообще считаю геноцид жителей бессмысленным, до тех пор, пока они молчат или не начинают качать права.

Редкий житель нас читающий поймет о чем мы говорим, ибо на разных языках разговариваем. Основная угроза для УО считаю это перцы из обществ типа "защиты прав потребителей" (и всякие конторки) которых уже тьма, они пытаются зарабатывать на управляющих организациях пользуясь несовершенством законодательства. Вот они думаю здесь с большой радостью и на халяву ловят золотую рыбку.
#37
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Тогда нужно создавать дополнительный закрытый раздел. То есть платная ветка отдельно, раздел отдельно. Дел на 10 минут.
Да, всё верно создать в закрытой ветке две подгруппы бесплатную (общую, с ограниченным доступом) и платную (с повышенными правами доступа)... Дело действительно не хитрое ))
Цитата
burmistr пишет:
Вопрос в верификации...
Юр, а это всё в текущем режиме, так как и идёт сейчас, просто если объявишь свободный доступ в закрытый раздел для проверенных (то многие сами верифицируются) )) (технически это в принципе решаемо, при желании)...

Главное, не нужно никого третировать, выявлять и выгонять! Нужно приглашать и принимать! Такой подход более правильный ))

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунды:
Цитата
Uganda пишет:
Ага.
Только глянь сначала что здесь чуть больше ста желающих в 2016 быть в закрытой.
Из 6 тысяч "пользователей".
Всего делов - верифицировать 5900 непоймикого...
С платниками ничего не поменяется, для них "плюшки" останутся (и будут появляться новые)...
А остальное в текущем режиме (к тому же как сами понимаете многие из зарегистрированных по факту уже "холодные" (на форуме не появляются) ))
#38
0 0
Это не мой подход. Это без меня.
#39
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Это не мой подход. Это без меня.
Твой - всех потереть?
#40
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Главное, не нужно никого третировать, выявлять и выгонять! Нужно приглашать и принимать! Такой подход более правильный ))
Не третируй никого, Ю.В.
Не выявляй и не выгоняй.
Более того - верни забаненых и пусть они пригласят друзей.

Только не удивляйся, когда одна половина посетителей перестанет поддерживать вообще какое-либо общение с другой.

Пойми правильно; если юзер пришёл и говорит, что хочет создать ТСЖ, выбрать УО получше, то первый же ответивший помогает вопрошающему в войне против неведомого коллеги.
В сети дохрена форумов, где один олух учит таких же многих созданию ТСЖ, подсказывает каверзные вопросы на отчётное собрание. Хотите это болото развести тут?
Без меня.

Хотите обсуждать на весь интернет метОды пикирования с ГЖИ? Да пожалуйста.
Без меня.

Хотите огородить загончик для всех желающих и пусть они там меж собой тусуются? ОК, только это первый шаг к расколу между "пролетариями" (пролетевшие мимо закрытой ветки) и "закрытыми".

Клуб по интересам (где не у всех желание светить свои интересы) вырастает до размеров гайд-парка.
По правилам форума кто тут главный? Ему и решать, куда идти.
#41
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Вот они думаю здесь с большой радостью и на халяву ловят золотую рыбку.
Никогда ты не отловишь тех, кому будет нужно попасть в закрытые разделы для заработка или иной целенаправленной деятельности. Безнадежная задача. Это я тебе говорю как человек, 5 лет занимавшийся организацией конфиденциального общения в аналогичном форуме, спрос на попадание в закрытые разделы которого был очень велик (и цена информации в нем тоже). Такая вещь, как организация шпионажа на этом форуме решается совершенно примитивно при желании. Более того, я не говорю даже о платном разделе, а о всех разделах за исключением всего одного (туда можно попасть за 2-4 месяца при желании).
#42
0 0
Мой африканский дрюг. Что предлагаешь то? А то все без меня да без меня)))
#43
0 0
Дважды уже сказал.
Здесь и здесь.
#44
0 0
А чем вас сегодняшняя модель форума не устраивает. Тем, что 20 пишет, а 5800 читает? Тогда создайте ветку для 20 чел., но будет ли интересно? А если взять выше? Страна чем отличается? - 31 чел. пишет - 130 миллионов читает. Хотя им в "закрытой ветке" наверное интересно.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунды:
То что 3 года строили легко сломать за 5 минут.
#45
0 0
И правда, нечего меня слушать.
Забудемнах.
#46
0 0
Закрытость от всех ничего не даст. Форум не настолько известен, чтобы переводить его в закрытый режим.

Посмотри на закрытый раздел. Много там задаётся вопросов? Народ в большинстве подключается за вебинарами и слайдами.

Сделать всё, что предлагается - 10 минут. Но тогда резко просядет посещалка, которая только год как начала хорошо расти. Рухнет посещалка - ничего хорошего не будет.

Статистика такова, что знают о форуме в основном те, кто был у меня на семинарах... А некоторые регионы не знают вовсе. С закрытием не узнают совсем...
#47
0 0
Делай, как разумеешь.
#48
0 0
Уганда, что ты так завёлся ))) ...тут по сути то никто с тобой не спорит ))
Тут разговор о модели (способах) отбора и формирования площадки!
А варианты следующие:
1) Как предлагаешь ты: Вылавливать и банить всех "нежелательных элементов" в общей ветке, пытаясь сохранить форум для общения УО!
Но у этого способа есть очевидные минусы:
- Практическая невозможность отфильтровать "нежелательных" при наличии свободного доступа (даже если он проявит себя и его забанят, он может зарегистрироваться по новой)
- Форум (благодаря своей не дружелюбности) приобретает дурную славу среди собственников и контрольных органов, а любой его пользователь автоматом попадает в разряд "ЖиВ"
- Собственники пытающиеся разобраться и получить информацию, вместо того чтобы получить её от нас (и вести конструктивный диалог со своей КО), уходят на сайты где их учат оголтелые популисты и приходят к нам же с различным бредом!
2) Что предлагаем мы: Сохранить форум как свободную площадку для общего общения, организовать на этой площадке возможность отбора реальных УО и предоставить им возможность общаться отдельно (о чём по сути сторонние пользователи знать и не будут), так же возможность получения дополнительных бонусов за адекватную плату!
Что это даёт:
+ Сохраняется свободный вход на форум, и площадка для общего общения и привлечения сторонников
+ Сохраняется имидж УО как людей радеющих за отрасль и готовых к открытому диалогу
+ Предоставляется гарантированная возможность закрытого общения благодаря более тщательному отбору в закрытый раздел
(+) Плюс при обеспечении бесплатного доступа в закрытый раздел, для проверенных (но бедных), сохраняется (приобретается) возможность объединения всех УО в закрытом режиме!
Минусы тоже есть но они гораздо меньше ;)
#49
0 0
Мы это кто?
#50
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Мы это кто?
Мы это его превосходительство "Я" и Наполеон (мой сосед по палате) ))) dfg
#51
0 0
Цитата
burmistr пишет:
А чем они льготники то?..

Цитирую Ваши слова Иосиф Виссарионович: :)

#2 Сообщение burmistr » 08 ноя 2015, 13:15

Бесплатное участие в 2016 году (до конца года буду дополнять):
1) все модераторы
2) Уганда
3) SergeKo
4) Лаврентий
5) Ильич

Вспомнил - четверка Великих :) Из них один дисквалифицированный :)

Те, о ком Вы сразу подумали - это Всемогущие :)

Заключение по теме (вопросу) - очень полезная вещь :)
#52
0 0
Вам смайлики добавить?)))
#53
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вам смайлики добавить?)))
Вали кулём, потом разберём! )))
...я к тому, что если Минстрою можно из ЖКХ цирк устраивать, то чем мы хуже!? )))
#54
0 0
Какие надо пишите
#55
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Какие надо пишите
Вот таких )))
#56
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Какие надо пишите

Вот такие :) :
1. Целую
2. Целую страстно
3. Целую любя
4 Обнимаю
5. Ты секси
6. Люблю ЖКХ
#57
0 0
Сталлоныч. Ты форум перепутал))
#58
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Какие надо пишите

Вот такие :) :
2. Целую страстно

Цитата
Rembo пишет:

Вот такие :) :
6. Люблю ЖКХ

Пойдёт??? )))
#59
0 0
Херь страшная
#60
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Херь страшная
Естественно ))) ...это же для поржать
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!