crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 4
дня

Форум

ГлавнаяОбщее имущество передано в безвозмезное пользование

Общее имущество передано в безвозмезное пользование

RSS
Общее имущество передано в безвозмезное пользование
 
Здравствуйте, у нас собственники помещений в 2010 году по решению общего собрания передали общее имущество в безвозмездное и бессрочное пользование для размещения сетей связи (телевидение, интернет). В настоящее время эти сети проходят по стенам подъездов и по щиткам, при этом они находятся в таком состоянии что щитки невозможно закрыть и все кабеля запутаны и соответственно при проверках нас обязывают закрыть этажные щитки, а для этого необходимо переложить все кабеля связи, которые не входят в общее имущество. Ну соответственно вопрос в следующем - есть ли возможность привлечь компанию владельца сетей к какой-нибудь ответственности за такое состояние щитков ну и соответственно провести ремонт этих сетей и щитков? а дополнительно обязать ее провести ремонт общего имущества (стен подъездов) т.к. фактически это имущество передано собственниками этой компании и ответственность за его состояние несет компания?
 
Цитата
novodv пишет:
Здравствуйте, у нас собственники помещений в 2010 году по решению общего собрания передали общее имущество в безвозмездное и бессрочное пользование для размещения сетей связи (телевидение, интернет). В настоящее время эти сети проходят по стенам подъездов и по щиткам, при этом они находятся в таком состоянии что щитки невозможно закрыть и все кабеля запутаны и соответственно при проверках нас обязывают закрыть этажные щитки, а для этого необходимо переложить все кабеля связи, которые не входят в общее имущество. Ну соответственно вопрос в следующем - есть ли возможность привлечь компанию владельца сетей к какой-нибудь ответственности за такое состояние щитков ну и соответственно провести ремонт этих сетей и щитков? а дополнительно обязать ее провести ремонт общего имущества (стен подъездов) т.к. фактически это имущество передано собственниками этой компании и ответственность за его состояние несет компания?
Есть какие ни будь документы по передаче (на каких условиях передано имущество?)

Безвозмездность передачи не освобождает от соблюдения правил и технических условий...
 
Стены подъездов врядли сможете заставить ремонтировать. А вот заставить навести порядок можете. Есть что-то кроме решения ОСС?
 
Странно .... .
Обычно эти конторы легко соглашаются платить аренду за такие помещения.
Возможно кому то и платят только деньги "проходят мимо"
А любой монтаж должен быть выполнен согласно ПУЭ
или др доков что там у них есть у слаботочников.
 
Может кому то и платят, но не жильцам точно. В приложении договор с актом приема передачи. Еще добавлю протокол общего собрания и план размещения оборудования
 
Протокол собрания
 
планы размещения обрудования
 
Ну в п.2.2. договора у Вас есть условия, что пользователь при монтаже сети должен соблюдать «иные обязательные требования»…

На основании этого "витиеватого" пункта можно попытаться заставить переложить
 
1) Для начала вопрос, а что они добровольно отказываются ситуацию исправить и привести свои коммуникации и щитки в порядок (в соответствие с правилами)??? Или Вы не пытались пока с ними разговаривать? ))
По тому как уже заметил Юрий в п 2.2.2. закреплены обязанности пользователя по соблюдению правил пожарной безопасности, технической эксплуатации и иных обязательных требований… Торчащие из щитков провода и кабели никак не соответствуют этим правилам! Так что пускай устраняют если не хотят расторгать договор…
А в п. 2.2.3. закреплена обязанность пользователя производить текущий ремонт объектов арендуемого имущества… Ремонты внутренних стен подъездов и щитков в полнее попадают под данное определение.

2) А дом до сих пор муниципальный?...
Потому, что если уже нет (и большинство квартир приватизировано), то можете это использовать, провести собрание и принять решение о расторжении договора (согласно п. 3.1.). А потом если хотите заключить новый, на более выгодных и понятных условиях…
К стати, если даже дом муниципальный никто не мешает провести переговоры по поводу изменения условий договора и с ними (под предлогом приведения их имущества в надлежащий вид)…

То есть варианты есть, действуйте… ))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
То есть варианты есть, действуйте… ))

Ждем ответа от задавшего вопрос... Хотя иногда складывается такое чувство, что у многих форумчан после того как они зададут вопрос необходимость в ответе как то пропадает :roll:
 
Спасибо всем за помощь. Вопрос все еще актуален. Договориться пытались, но все свелось к тому, что мы мешаем им оказывать услуги. В настоящее время прокуратура после обращения жителей вышла в суд об обязании нас провести косметический ремонт подъезда и мы хотим попробовать использовать эту ситуацию. Для начала привлечь их в качестве соответчиков и попытаться переложить обязанность по проведению текущего ремонта на связистов используя вышеприведенный договор т.к. имущество передано им. Хотим обязать их провести не только ремонт в местах крепления кабелей, а попробовать доказать, что местами крепления кабелей являются стены подъездов и соответственно обязанность по проведению косметического ремонта ляжет на них. При положительном решении такую судебную практику можно будет использовать и в отношении остальных домов. В настоящее время готовимся к суду и пытаемся собрать как можно больше информации по таким делам - может кто - нибудь уже сталкивался с подобными судебными делами.
 
Попозже накидаю. Можно использовать решение ВАС... хотя оно двоякое...
 
novodv, а кто всё же в итоге основной собственник жилья в доме!? ...муниципалитет или уже нет?
Не пытались их подключить, ведь именно они одна из сторон по договору (так сказать организаторы проблемы)... ))
 
Таких домов порядка 200-т муниципалитет имеет в них от 5 до 19 % доли. Подключать муниципалитет можно, но это слишком долго т.к. сначала собрания, после уведомление не менее чем за 1 год (по условиям договора) и после новые собрания получается 1-2 года. К этому времени будут выборы, а кабельное ТВ может плохо повлиять на кандидатов на пост мэра и новых депутатов, поэтому и хочется все вывести на спор субъектов без муниципалитета.
 
Цитата
novodv пишет:
Спасибо всем за помощь. Вопрос все еще актуален. Договориться пытались, но все свелось к тому, что мы мешаем им оказывать услуги. В настоящее время прокуратура после обращения жителей вышла в суд об обязании нас провести косметический ремонт подъезда и мы хотим попробовать использовать эту ситуацию. Для начала привлечь их в качестве соответчиков и попытаться переложить обязанность по проведению текущего ремонта на связистов используя вышеприведенный договор т.к. имущество передано им. Хотим обязать их провести не только ремонт в местах крепления кабелей, а попробовать доказать, что местами крепления кабелей являются стены подъездов и соответственно обязанность по проведению косметического ремонта ляжет на них. При положительном решении такую судебную практику можно будет использовать и в отношении остальных домов. В настоящее время готовимся к суду и пытаемся собрать как можно больше информации по таким делам - может кто - нибудь уже сталкивался с подобными судебными делами.

Ну тут не все так просто.

Я бы поступил так:
1) Накатал им претензию в которой сослался бы на пункт договора в котором указана их обязанность сделать все как положено. В претензии указал бы срок на выполнение работ.
2) По истечении срока - подал бы исковое в арбитраж.

То, что у Вас договор с связистами никак не снимает с Вас обязанность по надлежащему содержанию... Поэтому неисключено, что будет 2 отдельных судебных процесса - один Вы и прокуратура, второй - Вы и связисты...
 
Попробуем
#1
0 0
Здравствуйте, у нас собственники помещений в 2010 году по решению общего собрания передали общее имущество в безвозмездное и бессрочное пользование для размещения сетей связи (телевидение, интернет). В настоящее время эти сети проходят по стенам подъездов и по щиткам, при этом они находятся в таком состоянии что щитки невозможно закрыть и все кабеля запутаны и соответственно при проверках нас обязывают закрыть этажные щитки, а для этого необходимо переложить все кабеля связи, которые не входят в общее имущество. Ну соответственно вопрос в следующем - есть ли возможность привлечь компанию владельца сетей к какой-нибудь ответственности за такое состояние щитков ну и соответственно провести ремонт этих сетей и щитков? а дополнительно обязать ее провести ремонт общего имущества (стен подъездов) т.к. фактически это имущество передано собственниками этой компании и ответственность за его состояние несет компания?
#2
0 0
Цитата
novodv пишет:
Здравствуйте, у нас собственники помещений в 2010 году по решению общего собрания передали общее имущество в безвозмездное и бессрочное пользование для размещения сетей связи (телевидение, интернет). В настоящее время эти сети проходят по стенам подъездов и по щиткам, при этом они находятся в таком состоянии что щитки невозможно закрыть и все кабеля запутаны и соответственно при проверках нас обязывают закрыть этажные щитки, а для этого необходимо переложить все кабеля связи, которые не входят в общее имущество. Ну соответственно вопрос в следующем - есть ли возможность привлечь компанию владельца сетей к какой-нибудь ответственности за такое состояние щитков ну и соответственно провести ремонт этих сетей и щитков? а дополнительно обязать ее провести ремонт общего имущества (стен подъездов) т.к. фактически это имущество передано собственниками этой компании и ответственность за его состояние несет компания?
Есть какие ни будь документы по передаче (на каких условиях передано имущество?)

Безвозмездность передачи не освобождает от соблюдения правил и технических условий...
#3
0 0
Стены подъездов врядли сможете заставить ремонтировать. А вот заставить навести порядок можете. Есть что-то кроме решения ОСС?
#4
0 0
Странно .... .
Обычно эти конторы легко соглашаются платить аренду за такие помещения.
Возможно кому то и платят только деньги "проходят мимо"
А любой монтаж должен быть выполнен согласно ПУЭ
или др доков что там у них есть у слаботочников.
#5
0 0
Может кому то и платят, но не жильцам точно. В приложении договор с актом приема передачи. Еще добавлю протокол общего собрания и план размещения оборудования
#6
0 0
Протокол собрания
#7
0 0
планы размещения обрудования
#8
0 0
Ну в п.2.2. договора у Вас есть условия, что пользователь при монтаже сети должен соблюдать «иные обязательные требования»…

На основании этого "витиеватого" пункта можно попытаться заставить переложить
#9
0 0
1) Для начала вопрос, а что они добровольно отказываются ситуацию исправить и привести свои коммуникации и щитки в порядок (в соответствие с правилами)??? Или Вы не пытались пока с ними разговаривать? ))
По тому как уже заметил Юрий в п 2.2.2. закреплены обязанности пользователя по соблюдению правил пожарной безопасности, технической эксплуатации и иных обязательных требований… Торчащие из щитков провода и кабели никак не соответствуют этим правилам! Так что пускай устраняют если не хотят расторгать договор…
А в п. 2.2.3. закреплена обязанность пользователя производить текущий ремонт объектов арендуемого имущества… Ремонты внутренних стен подъездов и щитков в полнее попадают под данное определение.

2) А дом до сих пор муниципальный?...
Потому, что если уже нет (и большинство квартир приватизировано), то можете это использовать, провести собрание и принять решение о расторжении договора (согласно п. 3.1.). А потом если хотите заключить новый, на более выгодных и понятных условиях…
К стати, если даже дом муниципальный никто не мешает провести переговоры по поводу изменения условий договора и с ними (под предлогом приведения их имущества в надлежащий вид)…

То есть варианты есть, действуйте… ))
#10
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
То есть варианты есть, действуйте… ))

Ждем ответа от задавшего вопрос... Хотя иногда складывается такое чувство, что у многих форумчан после того как они зададут вопрос необходимость в ответе как то пропадает :roll:
#11
0 0
Спасибо всем за помощь. Вопрос все еще актуален. Договориться пытались, но все свелось к тому, что мы мешаем им оказывать услуги. В настоящее время прокуратура после обращения жителей вышла в суд об обязании нас провести косметический ремонт подъезда и мы хотим попробовать использовать эту ситуацию. Для начала привлечь их в качестве соответчиков и попытаться переложить обязанность по проведению текущего ремонта на связистов используя вышеприведенный договор т.к. имущество передано им. Хотим обязать их провести не только ремонт в местах крепления кабелей, а попробовать доказать, что местами крепления кабелей являются стены подъездов и соответственно обязанность по проведению косметического ремонта ляжет на них. При положительном решении такую судебную практику можно будет использовать и в отношении остальных домов. В настоящее время готовимся к суду и пытаемся собрать как можно больше информации по таким делам - может кто - нибудь уже сталкивался с подобными судебными делами.
#12
0 0
Попозже накидаю. Можно использовать решение ВАС... хотя оно двоякое...
#13
0 0
novodv, а кто всё же в итоге основной собственник жилья в доме!? ...муниципалитет или уже нет?
Не пытались их подключить, ведь именно они одна из сторон по договору (так сказать организаторы проблемы)... ))
#14
0 0
Таких домов порядка 200-т муниципалитет имеет в них от 5 до 19 % доли. Подключать муниципалитет можно, но это слишком долго т.к. сначала собрания, после уведомление не менее чем за 1 год (по условиям договора) и после новые собрания получается 1-2 года. К этому времени будут выборы, а кабельное ТВ может плохо повлиять на кандидатов на пост мэра и новых депутатов, поэтому и хочется все вывести на спор субъектов без муниципалитета.
#15
0 0
Цитата
novodv пишет:
Спасибо всем за помощь. Вопрос все еще актуален. Договориться пытались, но все свелось к тому, что мы мешаем им оказывать услуги. В настоящее время прокуратура после обращения жителей вышла в суд об обязании нас провести косметический ремонт подъезда и мы хотим попробовать использовать эту ситуацию. Для начала привлечь их в качестве соответчиков и попытаться переложить обязанность по проведению текущего ремонта на связистов используя вышеприведенный договор т.к. имущество передано им. Хотим обязать их провести не только ремонт в местах крепления кабелей, а попробовать доказать, что местами крепления кабелей являются стены подъездов и соответственно обязанность по проведению косметического ремонта ляжет на них. При положительном решении такую судебную практику можно будет использовать и в отношении остальных домов. В настоящее время готовимся к суду и пытаемся собрать как можно больше информации по таким делам - может кто - нибудь уже сталкивался с подобными судебными делами.

Ну тут не все так просто.

Я бы поступил так:
1) Накатал им претензию в которой сослался бы на пункт договора в котором указана их обязанность сделать все как положено. В претензии указал бы срок на выполнение работ.
2) По истечении срока - подал бы исковое в арбитраж.

То, что у Вас договор с связистами никак не снимает с Вас обязанность по надлежащему содержанию... Поэтому неисключено, что будет 2 отдельных судебных процесса - один Вы и прокуратура, второй - Вы и связисты...
#16
0 0
Попробуем
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!