28.05.2014 21:48:57
Здравствуйте, у нас собственники помещений в 2010 году по решению общего собрания передали общее имущество в безвозмездное и бессрочное пользование для размещения сетей связи (телевидение, интернет). В настоящее время эти сети проходят по стенам подъездов и по щиткам, при этом они находятся в таком состоянии что щитки невозможно закрыть и все кабеля запутаны и соответственно при проверках нас обязывают закрыть этажные щитки, а для этого необходимо переложить все кабеля связи, которые не входят в общее имущество. Ну соответственно вопрос в следующем - есть ли возможность привлечь компанию владельца сетей к какой-нибудь ответственности за такое состояние щитков ну и соответственно провести ремонт этих сетей и щитков? а дополнительно обязать ее провести ремонт общего имущества (стен подъездов) т.к. фактически это имущество передано собственниками этой компании и ответственность за его состояние несет компания?
|
28.05.2014 22:14:21
Безвозмездность передачи не освобождает от соблюдения правил и технических условий... |
29.05.2014 16:16:08
Стены подъездов врядли сможете заставить ремонтировать. А вот заставить навести порядок можете. Есть что-то кроме решения ОСС?
|
29.05.2014 23:22:55
Странно .... .
Обычно эти конторы легко соглашаются платить аренду за такие помещения. Возможно кому то и платят только деньги "проходят мимо" А любой монтаж должен быть выполнен согласно ПУЭ или др доков что там у них есть у слаботочников. |
30.05.2014 10:19:33
Может кому то и платят, но не жильцам точно. В приложении договор с актом приема передачи. Еще добавлю протокол общего собрания и план размещения оборудования
|
30.05.2014 10:21:38
Протокол собрания
|
30.05.2014 10:23:04
планы размещения обрудования
|
06.06.2014 12:40:41
Ну в п.2.2. договора у Вас есть условия, что пользователь при монтаже сети должен соблюдать «иные обязательные требования»…
На основании этого "витиеватого" пункта можно попытаться заставить переложить |
07.06.2014 15:13:34
1) Для начала вопрос, а что они добровольно отказываются ситуацию исправить и привести свои коммуникации и щитки в порядок (в соответствие с правилами)??? Или Вы не пытались пока с ними разговаривать? ))
По тому как уже заметил Юрий в п 2.2.2. закреплены обязанности пользователя по соблюдению правил пожарной безопасности, технической эксплуатации и иных обязательных требований… Торчащие из щитков провода и кабели никак не соответствуют этим правилам! Так что пускай устраняют если не хотят расторгать договор… А в п. 2.2.3. закреплена обязанность пользователя производить текущий ремонт объектов арендуемого имущества… Ремонты внутренних стен подъездов и щитков в полнее попадают под данное определение. 2) А дом до сих пор муниципальный?... Потому, что если уже нет (и большинство квартир приватизировано), то можете это использовать, провести собрание и принять решение о расторжении договора (согласно п. 3.1.). А потом если хотите заключить новый, на более выгодных и понятных условиях… К стати, если даже дом муниципальный никто не мешает провести переговоры по поводу изменения условий договора и с ними (под предлогом приведения их имущества в надлежащий вид)… То есть варианты есть, действуйте… )) |
09.06.2014 09:50:46
Ждем ответа от задавшего вопрос... Хотя иногда складывается такое чувство, что у многих форумчан после того как они зададут вопрос необходимость в ответе как то пропадает ![]() |
10.06.2014 23:28:59
Спасибо всем за помощь. Вопрос все еще актуален. Договориться пытались, но все свелось к тому, что мы мешаем им оказывать услуги. В настоящее время прокуратура после обращения жителей вышла в суд об обязании нас провести косметический ремонт подъезда и мы хотим попробовать использовать эту ситуацию. Для начала привлечь их в качестве соответчиков и попытаться переложить обязанность по проведению текущего ремонта на связистов используя вышеприведенный договор т.к. имущество передано им. Хотим обязать их провести не только ремонт в местах крепления кабелей, а попробовать доказать, что местами крепления кабелей являются стены подъездов и соответственно обязанность по проведению косметического ремонта ляжет на них. При положительном решении такую судебную практику можно будет использовать и в отношении остальных домов. В настоящее время готовимся к суду и пытаемся собрать как можно больше информации по таким делам - может кто - нибудь уже сталкивался с подобными судебными делами.
|
11.06.2014 13:54:24
Попозже накидаю. Можно использовать решение ВАС... хотя оно двоякое...
|
13.06.2014 01:01:04
novodv, а кто всё же в итоге основной собственник жилья в доме!? ...муниципалитет или уже нет?
Не пытались их подключить, ведь именно они одна из сторон по договору (так сказать организаторы проблемы)... )) |
16.06.2014 12:52:09
Таких домов порядка 200-т муниципалитет имеет в них от 5 до 19 % доли. Подключать муниципалитет можно, но это слишком долго т.к. сначала собрания, после уведомление не менее чем за 1 год (по условиям договора) и после новые собрания получается 1-2 года. К этому времени будут выборы, а кабельное ТВ может плохо повлиять на кандидатов на пост мэра и новых депутатов, поэтому и хочется все вывести на спор субъектов без муниципалитета.
|
16.06.2014 13:19:57
Ну тут не все так просто. Я бы поступил так: 1) Накатал им претензию в которой сослался бы на пункт договора в котором указана их обязанность сделать все как положено. В претензии указал бы срок на выполнение работ. 2) По истечении срока - подал бы исковое в арбитраж. То, что у Вас договор с связистами никак не снимает с Вас обязанность по надлежащему содержанию... Поэтому неисключено, что будет 2 отдельных судебных процесса - один Вы и прокуратура, второй - Вы и связисты... |
17.06.2014 23:32:15
Попробуем
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
novodv пишет: Здравствуйте, у нас собственники помещений в 2010 году по решению общего собрания передали общее имущество в безвозмездное и бессрочное пользование для размещения сетей связи (телевидение, интернет). В настоящее время эти сети проходят по стенам подъездов и по щиткам, при этом они находятся в таком состоянии что щитки невозможно закрыть и все кабеля запутаны и соответственно при проверках нас обязывают закрыть этажные щитки, а для этого необходимо переложить все кабеля связи, которые не входят в общее имущество. Ну соответственно вопрос в следующем - есть ли возможность привлечь компанию владельца сетей к какой-нибудь ответственности за такое состояние щитков ну и соответственно провести ремонт этих сетей и щитков? а дополнительно обязать ее провести ремонт общего имущества (стен подъездов) т.к. фактически это имущество передано собственниками этой компании и ответственность за его состояние несет компания? |
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: То есть варианты есть, действуйте… )) |
Цитата |
---|
novodv пишет: Спасибо всем за помощь. Вопрос все еще актуален. Договориться пытались, но все свелось к тому, что мы мешаем им оказывать услуги. В настоящее время прокуратура после обращения жителей вышла в суд об обязании нас провести косметический ремонт подъезда и мы хотим попробовать использовать эту ситуацию. Для начала привлечь их в качестве соответчиков и попытаться переложить обязанность по проведению текущего ремонта на связистов используя вышеприведенный договор т.к. имущество передано им. Хотим обязать их провести не только ремонт в местах крепления кабелей, а попробовать доказать, что местами крепления кабелей являются стены подъездов и соответственно обязанность по проведению косметического ремонта ляжет на них. При положительном решении такую судебную практику можно будет использовать и в отношении остальных домов. В настоящее время готовимся к суду и пытаемся собрать как можно больше информации по таким делам - может кто - нибудь уже сталкивался с подобными судебными делами. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!