RSS
проверк прокуратурой целевого расходования средств за содержание
 
Цитата
Благовест пишет:
Без запросов, самостоятельно на нашем принтере стала делать себе копии авансовых отчетов, договоров и тд. без каких-либо документов подтверждающих их получение.
Надо было звонить по "телефону доверия".... Вызывать ППС на неустановленных лиц в офисе.
Под камеру повторять вопросы: Что это за следственное действие такое, какое основание? Основание проверки - жалоба (КУСП)?
В тот день жалобу (с флешкой для видео) в СКП, Прокуратуру субъекта. Обязательно видео в интернет по местным форумам разогнать.
 
Коллеги! Как бы это по-русски и вежливо описать.
Ситуация такая: районная прокуратура по заданию областной прокуратуры проводит проверку УО по вопросу, ВНИМАНИЕ!, целевого расходования денежных средств, поступивших за содержание (не ремонт!) общего имущества МКД в 2017 году.
Принесли уведомление о проверке и одновременно начали проверку.
Скрывать УО нечего, смотрите.
Без запросов, самостоятельно на нашем принтере стала делать себе копии авансовых отчетов, договоров и тд. без каких-либо документов подтверждающих их получение.
Процессуально это на нашей стороне.
Дальше, вызвала в прокуратуру для дачи объяснений.
Сегодня звонит и просит предоставить еще документы.
НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. На вопрос обоснованности вмешательства в хозяйственную деятельность УО как ЮЛ (конечно с учетом позиции Конституционного суда о не вмешательстве), ссылкой на УК РФ (ответственность предусмотрена только за не целевое расходование бюджетных средств и небюджетных фондов), ссылками на гражданское и жилищное законодательство о том, что услуги за 2017 год выполнены, акты подтверждающие некачественное предоставление услуг отсутствуют и др. ПОЛУЧЕН ОТВЕТ, а у областной прокуратуры другое мнение.
Коллеги, может я что-то секретное в законодательстве не знаю. ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ И ЗНАНИЯМИ
 
Цитата
Благовест пишет:
Коллеги! Как бы это по-русски и вежливо описать.
Ситуация такая: районная прокуратура по заданию областной прокуратуры проводит проверку УО по вопросу, ВНИМАНИЕ!, целевого расходования денежных средств, поступивших за содержание (не ремонт!) общего имущества МКД в 2017 году.
Принесли уведомление о проверке и одновременно начали проверку.
Скрывать УО нечего, смотрите.
Без запросов, самостоятельно на нашем принтере стала делать себе копии авансовых отчетов, договоров и тд. без каких-либо документов подтверждающих их получение.
Процессуально это на нашей стороне.
Дальше, вызвала в прокуратуру для дачи объяснений.
Сегодня звонит и просит предоставить еще документы.
НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. На вопрос обоснованности вмешательства в хозяйственную деятельность УО как ЮЛ (конечно с учетом позиции Конституционного суда о не вмешательстве), ссылкой на УК РФ (ответственность предусмотрена только за не целевое расходование бюджетных средств и небюджетных фондов), ссылками на гражданское и жилищное законодательство о том, что услуги за 2017 год выполнены, акты подтверждающие некачественное предоставление услуг отсутствуют и др. ПОЛУЧЕН ОТВЕТ, а у областной прокуратуры другое мнение.
Коллеги, может я что-то секретное в законодательстве не знаю. ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ И ЗНАНИЯМИ
rev сижу на диване мечу икру ! всё отработанное выплюнули как..... Заявки населения-выполнение- это значит каждый месяц подводили стрелки на реле времени за 200р; каждый месяц сдували пылинки с водомеров за 400р-теперь вышли из строя по гвс- ежемес. на 600кбм наё...счимтаются как не предвид. работы. ; профосмотр слес электр и кровельщ. знать не знают что это такое 45т.р. вот эта мелочёвка сводит.... 70% рабочих мест свободно, а у всех 250мкд списаны деньги по полной программе обслуживания. получают не более с 2-х раб. мест. а остальные деньги куда суются, скажите, а ?! trup мусоропровод вообще не моется , в подъезде оказывается моется только в зим. период, чтоб двор убрали да с песочком надо лопатой.... в наряд-заказы работ даже не заглядываю. админупррасх. за 3 года в 3 раза увеличили. все морды отъели ......работники ЖКХ не платят квплату. klub

У нас гжи рег.практикует по остаткам свобод. денег направлять на проверку материалы следокам.
 
Цитата
Благовест пишет:
Коллеги! Как бы это по-русски и вежливо описать.
Ситуация такая: районная прокуратура по заданию областной прокуратуры проводит проверку УО по вопросу, ВНИМАНИЕ!, целевого расходования денежных средств, поступивших за содержание (не ремонт!) общего имущества МКД в 2017 году.
Принесли уведомление о проверке и одновременно начали проверку.
Скрывать УО нечего, смотрите.
Без запросов, самостоятельно на нашем принтере стала делать себе копии авансовых отчетов, договоров и тд. без каких-либо документов подтверждающих их получение.
Процессуально это на нашей стороне.
Дальше, вызвала в прокуратуру для дачи объяснений.
Сегодня звонит и просит предоставить еще документы.
НАЧИНАЕТСЯ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. На вопрос обоснованности вмешательства в хозяйственную деятельность УО как ЮЛ (конечно с учетом позиции Конституционного суда о не вмешательстве), ссылкой на УК РФ (ответственность предусмотрена только за не целевое расходование бюджетных средств и небюджетных фондов), ссылками на гражданское и жилищное законодательство о том, что услуги за 2017 год выполнены, акты подтверждающие некачественное предоставление услуг отсутствуют и др. ПОЛУЧЕН ОТВЕТ, а у областной прокуратуры другое мнение.
Коллеги, может я что-то секретное в законодательстве не знаю. ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ И ЗНАНИЯМИ

К сожалению есть Питерская практика неблагоприятная.И если в 2018 внесли изменения в ЖК по поводу экономии УО, то раньше ее не было. в кассации решения устояли там я знаю.
А56-29363/2017 , А56-14548/2017
 
Цитата
пишет:
тоже не знаем что делать, может кто поможет, юридически грамотнее?
Не понимаю какие могут быть проблемы в подтверждении расходов на содержание, там почти все статьи зарплатные и немного материалов, расходников и подрядчиков (типа вышки на сбивание сосулек).
Самое главное в проверке прокуратуры по этому вопросу это то, что помощник прокурора который ее проводит в 90% случаев знает о ЖКХ что там есть УО и Жилищный кодекс какой-то, который она и не открывала когда училась, т.е. квалификация прокурорских в вопросах ЖКХ - ниже плинтуса, ей надо просто все правильно и логично объяснить, и усе)
 
Это общероссийская тема. У нас тоже такая проверка прошла, правда мягче. Проверяли корректность начисления ОДН, соответствие планов и их исполнения, заполнение гис и прочее. Вроде отбились.
 
Сочувствую, к нам тоже собираются, это козни конкурентов, они от имени собственников пишут кляузы в прокуратуру , только подписи проставляют у старушек-собственников, которым все равно что подписать, тоже не знаем что делать, может кто поможет, юридически грамотнее?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!