new_year

Форум

ГлавнаяДопсоглашение с МОЭК о исключении температурного графика из договора ТС.

Допсоглашение с МОЭК о исключении температурного графика из договора ТС.

RSS
Допсоглашение с МОЭК о исключении температурного графика из договора ТС. , Чего молчим? Все согласны что-ли?
 
МОЭК через ГУИС прислал предложение заключить допсоглашение согласно которого:
1. из договора ТС исключается температурный график (т.к. они его собираются публиковать на сайте).
2. в договоре появляется формула для расчета тепла на ГВС (мне не актуально).

По вопросу №1 у меня в голове никак не сходится. Т.е. МОЭК снимает с себя риски получения от меня претензии за нарушение ТГ, при этом моя обязанность перед жителями по предоставлению услуг отопления и ГВС -остается... Че-то какая-то странная юридическая конструкция. Или я чего-то не понимаю?

Обратился в МОЭК (устно), ответ был короткий: пошел вон, не подпишешь - не подпишем акт готовности...

Че, все молча подписывают что-ли?
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Че, все молча подписывают что-ли?
Я спросил наших инженеров и энергетиков, чем грозит. Отмолчались. В итоге - согласовал на подписание.

Кстати, интересно - у нас разные отделения по объектам и по двум из них ДС идентичны - только на исключение графика из договора и ссылка на сайт (что соответствует их новому типовому договору, утвержденному приказом МОЭК), а в 5 отделении - этим ДС еще и дополняют договор приложением «Требования к качеству поставляемой тепловой энергии и теплоносителя».
Но само это приложение не приложили.
У вас же еще один вариант - с формулой на ГВС.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
МОЭК через ГУИС прислал предложение заключить допсоглашение согласно которого:
1. из договора ТС исключается температурный график (т.к. они его собираются публиковать на сайте).
2. в договоре появляется формула для расчета тепла на ГВС (мне не актуально).

По вопросу №1 у меня в голове никак не сходится. Т.е. МОЭК снимает с себя риски получения от меня претензии за нарушение ТГ, при этом моя обязанность перед жителями по предоставлению услуг отопления и ГВС -остается... Че-то какая-то странная юридическая конструкция. Или я чего-то не понимаю?

Обратился в МОЭК (устно), ответ был короткий: пошел вон, не подпишешь - не подпишем акт готовности...

Че, все молча подписывают что-ли?
Не вздумай, а акт готовности не они подписывают, ОМСУ комиссия, я в Тюмени от УСТЭК брал только опрессовку и промывку, остальное все с ними в департамент нес. На вопрос про акт посылал департамент к 103 приказу. Давали паспорта как миленькие
 
Цитата
о-хо-хо написал:
МОЭК
Кстати МОЭК мне звонили, задавали вопросы по делам в Тюмени, где за качество УСТЭК отымели)))))) Сказал, читайте решения, вот у вас и началось)
 
Цитата
АРоманов написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Че, все молча подписывают что-ли?
Я спросил наших инженеров и энергетиков, чем грозит. Отмолчались. В итоге - согласовал на подписание.

Кстати, интересно - у нас разные отделения по объектам и по двум из них ДС идентичны - только на исключение графика из договора и ссылка на сайт (что соответствует их новому типовому договору, утвержденному приказом МОЭК), а в 5 отделении - этим ДС еще и дополняют договор приложением «Требования к качеству поставляемой тепловой энергии и теплоносителя».
Но само это приложение не приложили.
У вас же еще один вариант - с формулой на ГВС.
не-не, это тот-же вариант, сутью этого "приложения «Требования к качеству поставляемой тепловой энергии и теплоносителя»." как раз и является формула на ГВС, но т.к. мы ГВС от них не получаем (сами делаем в ИТП) -нам не актуально.

Я как раз про " ..исключение графика из договора и ссылка на сайт (что соответствует их новому типовому договору, утвержденному приказом МОЭК),..." и говорю.

Т.е раньше-то график был частью договора и можно было притянуть их за несоблюдение графика, а сейчас как-то очень хитро...согласно ПП 808 ( о Теплоснабжении)

19.3. Стандарты качества обслуживания единой теплоснабжающей организацией потребителей тепловой энергии содержат:
...
д) категории потребителей, для которых предусматривается дифференциация цен на тепловую энергию (мощность) в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Т.е для жилья (похоже апартаменты пролетают). Категории потребителей, для которых предусматривается дифференциация цен на тепловую энергию (мощность) в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), определяются исходя из экономически обоснованных различий в стоимости поставляемой потребителям тепловой энергии (мощности), в том числе по следующим параметрам:

- вид теплоносителя (вода, пар);

- параметры теплоносителя (температура и давление в подающем трубопроводе);

...

чего эти стандарты определяют? и является-ли размещенный публично (и в одностороннем порядке) график юридически значимым документом? и не получится-ли ситуация в которой они в том-же одностороннем порядке график изменят, а я должен буду обеспечивать температуру в СО при помощи дровяной печки? Вот, что смущает.

 
Цитата
о-хо-хо написал:
должен буду обеспечивать температуру в СО
Подпишешь - будешь. График утверждается схемой теплоснабжения МО, если в договоре не предусмотрено иного. Как предусмотришь - так попандос будет твой. Проходили ужо, когда ЕТСО пыталось пропихнуть сначала меньший график в схему, получив фигу от депутатов, попытались в договорах уменьшить
#1
0 0
МОЭК через ГУИС прислал предложение заключить допсоглашение согласно которого:
1. из договора ТС исключается температурный график (т.к. они его собираются публиковать на сайте).
2. в договоре появляется формула для расчета тепла на ГВС (мне не актуально).

По вопросу №1 у меня в голове никак не сходится. Т.е. МОЭК снимает с себя риски получения от меня претензии за нарушение ТГ, при этом моя обязанность перед жителями по предоставлению услуг отопления и ГВС -остается... Че-то какая-то странная юридическая конструкция. Или я чего-то не понимаю?

Обратился в МОЭК (устно), ответ был короткий: пошел вон, не подпишешь - не подпишем акт готовности...

Че, все молча подписывают что-ли?
#2
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Че, все молча подписывают что-ли?
Я спросил наших инженеров и энергетиков, чем грозит. Отмолчались. В итоге - согласовал на подписание.

Кстати, интересно - у нас разные отделения по объектам и по двум из них ДС идентичны - только на исключение графика из договора и ссылка на сайт (что соответствует их новому типовому договору, утвержденному приказом МОЭК), а в 5 отделении - этим ДС еще и дополняют договор приложением «Требования к качеству поставляемой тепловой энергии и теплоносителя».
Но само это приложение не приложили.
У вас же еще один вариант - с формулой на ГВС.
#3
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
МОЭК через ГУИС прислал предложение заключить допсоглашение согласно которого:
1. из договора ТС исключается температурный график (т.к. они его собираются публиковать на сайте).
2. в договоре появляется формула для расчета тепла на ГВС (мне не актуально).

По вопросу №1 у меня в голове никак не сходится. Т.е. МОЭК снимает с себя риски получения от меня претензии за нарушение ТГ, при этом моя обязанность перед жителями по предоставлению услуг отопления и ГВС -остается... Че-то какая-то странная юридическая конструкция. Или я чего-то не понимаю?

Обратился в МОЭК (устно), ответ был короткий: пошел вон, не подпишешь - не подпишем акт готовности...

Че, все молча подписывают что-ли?
Не вздумай, а акт готовности не они подписывают, ОМСУ комиссия, я в Тюмени от УСТЭК брал только опрессовку и промывку, остальное все с ними в департамент нес. На вопрос про акт посылал департамент к 103 приказу. Давали паспорта как миленькие
#4
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
МОЭК
Кстати МОЭК мне звонили, задавали вопросы по делам в Тюмени, где за качество УСТЭК отымели)))))) Сказал, читайте решения, вот у вас и началось)
#5
0 0
Цитата
АРоманов написал:
Цитата
о-хо-хо написал:
Че, все молча подписывают что-ли?
Я спросил наших инженеров и энергетиков, чем грозит. Отмолчались. В итоге - согласовал на подписание.

Кстати, интересно - у нас разные отделения по объектам и по двум из них ДС идентичны - только на исключение графика из договора и ссылка на сайт (что соответствует их новому типовому договору, утвержденному приказом МОЭК), а в 5 отделении - этим ДС еще и дополняют договор приложением «Требования к качеству поставляемой тепловой энергии и теплоносителя».
Но само это приложение не приложили.
У вас же еще один вариант - с формулой на ГВС.
не-не, это тот-же вариант, сутью этого "приложения «Требования к качеству поставляемой тепловой энергии и теплоносителя»." как раз и является формула на ГВС, но т.к. мы ГВС от них не получаем (сами делаем в ИТП) -нам не актуально.

Я как раз про " ..исключение графика из договора и ссылка на сайт (что соответствует их новому типовому договору, утвержденному приказом МОЭК),..." и говорю.

Т.е раньше-то график был частью договора и можно было притянуть их за несоблюдение графика, а сейчас как-то очень хитро...согласно ПП 808 ( о Теплоснабжении)

19.3. Стандарты качества обслуживания единой теплоснабжающей организацией потребителей тепловой энергии содержат:
...
д) категории потребителей, для которых предусматривается дифференциация цен на тепловую энергию (мощность) в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Т.е для жилья (похоже апартаменты пролетают). Категории потребителей, для которых предусматривается дифференциация цен на тепловую энергию (мощность) в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), определяются исходя из экономически обоснованных различий в стоимости поставляемой потребителям тепловой энергии (мощности), в том числе по следующим параметрам:

- вид теплоносителя (вода, пар);

- параметры теплоносителя (температура и давление в подающем трубопроводе);

...

чего эти стандарты определяют? и является-ли размещенный публично (и в одностороннем порядке) график юридически значимым документом? и не получится-ли ситуация в которой они в том-же одностороннем порядке график изменят, а я должен буду обеспечивать температуру в СО при помощи дровяной печки? Вот, что смущает.

#6
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
должен буду обеспечивать температуру в СО
Подпишешь - будешь. График утверждается схемой теплоснабжения МО, если в договоре не предусмотрено иного. Как предусмотришь - так попандос будет твой. Проходили ужо, когда ЕТСО пыталось пропихнуть сначала меньший график в схему, получив фигу от депутатов, попытались в договорах уменьшить
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!