Форум

Главная СТАТИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ ОПРОСЫ И ГОЛОСОВАНИЯ Были ли у лицензионной комиссии претензии к Вашей компании при получении лицензии?

RSS
Были ли у лицензионной комиссии претензии к Вашей компании при получении лицензии?
 
Коллеги, завтра 12 ноября 2015 года я выступаю на всероссийской конференции в Москве.

Мне нужна статистика от Вас для доклада (на конференции будут чиновники и депутаты).

Огромная просьба проголосовать...

Всего 3 опроса:
Опрос 1: viewtopic.php?f=65&t=3552
Опрос 2: viewtopic.php?f=65&t=3551
Опрос 3: viewtopic.php?f=65&t=3550

Спасибо откливнувшимся
 
Добрый день, мы тоже летим на эту конференцию!!!
 
В Мурманской области претензий не было. Выдавали лицензии быстро, четко, чтобы дома не остались без УО.
 
Тоже лечу на конференцию.
 
Ох я завтра люлей Минстрою отвешу)))
 
Цитата
burmistr пишет:
Ох я завтра люлей Минстрою отвешу)))

За всех отвесте!!! по полной программе. 10ф 10ф 10ф
 
А вообще что мне было предъявлено,из правды только одно.Остальное все придумано.Очень хотелось не выдавать лицензию.У меня такое впечатление кто не работает,тот и получил лицензию.
 
Считаю целесообразным дополнить опросник еще одним вариантом ответа типа - якобы не было выполнено требование раскрытия информации по ПП731 РФ :D
 
В выдаче отказали. Сослались на нарушения 731, хотя у получивших лицензии из одного потока были гораздо более шаткие позиции. Комиссия заседала в областном центре, в ста км. По сути с деятельностью компании никто и близко не знакомился. Однако единогласно проголосовали против по указке главного инспектора (второе видео по ссылке)
http://ru.zebra-tv.ru/novosti/vlast/ugr ... d=34737581
Молодому Шахраю не удобные управленцы попали под горячую руку. Таким образом очистили почти половину рынка региона, а в областном центре загнали "освободившиеся" в наспех созданные МУПы.

В результате "лицензирования" в домах, которые пришлось отдать, после проведения конкурса,
1. поднялась плата за содержание
2. ухудшилось качество (особенно санитарных работ), но это скорее к вопросу "к чему привело лицензирование"...
 
Цитата
vsevolod arzubov пишет:
Молодому Шахраю не удобные управленцы попали под горячую руку.
Я с этим молодым Кобзоном как-то сцепился в Аналитическом центре при Правительстве (кстати привет земляку).

У него в голове напутано явно и корона жмет. Такую херь говорил - пипец...
 
На вопрос: "Были ли у лицензионной комиссии претензии к Вашей компании при получении лицензии?" лучше добавить вариант: "Нет, так как компания новая".
 
Цитата
burmistr пишет:
У него в голове напутано явно и корона жмет. Такую херь говорил - пипец...
Вот так и лицензировались. Мы же не виноваты, что арбитраж признаёт незаконными постановления ОГЖН о вынесении гиперштрафов за нераскрытие информации. Видимо, парниша таким образом учится разделять и властвовать. Тьфу, противно...
 
Цитата
burmistr пишет:
Ох я завтра люлей Минстрою отвешу)))
Просим, просим!!! :D
 
Жмякнул бы куда ни будь, но у нас ТСЖ ))
 
Цитата
burmistr пишет:
Ох я завтра люлей Минстрою отвешу)))
Прямо от всех оптовых люлей!!!!!!!! Особенно за их наплевательское отношение к управляющим компаниям по запросам.
 
Юр, как то бы донести, что неправильным был сам принцип лицензирования. компании , работающие на рынке давно, имеющие квалифицированных сотрудников, опыт, награды!!! товарные знаки. раличные виды лицензий, из-за незначительных,легкопоправимых пустяков на сайте не получили лицензии. а фирмы с 1 директором и 0,5 домом или вообще без домов - влегкую
 
Цитата
Ялиса пишет:
Юр, как то бы донести, что неправильным был сам принцип лицензирования. компании , работающие на рынке давно, имеющие квалифицированных сотрудников, опыт, награды!!! товарные знаки. раличные виды лицензий, из-за незначительных,легкопоправимых пустяков на сайте не получили лицензии. а фирмы с 1 директором и 0,5 домом или вообще без домов - влегкую

Насколько я знаю Чибиса там не будет. Будет Демченко...
 
Заставили взять дом((
 
А какие могут быть претензии, если теперь УК (у нас) стали ГУК (городская УК), т.е. муниципальная, и учредители - вся верхушка власти. Не будет же губернатор и все с ним "рубить сук" который их кормит.
 
почему меня не покидает ощущение, что тех, к кому были претензии уже нет на форуме? они и не голосуют
 
Цитата
Ялиса пишет:
почему меня не покидает ощущение, что тех, к кому были претензии уже нет на форуме? они и не голосуют
Не исключено...
 
или одна цифра в ОГРН в заявлении о предоставлении лицензии по технической ошибке неверно указана - > нарушение, потому предоставлены недостоверные сведения -> отказ в предоставлении лицензии (про выдачу документов о проверке (приказ и акты) уже после принятия решения лицензионной комиссией лучше промолчать, а то возмущениям нет предела..... )
 
Цитата
пишет:
Считаю целесообразным дополнить опросник еще одним вариантом ответа типа - якобы не было выполнено требование раскрытия информации по ПП731 РФ :D
Полностью согласна с добавлением такого варианта ответа, т.к. нашей УЩшке, как самой крупной, воткнули палки в колеса, а теперь хотят по открытым конкурсам войти к нам в город. Лицензирование - передел бизнеса в системе ЖКХ.
 
Цитата
Ялиса пишет:
почему меня не покидает ощущение, что тех, к кому были претензии уже нет на форуме? они и не голосуют
Проголосовали. Я уже рассказывала как у нас в Ростове ЭТО было, но самое интересное, что администрации районов ни одного конкурса не провели, Министерство областное вообще не в курсе данного действа. Некоторые УК, которых нет в списках получивших лицензию на сайте ГЖИ, продолжают управлять домами и говорить всем, что у них есть лицензия, в ГЖИ по телефону подтверждают наличие данной бумаги, но лицензию никто не видел и не показывают, на реформе инфа не раскрыта.Я со второго раза получила и то, если бы первый раз был позже то не успели бы податься для второго захода. На комиссии (первой) наш "уважаемый" городской ЖКХшник абсолютно не стесняясь, сказал мне что дома не останутся без УК, он лично позаботится чтобы наши дома перешли в другую УК(его естественно). Слава богу все обошлось, но нервы помотали.
 
ООО "УПК "Доверие" г.Магнитогорск претензий не было.
 
В опросе нет важной темы - выдача лицензий "клонам" УК. В Перми в первом заходе отказали клонам, губеру доложили - клонов нет! Новости радостные! в июле клоны повторно заявились и получили лицензии. Сейчас не торопясь в Реформежкх дома перекидывают с одной Ук на другую.
 
Получили лицензию, ладно. Теперь добавляем новые дома в реестр. Согласно п. 2 ст. 198 ЖК обязаны договор управления и протокол отправить в гжи в трехдневный срок с даты заключения договора и даты протокола ( а не получения документов от собственников как мы рассчитывали). Не успеваем естественно отправить. Нас массово штрафуют по ст. 19.7 КоАП. Мелочь, но власти приятно.)))))
 
Цитата
vsevolod arzubov пишет:
В выдаче отказали. Сослались на нарушения 731, хотя у получивших лицензии из одного потока были гораздо более шаткие позиции. Комиссия заседала в областном центре, в ста км. По сути с деятельностью компании никто и близко не знакомился. Однако единогласно проголосовали против по указке главного инспектора (второе видео по ссылке)
http://ru.zebra-tv.ru/novosti/vlast/ugr ... d=34737581
Молодому Шахраю не удобные управленцы попали под горячую руку. Таким образом очистили почти половину рынка региона, а в областном центре загнали "освободившиеся" в наспех созданные МУПы.

В результате "лицензирования" в домах, которые пришлось отдать, после проведения конкурса,
1. поднялась плата за содержание
2. ухудшилось качество (особенно санитарных работ), но это скорее к вопросу "к чему привело лицензирование"...
Я собрала всю систему и вся висит. ГЖИ, муниципалы, прокуратура, министры областные, губернатор, ФАС. 25-го судья обещала последнее заседание по отмене результатов конкурса. Но Архангельские молодцы вообще до решения суда уже с сайта убрали дома и теперь мы попадаем под 15% если что. Заметили вовремя, теперь в ходатайство надо включать и требования к ГЖИ.
 
Господа, а похвальная нынче отзывчивость! ...Всем объявляется большая благодарность!

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!