Форум

Главная ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Судебная практика по перерасчету КРСОИ по ОДПУ, как быть дальше?

RSS
Судебная практика по перерасчету КРСОИ по ОДПУ, как быть дальше?
 
Коллеги добрый день! Сейчас в нашем городе ГЖИ пытается создать судебную практику по вопросу перерасчета КРСОИ, рассчитанного по нормативам в соответствии с действующим законодательством (при отсутствии решения ОСС о расчете по ОДПУ).
Суды, признавая что порядок перерасчета не установлен Правительством РФ ссылаются на всякую чушь, лишь бы встать на сторону собственников, например как на нарушение конституции, закон об энергосбережении, гк рф что все должно быть оплачено только факту отпущенной энергии и.т.д

Во вложении последнее решение, в котором все ждали грамотный отказ и послание в лес....нашей гжи, а получили лишь отказ по причине неполного объема информации для рассмотрения дела (в виде непредоставления для сравнения показаний ОДПУ за рассматриваемый период), который все равно в скором времени выльется в положительное решение по перерасчету, даже в связи с отсутствием порядка самого перерасчета dash2 dash2 dash2

Хотелось бы услышать Ваше мнение, опыт в спорах с гжи, судебные дела, которые закончились положительно по вашим регионам.
 
Наглые рожи..., если по ОДПУ меньше норматива то пересчитывай, а если больше соси сам у себя.
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Суды, признавая что порядок перерасчета не установлен Правительством РФ ссылаются на всякую чушь, лишь бы встать на сторону собственников, например как на нарушение конституции, закон об энергосбережении, гк рф что все должно быть оплачено только факту отпущенной энергии и.т.д
Вы там пожалуйста оспорьте нормативы на мусор по тем же причинам - нарушение конституции, закон об энергосбережении, гк рф что все должно быть оплачено только факту отпущенной энергии и.т.д.
Или мусор это деньги того, кого надо деньги?

Нет методики расчета, факт только по решению ОСС - о каком перерасчете может идти речь?
 
Волжский парень,
Да это пока не мы судимся, коллеги так сказать, соседняя УК.
Пока просто следим за этим делом.
Просто это потом всех нас коснется.
По поводу "факт только по решению ОСС - о каком перерасчете может идти речь?" лично мое мнение, что будет хоть 3 решения по факту, опять буду ссылаться к отсутствию порядка перерасчета, ссылки на 354 не канают, речь идет о КРСОИ, которое теперь регулируется 491 правилами, а они как были в проекте с августа с формулами перерасчетов, так и остались...
 
Цитата
Леший пишет:
Наглые рожи..., если по ОДПУ меньше норматива то пересчитывай, а если больше соси сам у себя.
...и это прискорбно...
Цитата
Леший пишет:
соси сам
[bbvideo=55,31:2gpauky4]https://www.youtube.com/watch?v=MN4m66eqlP4[/bbvideo:2gpauky4]
https://nsn.fm/society/zakonodatelnyi-s ... tsii-video
 
Подниму тему)
 
Вот бл...тво краеугольное:
"Вместе с тем отсутствие такого порядка не должно приводить
к нарушению прав граждан и неосновательному обогащению управляющей
организации, поскольку в силу положений статей 541, 544 Гражданского
кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту
и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета
о ее фактическом потреблении, оплата энергии производится за фактически
принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета
энергии"

Т.е. когда норматив выше факта это неосновательное обогащение, а когда факт выше норматива и нет решения о распределении сверхнорматива, т.е. фактически жыльцы залезли в карман УО за разницей по сверхнормативу, это, епрст, законно по самое нехочу.
P.S. Но в целом постановление знаковое для ЗСО, следующее будет уже не в пользу УО 100% и пиндец, приплыли.
Хотя ситуация не совсем типичная, обычно у нас норматив ниже факта, причем значительно.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!