crm

Форум

ГлавнаяПодготовка МКД к отопительному периоду. Программа ПК

Подготовка МКД к отопительному периоду. Программа ПК

RSS
Подготовка МКД к отопительному периоду. Программа ПК
 
Устал пользоваться excel'ем.
Подскажите кто какие программы ПК использует для удобного планирования работ и контроля выполнения.
Попытался сегодня освоить Microsoft Project, но не смог разобраться со списком домов.
хотелось бы:
1 Задача, сроки выполнения линейкой как в project (заблиновка, опрессовка, подготовка, разблиновка)
2 список домов с просмотром на какой период назначены работы и возможность установки пометки (выполнено, отложено и причины)
3 ответственные за участки работ (район или конкретный мкд)
4 Требуемые материалы и работы на дом (замена крана, участка трубопровода, ревизия)
5 ну и в идеале формирование отчета (процент выполнения)
Посмотрел некоторые программы. Сильно перегружены.
 
==========================---------------->

Вот там справа есть желтенький банер.
 
Ох Егор, Егор...
 
Цитата
Егор пишет:
==========================---------------->

Вот там справа есть желтенький банер.
смотрел. установил демо базу. перегружено, много лишнего. нет интуитивно понятного интерфейса. долго грузятся объекты. имхо
 
Цитата
bbgeu17 пишет:
Цитата
Егор пишет:
==========================---------------->

Вот там справа есть желтенький банер.
смотрел. установил демо базу. перегружено, много лишнего. нет интуитивно понятного интерфейса. долго грузятся объекты. имхо
Там ничего лишнего нет...
Формулируйте правильно - там много того, что для Ваших задач НЕ ТРЕБУЕТСЯ
В таких случаях, либо берется стандартный софт (например, Excel, Access, 1C и т.п. (но Вам это надоело)) и в нем забивается необходимый функционал, либо софт разрабатывается с "нуля" на заказ с конкретным ТЗ :!:
 
а ведь интересненькая идейка.. бизнес логика понятная..
 
я исхожу из чего.
Как было со складскими программами. Был 1с и были небольшие проограммки с минимумом функций с ограничениями типа 1 склада и т.п. А вдруг кто нашел и пользуется ).
Интересно перенять опыт. Ну и какая-никакая оптимизация при малой численности итр.
Разделения на пользователей нет. Пользователь только 1 я. Мастера привыкли работать по старинке на бумаге. Компьютер для них шайтан-машина.
 
Цитата
bbgeu17 пишет:
я исхожу из чего.
Как было со складскими программами. Был 1с и были небольшие проограммки с минимумом функций с ограничениями типа 1 склада и т.п. А вдруг кто нашел и пользуется ).
Интересно перенять опыт. Ну и какая-никакая оптимизация при малой численности итр.
Разделения на пользователей нет. Пользователь только 1 я. Мастера привыкли работать по старинке на бумаге. Компьютер для них шайтан-машина.
Ну так берете за основу базу любой 1С...например Предприятие восьмерку...и даете ТЗ программисту 1С на написание "обертки" (читай, доп. модуля (-ей)), реализующей необходимый именно ВАМ функционал...
Проще сделать доп. к чему то существующему, чем писать с нуля...с другой стороны - написанное с нуля, будет заточено полностью именно ПОД ВАС :!:
 
И стоить будет в разы дороже, чем типовое решение отшлифованное (и шлифуемое дальше) работой десятков УК.
Если тут 1 управленец, то значит и УК маленькая, а при цене рассчитываемой от м.кв. и стоит будет очень скромно. Ну это моё мнение ... Имхо цена как раз и будет, как несколько часов работы программиста 1С: . Про их нескромные цены (в час) и размеренность в работе известно всем.

Что же касается
1. Нет интуитивно понятного интерфейса - спорно. Не похоже на офис и когда я сам увидел впервые интерфейс мне не понравился. Зато поняв, какой функционал даётся в руки за счет механизмов самого движка простил все непохожести и теперь тихо прусь над неудобством 1с и офиса.

2. Долго грузятся объекты. Не понял если честно. Есть вещи, которые действительно грузятся неторопливо. Например журнал заявок (когда фильтры отключены) в котором 300000 заявок от жителей за 5 лет. Но достаточно поставить нужные реально для работы, а не аналитики фильтры и всё сразу снова летает. Неспешности на реальной рабочей базе могут начинаться от запросов в много десятков тысяч объектов.

__________________________
Ну и немаловажно - автоматизировав кусок процесса ты вынужден ему скармливать промежуточные данные, а получая результат куска процесса дальше его адаптировать ещё многократно. Это полумеры. И хотя мы тоже ещё не закончили работу (ещё почти десяток модулей находится в стадии разработки и тестирования на добровольцах) конечная наша цель - система полностью автоматизирующая всю работу и формирующая единое информационное поле предприятия.

Ну и про то, что сложно или легко.
ЖКХ это совсем не просто. Это не просто и на уровне управленца, юриста, экономиста и многих других. Добиваясь универсальности, по сути, приходится выводить закономерности работы отрасли, возникает понимание какие цифры будут работать, а какие алгоритмы полная чушь. ЖКХ - это не бычки на привозе толкать, совсем просто оно быть не может. Потому и не "перегружено", а полнофункционально.

Прости Юра. :) :oops:
 
Цитата
Егор пишет:
И стоить будет в разы дороже, чем типовое решение отшлифованное (и шлифуемое дальше) работой десятков УК.
Если тут 1 управленец, то значит и УК маленькая, а при цене рассчитываемой от м.кв. и стоит будет очень скромно. Ну это моё мнение ... Имхо цена как раз и будет, как несколько часов работы программиста 1С: . Про их нескромные цены (в час) и размеренность в работе известно всем.
А я и не отговариваю от Вашего продукта :o ;) Я показал альтернативный вариант - ЧТО и КАК можно сделать...и ни в коем случае не агитирую всем взять знамена и идти пинать 1с-программистов :mrgreen:
Под свои нужды я всегда смогу написать хоть сотню модулей сам, и со временем всё будет ОК...но остальным же надо показать все варианты...
Вдруг у них есть свои задумки и идеи...и они сами хотят их реализовывать... :!:
Хотя Ваша программка мне самому нравится ;) (но реализацию я бы все равно сделал строго под себя...и самому удобнее, и не бегать потом с появляющимися вопросами) :ugeek:
 
Арон Мульман
Ваш вариант я периодически и думаю реализовать
Для формирования отчетов и планов используем конфигурацию под 1с7, доставшуюся по наследству. С первых же дней возникли проблемы. Те люди которые писали конфиг исчезли. Пока подобрал пароль от админа, пока более менее настроил под себя, прошло порядочно времени. И то до сих пор непонятно как некоторые позиции высчитываются. И почему должно считаться одно, а высчитывается другое.
Вот и думаю как реализовать в одном конфиге. Плановому отделу одни данные, себе другие. А справочники одни и те же.
 
Цитата
bbgeu17 пишет:
И то до сих пор непонятно как некоторые позиции высчитываются. И почему должно считаться одно, а высчитывается другое.
Если у Вас 1С лицензионная ;) - с ней в комплекте идут доки по конфигурированию и встроенному языку. Поглядите, если есть время - и процесс адаптации пойдет ощутимо быстрее :!: Вполне возможно, что и разобраться с кодом, считающим проблемные позиции, тоже успешно сможете :geek:
 
Ребята с Пензы на форуме неплохую программу на 1С написали... Если надо скину контакты
 
Цитата
burmistr пишет:
Ребята с Пензы на форуме неплохую программу на 1С написали... Если надо скину контакты
если несложно. буду признателен.
 
Завтра в личку отпишусь
#1
0 0
Устал пользоваться excel'ем.
Подскажите кто какие программы ПК использует для удобного планирования работ и контроля выполнения.
Попытался сегодня освоить Microsoft Project, но не смог разобраться со списком домов.
хотелось бы:
1 Задача, сроки выполнения линейкой как в project (заблиновка, опрессовка, подготовка, разблиновка)
2 список домов с просмотром на какой период назначены работы и возможность установки пометки (выполнено, отложено и причины)
3 ответственные за участки работ (район или конкретный мкд)
4 Требуемые материалы и работы на дом (замена крана, участка трубопровода, ревизия)
5 ну и в идеале формирование отчета (процент выполнения)
Посмотрел некоторые программы. Сильно перегружены.
#2
0 0
==========================---------------->

Вот там справа есть желтенький банер.
#3
0 0
Ох Егор, Егор...
#4
0 0
Цитата
Егор пишет:
==========================---------------->

Вот там справа есть желтенький банер.
смотрел. установил демо базу. перегружено, много лишнего. нет интуитивно понятного интерфейса. долго грузятся объекты. имхо
#5
0 0
Цитата
bbgeu17 пишет:
Цитата
Егор пишет:
==========================---------------->

Вот там справа есть желтенький банер.
смотрел. установил демо базу. перегружено, много лишнего. нет интуитивно понятного интерфейса. долго грузятся объекты. имхо
Там ничего лишнего нет...
Формулируйте правильно - там много того, что для Ваших задач НЕ ТРЕБУЕТСЯ
В таких случаях, либо берется стандартный софт (например, Excel, Access, 1C и т.п. (но Вам это надоело)) и в нем забивается необходимый функционал, либо софт разрабатывается с "нуля" на заказ с конкретным ТЗ :!:
#6
0 0
а ведь интересненькая идейка.. бизнес логика понятная..
#7
0 0
я исхожу из чего.
Как было со складскими программами. Был 1с и были небольшие проограммки с минимумом функций с ограничениями типа 1 склада и т.п. А вдруг кто нашел и пользуется ).
Интересно перенять опыт. Ну и какая-никакая оптимизация при малой численности итр.
Разделения на пользователей нет. Пользователь только 1 я. Мастера привыкли работать по старинке на бумаге. Компьютер для них шайтан-машина.
#8
0 0
Цитата
bbgeu17 пишет:
я исхожу из чего.
Как было со складскими программами. Был 1с и были небольшие проограммки с минимумом функций с ограничениями типа 1 склада и т.п. А вдруг кто нашел и пользуется ).
Интересно перенять опыт. Ну и какая-никакая оптимизация при малой численности итр.
Разделения на пользователей нет. Пользователь только 1 я. Мастера привыкли работать по старинке на бумаге. Компьютер для них шайтан-машина.
Ну так берете за основу базу любой 1С...например Предприятие восьмерку...и даете ТЗ программисту 1С на написание "обертки" (читай, доп. модуля (-ей)), реализующей необходимый именно ВАМ функционал...
Проще сделать доп. к чему то существующему, чем писать с нуля...с другой стороны - написанное с нуля, будет заточено полностью именно ПОД ВАС :!:
#9
0 0
И стоить будет в разы дороже, чем типовое решение отшлифованное (и шлифуемое дальше) работой десятков УК.
Если тут 1 управленец, то значит и УК маленькая, а при цене рассчитываемой от м.кв. и стоит будет очень скромно. Ну это моё мнение ... Имхо цена как раз и будет, как несколько часов работы программиста 1С: . Про их нескромные цены (в час) и размеренность в работе известно всем.

Что же касается
1. Нет интуитивно понятного интерфейса - спорно. Не похоже на офис и когда я сам увидел впервые интерфейс мне не понравился. Зато поняв, какой функционал даётся в руки за счет механизмов самого движка простил все непохожести и теперь тихо прусь над неудобством 1с и офиса.

2. Долго грузятся объекты. Не понял если честно. Есть вещи, которые действительно грузятся неторопливо. Например журнал заявок (когда фильтры отключены) в котором 300000 заявок от жителей за 5 лет. Но достаточно поставить нужные реально для работы, а не аналитики фильтры и всё сразу снова летает. Неспешности на реальной рабочей базе могут начинаться от запросов в много десятков тысяч объектов.

__________________________
Ну и немаловажно - автоматизировав кусок процесса ты вынужден ему скармливать промежуточные данные, а получая результат куска процесса дальше его адаптировать ещё многократно. Это полумеры. И хотя мы тоже ещё не закончили работу (ещё почти десяток модулей находится в стадии разработки и тестирования на добровольцах) конечная наша цель - система полностью автоматизирующая всю работу и формирующая единое информационное поле предприятия.

Ну и про то, что сложно или легко.
ЖКХ это совсем не просто. Это не просто и на уровне управленца, юриста, экономиста и многих других. Добиваясь универсальности, по сути, приходится выводить закономерности работы отрасли, возникает понимание какие цифры будут работать, а какие алгоритмы полная чушь. ЖКХ - это не бычки на привозе толкать, совсем просто оно быть не может. Потому и не "перегружено", а полнофункционально.

Прости Юра. :) :oops:
#10
0 0
Цитата
Егор пишет:
И стоить будет в разы дороже, чем типовое решение отшлифованное (и шлифуемое дальше) работой десятков УК.
Если тут 1 управленец, то значит и УК маленькая, а при цене рассчитываемой от м.кв. и стоит будет очень скромно. Ну это моё мнение ... Имхо цена как раз и будет, как несколько часов работы программиста 1С: . Про их нескромные цены (в час) и размеренность в работе известно всем.
А я и не отговариваю от Вашего продукта :o ;) Я показал альтернативный вариант - ЧТО и КАК можно сделать...и ни в коем случае не агитирую всем взять знамена и идти пинать 1с-программистов :mrgreen:
Под свои нужды я всегда смогу написать хоть сотню модулей сам, и со временем всё будет ОК...но остальным же надо показать все варианты...
Вдруг у них есть свои задумки и идеи...и они сами хотят их реализовывать... :!:
Хотя Ваша программка мне самому нравится ;) (но реализацию я бы все равно сделал строго под себя...и самому удобнее, и не бегать потом с появляющимися вопросами) :ugeek:
#11
0 0
Арон Мульман
Ваш вариант я периодически и думаю реализовать
Для формирования отчетов и планов используем конфигурацию под 1с7, доставшуюся по наследству. С первых же дней возникли проблемы. Те люди которые писали конфиг исчезли. Пока подобрал пароль от админа, пока более менее настроил под себя, прошло порядочно времени. И то до сих пор непонятно как некоторые позиции высчитываются. И почему должно считаться одно, а высчитывается другое.
Вот и думаю как реализовать в одном конфиге. Плановому отделу одни данные, себе другие. А справочники одни и те же.
#12
0 0
Цитата
bbgeu17 пишет:
И то до сих пор непонятно как некоторые позиции высчитываются. И почему должно считаться одно, а высчитывается другое.
Если у Вас 1С лицензионная ;) - с ней в комплекте идут доки по конфигурированию и встроенному языку. Поглядите, если есть время - и процесс адаптации пойдет ощутимо быстрее :!: Вполне возможно, что и разобраться с кодом, считающим проблемные позиции, тоже успешно сможете :geek:
#13
0 0
Ребята с Пензы на форуме неплохую программу на 1С написали... Если надо скину контакты
#14
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ребята с Пензы на форуме неплохую программу на 1С написали... Если надо скину контакты
если несложно. буду признателен.
#15
0 0
Завтра в личку отпишусь
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!