В той же ТГК-2 потребители в прошлом году накопили за тепло и электроэнергию долг в 9,2 млрд руб., а сама компания должна за газ 6,4 млрд. руб. То, что генерирующие компании платят за газ авансом, а сами ожидают денег от потребителей два-три месяца, вынуждает их закрывать «кассовое разрывы», прибегая к дорогостоящим кредитам.
И инвестировать в отрасль бесполезно, пока польза от этих инвестиций все равно уходит недобросовестным потребителям, отрезал Зарубин.
В марте в Госдуму будет внесен разработанный Минстроем проект поправок в закон №307-ФЗ. «Линий атаки» в нем несколько. Одни поправки направлены против недобросовестных управляющих компаний: с этой целью предусмотрен переход жильцов на прямую оплату ресурсов генерирующим компаниям. Энергетики предлагают еще и максимально осложнить мошенникам жизнь: исключить возможность создания вместо обанкротившихся УК новых, но с теми же учредителями, запретить трудоустройство руководящего персонала этих УК в новые управляющие компании.Другие поправки направлены против неотключаемых абонентов, которые доставляют энергетикам столько проблем. Прежде всего, будет решено, наконец, какие предприятия могут иметь такой статус. Глав регионов обяжут составить список таких абонентов в своем субъекте РФ и выложить перечень в открытый доступ. Наконец, руководители таких предприятий обязаны будут предоставить генерирующим организациям банковские или бюджетные гарантии, а в случае их отсутствия – понести административное наказание.
Ну и, наконец, третий блок поправок может затронуть всех граждан без исключения. Энергетики считают, что новый порядок взыскания пеней не достигает запланированного результата. Они предлагают сделать так, чтобы уплата пеней с самого начала была сравнима с обслуживанием коммерческого кредита – а для этого установить ставку в 1/130 ставки ЦБ с первого же дня просрочки. Причем установить одинаковые условия для всех – и для собственников квартир, и для управляющих компаний.
Плюсом к этому идет довольно экзотическое предложение ввести упрощенную процедуру взыскания задолженности. Функцию суда в этом случае предлагается возложить на нотариусов, которые по инициативе генерирующей организации будут регистрировать наличие долга и выдавать так называемую нотариальную запись для исполнения судебным приставам. Правда, подобная схема может действовать только в том случае, если сам должник не оспаривает ни наличия долга, ни качества предоставленных ему услуг.
Сперто у соседей с клерк.ру