new_year

Форум

ГлавнаяПрием платежей без комиссии

Прием платежей без комиссии

RSS
Прием платежей без комиссии
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Не понимаю
Не понимаете потому, что не видели мой ПД. Я его уже где-то выкладывала.Вам же сказал Сергей, что я УК и РСО в одном флаконе. У меня в ПД ВСЕ услуги коммунальные и жилищные, кроме газа. И такой глупости как поставить дату в ПД я никогда не сделаю по указанной выше коллегой причине. И это я не понимаю почему Вам не понятны такие очевидные вещи. Допускаю что мы живем в параллельной реальности. Только я точно в реальности.
 
Сбербанк начал по "страшной силе выкручивать руки" УК и РСО с тем, чтобы они взяли на себя комиссию за приём платежей от населения. Сейчас комиссию платит население. Сбербанк заявляет, что в одностороннем порядке расторгнет договор на приём платежей. При этом у УК совсем не будет реестров платежей, а каждый платеж будет отдельным входящим платежным поручением зачисляться на р/с. В платежке не будет ничего, кроме ФИО плательщика. Никаких л/с или адреса. У владельцев карт Сбербанка не будет возможности оплачивать коммуналку через банкоматы Сбербанка, только через Сбербанк онлайн с телефона или компьютера. Причем аппетиты Сбербанка распространяются даже на счета кап.ремонта. Сбербанк хочет, чтобы эту комиссию УК тоже взяли на себя. Сбербанк свою позицию объясняет так. Другие банки проводят коммунальные платежи бесплатно для населения, объём платежей у Сбера уменьшается, но ведь эти другие банки не дают такого сервиса как у Сбера. Поэтому за сервис должен платить получатель коммунальных платежей. А иначе "отключим газ". А как в ваших регионах, есть такая тенденция?
 
мы всегда платили комиссию банкам.
 
Цитата
Анимаиса написал:
Сбербанк начал по "страшной силе выкручивать руки" УК и РСО с тем, чтобы они взяли на себя комиссию за приём платежей от населения. А как в ваших регионах, есть такая тенденция?
У нас расчетный счет в Сбере, и в рамках договора на обслуживание прием платежей для населения бесплатный, а с нас берут комиссию по установленному тарифу.
 
Цитата
Шла мимо написал:
У нас расчетный счет в Сбере, и в рамках договора на обслуживание прием платежей для населения бесплатный, а с нас берут комиссию по установленному тарифу.
У нас с 2014 года комиссию платит население.
 
Цитата
Анимаиса написал:
Цитата
Шла мимо написал:
У нас расчетный счет в Сбере, и в рамках договора на обслуживание прием платежей для населения бесплатный, а с нас берут комиссию по установленному тарифу.
У нас с 2014 года комиссию платит население.
А как у Вас реализована возможность оплаты без комиссии в одном из источников для населения? Принимаете у себя в офисе?
 
У нас всегда был один местный банк, приближенный к администрации, который принимал платежи населения без комиссии. Года 1,5 назад обанкротился. В офисе никогда деньги не принимали, отправляли в банк.
 
Судя по тому, что нам такого не пришло, либо это местная инициатива или пробный шар: как пойдёт потом на всех распространим. Расскажите работникам Сбербанка, что если они откажутся от бесплатного договора на прием платежей и в платежках не будет информации о платеже: л/с периода за который оплата, то вы каждый день будете пихать им деньги обратно и пусть они вручают их плательщикам взад.
Нас так несколько лет назад пытались пощупать. Мы им объяснили, что так они совсем всех плательщиков потеряют.
 
А вот это интересно, как аргумент в переговорах со Сбербанком.
 
У меня вопрос по комиссии банка.

Включать/не включать её в смету ТСЖ? Законно это или нет? Нужно ли, и можно ли проводить общее собрание по этому вопросу?
Интересовался у разных людей, потребителей и управленцев - практика в разных ТСЖ и УО разная. Включение комиссии в смету увеличивает размер взносов (по-другому - тариф на содержание, управление). Но зато позволяет людям через субсидии по ЖКУ получать дополнительный "кэшбек".

Почему эта тема стала актуальной? Несколько лет назад где-то в интернете видел, что нельзя вводить комиссию в тариф, ибо это нарушает чьи-то права.
 
Цитата
ДонКихот написал:
Несколько лет назад где-то в интернете видел, что нельзя вводить комиссию в тариф, ибо это нарушает чьи-то права.
А кто эти деньги должен заплатить? В ТСЖ ничего с неба не валится. Не нравится писать отдельной строкой - можно записать в прочие расходы. Они всегда были есть и будут. Да и кто буде спорить? Расходы есть? Подтверждены? Что ещё нужно?
Банк берёт комиссию. Солнце садится на западе. 2х2=4. От силы - 5.
 
Не надо ничего ждать с неба! Я же писал, что интересовался по другим организациям, управляющим МКД ("управдомов", с вашего позволения). Просто комиссию платят сами собственники при оплате ЖКУ!
 
Цитата
ДонКихот написал:
Несколько лет назад где-то в интернете видел, что нельзя вводить комиссию в тариф, ибо это нарушает чьи-то права.
Да нарушает. Например я плачу переводом со счета без каких либо комиссий - почему я должен оплачивать комиссию в тарифе?
 
Потому что более одной четверти собственников так решили. Если, конечно, УО вынесла этот вопрос на голосование.

А при ТСЖ - более одной восьмой. Но скорее всего - так решил председатель правления и молча "забил" в смету; он же знает, как лучше! 99% членов голосуют не читая.

:razz:
#61
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Не понимаю
Не понимаете потому, что не видели мой ПД. Я его уже где-то выкладывала.Вам же сказал Сергей, что я УК и РСО в одном флаконе. У меня в ПД ВСЕ услуги коммунальные и жилищные, кроме газа. И такой глупости как поставить дату в ПД я никогда не сделаю по указанной выше коллегой причине. И это я не понимаю почему Вам не понятны такие очевидные вещи. Допускаю что мы живем в параллельной реальности. Только я точно в реальности.
#62
0 0
Сбербанк начал по "страшной силе выкручивать руки" УК и РСО с тем, чтобы они взяли на себя комиссию за приём платежей от населения. Сейчас комиссию платит население. Сбербанк заявляет, что в одностороннем порядке расторгнет договор на приём платежей. При этом у УК совсем не будет реестров платежей, а каждый платеж будет отдельным входящим платежным поручением зачисляться на р/с. В платежке не будет ничего, кроме ФИО плательщика. Никаких л/с или адреса. У владельцев карт Сбербанка не будет возможности оплачивать коммуналку через банкоматы Сбербанка, только через Сбербанк онлайн с телефона или компьютера. Причем аппетиты Сбербанка распространяются даже на счета кап.ремонта. Сбербанк хочет, чтобы эту комиссию УК тоже взяли на себя. Сбербанк свою позицию объясняет так. Другие банки проводят коммунальные платежи бесплатно для населения, объём платежей у Сбера уменьшается, но ведь эти другие банки не дают такого сервиса как у Сбера. Поэтому за сервис должен платить получатель коммунальных платежей. А иначе "отключим газ". А как в ваших регионах, есть такая тенденция?
#63
0 0
мы всегда платили комиссию банкам.
#64
0 0
Цитата
Анимаиса написал:
Сбербанк начал по "страшной силе выкручивать руки" УК и РСО с тем, чтобы они взяли на себя комиссию за приём платежей от населения. А как в ваших регионах, есть такая тенденция?
У нас расчетный счет в Сбере, и в рамках договора на обслуживание прием платежей для населения бесплатный, а с нас берут комиссию по установленному тарифу.
#65
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
У нас расчетный счет в Сбере, и в рамках договора на обслуживание прием платежей для населения бесплатный, а с нас берут комиссию по установленному тарифу.
У нас с 2014 года комиссию платит население.
#66
0 0
Цитата
Анимаиса написал:
Цитата
Шла мимо написал:
У нас расчетный счет в Сбере, и в рамках договора на обслуживание прием платежей для населения бесплатный, а с нас берут комиссию по установленному тарифу.
У нас с 2014 года комиссию платит население.
А как у Вас реализована возможность оплаты без комиссии в одном из источников для населения? Принимаете у себя в офисе?
#67
0 0
У нас всегда был один местный банк, приближенный к администрации, который принимал платежи населения без комиссии. Года 1,5 назад обанкротился. В офисе никогда деньги не принимали, отправляли в банк.
#68
0 0
Судя по тому, что нам такого не пришло, либо это местная инициатива или пробный шар: как пойдёт потом на всех распространим. Расскажите работникам Сбербанка, что если они откажутся от бесплатного договора на прием платежей и в платежках не будет информации о платеже: л/с периода за который оплата, то вы каждый день будете пихать им деньги обратно и пусть они вручают их плательщикам взад.
Нас так несколько лет назад пытались пощупать. Мы им объяснили, что так они совсем всех плательщиков потеряют.
#69
0 0
А вот это интересно, как аргумент в переговорах со Сбербанком.
#70
0 0
У меня вопрос по комиссии банка.

Включать/не включать её в смету ТСЖ? Законно это или нет? Нужно ли, и можно ли проводить общее собрание по этому вопросу?
Интересовался у разных людей, потребителей и управленцев - практика в разных ТСЖ и УО разная. Включение комиссии в смету увеличивает размер взносов (по-другому - тариф на содержание, управление). Но зато позволяет людям через субсидии по ЖКУ получать дополнительный "кэшбек".

Почему эта тема стала актуальной? Несколько лет назад где-то в интернете видел, что нельзя вводить комиссию в тариф, ибо это нарушает чьи-то права.
#71
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
Несколько лет назад где-то в интернете видел, что нельзя вводить комиссию в тариф, ибо это нарушает чьи-то права.
А кто эти деньги должен заплатить? В ТСЖ ничего с неба не валится. Не нравится писать отдельной строкой - можно записать в прочие расходы. Они всегда были есть и будут. Да и кто буде спорить? Расходы есть? Подтверждены? Что ещё нужно?
Банк берёт комиссию. Солнце садится на западе. 2х2=4. От силы - 5.
#72
0 0
Не надо ничего ждать с неба! Я же писал, что интересовался по другим организациям, управляющим МКД ("управдомов", с вашего позволения). Просто комиссию платят сами собственники при оплате ЖКУ!
#73
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
Несколько лет назад где-то в интернете видел, что нельзя вводить комиссию в тариф, ибо это нарушает чьи-то права.
Да нарушает. Например я плачу переводом со счета без каких либо комиссий - почему я должен оплачивать комиссию в тарифе?
#74
0 0
Потому что более одной четверти собственников так решили. Если, конечно, УО вынесла этот вопрос на голосование.

А при ТСЖ - более одной восьмой. Но скорее всего - так решил председатель правления и молча "забил" в смету; он же знает, как лучше! 99% членов голосуют не читая.

:razz:
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!