|
02.10.2015 15:16:37
Доброго времени суток! Подскажите, чем регламентировано , что освещение дворовой территории -обязанность муниципалитета, а не ТСЖ или УК? В нашем случае спихивает администрация , чтобы мы оплачивали в составе ОДН. Знаю, что не законно, но вот ссылки на нормы закона какие не знаю.
|
|
02.10.2015 16:05:18
Про освещение всмысле света не скажу, но мачты уличного освещения однозначно не входят в состав ОИ. вот отсюда и пляшите. что вы не обязаны обеспечивать подачу электроэнергии в источники потребления, которые к ОИ не относятся.
|
|
03.10.2015 13:14:33
А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН.
|
|
03.10.2015 14:06:00
|
|
03.10.2015 14:18:39
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.
|
|
03.10.2015 14:41:39
|
|
03.10.2015 16:56:02
Бесполезный свет. Убрали и вместо них над каждым подъездом (повыше) поставили 30 ваттные LED прожектора, покупку которых заранее обговорили и включили в тариф. Эффект был просто нереальный - весь двор светится как днем, а реальное потребление теперь с лихвой укладывается в норматив на ОДН. |
|
03.10.2015 20:40:53
Завидую. В наших краях эта техника зимой глючит, а стоит не даром. И ещё: за электроэнергию на ОДН собственники платят спокойно (более-менее), а все покупки из денег на СиР, которых всегда не хватает.
|
|
03.10.2015 22:38:48
У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь.
Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить. |
|
04.10.2015 06:06:30
Пробовали светодиодные светельники (как бы уличные!) две зимы. Фиаско. В подъездах и гараже обходимся энергосберегающими лампами и датчиками освещённости. Датчики движения не используем и не планируем. |
|
04.10.2015 10:02:59
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.
|
|
04.10.2015 14:04:55
![]() |
|
04.10.2015 15:09:35
.Может это поможет......О возложении обязаности организовать освещение придомовой территории... ....апелляция ..что-то можно здесь "взять".. Придомовая территория включает в себя: проезды и тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки автомобилей, площадки для хозяйственных целей, площадки для выгула собак, площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов и другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома. Под прилегающей территорией понимается земельный участок (или его часть), с газонами, малыми архитектурными формами, расположенный по периметру части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением, необходимой для их использования. ....полагаю надо вам поступать так ... Сопроводительным письмом в адрес администрации Индустриального района г. Барнаула председателем ТОС «***» К.М.М. направлены копии протоколов собрания жителей микрорайона «*** о передаче уличного освещения в муниципальную собственность (л.д.35). Таким образом, поскольку вопросы освещения улиц относятся к ведению органов местного самоуправления, принятие сетей в муниципальную собственность или осуществление своих полномочий иным способом (строительство новых сетей, ремонт имеющихся) является обязанностью органов местного самоуправления. Непринятие сетей освещения в муниципальную собственность не освобождает ответчика от обязанности по организации освещения на территории городского округа. |
|
05.12.2015 01:38:34
|
|
06.12.2015 01:49:27
Не знаю как у Вас, а у нас если сети сданы городу, то и платит город , а если не сданы, то платят собственники, причем по нормативу т.к. на счетчик улица не запитана.
|
|
21.12.2015 18:41:31
|
|
22.12.2015 07:29:23
|
|
05.06.2016 11:47:29
Раньше бы согласился с вами, но год назад оснащали предприятие led прожекторами, они различной мощности существуют, вроде таких , ресурс на включение\выключение огромен. Так что можно задумываться о датчиках движения. |
|
05.06.2016 12:54:20
|
|
05.06.2016 16:55:44
Климат переменчивый - бывает и -30 и +45. Два года - полет нормальный. |
|
15.06.2016 03:23:12
У нас стоят ASD СДО-2 30вт с датчиками ASD ФР-606 (без настройки чувствительности). Если смотреть из окна, то кажется что они тусклые (не слепят прохожих и жильцов других домов как 50вт), но на улице все хорошо видно и, в отличии от каких-то энергосберегающих навешанных муниципалитетом, не бесят народ из домов напротив. Один датчик сдох зимой. Врубаются они по разумному, опять же в отличии от домов напротив, где еще при солнце врубаются. Сейчас летом у них в 6 вечера врубаются, а темнеет только к 10. Типичный муниципальный контракт.
А уличные фонари у нас стоят на муниципальной земле и лампочки там вкручивают они. А вообще всегда можно обрезать провода и сказать что денег на перетягивание в смете нет). |
|
27.01.2017 10:02:01
Добрый день! А подобные светильники возможно использовать для освещения двора - сцылку подтерла Ялисадвор частного дома. Обычный двор.
|
|
27.01.2017 10:38:07
Кому то будет бан)
|
|
16.12.2017 01:17:06
Осенью 2017 было письмо Минстроя по освещению дворов.
Кому надо - поищите. |
|
16.12.2017 02:02:07
да срать на их письма
|
||||
|
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
||||
| Цитата |
|---|
| Егор пишет: А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН. |
| Цитата |
|---|
| Егор пишет: Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел. |
| Цитата |
|---|
| Егор пишет: Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел. |
| Цитата |
|---|
| Волжский парень пишет: У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь. Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить. |
| Цитата |
|---|
| Егор пишет: А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН. |
| Цитата | ||
|---|---|---|
zanoza пишет:
|
| Цитата |
|---|
| Ильич пишет: Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д. |
| Цитата | ||||
|---|---|---|---|---|
den_graf пишет:
.Может это поможет......О возложении обязаности организовать освещение придомовой территории... ....апелляция ..что-то можно здесь "взять".. Придомовая территория включает в себя: проезды и тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки автомобилей, площадки для хозяйственных целей, площадки для выгула собак, площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов и другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома. Под прилегающей территорией понимается земельный участок (или его часть), с газонами, малыми архитектурными формами, расположенный по периметру части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением, необходимой для их использования. ....полагаю надо вам поступать так ... Сопроводительным письмом в адрес администрации Индустриального района г. Барнаула председателем ТОС «***» К.М.М. направлены копии протоколов собрания жителей микрорайона «*** о передаче уличного освещения в муниципальную собственность (л.д.35). Таким образом, поскольку вопросы освещения улиц относятся к ведению органов местного самоуправления, принятие сетей в муниципальную собственность или осуществление своих полномочий иным способом (строительство новых сетей, ремонт имеющихся) является обязанностью органов местного самоуправления. Непринятие сетей освещения в муниципальную собственность не освобождает ответчика от обязанности по организации освещения на территории городского округа. |
| Цитата |
|---|
| zanoza пишет: Выиграла суд у муниципалитета но частично: суд обязал муниципалитет организовать освещение на опорах освещения, но за свет платить людям дома, а не включить в бюджет муниципального образования. Гады. Но это только начало. Пойду дальше, чтоб их заставили и включить оплату в бюджет. Следующий суд по обязанию убирать снег во дворе на дороге. А то граница ответственности у нас 1 метр от стены дома, а дорога не входит в состав ои мкд |
| Цитата |
|---|
| Ильич пишет: Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д. |
| Цитата | ||
|---|---|---|
micky9 пишет:
Раньше бы согласился с вами, но год назад оснащали предприятие led прожекторами, они различной мощности существуют, вроде таких , ресурс на включение\выключение огромен. Так что можно задумываться о датчиках движения. |
| Цитата |
|---|
| Ильич пишет: Климат? Плохо они в мороз работают. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!