Форум

ГлавнаяПриобретение КР на СОИ

Приобретение КР на СОИ

RSS
Приобретение КР на СОИ
 
Здравствуйте! Подскажите, в каком-либо регионе заключали договор с РСО на приобретение КР на СОи именно в нормативном значении (не в виде разницы между ОДПУ и ИПУ/нормативщиками)? Если у кого-то есть судебная практика, сбросьте пожалуйста (хотя бы реквизиты решений).
 
Цитата
Инна из Сиба пишет:
Здравствуйте! Подскажите, в каком-либо регионе заключали договор с РСО на приобретение КР на СОи именно в нормативном значении (не в виде разницы между ОДПУ и ИПУ/нормативщиками)? Если у кого-то есть судебная практика, сбросьте пожалуйста (хотя бы реквизиты решений).

Что в вашем понятии нормативное значение. Отсутствие ОДПУ?
 
Отправлено спустя 2 минуты 40 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Инна из Сиба пишет:
Здравствуйте! Подскажите, в каком-либо регионе заключали договор с РСО на приобретение КР на СОи именно в нормативном значении (не в виде разницы между ОДПУ и ИПУ/нормативщиками)? Если у кого-то есть судебная практика, сбросьте пожалуйста (хотя бы реквизиты решений).

Что в вашем понятии нормативное значение. Отсутствие ОДПУ?

ОДПУ есть, но первичном включении в состав платы за содержание жилых помещений объем КР на СОИ будет нормативным (ч. 10 ст. 12 ФЗ № 176-ФЗ).
 
Цитата
Инна из Сиба пишет:
ОДПУ есть, но первичном включении в состав платы за содержание жилых помещений объем КР на СОИ будет нормативным (ч. 10 ст. 12 ФЗ № 176-ФЗ).
Неа, "не выгорит" фишка, РСО обязаны выставлять к оплате факт, а вот у вас уже есть варианты как начислять КР СОИ либо по нормативу с ежегодным перерасчетом либо ежемесячно по факту, других вариков нет.
 
Цитата
Инна из Сиба пишет:
ОДПУ есть, но первичном включении в состав платы за содержание жилых помещений объем КР на СОИ будет нормативным
124 пп рф изучите
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
Инна из Сиба пишет:
ОДПУ есть, но первичном включении в состав платы за содержание жилых помещений объем КР на СОИ будет нормативным (ч. 10 ст. 12 ФЗ № 176-ФЗ).
Неа, "не выгорит" фишка, РСО обязаны выставлять к оплате факт, а вот у вас уже есть варианты как начислять КР СОИ либо по нормативу с ежегодным перерасчетом либо ежемесячно по факту, других вариков нет.

Поняла Вас. Спасибо.
 
А вопрос интересный.
Есть у кого написанный договор на КР СОИ с РСО?
 
Цитата
юрист-зануда пишет:
договор на КР СОИ с РСО
а на какой ресурс Вам нужно? На э/э обычно сбытовики дают без проблем, хоть они и не пишут, что это СОЯ
 
Цитата
Джули пишет:
а на какой ресурс Вам нужно?
тепло, гвс.
 
Коллеги, добрый день!
Как раз прохожу данный этап - заключение договора с Тепловиками на ГВС в целях СОИ. Вопросов куча....
 
Цитата
Antony31 пишет:
Вопросов куча....
Например??
 
Цитата
Antony31 пишет:
Как раз прохожу данный этап - заключение договора с Тепловиками на ГВС в целях СОИ.
Мы так условия договора не согласовали, РСО на все наши протоколы разногласий ответило "фиии", идите нафиг, либо наш договор подписываете, либо по ПП124 он все равно действующий в редакции РСО.
А я уже год не могу найти времени сгонять в Арбитраж по суду условия договоров с РСО поменять)
 
Коллеги, посмотрите пожалуйста наметанным взглядом я понимаю, что мне он весь не нравится, но может не все так плохо.....

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунды:
Пример 1
Цитата
1.1. Единая теплоснабжающая организация (далее — ЕТО) обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать горячую воду.
СОИ это КУ? по моему нет, а подписав данный пункт я не становлюсь исполнителем КУ вообще? со всеми вытекающими

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунды:
Порядок получения данных по ИПУ не расписан, если не поданы данные жильцами - мне прилетит весь нераспределенный расход, а с чего бы....
 
Antony31, вот честно ,САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПУНКТ договора:
Цитата
5. Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов
5.1. Количество поставленной горячей воды определяется в размере разницы между количеством горячей воды, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленным потребителями ЕГО.
А ,может быть, в соответствии с п. 9.2 ст. 156 ЖК РФ - по нормативу? ;) И без разницы, что там на счётчике. Не?
Потому что КР УО должно в том же объёме, что и жители - УО, а они - по нормативу.
Ну в самом крайнем случае - перерасчёт. Хотя - ИМХО - для КР СОИ он-то как раз и не играет: они всё время по нормативу.
Пусть вождь поправит, если что.
 
юрист-зануда, согласен абсолютно.
Конечно готовлю протокол разногласий. Разумом понимаю всю тщетность, но душа еще жива
Мое мнение - в протоколе разногласий я сошлюсь на норму п. 9.2 ст. 156 ЖК РФ, но просить ее применить я буду на основании чего? - в связи с тем , что в договоре не раскрыт механизм получения, учета и обработки данных ИПУ потребителями КР, оплата по предложенной схеме влечет за собой исполнение оплаты за услугу не предоставленную УО. Вот этот момент помогите проговорить, Господа хорошие.
 
Цитата
юрист-зануда пишет:
Потому что КР УО должно в том же объёме, что и жители - УО, а они - по нормативу.
а тут это не прокатит. Понятно, что можно по нормативу, а потом перерасчет. Но перерасчет может быть как в +, так и в -, а это убытки для УК. Для РСО не важно что начисляет УК жильцам если есть ОДПУ.
 
Джули, но разве не для таких РСО были слова ВС РФ (условно): "узбагойтесь! УО жителям - по нормативу, вот и РСО УК - тоже по нормативу. А если РСО денег сильно хотца, то трясите свои РЭКи по тарифам". Даже?

Отправлено спустя 4 минуты :
Цитата
Antony31 пишет:
просить ее применить я буду на основании
верховенства закона.
Круче кодекса (любого) только что? Правильно, федеральный конституционный закон.
Поэтому все, считающие иначе (или считающие себя круче ЖК РФ) пусть идут лесом. Как намёк на это обстоятельство (на лес) можно ничтоже сумнящеся попросить РСО указать на ФКЗ, который даёт им право перешагивать через нормы ЖК РФ. Мол, вдруг он есть, а я - тварь дрожащая - и не знаю. В конце письма можно добавить приглашение на коньячно-мясной корпоративчик в честь заключения такого знаменательного договора.
Они всё-равно не приедут, но клеркам-читателям будет приятно )))
 
Цитата
юрист-зануда пишет:
разве не для таких РСО были слова ВС РФ
эти слова были, но не под все ситуации. Касаемо норматива на подогрев - да, а вот касаемо потребления дома по ОДПУ, а выставления жителям как заблагорассудится УК - ну как-бы сами понимаете что нет. Это даже не логично.
 
Джули, не хотел бы встречаться с Вами в суде :(( Вас не обхитришь! ))))
Но не все такие умные. Поэтому ссылаться и ссылаться на те слова ВС! Мол, это были общие суждения ,применённые к той ситуации.
 
Продолжается эпопея. Прислал ответ водоканал, на уведомление об выборе осс прямой договор, собственник - поставщик ресурсов. И предлагают мне стать исполнителем ку
 
Цитата
Antony31 пишет:
предлагают мне стать исполнителем ку
ваще не вижу проблем!
"Уважаемый Водоканал! Мы рассмотрели ваше предложение и, как вы совершенно верно заметили, имеем историческую и технологическую возможность его удовлетворить. Так что мы согласны на условиях 100% предоплаты вами за наши услуги Исполнителя в размере <указываете сколько сами платите в месяц за все дома * 1,3> миллионов рублей ежемесячно. Надеемся на долгосрочное сотрудничество с вами по избранному направлению"
Не, ну а чо? :D :D
#1
0 0
Здравствуйте! Подскажите, в каком-либо регионе заключали договор с РСО на приобретение КР на СОи именно в нормативном значении (не в виде разницы между ОДПУ и ИПУ/нормативщиками)? Если у кого-то есть судебная практика, сбросьте пожалуйста (хотя бы реквизиты решений).
#2
0 0
Цитата
Инна из Сиба пишет:
Здравствуйте! Подскажите, в каком-либо регионе заключали договор с РСО на приобретение КР на СОи именно в нормативном значении (не в виде разницы между ОДПУ и ИПУ/нормативщиками)? Если у кого-то есть судебная практика, сбросьте пожалуйста (хотя бы реквизиты решений).

Что в вашем понятии нормативное значение. Отсутствие ОДПУ?
#3
0 0
Отправлено спустя 2 минуты 40 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Инна из Сиба пишет:
Здравствуйте! Подскажите, в каком-либо регионе заключали договор с РСО на приобретение КР на СОи именно в нормативном значении (не в виде разницы между ОДПУ и ИПУ/нормативщиками)? Если у кого-то есть судебная практика, сбросьте пожалуйста (хотя бы реквизиты решений).

Что в вашем понятии нормативное значение. Отсутствие ОДПУ?

ОДПУ есть, но первичном включении в состав платы за содержание жилых помещений объем КР на СОИ будет нормативным (ч. 10 ст. 12 ФЗ № 176-ФЗ).
#4
0 0
Цитата
Инна из Сиба пишет:
ОДПУ есть, но первичном включении в состав платы за содержание жилых помещений объем КР на СОИ будет нормативным (ч. 10 ст. 12 ФЗ № 176-ФЗ).
Неа, "не выгорит" фишка, РСО обязаны выставлять к оплате факт, а вот у вас уже есть варианты как начислять КР СОИ либо по нормативу с ежегодным перерасчетом либо ежемесячно по факту, других вариков нет.
#5
0 0
Цитата
Инна из Сиба пишет:
ОДПУ есть, но первичном включении в состав платы за содержание жилых помещений объем КР на СОИ будет нормативным
124 пп рф изучите
#6
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Цитата
Инна из Сиба пишет:
ОДПУ есть, но первичном включении в состав платы за содержание жилых помещений объем КР на СОИ будет нормативным (ч. 10 ст. 12 ФЗ № 176-ФЗ).
Неа, "не выгорит" фишка, РСО обязаны выставлять к оплате факт, а вот у вас уже есть варианты как начислять КР СОИ либо по нормативу с ежегодным перерасчетом либо ежемесячно по факту, других вариков нет.

Поняла Вас. Спасибо.
#7
0 0
А вопрос интересный.
Есть у кого написанный договор на КР СОИ с РСО?
#8
0 0
Цитата
юрист-зануда пишет:
договор на КР СОИ с РСО
а на какой ресурс Вам нужно? На э/э обычно сбытовики дают без проблем, хоть они и не пишут, что это СОЯ
#9
0 0
Цитата
Джули пишет:
а на какой ресурс Вам нужно?
тепло, гвс.
#10
0 0
Коллеги, добрый день!
Как раз прохожу данный этап - заключение договора с Тепловиками на ГВС в целях СОИ. Вопросов куча....
#11
0 0
Цитата
Antony31 пишет:
Вопросов куча....
Например??
#12
0 0
Цитата
Antony31 пишет:
Как раз прохожу данный этап - заключение договора с Тепловиками на ГВС в целях СОИ.
Мы так условия договора не согласовали, РСО на все наши протоколы разногласий ответило "фиии", идите нафиг, либо наш договор подписываете, либо по ПП124 он все равно действующий в редакции РСО.
А я уже год не могу найти времени сгонять в Арбитраж по суду условия договоров с РСО поменять)
#13
0 0
Коллеги, посмотрите пожалуйста наметанным взглядом я понимаю, что мне он весь не нравится, но может не все так плохо.....

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунды:
Пример 1
Цитата
1.1. Единая теплоснабжающая организация (далее — ЕТО) обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать горячую воду.
СОИ это КУ? по моему нет, а подписав данный пункт я не становлюсь исполнителем КУ вообще? со всеми вытекающими

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунды:
Порядок получения данных по ИПУ не расписан, если не поданы данные жильцами - мне прилетит весь нераспределенный расход, а с чего бы....
#14
0 0
Antony31, вот честно ,САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПУНКТ договора:
Цитата
5. Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов
5.1. Количество поставленной горячей воды определяется в размере разницы между количеством горячей воды, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленным потребителями ЕГО.
А ,может быть, в соответствии с п. 9.2 ст. 156 ЖК РФ - по нормативу? ;) И без разницы, что там на счётчике. Не?
Потому что КР УО должно в том же объёме, что и жители - УО, а они - по нормативу.
Ну в самом крайнем случае - перерасчёт. Хотя - ИМХО - для КР СОИ он-то как раз и не играет: они всё время по нормативу.
Пусть вождь поправит, если что.
#15
0 0
юрист-зануда, согласен абсолютно.
Конечно готовлю протокол разногласий. Разумом понимаю всю тщетность, но душа еще жива
Мое мнение - в протоколе разногласий я сошлюсь на норму п. 9.2 ст. 156 ЖК РФ, но просить ее применить я буду на основании чего? - в связи с тем , что в договоре не раскрыт механизм получения, учета и обработки данных ИПУ потребителями КР, оплата по предложенной схеме влечет за собой исполнение оплаты за услугу не предоставленную УО. Вот этот момент помогите проговорить, Господа хорошие.
#16
0 0
Цитата
юрист-зануда пишет:
Потому что КР УО должно в том же объёме, что и жители - УО, а они - по нормативу.
а тут это не прокатит. Понятно, что можно по нормативу, а потом перерасчет. Но перерасчет может быть как в +, так и в -, а это убытки для УК. Для РСО не важно что начисляет УК жильцам если есть ОДПУ.
#17
0 0
Джули, но разве не для таких РСО были слова ВС РФ (условно): "узбагойтесь! УО жителям - по нормативу, вот и РСО УК - тоже по нормативу. А если РСО денег сильно хотца, то трясите свои РЭКи по тарифам". Даже?

Отправлено спустя 4 минуты :
Цитата
Antony31 пишет:
просить ее применить я буду на основании
верховенства закона.
Круче кодекса (любого) только что? Правильно, федеральный конституционный закон.
Поэтому все, считающие иначе (или считающие себя круче ЖК РФ) пусть идут лесом. Как намёк на это обстоятельство (на лес) можно ничтоже сумнящеся попросить РСО указать на ФКЗ, который даёт им право перешагивать через нормы ЖК РФ. Мол, вдруг он есть, а я - тварь дрожащая - и не знаю. В конце письма можно добавить приглашение на коньячно-мясной корпоративчик в честь заключения такого знаменательного договора.
Они всё-равно не приедут, но клеркам-читателям будет приятно )))
#18
0 0
Цитата
юрист-зануда пишет:
разве не для таких РСО были слова ВС РФ
эти слова были, но не под все ситуации. Касаемо норматива на подогрев - да, а вот касаемо потребления дома по ОДПУ, а выставления жителям как заблагорассудится УК - ну как-бы сами понимаете что нет. Это даже не логично.
#19
0 0
Джули, не хотел бы встречаться с Вами в суде :(( Вас не обхитришь! ))))
Но не все такие умные. Поэтому ссылаться и ссылаться на те слова ВС! Мол, это были общие суждения ,применённые к той ситуации.
#20
0 0
Продолжается эпопея. Прислал ответ водоканал, на уведомление об выборе осс прямой договор, собственник - поставщик ресурсов. И предлагают мне стать исполнителем ку
#21
0 0
Цитата
Antony31 пишет:
предлагают мне стать исполнителем ку
ваще не вижу проблем!
"Уважаемый Водоканал! Мы рассмотрели ваше предложение и, как вы совершенно верно заметили, имеем историческую и технологическую возможность его удовлетворить. Так что мы согласны на условиях 100% предоплаты вами за наши услуги Исполнителя в размере <указываете сколько сами платите в месяц за все дома * 1,3> миллионов рублей ежемесячно. Надеемся на долгосрочное сотрудничество с вами по избранному направлению"
Не, ну а чо? :D :D
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!