Форум

Главная НОВОСТНОЙ ФОРУМ ПИСЬМА И ОБРАЩЕНИЯ В ГОСОРГАНЫ ОТ ФОРУМЧАН Отписка Минстроя о нарушении им порядка публичного обсуждения законопроектов

RSS
Отписка Минстроя о нарушении им порядка публичного обсуждения законопроектов
 
Если помните вот тут viewtopic.php?f=122&t=5972 мы обсуждали законопроект по прямым договорам, который Минстрой типа "публично обсуждал" на сайте регулейшн.гов

Все наверное помнят, как Минстрой взял и отключил возможность добавления комментариев на сайте всем гражданам РФ.

Типа шлите нам на почту, а там, если мы захотим - то прочитаем, а не захотим - удалим...

Я тогда связался с техподдержкой регулейшн.гов и прямо спросил у них, что за хрень.

На что получил ответ:
Добрый день.

Цитата

По проекту 02/04/12-16/00060412 Разработчик самостоятельно исключил возможность прикреплять файлы в предложениям от пользователей. Это его решение, мы повлиять на него не можем.

Рекомендуем Вам отправить свое предложение, если оно в виде отдельного файла, Разработчику на почту. Ну а если это только текст, то оставить его в поле для предложений.

С уважением,
Осокина Ольга Андреевна.

Специалист технической поддержки,
ООО "НПЦ "БизнесАвтоматика"

Ну мне стало интересно, как товарищи из Минстроя выкрутятся, если им задать вопрос в лоб ибо они мало того, что сократили сроки на публичное обсуждение законопроекта, так еще и не дали никому нормально обсуждать.

И накатал я вопрос в Правительство РФ.

Сегодня забрал на почте щедевральное письмо из Минстроя.



Обожаю "прозрачность" и "открытость" представителей Минстроя. Отключают возможность публичного обсуждения, НО ВЕДЬ САЙТ ТО РАБОТАЛ... klub
 
Так нагло "включать дурака" это прямо талант надо иметь. Либо правда дураком быть.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
 
Напомнило:)
Пилот: Штурман, приборы!
Штурман: 300!
Пилот: чего 300?
Штурман: а чего приборы?
 
Цитата
vic пишет:
Так нагло "включать дурака" это прямо талант надо иметь. Либо правда дураком быть.
Скорее всего - второе...
 
А по-моему, замечательная отписка на оплошность. Или точнее это была не оплошность...
Учимся, товарищи, беспринципности, наглости и безразличию. Вот и лозунг на следующий парад ЖКХ. Предлагаю его сделать главной мыслью встречи в Шерегеше)
klub
 
У них там ещё емейл указан на странице http://regulation.gov.ru/Regulation/UsersSupport# в виде support@pba.su, если написать на него, то письмо возвращается с ошибкой

Delivery to the following recipient has been delayed:
support@pba.su
Message will be retried for 1 more day(s)
Technical details of temporary failure:
read error: generic::failed_precondition: read error (0): error

Типа, "обращайтесь сколько угодно, мы всегда рады помочь".
Пытался написать, что мол, ничего нельзя сделать с авторизацией. И на телефон 8 800 200 9369 не мог дозвониться.

Вот такое содружество взаимовыгодное Минстроя и НПЦ БизнесАвтоматика.

А ну вот, до сих пор такое. Профессионалы работают!
скриншот браузера
 
Цитата
DoReMi пишет:
Вот такое содружество взаимовыгодное Минстроя и НПЦ БизнесАвтоматика.

Не думаю, что НПЦ БизнесАвтоматика тут виновата... Они тупо админят сайт, а наполнение и кучу всего делает ведомство, которое ответственно за законопроект...
 
Вот это отписка))) Просто с гуся вода
 
А почему ответ давал Департамент городской среды, а не Департамент ЖКХ? Причем тут городская среда? Они там даже не понимают кому ДОКУМЭНТ отписать?
http://www.minstroyrf.ru/about/#departments
 
Цитата
burmistr пишет:

Не думаю, что НПЦ БизнесАвтоматика тут виновата... Они тупо админят сайт, а наполнение и кучу всего делает ведомство, которое ответственно за законопроект...

То есть просроченный SSL сертификат и неработающий емейл саппорта - это "тупо админят"? Да это даже названия не имеет.
 
Цитата
perovo22k2.ru пишет:
А почему ответ давал Департамент городской среды, а не Департамент ЖКХ? Они там даже не понимают кому ДОКУМЕНТ отписать?
http://www.minstroyrf.ru/about/#departments

Ну это же нормально. Чибису некогда - он ОДНы никак не может по счетчикам посчитать, а городская среда в снегу...
 
Взяла отписку в копилку с образцами ответов))))
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Взяла отписку в копилку с образцами ответов))))

Ну а что)))

"В ответ на ваше обращение 100500 сообщаем, что УК в работе УК нарушений не выявила. Если вы не согласны - пишите на почту uk@alfjgbljdfgnblabng.ru и мы по любому Вам ответим".

Подпись "Руководитель направления по развитию дворовой среды - Дворник Петров" alk
 
Реально у ребят никаких проблем с порталом, листал законопроекты в стадии "обсуждения", устала рука уже, а комментариев к каждому законопроекту всегда НОЛЬ. Хоть бы поставили 1 для видимости работы, добавили бы от себя, как они одобрям-с.
 
Цитата
burmistr пишет:
Если помните вот тут viewtopic.php?f=33&t=6216 мы обсуждали законопроект по прямым договорам

Юрий ссылочка рекламирует семинар в Ижевске ;)
 
Цитата
ME4TATEJIb пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Если помните вот тут viewtopic.php?f=33&t=6216 мы обсуждали законопроект по прямым договорам

Юрий ссылочка рекламирует семинар в Ижевске ;)

Косякнул. Поправил
 
Цитата
Димыч пишет:
Да, согласен, неудобная правда. но не политика и не голая. Голыми нас скоро Чибисы и Набиулины сделают. Предупреждение принято

Ну тут и так сплошной Минстрой)))) Недимона трогать не надо))))
 
Смех да и только
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Взяла отписку в копилку с образцами ответов))))
ну это классика отписок. если дальше продолжить переписку то они скажут что возможность комментирования была отключена, потому что на сайте есть такая возможность - отключить комменты.
высший пилотаж отписок у меня был с ТП ГИС - на вопрос со скрином, о том что в отчетах неверно считается % заполненных лс, только %, то есть есть 3 колонки всего лс 150, внесено - 150, % заполненности - 200% мне пришел ответ - пришлите скрин (один скрин) всех лс. Когда я спросил каким образом я могу сделать скрин всех лс, коих на тот момент было около 10 000, если ГИС их ни в каком разделе не выводит одним списком, максимум по 100 на страницу, мне через 6 дней пришел ответ - в связи с тем, что вы не предоставили запрашиваемую информацию обращение закрыто.
Вот это уровень! В любой непонятной ситуации запрашивай скрин всех лс и через 6 дней закрывай вопрос.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Взяла отписку в копилку с образцами ответов))))

Ну а что)))

"В ответ на ваше обращение 100500 сообщаем, что УК в работе УК нарушений не выявила. Если вы не согласны - пишите на почту uk@alfjgbljdfgnblabng.ru и мы по любому Вам ответим".

Подпись "Руководитель направления по развитию дворовой среды - Дворник Петров" alk
Юр, не мое, кто из наших вывешивал, но тут прям в тему....
 
КрасавЭллы! )))
 
Еще раз политику голую выложите - в БАН отправлю... (burmistr)

Отправлено спустя 13 минуты 23 секунды:
Да, согласен, неудобная правда. но не политика и не голая. Голыми нас скоро Чибисы и Набиулины сделают. Предупреждение принято
 
Благодарю. но письмо то заценил, Юра?
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Взяла отписку в копилку с образцами ответов))))
Вот Вам ещё в копилку по отпискам:
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

В переводе на бытовой язык это означает, что если заявитель несколько раз обращается в инстанцию с одним и тем же вопросом т. к. его не устраивают получаемые ответы (отписки), то должностное лицо имеет право ему на прощанье написать: «В связи с непониманием Вами обсуждаемого вопроса и на основании ст. 11, п.5 ФЗ № 59 от 02.05.2006 г – дальнейшая переписка с Вами прекращается»,
Тоже красиво!!!
 
Цитата
g8MF пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Взяла отписку в копилку с образцами ответов))))
Вот Вам ещё в копилку по отпискам:
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

В переводе на бытовой язык это означает, что если заявитель несколько раз обращается в инстанцию с одним и тем же вопросом т. к. его не устраивают получаемые ответы (отписки), то должностное лицо имеет право ему на прощанье написать: «В связи с непониманием Вами обсуждаемого вопроса и на основании ст. 11, п.5 ФЗ № 59 от 02.05.2006 г – дальнейшая переписка с Вами прекращается»,
Тоже красиво!!!
О, у меня как раз одна такая писательница завелась! Приму на вооружение.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
 
Почему то этому письму от минстройчегото меня не удивило, видимо это вирус такой, он по всем «органам» распространился, куда вопрос не задашь везде аналогичный ответ «иди туда, не зная куда, принеси то, не зная что». dash2
 
Загружено письмо 1264 раза, для сравнения, акты недопуска загружены 196 раз :)
Такая популярность, а у меня не грузится :)
 
Цитата
burmistr пишет:
Ну мне стало интересно, как товарищи из Минстроя выкрутятся,
Нужно им усложнить задачу, послать теперь жалобу с приложением копии письма техподдержки и копии ответа О.Н. Демченко :)
 
Цитата
пишет:
Нужно им усложнить задачу, послать теперь жалобу с приложением копии письма техподдержки и копии ответа О.Н. Демченко

Думаешь стоит уточнить написав еще одно письмо?)))

После праздников накатаю уточняющий вопросик))) Начну его со слова "Доколе..."
 
а причем тут Департамент городской среды и ответ??))
или логика такая 08.02.2017г- Среда)) вот и департамент среды подписал
09.02.2017г. - подписал бы Департамент Четверга видимо)))

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!