crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 4
дня

Форум

ГлавнаяОпломбировка - 1000 рублей !

Опломбировка - 1000 рублей !

RSS
Опломбировка - 1000 рублей !
 
В наших бытовках (в подвалах) стоят ИПУ. Исполнитель КУ является РСО, они же вводят и принимают на ком. учет ИПУ.
В связи с заменой ИПУ, написали заявление на опломбировку, нам выставили счет с наименованием "Обследование приборов учета воды" на 1030 рублей.
Вот морда не лопнет у них ? Прислали даже калькуляцию.
 
Установка пломбы при вводе ИПУ в эксплуатацию производится без взимания платы (п.п. 81(8), 81(9) ППКУ №354).
 
Цитата
Mary пишет:
Установка пломбы при вводе ИПУ в эксплуатацию производится без взимания платы (п.п. 81(8), 81(9) ППКУ №354).
Посмотрите файл...если не лень...прежде, чем писать ответ... :(
Там нет НИ СЛОВЕЧКА про опломбирование ИПУ...РСОшники здесь более хитрожо...ые... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
 
В калькуляции перечислены действия, осуществляемые при вводе в эксплуатацию ИПУ (ну кроме транспортных расходов), которые приведены в п.81(4) ППКУ №354. Поэтому особо прикрыться таким названием калькуляции не получится. ФАС, ФАС и еще раз ФАС :)
 
Цитата
Mary пишет:
В калькуляции перечислены действия, осуществляемые при вводе в эксплуатацию ИПУ (ну кроме транспортных расходов), которые приведены в п.81(4) ППКУ №354. Поэтому особо прикрыться таким названием калькуляции не получится прикрыться. ФАС, ФАС и еще раз ФАС :)
Опять же соглашусь...всё через жо... :oops: т.е. через суд...
просто калькуляция составлена...хмм...лажово...можно отдельные пункты оспорить, можно оспорить целиком ;)
да и как там говорится..."жадность фраера сгубила" (с) :mrgreen:
перечисление действий, соответствующих вводу в эксплуатацию ИПУ - не есть ввод ИПУ в эксплуатацию! :) ключевое они указали в названии - "обследование"... и это на усмотрение суда - согласится он с УК, или нет...
 
Ну, например, Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2014 по делу N А65-14250/2013.
И см. viewtopic.php?f=62&t=1112
 
Цитата
Арон Мульман пишет:
Цитата
Mary пишет:
В калькуляции перечислены действия, осуществляемые при вводе в эксплуатацию ИПУ (ну кроме транспортных расходов), которые приведены в п.81(4) ППКУ №354. Поэтому особо прикрыться таким названием калькуляции не получится прикрыться. ФАС, ФАС и еще раз ФАС :)
Опять же соглашусь...всё через жо... :oops: т.е. через суд...
просто калькуляция составлена...хмм...лажово...можно отдельные пункты оспорить, можно оспорить целиком ;)
да и как там говорится..."жадность фраера сгубила" (с) :mrgreen:
перечисление действий, соответствующих вводу в эксплуатацию ИПУ - не есть ввод ИПУ в эксплуатацию! :) ключевое они указали в названии - "обследование"... и это на усмотрение суда - согласится он с УК, или нет...

Вот это тоже не верно никакого суда :!:

Правительство Российской Федерации постановлением от 19.09.2013 № 824 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» регламентировало процедуру ввода в эксплуатацию индивидуальных (квартирных) и комнатных приборов учета коммунальных ресурсов (воды, электричества, газа и тепловой энергии).

В целях урегулирования вопроса о взимании платы с потребителей за опломбирование индивидуальных приборов учета указанным постановлением правительства РФ внесены изменения в Правила, из которых следует, что установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется без взимания платы с потребителя. Исключение составляют случаи, когда опломбирование приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Кроме того, изменения коснулись других важнейших аспектов, связанных с урегулированием отношений между собственником жилья и исполнителем коммунальных услуг по вопросам ввода в эксплуатацию приборов учета коммунальных ресурсов, таких как установление требований к оформлению заявки потребителем на ввод ИПУ, акта допуска в эксплуатацию, регламента совместных действий при вводе ИПУ в эксплуатацию.

ТОЛЬКО ПРОКУРАТУРА, проверено на своем горьком опыте :cry:
 
Кто- нибудь использует антимагнитные пломбы на счетчики воды, почитала, вроде неплохая штука.
 
Ирина В., ага. а в инете уже есть куча способов как их нейтрализовать)))))

Вот сейчас введут повышающие коэффициенты для тех у кого нет ИПУ и прям сразу можно идти устанавливать)))
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Кто- нибудь использует антимагнитные пломбы на счетчики воды, почитала, вроде неплохая штука.
Наше ТСЖ пользует. При очередных осмотрах клеим, в акте осмотра предусмотрена ячейка для корешка от пломбы и перед местом для подписи потребителя крупно и жирно написано, что потребитель предупрежден о недопустимости воздействия электромагнитного поля на прибор учета. Дисциплинирует. Особо "экономные" перестали "экономить".
И при вводе в эксплуатацию клеим на новые счетчики.
Мы покупали по 20 рублей за наклейку год назад. Могу дать наводку.

Отправлено спустя 5 минуты 45 секунды:
Цитата
DiziE пишет:
Ирина В., ага. а в инете уже есть куча способов как их нейтрализовать)))))
Принципиальное ворье найдет возможность украсть. И пылесосом скручивают показания, и через фильтр обходят счетчики. Антимагнитные наклейки это как заборы и замки на дверях - от добрых людей. Всё можно сломать и обойти.
 
Цитата
min6666 пишет:

Мы покупали по 20 рублей за наклейку год назад. Могу дать наводку.
Наводку где купить, а регион какой?
 
Цитата
Ирина В. пишет:
а регион какой?
Мы пермские, а посылка пришла чуть ли не из Ставрополья. Через интернет заказывали. Там цена от 10 рублей в зависимости о количества.
Ссылку отправила вам в личку.
#1
0 0
В наших бытовках (в подвалах) стоят ИПУ. Исполнитель КУ является РСО, они же вводят и принимают на ком. учет ИПУ.
В связи с заменой ИПУ, написали заявление на опломбировку, нам выставили счет с наименованием "Обследование приборов учета воды" на 1030 рублей.
Вот морда не лопнет у них ? Прислали даже калькуляцию.
#2
0 0
Установка пломбы при вводе ИПУ в эксплуатацию производится без взимания платы (п.п. 81(8), 81(9) ППКУ №354).
#3
0 0
Цитата
Mary пишет:
Установка пломбы при вводе ИПУ в эксплуатацию производится без взимания платы (п.п. 81(8), 81(9) ППКУ №354).
Посмотрите файл...если не лень...прежде, чем писать ответ... :(
Там нет НИ СЛОВЕЧКА про опломбирование ИПУ...РСОшники здесь более хитрожо...ые... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
#4
0 0
В калькуляции перечислены действия, осуществляемые при вводе в эксплуатацию ИПУ (ну кроме транспортных расходов), которые приведены в п.81(4) ППКУ №354. Поэтому особо прикрыться таким названием калькуляции не получится. ФАС, ФАС и еще раз ФАС :)
#5
0 0
Цитата
Mary пишет:
В калькуляции перечислены действия, осуществляемые при вводе в эксплуатацию ИПУ (ну кроме транспортных расходов), которые приведены в п.81(4) ППКУ №354. Поэтому особо прикрыться таким названием калькуляции не получится прикрыться. ФАС, ФАС и еще раз ФАС :)
Опять же соглашусь...всё через жо... :oops: т.е. через суд...
просто калькуляция составлена...хмм...лажово...можно отдельные пункты оспорить, можно оспорить целиком ;)
да и как там говорится..."жадность фраера сгубила" (с) :mrgreen:
перечисление действий, соответствующих вводу в эксплуатацию ИПУ - не есть ввод ИПУ в эксплуатацию! :) ключевое они указали в названии - "обследование"... и это на усмотрение суда - согласится он с УК, или нет...
#6
0 0
Ну, например, Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2014 по делу N А65-14250/2013.
И см. viewtopic.php?f=62&t=1112
#7
0 0
Цитата
Арон Мульман пишет:
Цитата
Mary пишет:
В калькуляции перечислены действия, осуществляемые при вводе в эксплуатацию ИПУ (ну кроме транспортных расходов), которые приведены в п.81(4) ППКУ №354. Поэтому особо прикрыться таким названием калькуляции не получится прикрыться. ФАС, ФАС и еще раз ФАС :)
Опять же соглашусь...всё через жо... :oops: т.е. через суд...
просто калькуляция составлена...хмм...лажово...можно отдельные пункты оспорить, можно оспорить целиком ;)
да и как там говорится..."жадность фраера сгубила" (с) :mrgreen:
перечисление действий, соответствующих вводу в эксплуатацию ИПУ - не есть ввод ИПУ в эксплуатацию! :) ключевое они указали в названии - "обследование"... и это на усмотрение суда - согласится он с УК, или нет...

Вот это тоже не верно никакого суда :!:

Правительство Российской Федерации постановлением от 19.09.2013 № 824 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» регламентировало процедуру ввода в эксплуатацию индивидуальных (квартирных) и комнатных приборов учета коммунальных ресурсов (воды, электричества, газа и тепловой энергии).

В целях урегулирования вопроса о взимании платы с потребителей за опломбирование индивидуальных приборов учета указанным постановлением правительства РФ внесены изменения в Правила, из которых следует, что установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется без взимания платы с потребителя. Исключение составляют случаи, когда опломбирование приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Кроме того, изменения коснулись других важнейших аспектов, связанных с урегулированием отношений между собственником жилья и исполнителем коммунальных услуг по вопросам ввода в эксплуатацию приборов учета коммунальных ресурсов, таких как установление требований к оформлению заявки потребителем на ввод ИПУ, акта допуска в эксплуатацию, регламента совместных действий при вводе ИПУ в эксплуатацию.

ТОЛЬКО ПРОКУРАТУРА, проверено на своем горьком опыте :cry:
#8
0 0
Кто- нибудь использует антимагнитные пломбы на счетчики воды, почитала, вроде неплохая штука.
#9
0 0
Ирина В., ага. а в инете уже есть куча способов как их нейтрализовать)))))

Вот сейчас введут повышающие коэффициенты для тех у кого нет ИПУ и прям сразу можно идти устанавливать)))
#10
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Кто- нибудь использует антимагнитные пломбы на счетчики воды, почитала, вроде неплохая штука.
Наше ТСЖ пользует. При очередных осмотрах клеим, в акте осмотра предусмотрена ячейка для корешка от пломбы и перед местом для подписи потребителя крупно и жирно написано, что потребитель предупрежден о недопустимости воздействия электромагнитного поля на прибор учета. Дисциплинирует. Особо "экономные" перестали "экономить".
И при вводе в эксплуатацию клеим на новые счетчики.
Мы покупали по 20 рублей за наклейку год назад. Могу дать наводку.

Отправлено спустя 5 минуты 45 секунды:
Цитата
DiziE пишет:
Ирина В., ага. а в инете уже есть куча способов как их нейтрализовать)))))
Принципиальное ворье найдет возможность украсть. И пылесосом скручивают показания, и через фильтр обходят счетчики. Антимагнитные наклейки это как заборы и замки на дверях - от добрых людей. Всё можно сломать и обойти.
#11
0 0
Цитата
min6666 пишет:

Мы покупали по 20 рублей за наклейку год назад. Могу дать наводку.
Наводку где купить, а регион какой?
#12
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
а регион какой?
Мы пермские, а посылка пришла чуть ли не из Ставрополья. Через интернет заказывали. Там цена от 10 рублей в зависимости о количества.
Ссылку отправила вам в личку.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!