crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяВ Управляйках по прежнему воруют?!

В Управляйках по прежнему воруют?!

RSS
В Управляйках по прежнему воруют?!
 
В Магнитогорске две управляющие компании присвоили более 25 миллионов рублей!

В Магнитогорске Челябинской области возбуждены уголовные дела о причинении ущерба свыше 25,7 миллионов рублей ресурсоснабжающей организации. Две городские управляющие компании подозреваются в нецелевом расходовании денег, собранных с магнитогорцев в качестве оплаты за горячую воду и отопление.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в прокуратуре Челябинской области, с октября 2015 года по декабрь 2016-го ООО УК «ЖРЭУ-2» получило от горожан более 51,7 миллионов рублей. Местной ресурсоснабжающей организации из всей суммы было перечислено только 38,2 миллионов рублей. Оставшимися 13 с половиной миллионами рублями управляющая компания распорядилась по своему усмотрению.

В аналогичном правонарушении была замечена другая управляющая компания Магнитки — ООО «ЖРЭУ-8». В тот же период ее руководство не перечислило ресурсоснабжающей организации около 12,2 миллионов рублей, поступивших от населения в качестве уплаты за тепло.

Ход расследования уголовных дел поставлен на контроль прокуратурой Орджоникидзевского района Магнитогорска.

https://news.mail.ru/incident/30194356/?frommail=1

Интересно - это "заказ" или действительно криминал?
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
В Магнитогорске две управляющие компании присвоили более 25 миллионов рублей!

В Магнитогорске Челябинской области возбуждены уголовные дела о причинении ущерба свыше 25,7 миллионов рублей ресурсоснабжающей организации. Две городские управляющие компании подозреваются в нецелевом расходовании денег, собранных с магнитогорцев в качестве оплаты за горячую воду и отопление.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в прокуратуре Челябинской области, с октября 2015 года по декабрь 2016-го ООО УК «ЖРЭУ-2» получило от горожан более 51,7 миллионов рублей. Местной ресурсоснабжающей организации из всей суммы было перечислено только 38,2 миллионов рублей. Оставшимися 13 с половиной миллионами рублями управляющая компания распорядилась по своему усмотрению.

В аналогичном правонарушении была замечена другая управляющая компания Магнитки — ООО «ЖРЭУ-8». В тот же период ее руководство не перечислило ресурсоснабжающей организации около 12,2 миллионов рублей, поступивших от населения в качестве уплаты за тепло.

Ход расследования уголовных дел поставлен на контроль прокуратурой Орджоникидзевского района Магнитогорска.

https://news.mail.ru/incident/30194356/?frommail=1

Интересно - это "заказ" или действительно криминал?
Брехня!!! У нас 1 млрд. увели у РСО, возбудились. То есть, уголовное дело возбудили. А потом уголовное дело прекратили за отсутствием состава и отсутствием нарушения чьих-либо интересов))
 
да бред... не обналили же...
 
Скорее всего это из за ОДН, точнее из за сверх норматива. УК «ЖРЭУ-2» https://ooo.jreu-2.ru почти 50 домов так что может быть и сверх нормативные потери. Только период маловат. Хотя с октября 2015 года по декабрь 2016-го они только деньги получили, а период образования задолженности не указан. Журналистами конечно расставлены акценты интересно, но не информативно. И указанная разница вполне укладывается в годовой ФОТ УК на 50 домов еще и немного ремонта. "Получило от горожан более 51,7 миллионов рублей" - ну получило и получило, это же всего поступления, доля РСО там не 100%. Короче на первый взгляд читаешь вор на воре и вором погоняет, а если разберешься не все так очевидно

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:
Очередная заказная статья горе журналистов, ни черта не разбирающихся в сфере ЖКХ и работающих на публику.

Отправлено спустя 5 минуты 59 секунды:
По данным сданной декларации https://ooo.jreu-2.ru/?page_id=672 за 2016 год ДЗ почти 16 млн и причем она сильно выросла. Кредиторка 15 млн так что, судя по отчетности виноваты скорее всего жильцы.
 
Цитата
sbs one пишет:
По данным сданной декларации https://ooo.jreu-2.ru/?page_id=672 за 2016 год ДЗ почти 16 млн и причем она сильно выросла. Кредиторка 15 млн так что, судя по отчетности виноваты скорее всего жильцы.
Дебиторка ведь не только за ком.ресурсы образуется, там и жилищные услуги входят (не платят обычно за все ЖКУ кучей). Уж сильно большая сумма нарисована за 2 года.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Интересно - это "заказ" или действительно криминал?
А у Вас есть сомнения? Или заказ или охота на ведьм. Раз в год возникают такие дела, у нас на одну УК возбудились, маски шоу устроили, потом "потенция" подвела органы)))))
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Уж сильно большая сумма нарисована за 2 года
фигня. Хотите арбитраж наших "УК", которые занимаются сбором и неоплатами скину? Суммы больше наберутся
А кстати, где то на форуме уже были размещены ссылки
 
Цитата
Ялиса пишет:
фигня. Хотите арбитраж наших "УК", которые занимаются сбором и неоплатами скину? Суммы больше наберутся
Да я уже сама прикинула. Просто мы коммуналку сами не начисляем, поэтому сразу не сориентировалась в примерных суммах.
 
Тут самое главное вот в чем, жители должны УК больше, чем УК должен РСО и если цифры в отчетах правильные, а именно задолженность перед РСО включена строку кредиторская задолженность, то никакого криминала нет.
 
чую, что заказ... так любую УК подтянуть можно
 
Цитата
burmistr пишет:
чую, что заказ... так любую УК подтянуть можно
Вот за себя и "подссыкиваем"))))
 
В Москву вернусь - гляну какая инфа есть на реформе. Там процентов на 90 это дебиторка...
 
Юра, с таким названием 3 организации. Там, где учредители частники, там норм, а где админимтрация этого города, дебиторка 80 милн руб, кредиторка 56.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
а там, где директор, товарищ, указанный в ссылке, там и арбитража то нет.
 
с таким названием 3 организации.

Все три в Магнитогорске?
 
Цитата
sbs one пишет:
Все три в Магнитогорске?
В статье указано, что компании Магнитогорские
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Интересно - это "заказ" или действительно криминал?
Почему "или"?
 
Цитата
Jaoso пишет:
Почему "или"?
Как раз об этом в последнем ролике Ю.В. обсуждается (о прессе и экспертах)
 
У нас в Забайкльском крае РСО взяли за моду подобными провокациями в виде листовок в подъезды и т.д Пишут, что Ваша УК нам должна, вы платите, а она плохая, предлагают выбрать другую. Я психанул и провел собрание и перевел на прямые расчеты за индивидуалку. по одному дому получилась интересная картина - мой долг перед Теплоэнергосбытом более, чем 15 млн в самые холодные месяца не был за все 25 домов, а здесь один дом после перехода на прямые расчеты накопил в весенние месяцы уже 800 т.р. А общая возросла до 4 млн. по всем домам. Вот думаю, су...и до чего вы добились-собирайте теперь сами, размещайте листовки и тд. удачи братья и сестры, УКшнки

Отправлено спустя 50 секунды:
Ошибка- долг более, чем 1,5 млн
 
Цитата
роман 1981 пишет:
Вот думаю, су...и до чего вы добились-собирайте теперь сами, размещайте листовки и тд. удачи братья и сестры, УКшнки

))) разочарую вас... Прямая оплата означает, что у РСО дебиторки не возникает по жителям. Им должна УК...
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
расходовании денег, собранных с магнитогорцев в качестве оплаты за горячую воду и отопление
ладно суммы, но сроки!!! И никто не почесался за год? Ни РСО, ни прокуратура, ни ГЖИ? А чем, мне интересно, РСО рассчитывалась со своими поставщиками? не верю!
 
Цитата
Джули пишет:
А чем, мне интересно, РСО рассчитывалась со своими поставщиками? не верю!
оборот большой, им хватило
 
Юра, нам никто из РСОшников долги теперь за индивидуалку не выставляет и не требует. Только по ОДН в плане оплаты с ними работаем. С энергосбытом и Водоканалом, например, договор цессии с нулеывым процентом. Теплоэнергосбыт только ОДН ГВС выставляет. А что там у них нам по Хуанхэ и фиалетово. В договоре прописали, что право требовать за индивидуалку с нас у РСО нет. Правда общими усилиями помогаем давить должников, они уведомляют,я отключаю и отчитываюсь , что отключил.
 
Чтобы у вас было понимание - вот вам!
mozhet_li_upravlyayushchaya_kompaniya_sama_povyshat_tarify_zhkh

особенно понравилось про ОДН
"Так, согласно нововведениям, превышение нормативов должна оплачивать УК, а не жильцы. Иными словами, на конкретный дом установлено потребление определенного количества воды, электричества, тепла, если за месяц эти рамочные нормативы превышены, то разницу покрывает УК, поскольку это она не смогла рассчитать верно потребности дома"

Вот оно что, Карл!!!! А я то думаю - че за сверхнорматив?????? А это я - лох - не смогла рассчитать верно потребности дома!!!!

Отправлено спустя 33 секунды:
http://www.aif.ru/money/mymoney/mozhet_ ... paign=main

ссылка на АИФ
 
Исходя из первоначальной темы:
Есть у кого процессуальные документы по аналогичному вопросу - возбуждению уголовного дела по факту долга перед РСО?
Посмотреть надо бы что пишут
 
Цитата
Сибирская Я пишет:

особенно понравилось про ОДН
"Так, согласно нововведениям, превышение нормативов должна оплачивать УК, а не жильцы. Иными словами, на конкретный дом установлено потребление определенного количества воды, электричества, тепла, если за месяц эти рамочные нормативы превышены, то разницу покрывает УК, поскольку это она не смогла рассчитать верно потребности дома"

Вот оно что, Карл!!!! А я то думаю - че за сверхнорматив?????? А это я - лох - не смогла рассчитать верно потребности дома!!!!
...да уж ))) ...аФтАр ЖЖот! )))
 
Цитата
АРоманов пишет:
Исходя из первоначальной темы:
Есть у кого процессуальные документы по аналогичному вопросу - возбуждению уголовного дела по факту долга перед РСО?
Посмотреть надо бы что пишут
Местный энергосбыт написал на нас кляузу в ОБЭП по мошенничеству (не помню как обосновали) и растрате (денег с ОДН, которые якобы энергосбыта, а мы их зажали). Ну и простимулировал админ ресурсом органы внутренних дел.
ОБЭП тут же возбудился. Пришел с проверкой по факту так сказать сообщения о преступление. 2 мудака из ОБЭП и менты поддержки. Пытались изъять системные блоки и всю бухгалтерию. Естественно, по нахалке без ордеров и вообще каких-либо бумаг. Так сказать, на чистом энтузиазме.
Перед дверью в бухглатерию (куда их элементарно не пускали) долго шли переговоры и взаимные посылы, пока не вышли на их начальство через свои связи.
Объяснять товарищем из ОБЭПа про то что деньги за ОДН энергосбыту не принадлежат - бесполезно. Им ЖК вообще по барабану - "люди отрабатывают" Я так понимаю, в других регионах нашей необъятной действуют примерно так же.
"Возбуждаться" реально по этому поводу они особо и не собирались. Цель была нарыть что нибудь в бухглатерии и нелицензионное ПО (тоже мне защитники прав правообладателей)..
 
Несколько дне назад в новостях прошла заметка следующего содержания:
Цитата
Было установлено, что с января по август 2016 года мужчина 1966 года рождения, который занимал должность директора одной из управляющих компаний, обманным путем завладел деньгами, которые были предназначены для оплаты за поставленные ресурсы, сообщают в ГУ МВД РФ по Самарской области. Выяснилось, что деньги, которые поступали от жителей многоквартирных домов в качестве оплаты за коммунальные услуги, подозреваемый не перечислял на счет ресурсоснабжающей организации.. Как установили сотрудники органов внутренних дел, в период с января по август 2016 года директор одной из управляющих компаний Тольятти – мужчина 1966 года рождения, путем обмана завладел денежными средствами, предназначенными для оплаты за поставленные ресурсы. По данным сотрудников полиции, поступившие от жителей многоквартирных домов в качестве оплаты за коммунальные услуги денежные средства подозреваемый не перечислил на расчетный счет ресурсоснабжающей организации и распорядился ими по своему усмотрению.

Реально интересно, как и в какой момент долг по гражданско-правовым отношениям переходит в уголовно-правовую плоскость мошенничества и присвоения денег.
Неужели УК признали банкротом, а директора - привлекшим ее к заведомому банкротству?
А распорядился по своему усмотрению - это как? Подрядчикам заплатил? Или построил себе дворец? Во всех новостях этот момент умалчивается.
Или там денежные средства были индивидуально-определенной вещью и прям те же купюры которыми заплатили за коммуналку - должны были пойти ресурсникам?
На самом деле негодяй или на него упало то, под чем все ходим? может кто знает?
 
Хочу поинтересоваться, что упало на него под чем все ходют. А то мало ли...
 
Цитата
Леший пишет:
Хочу поинтересоваться, что упало на него под чем все ходют. А то мало ли...
дамоклов меч - нарушение договорного срока расчета с поставщиком/подрядчиком, иным контрагентом
 
Цитата
АРоманов пишет:
Несколько дне назад в новостях прошла заметка следующего содержания:
Цитата
Было установлено, что с января по август 2016 года мужчина 1966 года рождения, который занимал должность директора одной из По данным сотрудников полиции, поступившие от жителей многоквартирных домов в качестве оплаты за коммунальные услуги денежные средства подозреваемый не перечислил на расчетный счет ресурсоснабжающей организации и распорядился ими по своему усмотрению.
Да. Да. Именно так Cбыты и пишут. .."Присвоил полученные от граждан денежные средства АО "Гадюкинский Энергосбыт" и распорядился им по своему усмотрению".
Товарисч видимо попал под раздачу.. чтобы другим неповадно было.
Но есть мнение, что в суде этот фуфел скорее всего загнется. И доказать чем деньги за электроэнергию отличаются от других денег вряд ли получится... Можно конечно простимулировать общую юрисдикцию.. Но к закону это никакого отношения не имеет.
#1
0 0
В Магнитогорске две управляющие компании присвоили более 25 миллионов рублей!

В Магнитогорске Челябинской области возбуждены уголовные дела о причинении ущерба свыше 25,7 миллионов рублей ресурсоснабжающей организации. Две городские управляющие компании подозреваются в нецелевом расходовании денег, собранных с магнитогорцев в качестве оплаты за горячую воду и отопление.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в прокуратуре Челябинской области, с октября 2015 года по декабрь 2016-го ООО УК «ЖРЭУ-2» получило от горожан более 51,7 миллионов рублей. Местной ресурсоснабжающей организации из всей суммы было перечислено только 38,2 миллионов рублей. Оставшимися 13 с половиной миллионами рублями управляющая компания распорядилась по своему усмотрению.

В аналогичном правонарушении была замечена другая управляющая компания Магнитки — ООО «ЖРЭУ-8». В тот же период ее руководство не перечислило ресурсоснабжающей организации около 12,2 миллионов рублей, поступивших от населения в качестве уплаты за тепло.

Ход расследования уголовных дел поставлен на контроль прокуратурой Орджоникидзевского района Магнитогорска.

https://news.mail.ru/incident/30194356/?frommail=1

Интересно - это "заказ" или действительно криминал?
#2
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
В Магнитогорске две управляющие компании присвоили более 25 миллионов рублей!

В Магнитогорске Челябинской области возбуждены уголовные дела о причинении ущерба свыше 25,7 миллионов рублей ресурсоснабжающей организации. Две городские управляющие компании подозреваются в нецелевом расходовании денег, собранных с магнитогорцев в качестве оплаты за горячую воду и отопление.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в прокуратуре Челябинской области, с октября 2015 года по декабрь 2016-го ООО УК «ЖРЭУ-2» получило от горожан более 51,7 миллионов рублей. Местной ресурсоснабжающей организации из всей суммы было перечислено только 38,2 миллионов рублей. Оставшимися 13 с половиной миллионами рублями управляющая компания распорядилась по своему усмотрению.

В аналогичном правонарушении была замечена другая управляющая компания Магнитки — ООО «ЖРЭУ-8». В тот же период ее руководство не перечислило ресурсоснабжающей организации около 12,2 миллионов рублей, поступивших от населения в качестве уплаты за тепло.

Ход расследования уголовных дел поставлен на контроль прокуратурой Орджоникидзевского района Магнитогорска.

https://news.mail.ru/incident/30194356/?frommail=1

Интересно - это "заказ" или действительно криминал?
Брехня!!! У нас 1 млрд. увели у РСО, возбудились. То есть, уголовное дело возбудили. А потом уголовное дело прекратили за отсутствием состава и отсутствием нарушения чьих-либо интересов))
#3
0 0
да бред... не обналили же...
#4
0 0
Скорее всего это из за ОДН, точнее из за сверх норматива. УК «ЖРЭУ-2» https://ooo.jreu-2.ru почти 50 домов так что может быть и сверх нормативные потери. Только период маловат. Хотя с октября 2015 года по декабрь 2016-го они только деньги получили, а период образования задолженности не указан. Журналистами конечно расставлены акценты интересно, но не информативно. И указанная разница вполне укладывается в годовой ФОТ УК на 50 домов еще и немного ремонта. "Получило от горожан более 51,7 миллионов рублей" - ну получило и получило, это же всего поступления, доля РСО там не 100%. Короче на первый взгляд читаешь вор на воре и вором погоняет, а если разберешься не все так очевидно

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:
Очередная заказная статья горе журналистов, ни черта не разбирающихся в сфере ЖКХ и работающих на публику.

Отправлено спустя 5 минуты 59 секунды:
По данным сданной декларации https://ooo.jreu-2.ru/?page_id=672 за 2016 год ДЗ почти 16 млн и причем она сильно выросла. Кредиторка 15 млн так что, судя по отчетности виноваты скорее всего жильцы.
#5
0 0
Цитата
sbs one пишет:
По данным сданной декларации https://ooo.jreu-2.ru/?page_id=672 за 2016 год ДЗ почти 16 млн и причем она сильно выросла. Кредиторка 15 млн так что, судя по отчетности виноваты скорее всего жильцы.
Дебиторка ведь не только за ком.ресурсы образуется, там и жилищные услуги входят (не платят обычно за все ЖКУ кучей). Уж сильно большая сумма нарисована за 2 года.
#6
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Интересно - это "заказ" или действительно криминал?
А у Вас есть сомнения? Или заказ или охота на ведьм. Раз в год возникают такие дела, у нас на одну УК возбудились, маски шоу устроили, потом "потенция" подвела органы)))))
#7
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Уж сильно большая сумма нарисована за 2 года
фигня. Хотите арбитраж наших "УК", которые занимаются сбором и неоплатами скину? Суммы больше наберутся
А кстати, где то на форуме уже были размещены ссылки
#8
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
фигня. Хотите арбитраж наших "УК", которые занимаются сбором и неоплатами скину? Суммы больше наберутся
Да я уже сама прикинула. Просто мы коммуналку сами не начисляем, поэтому сразу не сориентировалась в примерных суммах.
#9
0 0
Тут самое главное вот в чем, жители должны УК больше, чем УК должен РСО и если цифры в отчетах правильные, а именно задолженность перед РСО включена строку кредиторская задолженность, то никакого криминала нет.
#10
0 0
чую, что заказ... так любую УК подтянуть можно
#11
0 0
Цитата
burmistr пишет:
чую, что заказ... так любую УК подтянуть можно
Вот за себя и "подссыкиваем"))))
#12
0 0
В Москву вернусь - гляну какая инфа есть на реформе. Там процентов на 90 это дебиторка...
#13
0 0
Юра, с таким названием 3 организации. Там, где учредители частники, там норм, а где админимтрация этого города, дебиторка 80 милн руб, кредиторка 56.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
а там, где директор, товарищ, указанный в ссылке, там и арбитража то нет.
#14
0 0
с таким названием 3 организации.

Все три в Магнитогорске?
#15
0 0
Цитата
sbs one пишет:
Все три в Магнитогорске?
В статье указано, что компании Магнитогорские
#16
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Интересно - это "заказ" или действительно криминал?
Почему "или"?
#17
0 0
Цитата
Jaoso пишет:
Почему "или"?
Как раз об этом в последнем ролике Ю.В. обсуждается (о прессе и экспертах)
#18
0 0
У нас в Забайкльском крае РСО взяли за моду подобными провокациями в виде листовок в подъезды и т.д Пишут, что Ваша УК нам должна, вы платите, а она плохая, предлагают выбрать другую. Я психанул и провел собрание и перевел на прямые расчеты за индивидуалку. по одному дому получилась интересная картина - мой долг перед Теплоэнергосбытом более, чем 15 млн в самые холодные месяца не был за все 25 домов, а здесь один дом после перехода на прямые расчеты накопил в весенние месяцы уже 800 т.р. А общая возросла до 4 млн. по всем домам. Вот думаю, су...и до чего вы добились-собирайте теперь сами, размещайте листовки и тд. удачи братья и сестры, УКшнки

Отправлено спустя 50 секунды:
Ошибка- долг более, чем 1,5 млн
#19
0 0
Цитата
роман 1981 пишет:
Вот думаю, су...и до чего вы добились-собирайте теперь сами, размещайте листовки и тд. удачи братья и сестры, УКшнки

))) разочарую вас... Прямая оплата означает, что у РСО дебиторки не возникает по жителям. Им должна УК...
#20
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
расходовании денег, собранных с магнитогорцев в качестве оплаты за горячую воду и отопление
ладно суммы, но сроки!!! И никто не почесался за год? Ни РСО, ни прокуратура, ни ГЖИ? А чем, мне интересно, РСО рассчитывалась со своими поставщиками? не верю!
#21
0 0
Цитата
Джули пишет:
А чем, мне интересно, РСО рассчитывалась со своими поставщиками? не верю!
оборот большой, им хватило
#22
0 0
Юра, нам никто из РСОшников долги теперь за индивидуалку не выставляет и не требует. Только по ОДН в плане оплаты с ними работаем. С энергосбытом и Водоканалом, например, договор цессии с нулеывым процентом. Теплоэнергосбыт только ОДН ГВС выставляет. А что там у них нам по Хуанхэ и фиалетово. В договоре прописали, что право требовать за индивидуалку с нас у РСО нет. Правда общими усилиями помогаем давить должников, они уведомляют,я отключаю и отчитываюсь , что отключил.
#23
0 0
Чтобы у вас было понимание - вот вам!
mozhet_li_upravlyayushchaya_kompaniya_sama_povyshat_tarify_zhkh

особенно понравилось про ОДН
"Так, согласно нововведениям, превышение нормативов должна оплачивать УК, а не жильцы. Иными словами, на конкретный дом установлено потребление определенного количества воды, электричества, тепла, если за месяц эти рамочные нормативы превышены, то разницу покрывает УК, поскольку это она не смогла рассчитать верно потребности дома"

Вот оно что, Карл!!!! А я то думаю - че за сверхнорматив?????? А это я - лох - не смогла рассчитать верно потребности дома!!!!

Отправлено спустя 33 секунды:
http://www.aif.ru/money/mymoney/mozhet_ ... paign=main

ссылка на АИФ
#24
0 0
Исходя из первоначальной темы:
Есть у кого процессуальные документы по аналогичному вопросу - возбуждению уголовного дела по факту долга перед РСО?
Посмотреть надо бы что пишут
#25
0 0
Цитата
Сибирская Я пишет:

особенно понравилось про ОДН
"Так, согласно нововведениям, превышение нормативов должна оплачивать УК, а не жильцы. Иными словами, на конкретный дом установлено потребление определенного количества воды, электричества, тепла, если за месяц эти рамочные нормативы превышены, то разницу покрывает УК, поскольку это она не смогла рассчитать верно потребности дома"

Вот оно что, Карл!!!! А я то думаю - че за сверхнорматив?????? А это я - лох - не смогла рассчитать верно потребности дома!!!!
...да уж ))) ...аФтАр ЖЖот! )))
#26
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
Исходя из первоначальной темы:
Есть у кого процессуальные документы по аналогичному вопросу - возбуждению уголовного дела по факту долга перед РСО?
Посмотреть надо бы что пишут
Местный энергосбыт написал на нас кляузу в ОБЭП по мошенничеству (не помню как обосновали) и растрате (денег с ОДН, которые якобы энергосбыта, а мы их зажали). Ну и простимулировал админ ресурсом органы внутренних дел.
ОБЭП тут же возбудился. Пришел с проверкой по факту так сказать сообщения о преступление. 2 мудака из ОБЭП и менты поддержки. Пытались изъять системные блоки и всю бухгалтерию. Естественно, по нахалке без ордеров и вообще каких-либо бумаг. Так сказать, на чистом энтузиазме.
Перед дверью в бухглатерию (куда их элементарно не пускали) долго шли переговоры и взаимные посылы, пока не вышли на их начальство через свои связи.
Объяснять товарищем из ОБЭПа про то что деньги за ОДН энергосбыту не принадлежат - бесполезно. Им ЖК вообще по барабану - "люди отрабатывают" Я так понимаю, в других регионах нашей необъятной действуют примерно так же.
"Возбуждаться" реально по этому поводу они особо и не собирались. Цель была нарыть что нибудь в бухглатерии и нелицензионное ПО (тоже мне защитники прав правообладателей)..
#27
0 0
Несколько дне назад в новостях прошла заметка следующего содержания:
Цитата
Было установлено, что с января по август 2016 года мужчина 1966 года рождения, который занимал должность директора одной из управляющих компаний, обманным путем завладел деньгами, которые были предназначены для оплаты за поставленные ресурсы, сообщают в ГУ МВД РФ по Самарской области. Выяснилось, что деньги, которые поступали от жителей многоквартирных домов в качестве оплаты за коммунальные услуги, подозреваемый не перечислял на счет ресурсоснабжающей организации.. Как установили сотрудники органов внутренних дел, в период с января по август 2016 года директор одной из управляющих компаний Тольятти – мужчина 1966 года рождения, путем обмана завладел денежными средствами, предназначенными для оплаты за поставленные ресурсы. По данным сотрудников полиции, поступившие от жителей многоквартирных домов в качестве оплаты за коммунальные услуги денежные средства подозреваемый не перечислил на расчетный счет ресурсоснабжающей организации и распорядился ими по своему усмотрению.

Реально интересно, как и в какой момент долг по гражданско-правовым отношениям переходит в уголовно-правовую плоскость мошенничества и присвоения денег.
Неужели УК признали банкротом, а директора - привлекшим ее к заведомому банкротству?
А распорядился по своему усмотрению - это как? Подрядчикам заплатил? Или построил себе дворец? Во всех новостях этот момент умалчивается.
Или там денежные средства были индивидуально-определенной вещью и прям те же купюры которыми заплатили за коммуналку - должны были пойти ресурсникам?
На самом деле негодяй или на него упало то, под чем все ходим? может кто знает?
#28
0 0
Хочу поинтересоваться, что упало на него под чем все ходют. А то мало ли...
#29
0 0
Цитата
Леший пишет:
Хочу поинтересоваться, что упало на него под чем все ходют. А то мало ли...
дамоклов меч - нарушение договорного срока расчета с поставщиком/подрядчиком, иным контрагентом
#30
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
Несколько дне назад в новостях прошла заметка следующего содержания:
Цитата
Было установлено, что с января по август 2016 года мужчина 1966 года рождения, который занимал должность директора одной из По данным сотрудников полиции, поступившие от жителей многоквартирных домов в качестве оплаты за коммунальные услуги денежные средства подозреваемый не перечислил на расчетный счет ресурсоснабжающей организации и распорядился ими по своему усмотрению.
Да. Да. Именно так Cбыты и пишут. .."Присвоил полученные от граждан денежные средства АО "Гадюкинский Энергосбыт" и распорядился им по своему усмотрению".
Товарисч видимо попал под раздачу.. чтобы другим неповадно было.
Но есть мнение, что в суде этот фуфел скорее всего загнется. И доказать чем деньги за электроэнергию отличаются от других денег вряд ли получится... Можно конечно простимулировать общую юрисдикцию.. Но к закону это никакого отношения не имеет.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!