Форум

ГлавнаяРазделение лицевых счетов на прописанных и собственников

Разделение лицевых счетов на прописанных и собственников

RSS
Разделение лицевых счетов на прописанных и собственников
 
у нас несколько другой вопрос возник, женщина является единственным собственником в квартире и подала в суд на УК и своего теперь уже бывшего мужа (который прописан, но собственником ни когда не являлся) на разделение лицевого счета. В заявлении написала, что к нам обращалась на разделение лицевого счета, а мы ей отказали (хотя к нам в принципе не обращалась), письменно не подтвердила факта обращения, да и что мы ей должны были бы разделить ?
 
И?...
 
Цитата
Экспресс пишет:
да и что мы ей должны были бы разделить ?

Обязанность разделения лицевого счета нигде в законодательстве не прописано. Тот факт, что к вам "обращались", но вы не разделили лицевой счет нарушением не является. Так что причин для паники не вижу.

СиР в любом случае мадам будет платить, как собственник. А по коммуналке - как суд решит (на форуме обсуждали)

А по поводу разделения - разделите ей мозг)))
 
А что здесь вас смущает?
Ну напишите возражения по иску, о том, что бремя содержания жилого помещения лежит на собственнике, лицевой счет разделить нельзя, поскольку бывший муж таковым не является, а его права и обязанности, вытекающие из права пользования квартирой (как члена семьи собственника, в т.ч. бывшего, но продолжающего проживать в квартире) обусловлены исключительно желанием собственника (захочет - и выселит его на раз-два).
Укажите, что в случае фактического проживания бывшего супруга они оба несут солидарную ответственность. Кредитор имеет право выбора, к кому из них предъявлять требования, а она, в свою очередь, вправе взыскивать с мужа в порядке регресса.
 
Вчера было первое судебное заседание, и выяснилось, что бывший муж подавал на раздел имущества, все имущество разделили пополам, но квартиру выделили жене с условием выплаты компенсации за его долю. Компенсацию она не выплачивает, и вроде как формально доля еще его, однако в квартире проживает теперь новый муж собственницы, и вроде как количество проживающих не изменилось, 3 прописанных = 3 проживающих. Вот такие дела.
 
Так делить лицевой суд сказал или нет
 
Цитата
burmistr пишет:
Так делить лицевой суд сказал или нет
Перенесли рассмотрение дела на сегодня, надеюсь решение будет вынесено.
 
Цитата
Экспресс пишет:
Вчера было первое судебное заседание, и выяснилось, что бывший муж подавал на раздел имущества, все имущество разделили пополам, но квартиру выделили жене с условием выплаты компенсации за его долю. Компенсацию она не выплачивает, и вроде как формально доля еще его

А вот с этого места поподробнее!
Раздел имущества был в судебном порядке? Если квартиру выделили жене по решению (или определению) суда, то наличие регистрации, равно как и исполнение встречного условия (выплата компенсации) юридического значения не имеет.
Настаивайте на том, что лицевой счет нельзя делить между собственником и НЕсобственником
 
Цитата
Агата пишет:

Настаивайте на том, что лицевой счет нельзя делить между собственником и НЕсобственником
Именно! Поддерживаю.
 
Да раздел был в судебном порядке. Представитель истца ссылается на то, что пока истец не выплатила компенсацию, она не является единственным собственником. Решение вообще интересное вначале суд все имущество поделил пополам, а потом уже выделил истице квартиру. Вот на это они и ссылаются, что 1/2 квартиры пока его. Сама истица проживает в квартире вместе с новым мужем, на которого не идут ни какие начисления, вот пишу в отзыве, что на него как на члена семьи собственницы и фактического проживающего тоже должны производиться начисления.
 
Не пытайтесь объять необъятное ;)
Зачем вам глубоко погружаться в это дело?! Вы по кромочке, по кромочке))
Вам интересно, чтоб лицевой счет не делился, так? Так.
Вот и настаивайте на том, что право собственности, установленное судебным актом, возникает с момента вступления данного судебного акта в законную силу. ВСЁ!
Неисполнение судебного акта одной из сторон спора (в данном случае самой истицей) является основанием для принудительного исполнения судебного решения, путем получения исполнительного документа и подачи его в службу судебных приставов. Повлиять на право собственности это никак не может. Предъявление исполнительного листа - это право стороны (бывшего мужа), может он вообще великодушный человек и не хочет получать с бывшей супруги деньги или еще какие причины есть, НО ВАС ОНИ НЕ КАСАЮТСЯ!
Консультант есть? Поройтесь в практике, я точно встречала нечто подобное!
 
Агата спасибо за помощь, вчера на суде так ни чего и не решилось, судья дала время истице и ответчику(бывшему мужу) время для решения вопроса мирным путем. Пока есть время еще подготовиться к следующему заседанию (не думаю что они до чего то договорятся), буду думать, смотреть практику. По окончании процесса отпишусь :)
 
А в россреестре кто собственником значится?
 
В росреестре с 2013 года значится один собственник это бывшая жена (она же подает на разделение платы). Квартира приобретена в браке.
 
А поделитесь пожалуйста формой для раздела лицевых счетов добровольно.
Нужен просто пример формы, где все собственники распишутся, что они согласны разделом например в равных долях.
 
Цитата
Егор пишет:
А поделитесь пожалуйста формой для раздела лицевых счетов добровольно.
Нужен просто пример формы, где все собственники распишутся, что они согласны разделом например в равных долях.

У нас в виде простого заявления...
 
Цитата
Егор пишет:
А поделитесь пожалуйста формой для раздела лицевых счетов добровольно.
Нужен просто пример формы, где все собственники распишутся, что они согласны разделом например в равных долях.
У нас тоже в виде простого заявления и подписей всех собственников ( делим согласно долей по свидетельствам о регистрации права собственности).
Нам еще приходится делить и муниципальные квартиры на доли в оплате по решению суда.Но если просят документ(лицевой счет или выписку из домовой книги) делаем на всю квартиру.
 
А примеров нет таких заявлений? Что б своё не ваять ... Заодно бы и сделали тут типовую формочку, да и все бы пользовались дальше.
 
Здравствуйте форумчане. Очень требуется Ваша помощь!!!
Дело обстоит следующим образом. В собственником квартиры с 20091 года является некий Иванов, в квартире прописаны 2 несовершеннолетних детей. Живет себе этот Иванов, а за коммуналку не платит совсем. Мы в 2013 взыскиваем через суд с него задолженность, получаем исполнительный лист, но взыскать с него нечего. Он продолжпет жить и копить долги. В итоге в 2015 года задолженность более 200000 руб.
В конце 2015 года к нам обращается его бывшая (с недавних пор) жена с заявлением о разделении лицевых счетов, с отнесением всей задолженности на лицевой счет Иванова. Предоставляет нам свидетельство о праве собственности в долях на квартиру (ее доля больше с учетом детей) А ей мы якобы должны открыть новый счет без задолженности. Подключить ее электроэнергию (которая выключена за долги Иванова) и все....
Мы ей отказываем со ссылкой на 31 ЖК, 192 ГК и на 61, 80 СК - родители имеют равные обязательства в отношении своих детей.
Она подала в суд.

Я практику посмотрела, но найти подобное не смогла... Если у кого-то имел место подобный случай, прошу поделиться опытом! Как вы понимаете разделить в данном случае счета не в интересах........
Заранее благодарю.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
Прошу прощение за ошибки в тексте, торопилась...
 
Совсем недавно у меня в суде один ушлый должник (квартира муниципальная) заявлял о разделении долгов с учетом заключенного между родственниками соглашения об определении порядка оплаты за ЖКУ. Суд постановил взыскать задолженность солидарно со всех, в разделении долгов отказал.

Не вижу оснований чтоб и в вашем случае делить долги (по крайней мере избранным истцом способом) и "обнулять" их в отношении одного из собственников. Это пусть супруги в рамках раздела совместно нажитого имущества и обязательств решают.
Очень мне интересно как будет выделяться "её" эл.энергия от общей, поступающей в квартиру, т.е. как должно на практике исполняться решение суда, если требования будут удовлетворены? Задайте такой вопрос в суде...
 
Цитата
Ткаченко Любовь пишет:
Здравствуйте форумчане. Очень требуется Ваша помощь!!!
Дело обстоит следующим образом. В собственником квартиры с 20091 года является некий Иванов, в квартире прописаны 2 несовершеннолетних детей. Живет себе этот Иванов, а за коммуналку не платит совсем. Мы в 2013 взыскиваем через суд с него задолженность, получаем исполнительный лист, но взыскать с него нечего. Он продолжпет жить и копить долги. В итоге в 2015 года задолженность более 200000 руб.
В конце 2015 года к нам обращается его бывшая (с недавних пор) жена с заявлением о разделении лицевых счетов, с отнесением всей задолженности на лицевой счет Иванова. Предоставляет нам свидетельство о праве собственности в долях на квартиру (ее доля больше с учетом детей) А ей мы якобы должны открыть новый счет без задолженности. Подключить ее электроэнергию (которая выключена за долги Иванова) и все....
Мы ей отказываем со ссылкой на 31 ЖК, 192 ГК и на 61, 80 СК - родители имеют равные обязательства в отношении своих детей.
Она подала в суд.

Я практику посмотрела, но найти подобное не смогла... Если у кого-то имел место подобный случай, прошу поделиться опытом! Как вы понимаете разделить в данном случае счета не в интересах........
Заранее благодарю.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
Прошу прощение за ошибки в тексте, торопилась...
Счета ей разделят, это понятно. А вот задолженность на Иванова точно не отнесут. Мы в таких случаях архивируем солидарный л/с (как задолженность) и открываем несколько новых ( на всех, которые установлены судом). С подключением э/э ничего сложного нет, судебная практика по данному вопросу есть. Э/э не подключат до погашения задолженности (солидарной), однако следует учесть, что суд будет проверять законность отключения (а точнее соблюдение процедуры).
 
Здравствуйте,тоже возник вопрос по начислению комм.услуг по разделенным лиц.счетам.
Лиц. счет поделен на 2-х собственников пополам согласно доле в праве. Собственник №1 прописан , Собственник №2 не прописан. ИПУ отсутстуют.
Программа начисления платежей начисляет комм.услуги на 2-х собственников так как на каждом лиц. счете по собственнику.
Собственик №2 (не прописанный),считает что так начислять не правильно,ссылаясь на ст.50 ПП 354. приносит соглашение о том что всю коммуналку будет платить собственник №1(прописанный). Должны ли мы с ней согласиться? В ЖК нет четкого понятия,что такое коммунальная квартира.
 
Цитата
люсинда пишет:
Здравствуйте,тоже возник вопрос по начислению комм.услуг по разделенным лиц.счетам.
Лиц. счет поделен на 2-х собственников пополам согласно доле в праве. Собственник №1 прописан , Собственник №2 не прописан. ИПУ отсутстуют.
Программа начисления платежей начисляет комм.услуги на 2-х собственников так как на каждом лиц. счете по собственнику.
Собственик №2 (не прописанный),считает что так начислять не правильно,ссылаясь на ст.50 ПП 354. приносит соглашение о том что всю коммуналку будет платить собственник №1(прописанный). Должны ли мы с ней согласиться? В ЖК нет четкого понятия,что такое коммунальная квартира.
По пост. N1498 с 1 января 2017 г. начисления по коммунальным услугам производятся на всех собственников даже если кто-то из них не прописан. Пусть устанавливают ИПУ.
 
Цитата
tsv1 пишет:

По пост. N1498 с 1 января 2017 г. начисления по коммунальным услугам производятся на всех собственников даже если кто-то из них не прописан. Пусть устанавливают ИПУ.
тыкните в пункт постановления 1498 или 354 если не сложно,где это написано
 
При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения - п.56.2, п.81.11 ПП РФ от 06.05.2011 № 354
 
Цитата
Relena пишет:
При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения - п.56.2, п.81.11 ПП РФ от 06.05.2011 № 354
При отсутствии информации о проживающих или при отсутствии проживающих ? а если есть информация что в квартире нет проживающих? Данные паспортного стола являются информацией?

Отправлено спустя 13 минуты 10 секунды:
о да, в 56.2 сказано конкретно. Ура.
56(2). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
(п. 56(2) введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
#1
0 0
у нас несколько другой вопрос возник, женщина является единственным собственником в квартире и подала в суд на УК и своего теперь уже бывшего мужа (который прописан, но собственником ни когда не являлся) на разделение лицевого счета. В заявлении написала, что к нам обращалась на разделение лицевого счета, а мы ей отказали (хотя к нам в принципе не обращалась), письменно не подтвердила факта обращения, да и что мы ей должны были бы разделить ?
#2
0 0
И?...
#3
0 0
Цитата
Экспресс пишет:
да и что мы ей должны были бы разделить ?

Обязанность разделения лицевого счета нигде в законодательстве не прописано. Тот факт, что к вам "обращались", но вы не разделили лицевой счет нарушением не является. Так что причин для паники не вижу.

СиР в любом случае мадам будет платить, как собственник. А по коммуналке - как суд решит (на форуме обсуждали)

А по поводу разделения - разделите ей мозг)))
#4
0 0
А что здесь вас смущает?
Ну напишите возражения по иску, о том, что бремя содержания жилого помещения лежит на собственнике, лицевой счет разделить нельзя, поскольку бывший муж таковым не является, а его права и обязанности, вытекающие из права пользования квартирой (как члена семьи собственника, в т.ч. бывшего, но продолжающего проживать в квартире) обусловлены исключительно желанием собственника (захочет - и выселит его на раз-два).
Укажите, что в случае фактического проживания бывшего супруга они оба несут солидарную ответственность. Кредитор имеет право выбора, к кому из них предъявлять требования, а она, в свою очередь, вправе взыскивать с мужа в порядке регресса.
#5
0 0
Вчера было первое судебное заседание, и выяснилось, что бывший муж подавал на раздел имущества, все имущество разделили пополам, но квартиру выделили жене с условием выплаты компенсации за его долю. Компенсацию она не выплачивает, и вроде как формально доля еще его, однако в квартире проживает теперь новый муж собственницы, и вроде как количество проживающих не изменилось, 3 прописанных = 3 проживающих. Вот такие дела.
#6
0 0
Так делить лицевой суд сказал или нет
#7
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Так делить лицевой суд сказал или нет
Перенесли рассмотрение дела на сегодня, надеюсь решение будет вынесено.
#8
0 0
Цитата
Экспресс пишет:
Вчера было первое судебное заседание, и выяснилось, что бывший муж подавал на раздел имущества, все имущество разделили пополам, но квартиру выделили жене с условием выплаты компенсации за его долю. Компенсацию она не выплачивает, и вроде как формально доля еще его

А вот с этого места поподробнее!
Раздел имущества был в судебном порядке? Если квартиру выделили жене по решению (или определению) суда, то наличие регистрации, равно как и исполнение встречного условия (выплата компенсации) юридического значения не имеет.
Настаивайте на том, что лицевой счет нельзя делить между собственником и НЕсобственником
#9
0 0
Цитата
Агата пишет:

Настаивайте на том, что лицевой счет нельзя делить между собственником и НЕсобственником
Именно! Поддерживаю.
#10
0 0
Да раздел был в судебном порядке. Представитель истца ссылается на то, что пока истец не выплатила компенсацию, она не является единственным собственником. Решение вообще интересное вначале суд все имущество поделил пополам, а потом уже выделил истице квартиру. Вот на это они и ссылаются, что 1/2 квартиры пока его. Сама истица проживает в квартире вместе с новым мужем, на которого не идут ни какие начисления, вот пишу в отзыве, что на него как на члена семьи собственницы и фактического проживающего тоже должны производиться начисления.
#11
0 0
Не пытайтесь объять необъятное ;)
Зачем вам глубоко погружаться в это дело?! Вы по кромочке, по кромочке))
Вам интересно, чтоб лицевой счет не делился, так? Так.
Вот и настаивайте на том, что право собственности, установленное судебным актом, возникает с момента вступления данного судебного акта в законную силу. ВСЁ!
Неисполнение судебного акта одной из сторон спора (в данном случае самой истицей) является основанием для принудительного исполнения судебного решения, путем получения исполнительного документа и подачи его в службу судебных приставов. Повлиять на право собственности это никак не может. Предъявление исполнительного листа - это право стороны (бывшего мужа), может он вообще великодушный человек и не хочет получать с бывшей супруги деньги или еще какие причины есть, НО ВАС ОНИ НЕ КАСАЮТСЯ!
Консультант есть? Поройтесь в практике, я точно встречала нечто подобное!
#12
0 0
Агата спасибо за помощь, вчера на суде так ни чего и не решилось, судья дала время истице и ответчику(бывшему мужу) время для решения вопроса мирным путем. Пока есть время еще подготовиться к следующему заседанию (не думаю что они до чего то договорятся), буду думать, смотреть практику. По окончании процесса отпишусь :)
#13
0 0
А в россреестре кто собственником значится?
#14
0 0
В росреестре с 2013 года значится один собственник это бывшая жена (она же подает на разделение платы). Квартира приобретена в браке.
#15
0 0
А поделитесь пожалуйста формой для раздела лицевых счетов добровольно.
Нужен просто пример формы, где все собственники распишутся, что они согласны разделом например в равных долях.
#16
0 0
Цитата
Егор пишет:
А поделитесь пожалуйста формой для раздела лицевых счетов добровольно.
Нужен просто пример формы, где все собственники распишутся, что они согласны разделом например в равных долях.

У нас в виде простого заявления...
#17
0 0
Цитата
Егор пишет:
А поделитесь пожалуйста формой для раздела лицевых счетов добровольно.
Нужен просто пример формы, где все собственники распишутся, что они согласны разделом например в равных долях.
У нас тоже в виде простого заявления и подписей всех собственников ( делим согласно долей по свидетельствам о регистрации права собственности).
Нам еще приходится делить и муниципальные квартиры на доли в оплате по решению суда.Но если просят документ(лицевой счет или выписку из домовой книги) делаем на всю квартиру.
#18
0 0
А примеров нет таких заявлений? Что б своё не ваять ... Заодно бы и сделали тут типовую формочку, да и все бы пользовались дальше.
#19
0 0
Здравствуйте форумчане. Очень требуется Ваша помощь!!!
Дело обстоит следующим образом. В собственником квартиры с 20091 года является некий Иванов, в квартире прописаны 2 несовершеннолетних детей. Живет себе этот Иванов, а за коммуналку не платит совсем. Мы в 2013 взыскиваем через суд с него задолженность, получаем исполнительный лист, но взыскать с него нечего. Он продолжпет жить и копить долги. В итоге в 2015 года задолженность более 200000 руб.
В конце 2015 года к нам обращается его бывшая (с недавних пор) жена с заявлением о разделении лицевых счетов, с отнесением всей задолженности на лицевой счет Иванова. Предоставляет нам свидетельство о праве собственности в долях на квартиру (ее доля больше с учетом детей) А ей мы якобы должны открыть новый счет без задолженности. Подключить ее электроэнергию (которая выключена за долги Иванова) и все....
Мы ей отказываем со ссылкой на 31 ЖК, 192 ГК и на 61, 80 СК - родители имеют равные обязательства в отношении своих детей.
Она подала в суд.

Я практику посмотрела, но найти подобное не смогла... Если у кого-то имел место подобный случай, прошу поделиться опытом! Как вы понимаете разделить в данном случае счета не в интересах........
Заранее благодарю.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
Прошу прощение за ошибки в тексте, торопилась...
#20
0 0
Совсем недавно у меня в суде один ушлый должник (квартира муниципальная) заявлял о разделении долгов с учетом заключенного между родственниками соглашения об определении порядка оплаты за ЖКУ. Суд постановил взыскать задолженность солидарно со всех, в разделении долгов отказал.

Не вижу оснований чтоб и в вашем случае делить долги (по крайней мере избранным истцом способом) и "обнулять" их в отношении одного из собственников. Это пусть супруги в рамках раздела совместно нажитого имущества и обязательств решают.
Очень мне интересно как будет выделяться "её" эл.энергия от общей, поступающей в квартиру, т.е. как должно на практике исполняться решение суда, если требования будут удовлетворены? Задайте такой вопрос в суде...
#21
0 0
Цитата
Ткаченко Любовь пишет:
Здравствуйте форумчане. Очень требуется Ваша помощь!!!
Дело обстоит следующим образом. В собственником квартиры с 20091 года является некий Иванов, в квартире прописаны 2 несовершеннолетних детей. Живет себе этот Иванов, а за коммуналку не платит совсем. Мы в 2013 взыскиваем через суд с него задолженность, получаем исполнительный лист, но взыскать с него нечего. Он продолжпет жить и копить долги. В итоге в 2015 года задолженность более 200000 руб.
В конце 2015 года к нам обращается его бывшая (с недавних пор) жена с заявлением о разделении лицевых счетов, с отнесением всей задолженности на лицевой счет Иванова. Предоставляет нам свидетельство о праве собственности в долях на квартиру (ее доля больше с учетом детей) А ей мы якобы должны открыть новый счет без задолженности. Подключить ее электроэнергию (которая выключена за долги Иванова) и все....
Мы ей отказываем со ссылкой на 31 ЖК, 192 ГК и на 61, 80 СК - родители имеют равные обязательства в отношении своих детей.
Она подала в суд.

Я практику посмотрела, но найти подобное не смогла... Если у кого-то имел место подобный случай, прошу поделиться опытом! Как вы понимаете разделить в данном случае счета не в интересах........
Заранее благодарю.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
Прошу прощение за ошибки в тексте, торопилась...
Счета ей разделят, это понятно. А вот задолженность на Иванова точно не отнесут. Мы в таких случаях архивируем солидарный л/с (как задолженность) и открываем несколько новых ( на всех, которые установлены судом). С подключением э/э ничего сложного нет, судебная практика по данному вопросу есть. Э/э не подключат до погашения задолженности (солидарной), однако следует учесть, что суд будет проверять законность отключения (а точнее соблюдение процедуры).
#22
0 0
Здравствуйте,тоже возник вопрос по начислению комм.услуг по разделенным лиц.счетам.
Лиц. счет поделен на 2-х собственников пополам согласно доле в праве. Собственник №1 прописан , Собственник №2 не прописан. ИПУ отсутстуют.
Программа начисления платежей начисляет комм.услуги на 2-х собственников так как на каждом лиц. счете по собственнику.
Собственик №2 (не прописанный),считает что так начислять не правильно,ссылаясь на ст.50 ПП 354. приносит соглашение о том что всю коммуналку будет платить собственник №1(прописанный). Должны ли мы с ней согласиться? В ЖК нет четкого понятия,что такое коммунальная квартира.
#23
0 0
Цитата
люсинда пишет:
Здравствуйте,тоже возник вопрос по начислению комм.услуг по разделенным лиц.счетам.
Лиц. счет поделен на 2-х собственников пополам согласно доле в праве. Собственник №1 прописан , Собственник №2 не прописан. ИПУ отсутстуют.
Программа начисления платежей начисляет комм.услуги на 2-х собственников так как на каждом лиц. счете по собственнику.
Собственик №2 (не прописанный),считает что так начислять не правильно,ссылаясь на ст.50 ПП 354. приносит соглашение о том что всю коммуналку будет платить собственник №1(прописанный). Должны ли мы с ней согласиться? В ЖК нет четкого понятия,что такое коммунальная квартира.
По пост. N1498 с 1 января 2017 г. начисления по коммунальным услугам производятся на всех собственников даже если кто-то из них не прописан. Пусть устанавливают ИПУ.
#24
0 0
Цитата
tsv1 пишет:

По пост. N1498 с 1 января 2017 г. начисления по коммунальным услугам производятся на всех собственников даже если кто-то из них не прописан. Пусть устанавливают ИПУ.
тыкните в пункт постановления 1498 или 354 если не сложно,где это написано
#25
0 0
При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения - п.56.2, п.81.11 ПП РФ от 06.05.2011 № 354
#26
0 0
Цитата
Relena пишет:
При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения - п.56.2, п.81.11 ПП РФ от 06.05.2011 № 354
При отсутствии информации о проживающих или при отсутствии проживающих ? а если есть информация что в квартире нет проживающих? Данные паспортного стола являются информацией?

Отправлено спустя 13 минуты 10 секунды:
о да, в 56.2 сказано конкретно. Ура.
56(2). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
(п. 56(2) введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!