new_year

Форум

Sirin16

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

МосОблЕИРЦ
 
Н-да! Предложения вступить в ряды теперь уже вкрадчивые... И обещания освободить таким образом от обязанности объясняться с жителями о домофонах, антеннах, тарифах, и прочая... "Ахтунг! Руськие, сдавайтесь! Слёжитте орушие, и Ви полюшите сухую одежду, горячую еду..!" )))
Кражи пожарных рукавов
 
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
Все равно, кроме пожарных никто ими не воспользуется[/QUOTE]
а "тарзанки" какие получаются...! и нечего добру пропадать... ))) изымать, конечно!)))
Простите, ребята, удержаться не могу!)))
С наступающим днем дурака)))
 
На форуме - День смеха!))) Здесь все - веселые!)))
СУД.ПРИКАЗ и РАСХОДЫ на юриста
 
Да я вообще больше думаю об издержках... в качестве неустойки... ну, хотя бы за повторное обращение в суд. Общей юрисдикции... или к мировым.
А то они у нас через банк не платят. Только через приставов...
Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО
 
Увы, 14.03.2017 г. заседание отложено на 11.04.2017 г., ввиду неявки Министерства ЖКХ МО...
С наступающим днем дурака)))
 
[QUOTE]Smesh пишет:
эх, а можно б было завтра отвечать на тел, и поздравлять жителей с праздником.[/QUOTE]
Знаете, что такое счастье, но раз в год? Приемный день в субботу, в день дурака!))) Завтра всей конторой целый день праздновать будем!))))
СУД.ПРИКАЗ и РАСХОДЫ на юриста
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Предъявлял: консультация письменная - 1 шт, судебный приказ - 1 шт (простой юр документ), расчет суммы долга - 1 шт (сложный юр документ). Смотрите ставки адвокатов по соответствующим услугам, и где-то рядом получите сумму возмещения расходов на представителя. Естественно, акт на услуги, и прохождение суммы на ваш р/с от доверителя приветствуются.[/QUOTE]

А как бы почитать такую красоту? Вот прямо в какой форме расчет делается и решение или суд.приказ, которым это все удовлетворяется?Сегодня закинула "удочку", сказали, что юрист в штате УК - представительские расходы не взыскиваются, а судебные издержки - это расходы на телеграммы и экспертизы, а не расходы на подготовку искового заявления, 15 ксерокопий, 10 листов выписок-расчетов, составленных с использованием спец.программного обеспечения (с учетом амортизации), и не 3-5 мероприятий по досудебке...
Выругаться хочется...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 2 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И что будет, если в Договоре управления прописать обязанность должника, при подаче на него иска, полностью возместить издержки, понесенные при обращении УК в суд, включая расходы на досудебное урегулирование...
УК будут ликвидировать?
 
Что-то есть у мне ощущение, что после всех реформаторских инициатив вернутся они на старые рельсы, к Службам заказчика по ЖКХ. Ведь и технику закупали, и ресурсников контролировали, и расчеты вели, и все деньги в одном котле... а над ними вся вертикаль власти... Как было, в общем.)))
Образец. Информация для потребителя предоставляемая в соответствии с п.31 п.п.п), Правил 354
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Нашим девушкам, дополнительный подарок к 8 марта  :) [/QUOTE]
Королевская щедрость!)))) Спасибо, это здорово!
а у нас в квартире газ.... а у вас? аномальные случаи в работе.Выпустить пар ...и полегчает
 
Такое заманчивое предложение!))))) Нужно серьезно подумать!)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 17 минуты 55 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Sirin16 пишет:
Таки, пристает... Домогается!)))[/QUOTE]
Если что-то волнует и давит - то вам на конкурс, объявленный Рембо!!! Ты - одна из претенденток на победу. Мы с Ильичом и Рембо в жюри.
Допинг и пластические операции не приветствуются )))[/QUOTE]
)))) Это слишком просто!)))
С днем ЖКХ Вас товарищи
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:

[QUOTE]Rembo пишет:
выявляем умных и красивых   [/QUOTE]
Ну, где же вы, красавицы, умницы-разумницы??? Участвуйте в конкурсе, и будут вам сладкие призы 0)))))))[/QUOTE]
Понятно, о чем речь была!)))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Пока не поздно, хочу присоединиться к поздравлениям!)))

а у нас в квартире газ.... а у вас? аномальные случаи в работе.Выпустить пар ...и полегчает
 
У нас был один клиент, известен был на всю область тем, что зарабатывал на чужих промахах. Хорошо зарабатывал: банки, магазины, естественно жилищники, начальство по месту работы (в начале карьеры, когда он еще работал). Суды дохли от его исков, жалоб, заявлений, экспертиз... И во всех взыскивал моральный и материальный ущерб... По тем временам (1994-2004) сотни тысяч. Однажды,за его выходки лично против судей, все 10 судей нашего суда заявили самоотвод по его 47 гражданским делам... Дела тогда по всей области распределили... Серебряные пруды, Лотошино, Балашиха, Талдом... В наш суд не подавал больше, т.к. рассматривать некому было, пока состав районного суда не сменился полностью... Заработок такой у людей.  Прибыль немыслимая, особенно, если кто-то откровенно халтурит...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]alnikmit пишет:


Прямо не претензия, а эстетическое наслаждение какое- то!
Так и представил, как вы там клиенту засылаете "недобросовестно навязчивую услугу". А она (услуга) такая навязывается, навязывается...  qws[/QUOTE]

Таки, пристает... Домогается!)))
а у нас в квартире газ.... а у вас? аномальные случаи в работе.Выпустить пар ...и полегчает
 
Ой, а у нас - ВЕСНА!)))
Сняли мы контрольные показания счетчиков намедни... 160 кубов холодной и 90 кубов горячей у пациента.
и вот...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И вторая на 250 тысяч

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Как там говорили: ЖКХ - не бизнес, а работа??? Господа, мы не с того конца пищевой цепи...
Анекдот к утренней чашке кофе
 
Рано утром разъяренный отец заходит в дом и говорит:
- Какой-то хрен нашу корову украл!
Старший сын:
- Раз хрен, значит маленького роста.
Средний:
- Ну, если маленького роста, значит с Малиновки.
Младший:
- Ну, тогда это Вася.
Пошли, набили Васе морду, а он в отказку. Еще разок для профилактики его побили - все равно не брал. Взяли его - и к судье. Так и так, мол, говорит отец:
- Просыпаюсь утром, а коровы нет, говорю сыновьям, что какой-то хрен украл. Старший говорит - раз хрен, значит маленького роста, средний - если маленького роста, значит с Малиновки, а младший - значит Вася. Набили морду - не отдает...
Судья:
- Да, мужики, логика у вас конечно железная, но это не доказательства. Вот что, например, у меня в этой коробочке?
Отец:
- Коробочка квадратная.
Старший:
- Значит, в ней что-то круглое.
Средний:
- Раз круглое, значит оранжевое.
Младший:
- Значит, апельсин.
Судья медленно заглядывает в коробочку и говорит:
- Да, Вася, корову придется отдать...
Границы ответственности УК
 
[QUOTE]Starcom пишет:
Поэтому я и написал автору темы kuranchik, что для начала нужно определить кому принадлежит разбитый участок дороги - собственникам или муниципалитету, а меня стали обвинять в незнании законов.[/QUOTE]

Не нужно так агрессивно реагировать. Здесь нет врагов, есть те, у кого свое мнение и СВОЙ опыт.
Границы ответственности УК
 
[QUOTE]Starcom пишет:
[QUOTE]Sirin16 пишет:
[QUOTE]Starcom пишет:
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2016 N Ф01-921/2016 по делу N А43-14980/2015
Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
Обстоятельства: Установив тот факт, что тротуар возле жилого дома находится в неудовлетворительном техническом состоянии, инспекция выдала управляющей компании предписание с требованием отремонтировать тротуар.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что территория, на которой находится тротуар, входит в состав придомовой территории жилого дома и не является территорией общего пользования.[/QUOTE]
Это как -то расходится с Постановлением 491 относительно определения границ придомовой территории?[/QUOTE]
Я не знаю расходится с определением границ или нет, но в решении кассационной инстанции дается определение придомовой территрии: Придомовая территория – это участок около жилого многоквартирного здания,
включающий пешеходные пути ко входам, подъезды к дому и площадки для жильцов
данного дома – детские, спортивные, для отдыха, для контейнеров, для выгула собак и т.п.
(пункт Б.33 «СП 59.13330.2012, Свод правил. Доступность зданий и сооружений для
маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»,
утвержденных Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605).[/QUOTE]

Давно практикуете?
Границы ответственности УК
 
[QUOTE]Starcom пишет:
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2016 N Ф01-921/2016 по делу N А43-14980/2015
Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
Обстоятельства: Установив тот факт, что тротуар возле жилого дома находится в неудовлетворительном техническом состоянии, инспекция выдала управляющей компании предписание с требованием отремонтировать тротуар.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что территория, на которой находится тротуар, входит в состав придомовой территории жилого дома и не является территорией общего пользования.[/QUOTE]
Это как -то расходится с Постановлением 491 относительно определения границ придомовой территории?
Границы ответственности УК
 
[QUOTE]Starcom пишет:
Посмотрите на публичной кадастровой карте границы земельного участка на котором стоит Ваш дом. Если эта дорога в границах этого земельного участка, то восстанавливать Вам. Если же не в границах, то шлите собственников к муниципалитету. Основание: п.4 ч.1 ст.36 ЖК РФ.[/QUOTE]

Не ходите далеко.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491:
п.2 е) в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета;
п.3. При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом. А также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре;
п.4. В случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в Реестре.

Так что приняли решение ОСС, не приняли, данные в Росреестре. ПО хорошему, дорожное покрытие дорог, проездов находится в ведении ОМС, т.к. они отвечают за благоустройство и прочее...
Бесхозяйственная квартира
 
Верно.

По хорошему, информация, действительно,подается собственнику муниципального, государственного, ведомственного имущества (МКД). И расходы за этот период тоже несет собственник помещения, раз умерший был просто нанимателем.
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
Да, интересно. А Пленум ВС на эту тему ничего не разъяснял, не встречалось?
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
[QUOTE]viking пишет:
Реваз, как так? Твоя подопечная задаёт такие простые вопросы)))[/QUOTE]
 :P
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
Это - дружеская помощь с моей стороны. Моя организация юна... Здесь фонд 59 % износа, гнилые сети и плесневый контингент... Не знаю, сколько они еще пробарахтаются.
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
Всех вспугнул!)))
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
Я - фольклорный элемент!))) А когда слет?
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
[QUOTE]Sirin16 пишет:
Спасибо! Пошла думать!)))[/QUOTE]
Ой, а я думал Вы мальчик ))))[/quote]
Сюрприз!))) Sirin - это тоже девочка!))))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Попытка - не пытка! Но про спец счета - мысль правильная. Даже средства на содержание  ремонт - есть целевые платежи 3-х лиц - физиков. А уж газовщики придут, там и взыскателя подвинут.
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
Спасибо! Пошла думать!)))
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
А имеет смысл, пока мест, обжаловать действия пристава на основании Определения ВАС-6687/13 от 24.07.2013 по делу № А33-9496/2012 о том, что нарушаются интересы других РСО, жителей и нецелевом расходовании средств со спецсчета?
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
[QUOTE]viking пишет:
Все стёр, что то насоветовал не для открытой ветки[/QUOTE]
Может, есть где по сусекам помести? хотя бы тезисно?
Арестован счет УК за долги перед РСО
 
Господа, если эта тема уже обсуждалась, подскажите, где посмотреть.
А по существу, проблема такова. Есть УК, которая уже давно находится в предсмертном состоянии. Долги в разы больше начисления, но как-то крутятся. У территориального ГЖИ персональная ориентировка на эту УК. ГЖИ инициировала разбор полетов и обращение РСО в суд. РСО взыскала долг 1, 6 млн., УК обжаловали в апелляционной инстанции -отказали. Готовят кассацию. РСО передали листы в УФССП, те наложили арест на счета УК.
1) есть ли способ тупо снять арест со счетов?
2) применяется ли в таких ситуациях банковская гарантия или что-то типа этого?
Перерасчет временное отсутствие с января 2017
 
[QUOTE]krasa пишет:
Коллеги, нужна помощь!
с 1 января 2017 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем ком.услуг рассчитывается с учетом кол-ва собственников такого помещения.
согласно п.86,92 Правила №354 перерасчет при наличии технической возможности не делаете. Пришел злой собственник, в квартире никто не зарегистрирован, не проживает, собственнику за января месяц выставили норматив+коэффициент. Техническая возможность установки ИПУ имеется. Собственник хочет перерасчет по временному отсутствию, так как зарегистрирован в другом месте, коммуналку там оплачивает, ссылается на то, что по ЗОЗПП  за одну и туже услугу дважды платить нельзя.
Вопрос нужно ли производить перерасчет?[/QUOTE]
Мы привязывали сюда Правила регистрации граждан по месту жительства и временного пребывания (ОУФМС), где местом жительства считается место, где он зарегистрирован, и, соответственно, может претендовать на снятие. А на  "второе жилье" требования о перерасчете не распространяются, в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственником помещения не освобождает его от обязанности... И даже суды с нами соглашались.
#
Н-да! Предложения вступить в ряды теперь уже вкрадчивые... И обещания освободить таким образом от обязанности объясняться с жителями о домофонах, антеннах, тарифах, и прочая... "Ахтунг! Руськие, сдавайтесь! Слёжитте орушие, и Ви полюшите сухую одежду, горячую еду..!" )))
#
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
Все равно, кроме пожарных никто ими не воспользуется[/QUOTE]
а "тарзанки" какие получаются...! и нечего добру пропадать... ))) изымать, конечно!)))
Простите, ребята, удержаться не могу!)))
#
На форуме - День смеха!))) Здесь все - веселые!)))
#
Да я вообще больше думаю об издержках... в качестве неустойки... ну, хотя бы за повторное обращение в суд. Общей юрисдикции... или к мировым.
А то они у нас через банк не платят. Только через приставов...
#
Увы, 14.03.2017 г. заседание отложено на 11.04.2017 г., ввиду неявки Министерства ЖКХ МО...
#
[QUOTE]Smesh пишет:
эх, а можно б было завтра отвечать на тел, и поздравлять жителей с праздником.[/QUOTE]
Знаете, что такое счастье, но раз в год? Приемный день в субботу, в день дурака!))) Завтра всей конторой целый день праздновать будем!))))
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Предъявлял: консультация письменная - 1 шт, судебный приказ - 1 шт (простой юр документ), расчет суммы долга - 1 шт (сложный юр документ). Смотрите ставки адвокатов по соответствующим услугам, и где-то рядом получите сумму возмещения расходов на представителя. Естественно, акт на услуги, и прохождение суммы на ваш р/с от доверителя приветствуются.[/QUOTE]

А как бы почитать такую красоту? Вот прямо в какой форме расчет делается и решение или суд.приказ, которым это все удовлетворяется?Сегодня закинула "удочку", сказали, что юрист в штате УК - представительские расходы не взыскиваются, а судебные издержки - это расходы на телеграммы и экспертизы, а не расходы на подготовку искового заявления, 15 ксерокопий, 10 листов выписок-расчетов, составленных с использованием спец.программного обеспечения (с учетом амортизации), и не 3-5 мероприятий по досудебке...
Выругаться хочется...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 2 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И что будет, если в Договоре управления прописать обязанность должника, при подаче на него иска, полностью возместить издержки, понесенные при обращении УК в суд, включая расходы на досудебное урегулирование...
#
Что-то есть у мне ощущение, что после всех реформаторских инициатив вернутся они на старые рельсы, к Службам заказчика по ЖКХ. Ведь и технику закупали, и ресурсников контролировали, и расчеты вели, и все деньги в одном котле... а над ними вся вертикаль власти... Как было, в общем.)))
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Нашим девушкам, дополнительный подарок к 8 марта  :) [/QUOTE]
Королевская щедрость!)))) Спасибо, это здорово!
#
Такое заманчивое предложение!))))) Нужно серьезно подумать!)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 17 минуты 55 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Sirin16 пишет:
Таки, пристает... Домогается!)))[/QUOTE]
Если что-то волнует и давит - то вам на конкурс, объявленный Рембо!!! Ты - одна из претенденток на победу. Мы с Ильичом и Рембо в жюри.
Допинг и пластические операции не приветствуются )))[/QUOTE]
)))) Это слишком просто!)))
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:

[QUOTE]Rembo пишет:
выявляем умных и красивых   [/QUOTE]
Ну, где же вы, красавицы, умницы-разумницы??? Участвуйте в конкурсе, и будут вам сладкие призы 0)))))))[/QUOTE]
Понятно, о чем речь была!)))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Пока не поздно, хочу присоединиться к поздравлениям!)))

#
У нас был один клиент, известен был на всю область тем, что зарабатывал на чужих промахах. Хорошо зарабатывал: банки, магазины, естественно жилищники, начальство по месту работы (в начале карьеры, когда он еще работал). Суды дохли от его исков, жалоб, заявлений, экспертиз... И во всех взыскивал моральный и материальный ущерб... По тем временам (1994-2004) сотни тысяч. Однажды,за его выходки лично против судей, все 10 судей нашего суда заявили самоотвод по его 47 гражданским делам... Дела тогда по всей области распределили... Серебряные пруды, Лотошино, Балашиха, Талдом... В наш суд не подавал больше, т.к. рассматривать некому было, пока состав районного суда не сменился полностью... Заработок такой у людей.  Прибыль немыслимая, особенно, если кто-то откровенно халтурит...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]alnikmit пишет:


Прямо не претензия, а эстетическое наслаждение какое- то!
Так и представил, как вы там клиенту засылаете "недобросовестно навязчивую услугу". А она (услуга) такая навязывается, навязывается...  qws[/QUOTE]

Таки, пристает... Домогается!)))
#
Ой, а у нас - ВЕСНА!)))
Сняли мы контрольные показания счетчиков намедни... 160 кубов холодной и 90 кубов горячей у пациента.
и вот...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И вторая на 250 тысяч

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Как там говорили: ЖКХ - не бизнес, а работа??? Господа, мы не с того конца пищевой цепи...
#
Рано утром разъяренный отец заходит в дом и говорит:
- Какой-то хрен нашу корову украл!
Старший сын:
- Раз хрен, значит маленького роста.
Средний:
- Ну, если маленького роста, значит с Малиновки.
Младший:
- Ну, тогда это Вася.
Пошли, набили Васе морду, а он в отказку. Еще разок для профилактики его побили - все равно не брал. Взяли его - и к судье. Так и так, мол, говорит отец:
- Просыпаюсь утром, а коровы нет, говорю сыновьям, что какой-то хрен украл. Старший говорит - раз хрен, значит маленького роста, средний - если маленького роста, значит с Малиновки, а младший - значит Вася. Набили морду - не отдает...
Судья:
- Да, мужики, логика у вас конечно железная, но это не доказательства. Вот что, например, у меня в этой коробочке?
Отец:
- Коробочка квадратная.
Старший:
- Значит, в ней что-то круглое.
Средний:
- Раз круглое, значит оранжевое.
Младший:
- Значит, апельсин.
Судья медленно заглядывает в коробочку и говорит:
- Да, Вася, корову придется отдать...
#
[QUOTE]Starcom пишет:
Поэтому я и написал автору темы kuranchik, что для начала нужно определить кому принадлежит разбитый участок дороги - собственникам или муниципалитету, а меня стали обвинять в незнании законов.[/QUOTE]

Не нужно так агрессивно реагировать. Здесь нет врагов, есть те, у кого свое мнение и СВОЙ опыт.
#
[QUOTE]Starcom пишет:
[QUOTE]Sirin16 пишет:
[QUOTE]Starcom пишет:
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2016 N Ф01-921/2016 по делу N А43-14980/2015
Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
Обстоятельства: Установив тот факт, что тротуар возле жилого дома находится в неудовлетворительном техническом состоянии, инспекция выдала управляющей компании предписание с требованием отремонтировать тротуар.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что территория, на которой находится тротуар, входит в состав придомовой территории жилого дома и не является территорией общего пользования.[/QUOTE]
Это как -то расходится с Постановлением 491 относительно определения границ придомовой территории?[/QUOTE]
Я не знаю расходится с определением границ или нет, но в решении кассационной инстанции дается определение придомовой территрии: Придомовая территория – это участок около жилого многоквартирного здания,
включающий пешеходные пути ко входам, подъезды к дому и площадки для жильцов
данного дома – детские, спортивные, для отдыха, для контейнеров, для выгула собак и т.п.
(пункт Б.33 «СП 59.13330.2012, Свод правил. Доступность зданий и сооружений для
маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»,
утвержденных Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605).[/QUOTE]

Давно практикуете?
#
[QUOTE]Starcom пишет:
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2016 N Ф01-921/2016 по делу N А43-14980/2015
Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
Обстоятельства: Установив тот факт, что тротуар возле жилого дома находится в неудовлетворительном техническом состоянии, инспекция выдала управляющей компании предписание с требованием отремонтировать тротуар.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что территория, на которой находится тротуар, входит в состав придомовой территории жилого дома и не является территорией общего пользования.[/QUOTE]
Это как -то расходится с Постановлением 491 относительно определения границ придомовой территории?
#
[QUOTE]Starcom пишет:
Посмотрите на публичной кадастровой карте границы земельного участка на котором стоит Ваш дом. Если эта дорога в границах этого земельного участка, то восстанавливать Вам. Если же не в границах, то шлите собственников к муниципалитету. Основание: п.4 ч.1 ст.36 ЖК РФ.[/QUOTE]

Не ходите далеко.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491:
п.2 е) в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета;
п.3. При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом. А также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре;
п.4. В случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в Реестре.

Так что приняли решение ОСС, не приняли, данные в Росреестре. ПО хорошему, дорожное покрытие дорог, проездов находится в ведении ОМС, т.к. они отвечают за благоустройство и прочее...
#
Верно.

По хорошему, информация, действительно,подается собственнику муниципального, государственного, ведомственного имущества (МКД). И расходы за этот период тоже несет собственник помещения, раз умерший был просто нанимателем.
#
Да, интересно. А Пленум ВС на эту тему ничего не разъяснял, не встречалось?
#
[QUOTE]viking пишет:
Реваз, как так? Твоя подопечная задаёт такие простые вопросы)))[/QUOTE]
 :P
#
Это - дружеская помощь с моей стороны. Моя организация юна... Здесь фонд 59 % износа, гнилые сети и плесневый контингент... Не знаю, сколько они еще пробарахтаются.
#
Всех вспугнул!)))
#
Я - фольклорный элемент!))) А когда слет?
#
[QUOTE]Sirin16 пишет:
Спасибо! Пошла думать!)))[/QUOTE]
Ой, а я думал Вы мальчик ))))[/quote]
Сюрприз!))) Sirin - это тоже девочка!))))

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Попытка - не пытка! Но про спец счета - мысль правильная. Даже средства на содержание  ремонт - есть целевые платежи 3-х лиц - физиков. А уж газовщики придут, там и взыскателя подвинут.
#
Спасибо! Пошла думать!)))
#
А имеет смысл, пока мест, обжаловать действия пристава на основании Определения ВАС-6687/13 от 24.07.2013 по делу № А33-9496/2012 о том, что нарушаются интересы других РСО, жителей и нецелевом расходовании средств со спецсчета?
#
[QUOTE]viking пишет:
Все стёр, что то насоветовал не для открытой ветки[/QUOTE]
Может, есть где по сусекам помести? хотя бы тезисно?
#
Господа, если эта тема уже обсуждалась, подскажите, где посмотреть.
А по существу, проблема такова. Есть УК, которая уже давно находится в предсмертном состоянии. Долги в разы больше начисления, но как-то крутятся. У территориального ГЖИ персональная ориентировка на эту УК. ГЖИ инициировала разбор полетов и обращение РСО в суд. РСО взыскала долг 1, 6 млн., УК обжаловали в апелляционной инстанции -отказали. Готовят кассацию. РСО передали листы в УФССП, те наложили арест на счета УК.
1) есть ли способ тупо снять арест со счетов?
2) применяется ли в таких ситуациях банковская гарантия или что-то типа этого?
#
[QUOTE]krasa пишет:
Коллеги, нужна помощь!
с 1 января 2017 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем ком.услуг рассчитывается с учетом кол-ва собственников такого помещения.
согласно п.86,92 Правила №354 перерасчет при наличии технической возможности не делаете. Пришел злой собственник, в квартире никто не зарегистрирован, не проживает, собственнику за января месяц выставили норматив+коэффициент. Техническая возможность установки ИПУ имеется. Собственник хочет перерасчет по временному отсутствию, так как зарегистрирован в другом месте, коммуналку там оплачивает, ссылается на то, что по ЗОЗПП  за одну и туже услугу дважды платить нельзя.
Вопрос нужно ли производить перерасчет?[/QUOTE]
Мы привязывали сюда Правила регистрации граждан по месту жительства и временного пребывания (ОУФМС), где местом жительства считается место, где он зарегистрирован, и, соответственно, может претендовать на снятие. А на  "второе жилье" требования о перерасчете не распространяются, в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственником помещения не освобождает его от обязанности... И даже суды с нами соглашались.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!