А еще заявляют,что если по спецсчетам не будет движения в течении 3х месяцев, то деньги перейдут в котел. все перерыла, нигде не нашла такого завонодательно
|
04.12.2014 08:21:25
Юра, наш РО тоже не желает работать со спецсчетами. Они ссылаются на2 часть указанной статьи, а первую видеть не хотят.
А еще заявляют,что если по спецсчетам не будет движения в течении 3х месяцев, то деньги перейдут в котел. все перерыла, нигде не нашла такого завонодательно |
|
04.12.2014 07:52:32
еще одна схема для примера: предприятие делает столы и стулья. В обычных случаях, наиболее часто употребимых, сделали 15 стульев и 40 столок и начинают делить между ними управленческие затраты.
Но, сформировали себестоимость без управленческих затрат. Пусть это будет 100 рублей, продали за 130 рублей. 130-120= 10. (Я без налогов) А теперь легко отслеживаются издержки на управление и наша прибиль или упущенная выгода, т.к управленцев дофига как много. Пусть в первом случае управленческие 8, а во втором 17. 10-8=2 прибыль,Айда мы! 10-17=-7 убыток. Есть о чем думать. мы все обычно считаем так: 120+8=128 себестоимость 120+17 себестоимость. И при выведении дохода начинаем искать в чем же у нас убыточность. ну вот как то так. Еще автор выводит содержание на членские взносы в МКД и от этого пляшет проводки и налогообложение. ну это спор длинный.Начинать не буду. |
|
04.12.2014 07:42:08
Разбиваю сообщения,что б читать было удобнее.
вот тут мы без понятийных значений бухучета никак. Существует азбука :План счетов бухгалтерского учета и там прописано Счет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" Счет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" предназначен для обобщения информации о расчетах по операциям с дебиторами и кредиторами, не упомянутыми в пояснениях к счетам 60 - 75: по имущественному и личному страхованию; по претензиям; по суммам, удержанным из оплаты труда работников организации в пользу других организаций и отдельных лиц на основании исполнительных документов или постановлений судов, и др. т.е. какие то задолженности по указанным операциям. нам же нужен счет 62 Счет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" Счет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" предназначен для обобщения информации о расчетах с покупателями и заказчиками. Счет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" дебетуется в корреспонденции со счетами 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы" на суммы, на которые предъявлены расчетные документы. Население заказчик? в наших случаях да. Кроме того, для учета так называемой наценки( в нашем случае управленческие расходы,Егор,я вашу позицию помню, но пока говорим об общепринятой) в бухгалтерском учете существуют два метода списания и один из них позволяет списать указанные расходы не на затратные счета, сформировать себестоимость, а сразу, минуя себестоимость на счета доходов. Т.е по формуле Выручка общая - себестоимость= доход. Далее доход - управленческие= наша прибыль. Ксати, Егор, присмотритесь, может быть как раз по вашей схеме такой подсчет будут более удачен. |
|
04.12.2014 07:33:53
можно я попытаюсь. Самое главное, на что толкает автор, это проведение всех расчетов транзитом. Это если простым языком.
На самом деле происходит ужход от налогов, неграмонтый, крайне неграмотный. имея на руках зключенный [B]договор поставки [/B]коммунального ресурса, постановление правительства 354, ТСЖ и УК толкают на неправлиьное толкование и прочтение данных документов [B]как агентских[/B]. Но форма агенсткого договора несколько иная. Я сама читалпа лекции, были наши областные предприятия. Более 45 штук. но только 1 предприятие сказало,что у него агентский договор и по форме и по сути. Автор аргементирует свою позицию тем, что при поставке должен быть склад, складские ресурсы, должна быть нацентка при продаже, совершенно отрицает данную наценку в статье содержание жилья и отрицает специфическую характеристику коммунального ресурса. В итоге делает транзитные проводки 76 население-76 поставщик коммунального ресурса.(извините, но сбилась на бухгелтерию, я очень стараюсь не загружать бухгалтерией, но без этого нельзя) что происходит: минуя счета доходов, происходит только транзит денег. Как правильно: 62 население - счет доходов 90 в УК, 86 с ТСЖ. Вот только теперь без споров про членские взносы. Т.е неотражаются налогооблагаемые суммы, любое предприятие можно завалить налогами при неграмотном ведении методологии учета. Далее идет сознательное использование 76 счета. |
|
04.12.2014 06:30:40
[QUOTE]Кстати пишет:
На практике "найм" и кап ремонт" одна и та же цифра![/QUOTE]у нас они были очень разными, найм меньше в 3 раза.Теперь выровняли |
|
01.12.2014 11:10:56
Держи, исключительно по принципу землячества. Писалось в 2011 году. С тех пор не меняли
|
|
01.12.2014 10:51:20
Читает! я пыталась на один попасть, хотелось увидеть это все в живую, но бухгелтеров было мало, он не приехал и нам дали раздатку. море, Сочи, да и ладно. послушали остальное. я раздатку первые две страницы смогла читать, дальше волна злости и читать не стала.где то валяется
|
|
01.12.2014 10:49:06
начисляли "найм", а нужно было "капремонт". Это скорее всего. "найм" намного дешевле и суммы будут внушительные
|
|
01.12.2014 06:49:09
Вас тогда как управляющей и не существовало, скорее всего. :)
Перерасчет можно сделать по сроку исковой давности, иной перерасчет - до первого суда. |
|
01.12.2014 06:44:35
Скорее боятся. И обслуживание производит прежняя УК, то,что новая полы в подъезде моет, еще не обслуживание. и водичку в дом подает и электроэнергию - все прежняя УК. Так что не надо плакать по недополученным деньгам. сначала оформите всю документацию, заключите договоры, а потом про деньги разговор ведите.
|
|
01.12.2014 06:32:07
Я по поводу неправильности и неразумности(это я мягонько) указанного господина лет 5 спорю. Главный аргумент у аппонентов, регалии автора. Юра, согласна с тобой. У меня сегодня просто праздник, я не одинока в своей оценке оказалась.
|
|
01.12.2014 06:30:03
все хорошо
|
|
01.12.2014 06:25:16
Егор, какие коэффициенты. Мы же не положение об оплате труда обсуждаем :D
|
|
28.11.2014 13:19:26
Дааааасвидааанья, наш лааасковый Миииишааа,
Дасвидааанья даааа ноовыыых встреч! |
|
28.11.2014 13:12:10
Хе, а я в 2004 году пыталась копить на квартиру и лежит у меня с тех пор 147 долларов на счете. по 26 рублей купленные.Я богата!!!!
А кредит за квартиру тоже рублевый |
|
28.11.2014 11:33:20
да и черт с ним
|
|
28.11.2014 11:28:51
о, теперь понятно. а то у меня уже тоже многоходовая конструкция в голове образовалась. Ну тогда пошли по разделам баланса и каждую строку.То же 26 на затраты стотри там 20 счет, сразу на результат смотри там 90 счет.
ага....... тогда давай сразу и прописывать. что 90-26 и выделение во второй форме в строку отдельную не есть гут. Т.к отчет о финансовых резальтатах мы публикуем на сайтах. Нафига бы цифры на управление раскрывать вот так сразу то. Ну это уже очень сногоходовая кнструкция, если с подводными камнями |
|
28.11.2014 11:02:09
ну если писать, то писать. Про тот же 25 счет, кому нужен, кому нет. Я помню твои слова.
Ты хотя бы критерии, которые собираешься "предъявить" к учетной политике сообщи |
|
28.11.2014 10:31:54
Ну, пожалуй, еще вот. Создание резервов, безнадежные долги, отпуска. Если честно, то не вижу их необходимости в бухгалтерском учете, а обязаны создавать
|
|
28.11.2014 08:54:40
[QUOTE]Егор пишет:
не думаю, что ещё раз полезут на такую оферу.[/QUOTE]полезут. Опыт есть. Что можно: 1. найти еще людей,которые не подписывали, а подписи якобы их. Это для суда 2. переголосуйте на вашу УК. Это быстрее и безболезненнее. |
|
28.11.2014 08:49:41
Ооооооооо! Денис , не начинай. Нет у вас членских взносов. А реализация есть. Давай не будем снова! Все аргументы я знаю. Вот такая дурацкая форма у ТСЖ, какое то не НКОшное НКО. Ну что делать,если в нашем государстве левая рука не знает. что делает правая, а правое полушарие не дружит с левым. Вот оно такое наше лето, доктор.
Я же УК, вот выдержку из уч.политики УК и привела |
|
28.11.2014 06:55:12
Если б вы знали, как они нас заколебали! Мы этих людей знаем, когда они еще в другия рядах стояли. Вообщем не они бы. УК всего города снимали бы деньги и ничего вообще не делали. сидели бы по кабинетам.При этом в 2006-2007 оне пытались собственную УК пропихнуть.А что в предвыборную компанию было, там можно роман детективный писать.
|
|
28.11.2014 06:48:54
Юра, ты только методичку по бухгалтерскому учету не пиши! Я все тебя про учетную политику слушала и пришла к такому выводу, что ты хочешь каждый шаг прописать, а это уже методическое пособие по бухучету. не нужно этого в учетной политике
|
|
28.11.2014 06:45:23
Денис, действительно контрольный!
Нате из моей учетной: К доходам [B]от обычных видов [/B]деятельности относятся следующие доходы: доходы по договору управления многоквартирными домами, доходы, связанные с управлением многоквартирными домами, доходы от оказания услуг населению и организациями и иные доходы по договорам, срок которых составляет 12 и более месяцев. Основание: пункт 4 ПБУ 9/99 «Доходы организации». Для учета доходов в случае оказания услуг по обслуживанию многоквартирных домов принимается единый заказчик-плательщик «население», единый объект бухгалтерского учета - совокупность договоров по МКД. от обычных выделила, чтоб вопросов не было |
|
27.11.2014 11:11:54
Егор, на семинаре обмолвился о суде с одной зачудительной партией, вернее ее представителями. Об чем был вопрос и чем дело закончилось?
|
|
27.11.2014 11:10:07
Водоканалу так нужен 103 ФЗ и 115 ФЗ?
|
|
27.11.2014 11:04:08
SergeKo е еще + 1000. а то поблагодарить можено только 1 раз :D
|
|
27.11.2014 07:04:03
я вот чего не поняла. С 01. июля 2015 ОДН включить в жилищную услугу. Сверх существующего тарифа или внутрь? Эт первое. второе, мы уже проходили заключение договоров на коммуналку напрямую населения с поставшиками. Фигня. Через полгода будут новые поправки и все вернут в управляющие.
|
|
26.11.2014 14:46:08
Ребята, рефорамжкх, понятно, у нас многое через расчетный центр грузится, многое через свои файлы, загружаем. сделаем сборную таблицу для заполнения и будем подкачивать и по капремонту.
Но больше никто никаких отчетов у нас не просит. я всерьез спрашиваю куда вы еще собираетесь отчитываться? |
|
26.11.2014 14:37:12
Я бы искала экономиста-производственника. С Егором согласна по поводу торговли.
а если честно, то осторожно отнеслась бы к экономисту с большим стажем работы в ЖКХ. К сожалению, многие привыкли работать с убытками, когда компенсировалось государством и перестраиваются они очень тяжело. Искала бы экономиста, который в состоянии оценить плановость от всех видов деятельности, а не видеть только основную и все, а других как будто бы не существует. Просто вижу пример. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!