new_year

Форум

ГлавнаяЮлия К.

Юлия К.

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Суд с МОЭком
 
А акты сверки между организациями не подписывались что ли?
Автоматизация и связь с программами онлайн касс.
 
[QUOTE]Егор пишет:
А как именно она не даёт?[/QUOTE]
Когда пробиваю чек, захожу в раздел "Продажа", потом в раздел "Товар", потом выбираю категорию по которой буду пробивать в зависимости от услуги, потом сумма, количество (если требуется), в чек и потом выбираю или нал или безнал. А вот "аванс" или "полный расчет" ни на каком этапе мне касса не предлагает выбирать. И в настройках я такого не вижу. Вот и думаю - касса такая или выбранная на кассе система налогообложения не дает мне таких вариантов?
Автоматизация и связь с программами онлайн касс.
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
и поэтому должны бить не менее 2-х чеков[/QUOTE]
А моя касса не дает возможности бить два чека. Это потому что касса такая или потому что система налогообложения УСНО?
Автоматизация и связь с программами онлайн касс.
 
Тогда и я вопрос задам. Кто-нибудь работает с он-лайн кассой Эвотор? Если да, то может уже обращались к разработчикам по вопросу привязки банковских реестров для автоматического формирования чеков?
Шаблон ПД (платежных документов)
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Но вот с точки зрения полноты размещения ПД у меня будет не размещен квиток по этому ЛС.[/QUOTE]
Начислений же нет, а ПД за предыдущие периоды размещены в полном объеме.
Юра, с днем рождения 2019
 
Желаю бесконечного разнообразия жизни, глубоких взаимных чувств, достижения впечатляющих высот,
нескончаемых путешествий и материального достатка на все годы!
С днем рождения!
[IMG]https://wmpics.pics/di-76HA.jpg[/IMG]
Капитальный ремонт - тонкости
 
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
Если б они каждое решение согласовывали с собственниками. [/QUOTE]
С собственниками может и не надо, но почему они проигнорировали мнение нашей УК, которая изначально им говорила, что проект двухтрубной системы не будет одобрен жителями и не стоит его внедрять?
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
А осенью вас ждет удивительный мир звонков.[/QUOTE]
Вот именно это я и предполагаю. Мне фиолетово, у меня в квартире есть теплый пол, я переживу. Остальным буду сочувствовать, особенно тех, кто уже жалуется, что к ним пришли, сделали, кучу всего испортили.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx пишет:
А удобства не было в ТЗ  ;)[/QUOTE]
Действительно, зачем оно?   :lol:
Странно тогда, что шаблоны придумали, можно ж было б и это не вводить, пусть бы всё ручками заполнялось   :twisted:
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx пишет:
это понятно, но не стоит уподобляться государству и делать все на отявись.[/QUOTE]
Я, к примеру, стараюсь сделать хорошо в вопросе выкладки платежей и их квитирования, но ГИС не дает мне удобного сервиса для проверки сделанной работы. Я не могу зайти в лицевой счет и увидеть полную оборотку по нему - входящее сальдо на начало нужного периода/начислено/оплачено/исходящее сальдо - это очень важная информация, чтобы понять есть ли ошибки. Но бездумные разработчики, которые никогда не работали с программами для расчета квартплаты, смогли реализовать только убогое оповещение о платежных документах, которые я могу посмотреть только по одному месяцу. Мне эта информация даром не нужна. Дайте мне возможность проверять итоги своей работы, раз вы так хотите наладить взаимодействие УК (РСО)-Плательщик.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]axx пишет:
Но ведь реализовано? Реализовано.[/QUOTE]
Принцип реализации:
[IMG]https://www.meme-arsenal.com/memes/950062a1d5a125353d5adfd33fa503fe.jpg[/IMG]
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Programmer пишет:
Вместо этого сформируют какую-то специализированную организацию по заполнению ГИС, которая будет заполнять ГИС централизовано.[/QUOTE]
А где они данные брать будут? И если с УК снимут ответственность, то какой резон мне что-то передавать данной централизованной организации, тем более, если это будет за вознаграждение?
В платёжках за ЖКУ появится новый пункт?
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
1) Это вводится с основной и единственной целью - снять (точнее снизить) нагрузку с федерального бюджета по восстановлению жилья, утерянного в результате ЧС, причем она преследуется давно и её никто не скрывает[/QUOTE]
Я такую меру понимаю, когда дом частный на одного хозяина. А когда многоквартирный дом, где часть людей заключила договор страхования, часть не заключила... это такие нюансы начнут выплывать при возмещении ущерба из-за определения общедомового имущества и его процентного соотношения застрахованного к незастрахованному.
В платёжках за ЖКУ появится новый пункт?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
В чем объем херни будет выражаться?[/QUOTE]
Что мы слышим, когда житель получает платежку с новыми тарифами: "3,14**ец какой-то!". Вот это и надо принять эталоном мер.
Онлайн кассы для всех
 
Тому, кто это придумал, башку отвернуть надо.
Чем платеж, поступивший на расчетный счет за ЖКУ за жилое помещение от физического лица отличается от такого же платежа за ЖКУ за жилое помещение от ИП? Ничем! Но почему я один платеж должна проводить через ККТ, а второй нет? А потом еще как-то в кучу надо свести все платежи, прошедшие через ККТ, с учетом того, что часть безналичных платежей у меня принято в офисе по эквайрингу, какие-то платежи будут взяты из банковской выписки и в итоге выйти на какую-то удобоваримую общую сумму, которая будет с чем-то сводиться для окончательной проверки. А с чем она будет сводиться? В базе у меня все платежи населения, а по кассе не все, потому что ИП решил оплатить квартплату как ИП, а не как физлицо.
В платёжках за ЖКУ появится новый пункт?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Нееее... Постановка на учет в Росфинмониторинге и ФНС еще. Особые требования к онлайн-кассам и т.д.[/QUOTE]
Ну, это я подразумевала, что как бы уже есть, если мы заявляемся на платежного агента для страховой компании  :) Но при нынешнем рынке страхования жилья, даже если его будут активно насаживать, оборот будет совсем небольшой, чтобы имело смысл заморачиваться даже за процент от начисленного, а не от оплаченного.
В платёжках за ЖКУ появится новый пункт?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
И спецсчета - это ВАШИ спецсчета)))[/QUOTE]
Так с наших спецсчетов на их спецсчета  :) И тогда никаких штрафов. Не?  ;)
В платёжках за ЖКУ появится новый пункт?
 
С каждым годом все больше понимаю, что собственником своей квартиры я являюсь только на бумажке. За меня решают какой капремонт и когда делать, какого страховщика и какую страховую программу мне подсунуть в квитанцию, из-за одного дурного собственника ГЖИ может заставить заново ОСС перепроводить и т.п. и т.д.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Засада только в том, что УК автоматом влетает под 103-ФЗ со штрафов в 400 000 ибо становится платежным агентом.[/QUOTE]
Если будет соблюдать законодательство и своевременно деньги по страхованию кидать на спецсчет, то не попадет. Но эти лишние заморочки с ежедневным выделением сумм платежей - нам точно не интересны.
Капремонт или реконструкция?
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
Вряд ли через пару лет докажут, где этого подрядчика искать потом, если он еще не исчезнет совсем.[/QUOTE]
Да, по опыту работы своей УК с подрядчиками ФКР знаю, что уже через полгода их не отыскать. А если даже и существуют, то по полной программе игнорируют официальные запросы ФКР о гарантийных работах. А страдают в итоге жители и УК, которой приходится доделывать, переделывать и т.п. И попробуй не принять те работы, которые они сдают, давление идет со всех сторон. Бесит, когда они косячат, а нам говорят: вы лицензию хотите в следующем году? Тогда принимайте как есть!
Капремонт или реконструкция?
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
Вернее им все равно - крайняя УО всегда и везде.[/QUOTE]
Вот и я говорю нашей УО, что последствия данных переделок им разгребать, но они настроены как-то слишком оптимистично, верят, что подрядчика смогут и через пару лет заставить что-либо предпринять.
А подрядчик уже сейчас начинает выдумывать схемы обхода квартир, где никто не живет или куда их не пускают. Представляю, что на выходе будет по работоспособности такой системы. При однотрубной системе обойти такие квартиры было бы проще.
Онлайн-кассы в УК и ТСЖ в 2019 году – чуда не случилось
 
А как из одного кассового чека, пробитого один раз, выделять потом конкретный платеж от одного клиента и выдавать ему на руки? Или как пробить один чек так, чтобы в нем содержались все сведения о продажах в этом месяце? Ни один вариант, ни другой на своей кассе не представляю возможным к реализации. Может у кого-то по-другому настроены функции кассового аппарата?
Капремонт или реконструкция?
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Вывод: При наличии соответствующего проекта, могли изменить, на систему не ухудшающую первоначальных показателей![/QUOTE]
Элементы - это части целого, пусть меняют. мы не против, но когда в проект вносятся принципиально новая разводка - это уже совсем другой вопрос.
Проект есть, но экспертизы на него нет. По ГрК на эту проектную документацию должна быть экспертиза.
Может еще кто подскажет, какое основание должно быть для такого кардинального изменения проекта? Достаточно ли только жалоб от нескольких квартир на плохое отопление и проведенной экспертизы для включения дома в краткосрочную программу капремонта (выводы и рекомендации экспертизы пока не читала, сложно добиться документов от нашей управляющей компании)?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 13 минуты 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Кстати, в проекте запланированы стальные трубы, но согласно п. 3 Приложения № 8 Постановления Госстроя № 170 рекомендован запрет на установку стальных труб. Или такие рекомендации ФКР можно обходить?
Капремонт или реконструкция?
 
Нет желающих подсказать?   :roll:
Капремонт или реконструкция?
 
Продолжаю со своим вопросом по проведению капремонта в нашем доме. Вместо однотрубной системы отопления, нам в проекте зафигачили двухтрубную.
Подняли протокол ОСС, в нем нет никаких упоминаний о двухтрубной системе и жители голосовали по во вопросу проведения [U]капитального ремонта[/U] системы теплоснабжения.
Мое мнение, что капитальный ремонт - это замена старого оборудования на новое. Так же Градостроительный кодекс трактует капремонт как замену и (или) восстановление на аналогичные или иные, улучшающие показатели таких конструкций, элементы. То, что нам однотрубную систему заменяют двухтрубной - это уже реконструкция или модернизация. При капремонте объекты возвращаются к своему первичному состоянию, пригодному к эксплуатации, а при реконструкции могут производиться изменения технико-экономических параметров объекта.
Мы не голосовали за реконструкцию, в решении указан капитальный ремонт.
Правильны ли рассуждения?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 10 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И еще вопрос. На проект ФКР нет экспертизы. Это обязательно или можно спустить на тормозах его отсутствие?
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Barbara0302 пишет:
Мне приходит вот такой чек (перс. данные затерла:)))[/QUOTE]
Спасибо!
Ну вот, чек есть, в нем указаны все реквизиты получателя. Зачем еще в он-лайн кассу загонять эти платежи?!
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Налоговая озвучила, что цели реформы налогообложения, которые идут сейчас, следующие: налоговая хочет видеть не только деньги, которые пришли/ушли, но и за что конкретно они пришли, и на какие цели ушли.
[/QUOTE]
Так пришли на оплату жилья или на услуги по автотранспорту или на ремонт вне рамок платы за ЖКУ (это все расписано в он-лайн кассе), а расход они все равно без аналитики не увидят.
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
но до первого платежа через банк напрямую на расчетный счет УК[/QUOTE]
Запросила у некоторых таких наших плательщиков, кого знаю (город небольшой), показать что им дает другой банк при оплате в наш банк. Показывают, что им сторонний банк присылает такие же чеки, как и наш банк, который является у нас платежным агентом. Еще не проверила, что дает Тинькофф, может кто подскажет? Поэтому не совсем понимаю, что хочет от нас законодатель... Какие еще дополнительные чеки я должна пробивать в своей кассе?!
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]IRomanova пишет:
наша налоговая на ст. 4.7 ФЗ-54 п. 1 ссылается:
1. обязательные реквизиты чек:
наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена ...

Якобы, мы должны разбить поступление от жильца и в чеке расписать все услуги: водоснабжение, электричество, отопление, содержание с объемами (т.е. кубы, гкал, метры) умноженными на тариф и итого...[/QUOTE]
У меня в чеке и есть: Плата за жилое помещение (у нас только содержание и текущий ремонт), количество 1 шт., стоимость такая-то. А чего бы тогда налоговой не трактовать эту статью так, что я за каждый день месяца должна в чеке расписать сколько житель получил услуг, еще и перерасчет, если есть, то расписать в каждой строке?
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
в чеке надо указывать все услуги, которые оказаны и оплачены. ФНС натянула стоматологию за 1 строку: стоматологические услуги. А надо было в чеке расписать все составляющие: пломбировка, обезболивание и т.п.[/QUOTE]
А если это все указано в договоре, то какая разница, что в чеке, если итоговая сумма соответствует?!
В ЖК раздел VII идет как плата за жилое помещение. Так у меня и в кассе названо. Где сказано, что я должна дробить на составные части в чеке, если все указано в самом ЖК, в ДУ и в квитанции, к которой чек прикрепляется?
В Минстрое России преобразованы два департамента
 
[QUOTE]Baikal пишет:
Департамент стратегических проектов и [B]департамент развития жилищно-коммунального хозяйства[/B] начнут свою деятельность с 20 мая вместо действовавших до этого департамента городской среды и [B]департамента жилищно-коммунального хозяйства[/B]. [/QUOTE]
Ага, то есть поняли, что у них нет ЖКХ и его нужно развивать   :mrgreen:
Капитальный ремонт - тонкости
 
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
Никак. Они уже отыграли конкурс, выбрали подрядчика, отчитались. А вы тут с изменением проекта. У нас с начало вывесят на подъездах, вышлют каждому собственнику письмо, что будут делать. А если мы промолчали, то они действуют по своему усмотрению .Т.Е. как указано в Снипах и в ГОСТАх. Или согласно паспорта дома. Он у вас на руках?[/QUOTE]
У нас никаких оповещений об изменении системы не было. В паспорте дома не предусмотрена двухтрубная система, поэтому и удивительно такое решение. Их проблема тогда, как они будут добиваться доступа в квартиры. Люди массово против, а не какие-то отдельные квартиры, с которыми можно решить вопрос дополнительно.
Капитальный ремонт - тонкости
 
Вопрос от меня, как от жителя МКД. В нашем доме запланирован капремонт системы теплоснабжения и кровли. Полномочия по подписанию проектов и других бумаг, касаемых данного капремонта были переданы решением ОСС в УК, управляющую нашим домом. Мы, как жители, предполагали, что нам просто заменят старую систему отопления на новую, но ФКР с какого-то перепугу наваял проект замены нашей однотрубной системы на двухтрубную. Жители конечно против, так как никому не хочется иметь дополнительные отверстия в перекрытиях, это во-первых, а во вторых комнаты и так небольшие, а тут еще дополнительные разводки.
Обратились в УК, те сказали, что если и будет смена проекта, то за наш счет. Но в решениях ОСС нигде не звучало, что мы заказываем проект двухтрубной системы. Как правильно будет заставить ФКР переделать проект не за наш счет и вернуть излишне потраченные на другой проект средства?
#
А акты сверки между организациями не подписывались что ли?
#
[QUOTE]Егор пишет:
А как именно она не даёт?[/QUOTE]
Когда пробиваю чек, захожу в раздел "Продажа", потом в раздел "Товар", потом выбираю категорию по которой буду пробивать в зависимости от услуги, потом сумма, количество (если требуется), в чек и потом выбираю или нал или безнал. А вот "аванс" или "полный расчет" ни на каком этапе мне касса не предлагает выбирать. И в настройках я такого не вижу. Вот и думаю - касса такая или выбранная на кассе система налогообложения не дает мне таких вариантов?
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
и поэтому должны бить не менее 2-х чеков[/QUOTE]
А моя касса не дает возможности бить два чека. Это потому что касса такая или потому что система налогообложения УСНО?
#
Тогда и я вопрос задам. Кто-нибудь работает с он-лайн кассой Эвотор? Если да, то может уже обращались к разработчикам по вопросу привязки банковских реестров для автоматического формирования чеков?
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Но вот с точки зрения полноты размещения ПД у меня будет не размещен квиток по этому ЛС.[/QUOTE]
Начислений же нет, а ПД за предыдущие периоды размещены в полном объеме.
#
Желаю бесконечного разнообразия жизни, глубоких взаимных чувств, достижения впечатляющих высот,
нескончаемых путешествий и материального достатка на все годы!
С днем рождения!
[IMG]https://wmpics.pics/di-76HA.jpg[/IMG]
#
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
Если б они каждое решение согласовывали с собственниками. [/QUOTE]
С собственниками может и не надо, но почему они проигнорировали мнение нашей УК, которая изначально им говорила, что проект двухтрубной системы не будет одобрен жителями и не стоит его внедрять?
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
А осенью вас ждет удивительный мир звонков.[/QUOTE]
Вот именно это я и предполагаю. Мне фиолетово, у меня в квартире есть теплый пол, я переживу. Остальным буду сочувствовать, особенно тех, кто уже жалуется, что к ним пришли, сделали, кучу всего испортили.
#
[QUOTE]axx пишет:
А удобства не было в ТЗ  ;)[/QUOTE]
Действительно, зачем оно?   :lol:
Странно тогда, что шаблоны придумали, можно ж было б и это не вводить, пусть бы всё ручками заполнялось   :twisted:
#
[QUOTE]axx пишет:
это понятно, но не стоит уподобляться государству и делать все на отявись.[/QUOTE]
Я, к примеру, стараюсь сделать хорошо в вопросе выкладки платежей и их квитирования, но ГИС не дает мне удобного сервиса для проверки сделанной работы. Я не могу зайти в лицевой счет и увидеть полную оборотку по нему - входящее сальдо на начало нужного периода/начислено/оплачено/исходящее сальдо - это очень важная информация, чтобы понять есть ли ошибки. Но бездумные разработчики, которые никогда не работали с программами для расчета квартплаты, смогли реализовать только убогое оповещение о платежных документах, которые я могу посмотреть только по одному месяцу. Мне эта информация даром не нужна. Дайте мне возможность проверять итоги своей работы, раз вы так хотите наладить взаимодействие УК (РСО)-Плательщик.
#
[QUOTE]axx пишет:
Но ведь реализовано? Реализовано.[/QUOTE]
Принцип реализации:
[IMG]https://www.meme-arsenal.com/memes/950062a1d5a125353d5adfd33fa503fe.jpg[/IMG]
#
[QUOTE]Programmer пишет:
Вместо этого сформируют какую-то специализированную организацию по заполнению ГИС, которая будет заполнять ГИС централизовано.[/QUOTE]
А где они данные брать будут? И если с УК снимут ответственность, то какой резон мне что-то передавать данной централизованной организации, тем более, если это будет за вознаграждение?
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
1) Это вводится с основной и единственной целью - снять (точнее снизить) нагрузку с федерального бюджета по восстановлению жилья, утерянного в результате ЧС, причем она преследуется давно и её никто не скрывает[/QUOTE]
Я такую меру понимаю, когда дом частный на одного хозяина. А когда многоквартирный дом, где часть людей заключила договор страхования, часть не заключила... это такие нюансы начнут выплывать при возмещении ущерба из-за определения общедомового имущества и его процентного соотношения застрахованного к незастрахованному.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
В чем объем херни будет выражаться?[/QUOTE]
Что мы слышим, когда житель получает платежку с новыми тарифами: "3,14**ец какой-то!". Вот это и надо принять эталоном мер.
#
Тому, кто это придумал, башку отвернуть надо.
Чем платеж, поступивший на расчетный счет за ЖКУ за жилое помещение от физического лица отличается от такого же платежа за ЖКУ за жилое помещение от ИП? Ничем! Но почему я один платеж должна проводить через ККТ, а второй нет? А потом еще как-то в кучу надо свести все платежи, прошедшие через ККТ, с учетом того, что часть безналичных платежей у меня принято в офисе по эквайрингу, какие-то платежи будут взяты из банковской выписки и в итоге выйти на какую-то удобоваримую общую сумму, которая будет с чем-то сводиться для окончательной проверки. А с чем она будет сводиться? В базе у меня все платежи населения, а по кассе не все, потому что ИП решил оплатить квартплату как ИП, а не как физлицо.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Нееее... Постановка на учет в Росфинмониторинге и ФНС еще. Особые требования к онлайн-кассам и т.д.[/QUOTE]
Ну, это я подразумевала, что как бы уже есть, если мы заявляемся на платежного агента для страховой компании  :) Но при нынешнем рынке страхования жилья, даже если его будут активно насаживать, оборот будет совсем небольшой, чтобы имело смысл заморачиваться даже за процент от начисленного, а не от оплаченного.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
И спецсчета - это ВАШИ спецсчета)))[/QUOTE]
Так с наших спецсчетов на их спецсчета  :) И тогда никаких штрафов. Не?  ;)
#
С каждым годом все больше понимаю, что собственником своей квартиры я являюсь только на бумажке. За меня решают какой капремонт и когда делать, какого страховщика и какую страховую программу мне подсунуть в квитанцию, из-за одного дурного собственника ГЖИ может заставить заново ОСС перепроводить и т.п. и т.д.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
Засада только в том, что УК автоматом влетает под 103-ФЗ со штрафов в 400 000 ибо становится платежным агентом.[/QUOTE]
Если будет соблюдать законодательство и своевременно деньги по страхованию кидать на спецсчет, то не попадет. Но эти лишние заморочки с ежедневным выделением сумм платежей - нам точно не интересны.
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
Вряд ли через пару лет докажут, где этого подрядчика искать потом, если он еще не исчезнет совсем.[/QUOTE]
Да, по опыту работы своей УК с подрядчиками ФКР знаю, что уже через полгода их не отыскать. А если даже и существуют, то по полной программе игнорируют официальные запросы ФКР о гарантийных работах. А страдают в итоге жители и УК, которой приходится доделывать, переделывать и т.п. И попробуй не принять те работы, которые они сдают, давление идет со всех сторон. Бесит, когда они косячат, а нам говорят: вы лицензию хотите в следующем году? Тогда принимайте как есть!
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
Вернее им все равно - крайняя УО всегда и везде.[/QUOTE]
Вот и я говорю нашей УО, что последствия данных переделок им разгребать, но они настроены как-то слишком оптимистично, верят, что подрядчика смогут и через пару лет заставить что-либо предпринять.
А подрядчик уже сейчас начинает выдумывать схемы обхода квартир, где никто не живет или куда их не пускают. Представляю, что на выходе будет по работоспособности такой системы. При однотрубной системе обойти такие квартиры было бы проще.
#
А как из одного кассового чека, пробитого один раз, выделять потом конкретный платеж от одного клиента и выдавать ему на руки? Или как пробить один чек так, чтобы в нем содержались все сведения о продажах в этом месяце? Ни один вариант, ни другой на своей кассе не представляю возможным к реализации. Может у кого-то по-другому настроены функции кассового аппарата?
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Вывод: При наличии соответствующего проекта, могли изменить, на систему не ухудшающую первоначальных показателей![/QUOTE]
Элементы - это части целого, пусть меняют. мы не против, но когда в проект вносятся принципиально новая разводка - это уже совсем другой вопрос.
Проект есть, но экспертизы на него нет. По ГрК на эту проектную документацию должна быть экспертиза.
Может еще кто подскажет, какое основание должно быть для такого кардинального изменения проекта? Достаточно ли только жалоб от нескольких квартир на плохое отопление и проведенной экспертизы для включения дома в краткосрочную программу капремонта (выводы и рекомендации экспертизы пока не читала, сложно добиться документов от нашей управляющей компании)?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 13 минуты 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Кстати, в проекте запланированы стальные трубы, но согласно п. 3 Приложения № 8 Постановления Госстроя № 170 рекомендован запрет на установку стальных труб. Или такие рекомендации ФКР можно обходить?
#
Нет желающих подсказать?   :roll:
#
Продолжаю со своим вопросом по проведению капремонта в нашем доме. Вместо однотрубной системы отопления, нам в проекте зафигачили двухтрубную.
Подняли протокол ОСС, в нем нет никаких упоминаний о двухтрубной системе и жители голосовали по во вопросу проведения [U]капитального ремонта[/U] системы теплоснабжения.
Мое мнение, что капитальный ремонт - это замена старого оборудования на новое. Так же Градостроительный кодекс трактует капремонт как замену и (или) восстановление на аналогичные или иные, улучшающие показатели таких конструкций, элементы. То, что нам однотрубную систему заменяют двухтрубной - это уже реконструкция или модернизация. При капремонте объекты возвращаются к своему первичному состоянию, пригодному к эксплуатации, а при реконструкции могут производиться изменения технико-экономических параметров объекта.
Мы не голосовали за реконструкцию, в решении указан капитальный ремонт.
Правильны ли рассуждения?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 10 минуты 29 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И еще вопрос. На проект ФКР нет экспертизы. Это обязательно или можно спустить на тормозах его отсутствие?
#
[QUOTE]Barbara0302 пишет:
Мне приходит вот такой чек (перс. данные затерла:)))[/QUOTE]
Спасибо!
Ну вот, чек есть, в нем указаны все реквизиты получателя. Зачем еще в он-лайн кассу загонять эти платежи?!
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
Налоговая озвучила, что цели реформы налогообложения, которые идут сейчас, следующие: налоговая хочет видеть не только деньги, которые пришли/ушли, но и за что конкретно они пришли, и на какие цели ушли.
[/QUOTE]
Так пришли на оплату жилья или на услуги по автотранспорту или на ремонт вне рамок платы за ЖКУ (это все расписано в он-лайн кассе), а расход они все равно без аналитики не увидят.
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
но до первого платежа через банк напрямую на расчетный счет УК[/QUOTE]
Запросила у некоторых таких наших плательщиков, кого знаю (город небольшой), показать что им дает другой банк при оплате в наш банк. Показывают, что им сторонний банк присылает такие же чеки, как и наш банк, который является у нас платежным агентом. Еще не проверила, что дает Тинькофф, может кто подскажет? Поэтому не совсем понимаю, что хочет от нас законодатель... Какие еще дополнительные чеки я должна пробивать в своей кассе?!
#
[QUOTE]IRomanova пишет:
наша налоговая на ст. 4.7 ФЗ-54 п. 1 ссылается:
1. обязательные реквизиты чек:
наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена ...

Якобы, мы должны разбить поступление от жильца и в чеке расписать все услуги: водоснабжение, электричество, отопление, содержание с объемами (т.е. кубы, гкал, метры) умноженными на тариф и итого...[/QUOTE]
У меня в чеке и есть: Плата за жилое помещение (у нас только содержание и текущий ремонт), количество 1 шт., стоимость такая-то. А чего бы тогда налоговой не трактовать эту статью так, что я за каждый день месяца должна в чеке расписать сколько житель получил услуг, еще и перерасчет, если есть, то расписать в каждой строке?
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
в чеке надо указывать все услуги, которые оказаны и оплачены. ФНС натянула стоматологию за 1 строку: стоматологические услуги. А надо было в чеке расписать все составляющие: пломбировка, обезболивание и т.п.[/QUOTE]
А если это все указано в договоре, то какая разница, что в чеке, если итоговая сумма соответствует?!
В ЖК раздел VII идет как плата за жилое помещение. Так у меня и в кассе названо. Где сказано, что я должна дробить на составные части в чеке, если все указано в самом ЖК, в ДУ и в квитанции, к которой чек прикрепляется?
#
[QUOTE]Baikal пишет:
Департамент стратегических проектов и [B]департамент развития жилищно-коммунального хозяйства[/B] начнут свою деятельность с 20 мая вместо действовавших до этого департамента городской среды и [B]департамента жилищно-коммунального хозяйства[/B]. [/QUOTE]
Ага, то есть поняли, что у них нет ЖКХ и его нужно развивать   :mrgreen:
#
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
Никак. Они уже отыграли конкурс, выбрали подрядчика, отчитались. А вы тут с изменением проекта. У нас с начало вывесят на подъездах, вышлют каждому собственнику письмо, что будут делать. А если мы промолчали, то они действуют по своему усмотрению .Т.Е. как указано в Снипах и в ГОСТАх. Или согласно паспорта дома. Он у вас на руках?[/QUOTE]
У нас никаких оповещений об изменении системы не было. В паспорте дома не предусмотрена двухтрубная система, поэтому и удивительно такое решение. Их проблема тогда, как они будут добиваться доступа в квартиры. Люди массово против, а не какие-то отдельные квартиры, с которыми можно решить вопрос дополнительно.
#
Вопрос от меня, как от жителя МКД. В нашем доме запланирован капремонт системы теплоснабжения и кровли. Полномочия по подписанию проектов и других бумаг, касаемых данного капремонта были переданы решением ОСС в УК, управляющую нашим домом. Мы, как жители, предполагали, что нам просто заменят старую систему отопления на новую, но ФКР с какого-то перепугу наваял проект замены нашей однотрубной системы на двухтрубную. Жители конечно против, так как никому не хочется иметь дополнительные отверстия в перекрытиях, это во-первых, а во вторых комнаты и так небольшие, а тут еще дополнительные разводки.
Обратились в УК, те сказали, что если и будет смена проекта, то за наш счет. Но в решениях ОСС нигде не звучало, что мы заказываем проект двухтрубной системы. Как правильно будет заставить ФКР переделать проект не за наш счет и вернуть излишне потраченные на другой проект средства?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!