new_year

Форум

axx

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ошибка при ответе на сообщение
 
с сегодняшнего дня при ответе в теме выдает такую ошибку

при этом сообщение отправляется
Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
 
вы об этом
[quote:2755tng2]в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;[/quote:2755tng2]
выход вообще не требуется?
Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
 
[QUOTE]unionof3 пишет:
см.354 ПП РФ[/QUOTE]
А какой пункт смотреть? Я вот нигде не нашел что по заявлению должны придти сразу же и снять показания.
Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
 
ну мы и не рискуем, а с другой стороны - может зря? другие УК рискуют и вроде ничего, живы)
Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
 
Коллеги, поделитесь опытом - кто берет, кто нет деньги за снятие показаний ИПУ по заявке собственника, например в случае, если собственник не жил, показания не подавал ему начисляли по среднему/нормативу, а потом он вернулся - говорит, у меня показания в разы меньше - придите, пожалуйста и удостоверьтесь.
У нас часть УК берут за это деньги, как платная услуга, которую житель хочет, часть - нет. Я лично считаю, что это итак входит в обязанности УК, но явным образом это не прописано, поэтому периодически возникает желание за это деньги брать.
Отчет об исполнении договора управления и годовая бухгалтерская отчетность по договору управления на ГИС.
 
Мы тоже размещаем без виз.
Нарисовать подпись на скане - это вообще не проблема, можно хоть онлайн это делать, а вот в ГИС завязан на ЭЦП, хотя бы при регистрации, это более надежно. Ну а если УК потеряла доступ к ГИС это уже ее проблемы.
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
[QUOTE]zom2000 пишет:
Если кому интересно, то вот ответ Минстроя, что в домах с ИТП считаем по старому (п. 54, формулы 18 и 18.1)

С точки зрения физики второе слагаемое ну никак не будет отрицательным. Не будет сумма всех квартир превышать потребление по ОДПУ. Оно может быть отрицательным, если полно ИПУшников и они не сдают показания (им выставляем норматив, который у нас слишком завышен), но в данном случае лучше им выставлять также по 3(7) и тогда все красиво сходится.[/QUOTE]
а Вы в запросе как писали - дома с ИПТ или о том, что дома с децентрализованным отоплением?
Как понять какой тариф на ГВС: "одноставочный" или "двухкомпонентный"_вопрос для МО
 
А в случае неустановленных?
Я смотрю сейчас вся судебная практика говорит о том, что дома с ИТП это по формула 20, а формулы 23 и 24
Как понять какой тариф на ГВС: "одноставочный" или "двухкомпонентный"_вопрос для МО
 
коллеги, вот тоже думаем над вопросом. у нас закрытая система, ГВС готовим внутри дома, от теплосетевой компании берем тепло, от водоканала - хвс. раньше применяли п.54 формулу 20 и летом были убытки.
сейчас у РСО появился двухкомпонентный тариф для закрытых систем, вот появилась идея перейти на расчет по формуле 23 вот только непонятно как мы об этом должны РСО уведомить или вообще ничего не должны - какие хотим такие и применяем тарифы?
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
[QUOTE]ОТС пишет:
пусть не коллега ...
если знаете разжуйте за что я должен платить ?[/QUOTE]
я же Вам ответил. другое дело что Вам ответ не нравится и выход тоже подсказал.
не знаю Ваш возраст и пол но для наглядности представьте - МКД это колхоз, армия, спортивная команда, банда и так далее... живя в МКД нельзя платить только за себя в том понимании как Вы это понимаете - моя квартира, а дальше и знать не знаю. Ваши лифты, лестницы, подвалы и т.п. Их надо отапливать, освещать и т.п. И самое главное - другого, более справедливого способа платить за МКД не существует. Вот представьте - все жильцы такие же как и Вы, установили поквартирку и хотят платить только за себя, как Вы это понимаете, а на вводе в дом, там где граница с РСО - общий прибор показал цифру, большую чем сумма всех жильцов (для простоты опустим воровство и так далее, даже в этом случае разница будет). Кто по Вашему должен эту разницу платить: РСО, которая не при чем и четко зафиксировала объем поставленного ресурса, УК, которая тоже не живет в Вашем доме или кто-то еще - предлагайте.
А в итоге - Вы 10 лет воровали у Ваших соседей, они платили за Вас эту разницу, теперь наконец приняли закон для таких как Вы и Вы опять ищите варианты как своровать?
ПП № 1708 от 28.12.2018 изменение в 354 ПП
 
подозреваю вы нам не коллега  ;)
ссылаются правильно, нельзя жить в квартире расположенной в МКД и ничего не платить, это Вам в частный дом нужно перебираться
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]semenoffan7 пишет:

По поводу распределения всего объема энергии - сегодня в ГЖИ снова порадовали. Расход на подогрев считать исключительно по нормативу (в нашем регионе он 0,062...). Все, что свыше по ОДПУ - куда хотите, туда и девайте. Типа у них со всеми УК такая практика. Как обычно, письменные разъяснения дать отказались, но в случае первой жалобы в этой области обещали предписание. У нас расход фактических хотя бы 0,075..., а если станет как у Вас 0,12...., будет совсем весело. Как говорится, 50% в подарок.[/QUOTE]
у нас 0,06389 норматив
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
ну это же коммуналка)) тут всегда что-то лишнее или чего-то не хватает.
но касательно формулы 20.1, как я ее понимаю, то она как раз у нужна чтобы уйти от КРСОИ, потому что в ней уже используется тепловая энергия на общедомовые нужды, а значит нечего больше распределять.
а 20.2 - ну не готов сказать зачем она, но все говорит о том, что она лишняя в этом месте)
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
Вы меня, конечно простите, вот такой я зануда,, но вся неразбериха в письме из-за того что они свалили все в кучу, а потом удивляются. Если исходить из того что при самостоятельном производстве ГВС нет КРСОИ то как раз все встает на свои места. Нет КРСОИ - нет норматива, все верно.
Организация аварийно-диспетчерской службы в управляющей компании
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]axx пишет:
коллеги, а в связи с наступлением 1 марта и вступлением новых требований к аварийке кто откуда берет сведения о регламентных сроках и мероприятиях по исполнению заявки?
Только из 170 и 416? или еще есть где?
и там есть сроки, а мероприятий нет - самим придумывать?[/QUOTE]

В 416м все есть же[/QUOTE]
там сроки очень общие, а мероприятий я вообще не нашел...
Организация аварийно-диспетчерской службы в управляющей компании
 
коллеги, а в связи с наступлением 1 марта и вступлением новых требований к аварийке кто откуда берет сведения о регламентных сроках и мероприятиях по исполнению заявки?
Только из 170 и 416? или еще есть где?
и там есть сроки, а мероприятий нет - самим придумывать?
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
[QUOTE]axx пишет:
Я и не спешу начислять, мы сейчас работаем ровно в другом направлении.
Но я не понимаю как вы считаете q и применяете формулу. Во вложении мой пример расчета, исходя из него - распределяется весь объем ТЭ и даже если попытаться посчитать КРСОИ они будут равны 0, потому что не будет разницы между ОДПУ и тем что пошло на подогрев ИПУ[/QUOTE]
Что входит в объем услуги ГВС м3 ?  Только индивидуалка или еще плюсом ОДН?  Если вы не начисляете ОДН, то соответственно он не участвует в расчете и все распределяется на индивидуальное ГВС. А если бы считали ОДН , то к 350,5 надо прибавить норматив ОДН м3 , и тогда на граждан распределить не удастся - остаток на УК.   В формуле 20.1 Qгв включает вс себя общедомовые нужды.
На мой взгляд у Вас все верно при условии что не надо начислять КРСОИ.![/QUOTE]
Теперь понял Вашу логику. У нас в кубах только сумма ИПУ, про ОДН опять же исходя из описания мы не нашли причин включать Что-то кроме ИПУ
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
Я и не спешу начислять, мы сейчас работаем ровно в другом направлении.
Но я не понимаю как вы считаете q и применяете формулу. Во вложении мой пример расчета, исходя из него - распределяется весь объем ТЭ и даже если попытаться посчитать КРСОИ они будут равны 0, потому что не будет разницы между ОДПУ и тем что пошло на подогрев ИПУ
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
Для информации!ГЖИ с  месяц назад провела проверку УК по вопросам расчета платы за ГВС при самостоятельном производстве, в доме с ОДПУ. В доме начислялась плата за КРСОИ на ГВС и применялась 20 формула. Результат - нарушений не выявлено.[/QUOTE]
а за горячую воду как выставляете? все тепло распределяете?[/QUOTE] Мы уже с Вами это обсуждали выше в ветке![/QUOTE]
тем не менее я так и не понял Вашу логику начислений, кроме того что есть большое желание начислить КРСОИ
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
Для информации!ГЖИ с  месяц назад провела проверку УК по вопросам расчета платы за ГВС при самостоятельном производстве, в доме с ОДПУ. В доме начислялась плата за КРСОИ на ГВС и применялась 20 формула. Результат - нарушений не выявлено.[/QUOTE]
а за горячую воду как выставляете? все тепло распределяете?
Повышение тарифа по содержанию, Сроки
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]sergio64 пишет:
Не секрет, что поднять тариф порой становится камнем преткновения. По совету прокуратуры внесли в договор строку о повышении тарифа раз в год на величину инфляции. Если с начала года поднимем тариф без предупреждения на инфляционную составляющую согласно договора, будет ли это законно с юридической точки зрения?[/QUOTE]

Обсуждалось на форуме неоднократно...
Влетите Вы с такой "ценой". Практики судебной валом и вся против УК...[/QUOTE]
а можно несколько примеров, что-то не попадаются
Сперли пожарные рукава
 
а если это плановая замена, то все равно собрание?
Сперли пожарные рукава
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Плановую замену можно через СиР[/QUOTE]
по текущему ремонту?

[QUOTE]burmistr пишет:
Воровство - нет[/QUOTE]
за счет УК тогда или собственников?
Может ли не регоператор организовывать раздельный сбор?
 
у нас пока не было раздельного - мусорщики тоже были не против, им же меньше вывозить. а теперь вот свои баки поставили, явно они не будут рады что половина будет уходить мимо, да и в устных беседах они говорили, что считают весь мусор своим.
Может ли не регоператор организовывать раздельный сбор?
 
именно
Может ли не регоператор организовывать раздельный сбор?
 
нет договора, а на что нам заключать договор с ними?
Может ли не регоператор организовывать раздельный сбор?
 
[QUOTE]talon пишет:
ну у меня в договоре написано, что контейнера мне переданы безвозмездно в пользование.
а раз переданы.. хочу достаю из них сырье, хочу не достаю. Дворник тем и занимается. Пластиковые бутылки отделяет по возможности и в сетку для пластика складывает.[/QUOTE]
а у нас были наши контейнеры, потом вдруг рядом появились контейнеры регоператора. нам ничего не передавали и даже не уведомляли.
Может ли не регоператор организовывать раздельный сбор?
 
я только "за" такую позицию, только хотелось бы понять как)
[quote:1ywgx941]21. Запрещается организовывать места (площадки) накопления отходов от использования потребительских товаров и упаковки, утративших свои потребительские свойства, входящих в состав твердых коммунальных отходов, на контейнерных площадках и специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов без письменного согласия регионального оператора.[/quote:1ywgx941]
то есть вы говорите что пластик это не отходы от использования товаров и не упаковка и поэтому п 21 на них не распространяется?
[QUOTE]talon пишет:
пусть его контейнеры стоят также. Либо в отдельном месте организуйте сбор, никто не мешает дворнику из его контейнера перегружать в другой.[/QUOTE]
этапять! надо обсудить с руководством) хотя конечно из специализированного контейнера не так просто пластик достать, но надо подумать)
Может ли не регоператор организовывать раздельный сбор?
 
[QUOTE]talon пишет:
вы не ТКО ему сдаете, а предоставляете ему сырье.. пусть собирает
У нас так пластик и бумагу разные организации вывозят.
за пластик платят по 20р -сетка дворнику на телефон
рег оператор отвечает за пункт погрузки, а вы за места накопления по идее и то что там чья то емкость для накопления сырья стоит.. рег оператора не должно интересовать. По моему мнению[/QUOTE]
С сырьём понятно. Непонятно, как быть с п21 ПП 1156 и куда и на каком основании убрать контейнеры регоператора, при при что раздельный сбор ему вменен соглашением.
Может ли не регоператор организовывать раздельный сбор?
 
У нас наверное уникальная ситуация, по крайней мере в интернете не нашел аналогов. Есть регоператор, он готов начинать раздельный сбор, купить и установить контейнеры и так далее все за свой счет, а есть сторонняя организация - она готова сделать все тоже самое, только еще и платить деньги за сбор пластика, например. Вот читаю нормативку - не могу найти четкого запрета заниматься кому-то этой деятельностью кроме п.21 ПП 1156, где указано что регоператор может не разрешить на контейнерных площадках "чужие" контейнеры. А если оборудовать рядом пункт приема пластика, получается можно?
Может кто сталкивался?
#
с сегодняшнего дня при ответе в теме выдает такую ошибку

при этом сообщение отправляется
#
вы об этом
[quote:2755tng2]в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;[/quote:2755tng2]
выход вообще не требуется?
#
[QUOTE]unionof3 пишет:
см.354 ПП РФ[/QUOTE]
А какой пункт смотреть? Я вот нигде не нашел что по заявлению должны придти сразу же и снять показания.
#
ну мы и не рискуем, а с другой стороны - может зря? другие УК рискуют и вроде ничего, живы)
#
Коллеги, поделитесь опытом - кто берет, кто нет деньги за снятие показаний ИПУ по заявке собственника, например в случае, если собственник не жил, показания не подавал ему начисляли по среднему/нормативу, а потом он вернулся - говорит, у меня показания в разы меньше - придите, пожалуйста и удостоверьтесь.
У нас часть УК берут за это деньги, как платная услуга, которую житель хочет, часть - нет. Я лично считаю, что это итак входит в обязанности УК, но явным образом это не прописано, поэтому периодически возникает желание за это деньги брать.
#
Мы тоже размещаем без виз.
Нарисовать подпись на скане - это вообще не проблема, можно хоть онлайн это делать, а вот в ГИС завязан на ЭЦП, хотя бы при регистрации, это более надежно. Ну а если УК потеряла доступ к ГИС это уже ее проблемы.
#
[QUOTE]zom2000 пишет:
Если кому интересно, то вот ответ Минстроя, что в домах с ИТП считаем по старому (п. 54, формулы 18 и 18.1)

С точки зрения физики второе слагаемое ну никак не будет отрицательным. Не будет сумма всех квартир превышать потребление по ОДПУ. Оно может быть отрицательным, если полно ИПУшников и они не сдают показания (им выставляем норматив, который у нас слишком завышен), но в данном случае лучше им выставлять также по 3(7) и тогда все красиво сходится.[/QUOTE]
а Вы в запросе как писали - дома с ИПТ или о том, что дома с децентрализованным отоплением?
#
А в случае неустановленных?
Я смотрю сейчас вся судебная практика говорит о том, что дома с ИТП это по формула 20, а формулы 23 и 24
#
коллеги, вот тоже думаем над вопросом. у нас закрытая система, ГВС готовим внутри дома, от теплосетевой компании берем тепло, от водоканала - хвс. раньше применяли п.54 формулу 20 и летом были убытки.
сейчас у РСО появился двухкомпонентный тариф для закрытых систем, вот появилась идея перейти на расчет по формуле 23 вот только непонятно как мы об этом должны РСО уведомить или вообще ничего не должны - какие хотим такие и применяем тарифы?
#
[QUOTE]ОТС пишет:
пусть не коллега ...
если знаете разжуйте за что я должен платить ?[/QUOTE]
я же Вам ответил. другое дело что Вам ответ не нравится и выход тоже подсказал.
не знаю Ваш возраст и пол но для наглядности представьте - МКД это колхоз, армия, спортивная команда, банда и так далее... живя в МКД нельзя платить только за себя в том понимании как Вы это понимаете - моя квартира, а дальше и знать не знаю. Ваши лифты, лестницы, подвалы и т.п. Их надо отапливать, освещать и т.п. И самое главное - другого, более справедливого способа платить за МКД не существует. Вот представьте - все жильцы такие же как и Вы, установили поквартирку и хотят платить только за себя, как Вы это понимаете, а на вводе в дом, там где граница с РСО - общий прибор показал цифру, большую чем сумма всех жильцов (для простоты опустим воровство и так далее, даже в этом случае разница будет). Кто по Вашему должен эту разницу платить: РСО, которая не при чем и четко зафиксировала объем поставленного ресурса, УК, которая тоже не живет в Вашем доме или кто-то еще - предлагайте.
А в итоге - Вы 10 лет воровали у Ваших соседей, они платили за Вас эту разницу, теперь наконец приняли закон для таких как Вы и Вы опять ищите варианты как своровать?
#
подозреваю вы нам не коллега  ;)
ссылаются правильно, нельзя жить в квартире расположенной в МКД и ничего не платить, это Вам в частный дом нужно перебираться
#
[QUOTE]semenoffan7 пишет:

По поводу распределения всего объема энергии - сегодня в ГЖИ снова порадовали. Расход на подогрев считать исключительно по нормативу (в нашем регионе он 0,062...). Все, что свыше по ОДПУ - куда хотите, туда и девайте. Типа у них со всеми УК такая практика. Как обычно, письменные разъяснения дать отказались, но в случае первой жалобы в этой области обещали предписание. У нас расход фактических хотя бы 0,075..., а если станет как у Вас 0,12...., будет совсем весело. Как говорится, 50% в подарок.[/QUOTE]
у нас 0,06389 норматив
#
ну это же коммуналка)) тут всегда что-то лишнее или чего-то не хватает.
но касательно формулы 20.1, как я ее понимаю, то она как раз у нужна чтобы уйти от КРСОИ, потому что в ней уже используется тепловая энергия на общедомовые нужды, а значит нечего больше распределять.
а 20.2 - ну не готов сказать зачем она, но все говорит о том, что она лишняя в этом месте)
#
Вы меня, конечно простите, вот такой я зануда,, но вся неразбериха в письме из-за того что они свалили все в кучу, а потом удивляются. Если исходить из того что при самостоятельном производстве ГВС нет КРСОИ то как раз все встает на свои места. Нет КРСОИ - нет норматива, все верно.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]axx пишет:
коллеги, а в связи с наступлением 1 марта и вступлением новых требований к аварийке кто откуда берет сведения о регламентных сроках и мероприятиях по исполнению заявки?
Только из 170 и 416? или еще есть где?
и там есть сроки, а мероприятий нет - самим придумывать?[/QUOTE]

В 416м все есть же[/QUOTE]
там сроки очень общие, а мероприятий я вообще не нашел...
#
коллеги, а в связи с наступлением 1 марта и вступлением новых требований к аварийке кто откуда берет сведения о регламентных сроках и мероприятиях по исполнению заявки?
Только из 170 и 416? или еще есть где?
и там есть сроки, а мероприятий нет - самим придумывать?
#
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
[QUOTE]axx пишет:
Я и не спешу начислять, мы сейчас работаем ровно в другом направлении.
Но я не понимаю как вы считаете q и применяете формулу. Во вложении мой пример расчета, исходя из него - распределяется весь объем ТЭ и даже если попытаться посчитать КРСОИ они будут равны 0, потому что не будет разницы между ОДПУ и тем что пошло на подогрев ИПУ[/QUOTE]
Что входит в объем услуги ГВС м3 ?  Только индивидуалка или еще плюсом ОДН?  Если вы не начисляете ОДН, то соответственно он не участвует в расчете и все распределяется на индивидуальное ГВС. А если бы считали ОДН , то к 350,5 надо прибавить норматив ОДН м3 , и тогда на граждан распределить не удастся - остаток на УК.   В формуле 20.1 Qгв включает вс себя общедомовые нужды.
На мой взгляд у Вас все верно при условии что не надо начислять КРСОИ.![/QUOTE]
Теперь понял Вашу логику. У нас в кубах только сумма ИПУ, про ОДН опять же исходя из описания мы не нашли причин включать Что-то кроме ИПУ
#
Я и не спешу начислять, мы сейчас работаем ровно в другом направлении.
Но я не понимаю как вы считаете q и применяете формулу. Во вложении мой пример расчета, исходя из него - распределяется весь объем ТЭ и даже если попытаться посчитать КРСОИ они будут равны 0, потому что не будет разницы между ОДПУ и тем что пошло на подогрев ИПУ
#
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
[QUOTE]axx пишет:
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
Для информации!ГЖИ с  месяц назад провела проверку УК по вопросам расчета платы за ГВС при самостоятельном производстве, в доме с ОДПУ. В доме начислялась плата за КРСОИ на ГВС и применялась 20 формула. Результат - нарушений не выявлено.[/QUOTE]
а за горячую воду как выставляете? все тепло распределяете?[/QUOTE] Мы уже с Вами это обсуждали выше в ветке![/QUOTE]
тем не менее я так и не понял Вашу логику начислений, кроме того что есть большое желание начислить КРСОИ
#
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
Для информации!ГЖИ с  месяц назад провела проверку УК по вопросам расчета платы за ГВС при самостоятельном производстве, в доме с ОДПУ. В доме начислялась плата за КРСОИ на ГВС и применялась 20 формула. Результат - нарушений не выявлено.[/QUOTE]
а за горячую воду как выставляете? все тепло распределяете?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]sergio64 пишет:
Не секрет, что поднять тариф порой становится камнем преткновения. По совету прокуратуры внесли в договор строку о повышении тарифа раз в год на величину инфляции. Если с начала года поднимем тариф без предупреждения на инфляционную составляющую согласно договора, будет ли это законно с юридической точки зрения?[/QUOTE]

Обсуждалось на форуме неоднократно...
Влетите Вы с такой "ценой". Практики судебной валом и вся против УК...[/QUOTE]
а можно несколько примеров, что-то не попадаются
#
а если это плановая замена, то все равно собрание?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Плановую замену можно через СиР[/QUOTE]
по текущему ремонту?

[QUOTE]burmistr пишет:
Воровство - нет[/QUOTE]
за счет УК тогда или собственников?
#
у нас пока не было раздельного - мусорщики тоже были не против, им же меньше вывозить. а теперь вот свои баки поставили, явно они не будут рады что половина будет уходить мимо, да и в устных беседах они говорили, что считают весь мусор своим.
#
именно
#
нет договора, а на что нам заключать договор с ними?
#
[QUOTE]talon пишет:
ну у меня в договоре написано, что контейнера мне переданы безвозмездно в пользование.
а раз переданы.. хочу достаю из них сырье, хочу не достаю. Дворник тем и занимается. Пластиковые бутылки отделяет по возможности и в сетку для пластика складывает.[/QUOTE]
а у нас были наши контейнеры, потом вдруг рядом появились контейнеры регоператора. нам ничего не передавали и даже не уведомляли.
#
я только "за" такую позицию, только хотелось бы понять как)
[quote:1ywgx941]21. Запрещается организовывать места (площадки) накопления отходов от использования потребительских товаров и упаковки, утративших свои потребительские свойства, входящих в состав твердых коммунальных отходов, на контейнерных площадках и специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов без письменного согласия регионального оператора.[/quote:1ywgx941]
то есть вы говорите что пластик это не отходы от использования товаров и не упаковка и поэтому п 21 на них не распространяется?
[QUOTE]talon пишет:
пусть его контейнеры стоят также. Либо в отдельном месте организуйте сбор, никто не мешает дворнику из его контейнера перегружать в другой.[/QUOTE]
этапять! надо обсудить с руководством) хотя конечно из специализированного контейнера не так просто пластик достать, но надо подумать)
#
[QUOTE]talon пишет:
вы не ТКО ему сдаете, а предоставляете ему сырье.. пусть собирает
У нас так пластик и бумагу разные организации вывозят.
за пластик платят по 20р -сетка дворнику на телефон
рег оператор отвечает за пункт погрузки, а вы за места накопления по идее и то что там чья то емкость для накопления сырья стоит.. рег оператора не должно интересовать. По моему мнению[/QUOTE]
С сырьём понятно. Непонятно, как быть с п21 ПП 1156 и куда и на каком основании убрать контейнеры регоператора, при при что раздельный сбор ему вменен соглашением.
#
У нас наверное уникальная ситуация, по крайней мере в интернете не нашел аналогов. Есть регоператор, он готов начинать раздельный сбор, купить и установить контейнеры и так далее все за свой счет, а есть сторонняя организация - она готова сделать все тоже самое, только еще и платить деньги за сбор пластика, например. Вот читаю нормативку - не могу найти четкого запрета заниматься кому-то этой деятельностью кроме п.21 ПП 1156, где указано что регоператор может не разрешить на контейнерных площадках "чужие" контейнеры. А если оборудовать рядом пункт приема пластика, получается можно?
Может кто сталкивался?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!