crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяДжули

Джули

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

сроки выполнения ремонтных работ
 
Сроки проведения ремонтных работ оговариваются договором. Но что-то мне подсказывает, что восстановительные работы могли в договор и не включить.
Разница в штрафах УК и РСО
 
[QUOTE]gamb674 пишет:
будет нулевой[/QUOTE]
Ваш вопрос не совсем корректен. Я рискну прочесть вопрос между строк и предположу, что дело вовсе не в отношении ГЖИ к УК или РСО, а в разных статьях КоАП, только и всего. На РСО скорее всего выписывают штраф по 7.23 Там на должностных лиц максимум 1000, а на юриков  до 10000. А на УК 50 тыс - это минимум на должностное. так что к Вам еще и лояльны, а к РСО строже, если читать буквально статьи КоАП. Если это так как я предполагаю, то естественно  обращение в прокуратуру ничего не даст, как и жалоба в УФАС.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
максимально сокращен период между регистрациями последних совершенных оплат и выставлением очередных ПД;[/QUOTE]
а) как раз на вебинаре Юра рассказывает про зависание платежей. Вы хоть что делайте, но исключить полностью  случаи не сможете.
[QUOTE]Andrey_S пишет:
явно указана[/QUOTE]
Повторюсь, даты могут меняться: 25-28. Вы забиваете потом даты в ручную? и как это выглядит? Мы уж точно не указываем. Расчетный  период - месяц. Мы и так еле втискиваем положенную информацию в ПД.
[QUOTE]Andrey_S пишет:
не из-за того, что в ПД не учтены оплаты за условное "28-е число".[/QUOTE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
ни одного человека который плевать хотел на то, что написано в квитанции и читает только ИТОГО к оплате[/QUOTE]
полностью согласна стопятьсот раз с Сергеем и, повторюсь, ни разу Вам не поверю, что у Вас все жильцы - сплошь такие продвинутые, даже если входят в ГИС. Не рассказывайте сказки. Мы все взрослые люди и все работаем с жильцами.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Поэтому таких ситуаций, чтобы кто-то не то что пришел к нам ногами, а даже вообще стал бы "разбираться" с неучтенной оплатой из-за подобной причины - их просто нет.[/QUOTE]
Вы меня извините, но я Вам просто не поверю. НИКОГДА.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
и все проблемы исчезают[/QUOTE]
Я тебя умоляю. Если бы было всё так просто, то давно бы уже сделали так. У меня же и РСО, а нам за газ оплачивать до 10-го числа.  ты не представляешь просто как  имеют мозги за долги перед газовиками. "Всё остальное можешь не платить, но за газ рассчитаться обязан"   :lol:  Потому у нас расчетный период: с 25 по 25. И нам спокойнее, всё успеваем, и жителям  расчетный период - месяц. Перед НГ особенно приятно, когда раздали ПД и получили за декабрь еще в декабре.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 48 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Andrey_S пишет:
в целом мы так же размещаем ПД в последний день расчетного/первый день последующего месяца, затем печатаем и рассылаем[/QUOTE]
Ну у нас подобная схема. Только предшествует всему - формирование ПД. Сначала формируется, потом уже у нас всё одновременно:  печатанье и разноска ПД, выгрузка на ГИС и сайт. Потому я Вам и пишу, что оплачивают люди, к примеру, 28-го, но в квитанции эта сумма еще идет долгом, поскольку ПД уже сформирован.
[QUOTE]Andrey_S пишет:
А мне кажется я более чем и не один раз уточнил самые разные варианты.[/QUOTE]
 :D  мне просто показалось что Вы мне уточняете, приняв меня за плательщика. Я и написала, что мне всё равно как там. Если есть возможность бесплатно оплатить - да пусть будет.  А если бы вообще прикрыли этот ГИС, то было бы и совсем замечательно. Он меня напрягает просто невозможно.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Я с трудом могу себе представить такую картину[/QUOTE]
1.А я не могу представить каким образом Вы отражаете в платежном документе суммы, пришедшие после того, как отпечатаны квитанции? Чтобы в установленный срок до 1-го числа предоставить платежный документ, он формируется несколькими днями ранее. На моем примере могу пояснить, что прием показаний ИПУ и учет платежей ведется до 25-го числа ну иногда до 28, а в декабре и того раньше). Остальное уже учитывается в следующем месяце. Соответственно плательщик видит в квитанции долг. У Вас что ПД формируются  в последнюю ночь перед 1-м числом и разлетаются силой мысли по почтовым ящикам?
2. Если "практически не представляете", то это не означает отсутствие таковых в нашем бренном мире.
3. Да, пришел разбираться с бумажкой. И я не понимаю почему Вас это удивляет? Вы считаете что человек, оплативший через ГИС, ОБЯЗАН и обращение подать через ГИС? Почему обязан? Потому что Вы так решили?
Я делаю вывод не о повально взимании, а вообще о взимании. Вы же тоже заявили о  взимании без оплаты, даже не уточнив о том, что случаи бывают разными.
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Это оттого, что я читаю в Ваших постах такое, что заставляет меня относиться к ним с недоверием.[/QUOTE]
Ну это  уже Ваши трудности. Я пишу случаи из практики своего предприятия, а Вы мне кучу картинок с ГИСа наскринили. Они мне зачем? Я у Вас что-то спрашивала? Или просила объяснить?  придет платеж без комиссии - я и это напишу. Пока массовой оплаты через эту горе-систему у нас нет (и слаба Богу), а те что пришли - с комиссией.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
И какие к "уже Вам в УК" приходят платежные документы? От кого? И откуда в них "указана комиссия"?[/QUOTE]
Объясняю. Если платежи не успевают прийти в конце месяца, то естественно жильцы видят у себя в квитанции долг и естественно приходят разбираться в чем дело. Приносят подтверждение оплаты в виде распечатки с реквизитами  банка и номером транзакции, сумма платежа и сумма комиссии.
А по второму вопросы Вы действительно не совсем правильно поняли кем я себя тут позиционирую. А это имеет какое-то значение? РСО тоже заполняет ГИС.
нужны ли акты выполненных работ в ГИС ЖКХ 2019
 
Ну если жители подписывают годовые - это же просто замечательно.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Что ты за человек.[/QUOTE]
 :twisted:  я белая и пушистая. но если дело касается ГИС, то я стаю всклокоченная
нужны ли акты выполненных работ в ГИС ЖКХ 2019
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
периодичность[/QUOTE]
ну да,  если смотреть реально на вопрос, то за месяц еще подпишут акт. а вот за квартал, полугодие или вообще год - никто не подпишет. Кто ж будет помнить сколько кустов подстригли или сколько сосуль сбили. Вон Саратов на одних сосулях годовой план по СиР выполнит в этом году   :D
нужны ли акты выполненных работ в ГИС ЖКХ 2019
 
Я правильно понимаю, что акты нужно будет выкладывать рекомендованного образца? с расценками?
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Кошелек "Виртуальный мир" в ГИС ЖКХ открывается элементарно, за пару минут.[/QUOTE]
Вот знаете, мне глубоко пофигу как и какой кошелек там открывается, и какой инструкцией там разжевывают для клиентов. Я Вам написала какие  платежные документы приходят уже мне в УК и сколько  указана комиссия. Если учесть, что наши люди никогда инструкций не читают, то всё закономерно. Как по-мне, так пусть 50% снимают с жильцов, чтобы не повадно было на этот ГИС вообще заходить.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
 надо оформить карту мир [/QUOTE]
ну я и не сомневалась что не всё так просто.
Прием платежей без комиссии
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
с кошелька "Виртуальный мир"[/QUOTE]
Ну я не в курске с какого там кошелька списывается без комиссии, но вот взяла квитанцию и смотрю: по оплата через ГИС по ИНН сумма 3500рэ. Комиссия 70 рэ. ПАО "Промсвязьбанк".
Прием платежей без комиссии
 
Почему это через ГИС без комиссии? Там тоже с комиссией.
Обязательно ли обеспечение обязательств в конкурсе по выбору УК
 
На каком сайте размещена конкурсная документация?
Тариф на отопление при собственной котельной
 
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
за тепло мы платим намного меньше[/QUOTE]
ну если учесть, что Вы ничего не собираете на ремонт (исходя из Вами написанного), то все прелести затрат у Вас впереди.
Индексация размера платы незаконна
 
Ну если речь о том, что писать в решении ОСС и договорах, то открываем решение суда 1 инстанции там русским по-белому прямо выдержки из протоколов и договоров. А в кассации так и пол договора по-моему скопировано.
Я так понимаю что в протоколе был установлен и размер платы, и порядок определения размера платы путем индексации на индекс потребительских цен РФ, как и в договоре. Есть формула - есть расчет. Всё просто. Но, если честно, то я  не знаю как относится к  этому решению. По тексту - всё логично и понятно, закону также не противоречит. Но почему так резко переобулись в прыжке?  Ладно иногда КС побуждает выдумывать новый велосипед, но тут на ровном месте такая смена настроения? Мой задний нерв подсказывает пока погодить с резкими движениями в сторону индексации, хотя решениями ОСС и пунктами в договорах запастись не помешает.
Индексация размера платы незаконна
 
Вооот. Дождались. Тяжба по делу А43-38632/2017 закончилась в пользу УК, с чем коллег и поздравляю с превеликим удовольствием.
Документы на доски и стенды.
 
Да чего мелочиться. Пора уже силой мысли раскрывать информацию. Иметь штатных экстрасенксов и транслировать правила пользования газом в быту сразу же, как только жилец подошел к плите   :twisted:
Взыскание ущерба с "кошатника"
 
да я всё прекрасно понимаю для чего УК хочет взыскать компенсацию. Но факты - упрямая весчь. Жильцы тоже пользуются этой трубой, а виноват в ее наличии - собственник недвижки. Отсюда я и вижу извлечение выгоды собственниками (в лице естественно УК, куда ж без нашего лица). Думаю там со сроками уже тоже давным давно  - труба. Можете предложить собственнику недвижки поучаствовать расходами в ремонте кладки и обустройстве козырька. Или же выкатите ему договор использования ОДИ. Я бы пошла договариваться в этом случае, по-другому я выхода из ситуации (взаимовыгодной и не тягомотной) не вижу.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
Вы прямо лучше меня все описали[/QUOTE]
экстрасенкс   :roll:
Переход МКД в ТСЖ
 
[QUOTE]Инна из Сиба пишет:
 квартира приобретена в браке, то такое право действительно будет у ее супруга?[/QUOTE]
купля - да, дарение - нет, мена - нужно смотреть документы. Хотя я тоже считаю как и ДонКихон, но вот суды считают иначе. Это как с общедомовой собственностью: собственность в силу закона
Взыскание ущерба с "кошатника"
 
Смущает то, что Вы так и не написали как же запитан дом: от этой трубы или не от этой. Мне почему-то читается так: был дом, ранее не газифицирован. Собственник нежилого помещения проводит по фасаду транзитную трубу и запитывается газом. Потом, как в игре"Мафия", дом просыпается и запитывается тоже газом от этой трубы. В последствии оказывается что труба расположена так, что вода, падая с крыши, портит кирпичную кладку. Скорее всего или жалоба, или предписание и просыпается уже УК, и ищет с кого бы срубить денег на ремонт. А что, ранее было не заметно что происходит и выйти из положения, обустроив козырек на крыше? Обычно для кондиционеров и труб так и делают.  Если ситуация так, как я описала, то одно отсутствие актов осмотра с подписью жильцов и фиксацией разрушения кладки ранее (прошлых годов) порушит любые доводы УК при взыскании ущерба. Да и повторюсь стопятьсотый раз, что нормы ГК еще никто не отменял: никто не вправе извлекать выгоду... Если же дом запитан газом как-то иначе, то можно попробовать, но, опять же, а были ли акты осмотра и почему только сейчас проснулись? сколько лен и сколько зин прошло со времени  монтажа этой несчастной трубы?
Взыскание ущерба с "кошатника"
 
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
изначально труба шла по фасаду дома как бы транзитом[/QUOTE]
меня смущает эта фраза. Можно ее расшифровать поподробнее? первоначально был транзит. А сейчас?
ПП РФ от 15.12.2018 N 1572 уборка контейнерных площадок
 
У нас все площадки на земле ОМСУ. ОМСУ заключили еще до НГ муниципальные контракты на содержание территории, прилегающей к площадкам 5м. через торги. Места накопления - это забота РО. Вот с площадками УК - да, уборка прилегающей территории лежит на УК, но не контейнеры, и не места накопления. Все условия работы РО прописаны в их контракте, они сами иные выдумывать не имеют права.  Если говорить об организации площадки, то установка контейнеров также  сюда не входит, это забота теперь РО. Во всяком случае у нас в регионе так. Всё не противоречит ни закону, ни контракту.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 6 секунды:[/COLOR][/SIZE]
К слову, каждый может посмотреть за что отвечает РО в своих контрактах, они же размещены в открытом доступе на торгах.
Тариф на отопление при собственной котельной
 
Никогда Вы не сравните тариф при центральной котельной и при крышной. Это может сделать только УК (и то с трудом). А всё дело в том, что саму плату за отопление рассчитывают отдельно по затратам на ресурсы, а затраты на содержание котельной забивают в СиР ОДИ. Вот и посчитайте, когда электрик обслуживает и лампочки в подъездах, и электрооборудование котельной.
ПП РФ от 15.12.2018 N 1572 уборка контейнерных площадок
 
[QUOTE]TPACCEP пишет:
О теперь наводит "марафет" на контейнерных площадках?[/QUOTE]
ну не совсем так. Одно дело - уборка места накопления, если при погрузке рассыпался мусор, или навалили мусора больше, чем контейнер может вместить. А другое - уборка мусора вокруг площадки, окос, очистка снега, покраска ограждения,и тому подобное.
перерасчет по отоплению: дома в управлении не полный календарный год
 
Я только напишу тут, что никто не может извлекать выгоду из своего положения. Перетоп может быть по двум причинам и ни одна не может подтвердить вину УК в нем.
Автономное отопление в МКД
 
[QUOTE]t896ss пишет:
здравый смысл восторжествовал![/QUOTE]
печально просто то, что Конституционный суд позволяет себе руководствоваться просто внутренним убеждением, а не законами. Стало закономерным то, что КС принимает приблизительно такое решение: это не законно, но здраво. Давайте-ка меняйте закон. А пока не поменяли, руководствуйтесь нашими мыслями. Я уверена что ни в одной стране такого нету.
перерасчет по отоплению: дома в управлении не полный календарный год
 
[QUOTE]Леший пишет:
Тепловики под отдельный дом подстраиваться не будут.[/QUOTE]
Вы не поверите, но некоторые тепловики подстраиваются...
#
Сроки проведения ремонтных работ оговариваются договором. Но что-то мне подсказывает, что восстановительные работы могли в договор и не включить.
#
[QUOTE]gamb674 пишет:
будет нулевой[/QUOTE]
Ваш вопрос не совсем корректен. Я рискну прочесть вопрос между строк и предположу, что дело вовсе не в отношении ГЖИ к УК или РСО, а в разных статьях КоАП, только и всего. На РСО скорее всего выписывают штраф по 7.23 Там на должностных лиц максимум 1000, а на юриков  до 10000. А на УК 50 тыс - это минимум на должностное. так что к Вам еще и лояльны, а к РСО строже, если читать буквально статьи КоАП. Если это так как я предполагаю, то естественно  обращение в прокуратуру ничего не даст, как и жалоба в УФАС.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
максимально сокращен период между регистрациями последних совершенных оплат и выставлением очередных ПД;[/QUOTE]
а) как раз на вебинаре Юра рассказывает про зависание платежей. Вы хоть что делайте, но исключить полностью  случаи не сможете.
[QUOTE]Andrey_S пишет:
явно указана[/QUOTE]
Повторюсь, даты могут меняться: 25-28. Вы забиваете потом даты в ручную? и как это выглядит? Мы уж точно не указываем. Расчетный  период - месяц. Мы и так еле втискиваем положенную информацию в ПД.
[QUOTE]Andrey_S пишет:
не из-за того, что в ПД не учтены оплаты за условное "28-е число".[/QUOTE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
ни одного человека который плевать хотел на то, что написано в квитанции и читает только ИТОГО к оплате[/QUOTE]
полностью согласна стопятьсот раз с Сергеем и, повторюсь, ни разу Вам не поверю, что у Вас все жильцы - сплошь такие продвинутые, даже если входят в ГИС. Не рассказывайте сказки. Мы все взрослые люди и все работаем с жильцами.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Поэтому таких ситуаций, чтобы кто-то не то что пришел к нам ногами, а даже вообще стал бы "разбираться" с неучтенной оплатой из-за подобной причины - их просто нет.[/QUOTE]
Вы меня извините, но я Вам просто не поверю. НИКОГДА.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
и все проблемы исчезают[/QUOTE]
Я тебя умоляю. Если бы было всё так просто, то давно бы уже сделали так. У меня же и РСО, а нам за газ оплачивать до 10-го числа.  ты не представляешь просто как  имеют мозги за долги перед газовиками. "Всё остальное можешь не платить, но за газ рассчитаться обязан"   :lol:  Потому у нас расчетный период: с 25 по 25. И нам спокойнее, всё успеваем, и жителям  расчетный период - месяц. Перед НГ особенно приятно, когда раздали ПД и получили за декабрь еще в декабре.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 48 минуты 40 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Andrey_S пишет:
в целом мы так же размещаем ПД в последний день расчетного/первый день последующего месяца, затем печатаем и рассылаем[/QUOTE]
Ну у нас подобная схема. Только предшествует всему - формирование ПД. Сначала формируется, потом уже у нас всё одновременно:  печатанье и разноска ПД, выгрузка на ГИС и сайт. Потому я Вам и пишу, что оплачивают люди, к примеру, 28-го, но в квитанции эта сумма еще идет долгом, поскольку ПД уже сформирован.
[QUOTE]Andrey_S пишет:
А мне кажется я более чем и не один раз уточнил самые разные варианты.[/QUOTE]
 :D  мне просто показалось что Вы мне уточняете, приняв меня за плательщика. Я и написала, что мне всё равно как там. Если есть возможность бесплатно оплатить - да пусть будет.  А если бы вообще прикрыли этот ГИС, то было бы и совсем замечательно. Он меня напрягает просто невозможно.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Я с трудом могу себе представить такую картину[/QUOTE]
1.А я не могу представить каким образом Вы отражаете в платежном документе суммы, пришедшие после того, как отпечатаны квитанции? Чтобы в установленный срок до 1-го числа предоставить платежный документ, он формируется несколькими днями ранее. На моем примере могу пояснить, что прием показаний ИПУ и учет платежей ведется до 25-го числа ну иногда до 28, а в декабре и того раньше). Остальное уже учитывается в следующем месяце. Соответственно плательщик видит в квитанции долг. У Вас что ПД формируются  в последнюю ночь перед 1-м числом и разлетаются силой мысли по почтовым ящикам?
2. Если "практически не представляете", то это не означает отсутствие таковых в нашем бренном мире.
3. Да, пришел разбираться с бумажкой. И я не понимаю почему Вас это удивляет? Вы считаете что человек, оплативший через ГИС, ОБЯЗАН и обращение подать через ГИС? Почему обязан? Потому что Вы так решили?
Я делаю вывод не о повально взимании, а вообще о взимании. Вы же тоже заявили о  взимании без оплаты, даже не уточнив о том, что случаи бывают разными.
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Это оттого, что я читаю в Ваших постах такое, что заставляет меня относиться к ним с недоверием.[/QUOTE]
Ну это  уже Ваши трудности. Я пишу случаи из практики своего предприятия, а Вы мне кучу картинок с ГИСа наскринили. Они мне зачем? Я у Вас что-то спрашивала? Или просила объяснить?  придет платеж без комиссии - я и это напишу. Пока массовой оплаты через эту горе-систему у нас нет (и слаба Богу), а те что пришли - с комиссией.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
И какие к "уже Вам в УК" приходят платежные документы? От кого? И откуда в них "указана комиссия"?[/QUOTE]
Объясняю. Если платежи не успевают прийти в конце месяца, то естественно жильцы видят у себя в квитанции долг и естественно приходят разбираться в чем дело. Приносят подтверждение оплаты в виде распечатки с реквизитами  банка и номером транзакции, сумма платежа и сумма комиссии.
А по второму вопросы Вы действительно не совсем правильно поняли кем я себя тут позиционирую. А это имеет какое-то значение? РСО тоже заполняет ГИС.
#
Ну если жители подписывают годовые - это же просто замечательно.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Что ты за человек.[/QUOTE]
 :twisted:  я белая и пушистая. но если дело касается ГИС, то я стаю всклокоченная
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
периодичность[/QUOTE]
ну да,  если смотреть реально на вопрос, то за месяц еще подпишут акт. а вот за квартал, полугодие или вообще год - никто не подпишет. Кто ж будет помнить сколько кустов подстригли или сколько сосуль сбили. Вон Саратов на одних сосулях годовой план по СиР выполнит в этом году   :D
#
Я правильно понимаю, что акты нужно будет выкладывать рекомендованного образца? с расценками?
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Кошелек "Виртуальный мир" в ГИС ЖКХ открывается элементарно, за пару минут.[/QUOTE]
Вот знаете, мне глубоко пофигу как и какой кошелек там открывается, и какой инструкцией там разжевывают для клиентов. Я Вам написала какие  платежные документы приходят уже мне в УК и сколько  указана комиссия. Если учесть, что наши люди никогда инструкций не читают, то всё закономерно. Как по-мне, так пусть 50% снимают с жильцов, чтобы не повадно было на этот ГИС вообще заходить.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
 надо оформить карту мир [/QUOTE]
ну я и не сомневалась что не всё так просто.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
с кошелька "Виртуальный мир"[/QUOTE]
Ну я не в курске с какого там кошелька списывается без комиссии, но вот взяла квитанцию и смотрю: по оплата через ГИС по ИНН сумма 3500рэ. Комиссия 70 рэ. ПАО "Промсвязьбанк".
#
Почему это через ГИС без комиссии? Там тоже с комиссией.
#
На каком сайте размещена конкурсная документация?
#
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
за тепло мы платим намного меньше[/QUOTE]
ну если учесть, что Вы ничего не собираете на ремонт (исходя из Вами написанного), то все прелести затрат у Вас впереди.
#
Ну если речь о том, что писать в решении ОСС и договорах, то открываем решение суда 1 инстанции там русским по-белому прямо выдержки из протоколов и договоров. А в кассации так и пол договора по-моему скопировано.
Я так понимаю что в протоколе был установлен и размер платы, и порядок определения размера платы путем индексации на индекс потребительских цен РФ, как и в договоре. Есть формула - есть расчет. Всё просто. Но, если честно, то я  не знаю как относится к  этому решению. По тексту - всё логично и понятно, закону также не противоречит. Но почему так резко переобулись в прыжке?  Ладно иногда КС побуждает выдумывать новый велосипед, но тут на ровном месте такая смена настроения? Мой задний нерв подсказывает пока погодить с резкими движениями в сторону индексации, хотя решениями ОСС и пунктами в договорах запастись не помешает.
#
Вооот. Дождались. Тяжба по делу А43-38632/2017 закончилась в пользу УК, с чем коллег и поздравляю с превеликим удовольствием.
#
Да чего мелочиться. Пора уже силой мысли раскрывать информацию. Иметь штатных экстрасенксов и транслировать правила пользования газом в быту сразу же, как только жилец подошел к плите   :twisted:
#
да я всё прекрасно понимаю для чего УК хочет взыскать компенсацию. Но факты - упрямая весчь. Жильцы тоже пользуются этой трубой, а виноват в ее наличии - собственник недвижки. Отсюда я и вижу извлечение выгоды собственниками (в лице естественно УК, куда ж без нашего лица). Думаю там со сроками уже тоже давным давно  - труба. Можете предложить собственнику недвижки поучаствовать расходами в ремонте кладки и обустройстве козырька. Или же выкатите ему договор использования ОДИ. Я бы пошла договариваться в этом случае, по-другому я выхода из ситуации (взаимовыгодной и не тягомотной) не вижу.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
Вы прямо лучше меня все описали[/QUOTE]
экстрасенкс   :roll:
#
[QUOTE]Инна из Сиба пишет:
 квартира приобретена в браке, то такое право действительно будет у ее супруга?[/QUOTE]
купля - да, дарение - нет, мена - нужно смотреть документы. Хотя я тоже считаю как и ДонКихон, но вот суды считают иначе. Это как с общедомовой собственностью: собственность в силу закона
#
Смущает то, что Вы так и не написали как же запитан дом: от этой трубы или не от этой. Мне почему-то читается так: был дом, ранее не газифицирован. Собственник нежилого помещения проводит по фасаду транзитную трубу и запитывается газом. Потом, как в игре"Мафия", дом просыпается и запитывается тоже газом от этой трубы. В последствии оказывается что труба расположена так, что вода, падая с крыши, портит кирпичную кладку. Скорее всего или жалоба, или предписание и просыпается уже УК, и ищет с кого бы срубить денег на ремонт. А что, ранее было не заметно что происходит и выйти из положения, обустроив козырек на крыше? Обычно для кондиционеров и труб так и делают.  Если ситуация так, как я описала, то одно отсутствие актов осмотра с подписью жильцов и фиксацией разрушения кладки ранее (прошлых годов) порушит любые доводы УК при взыскании ущерба. Да и повторюсь стопятьсотый раз, что нормы ГК еще никто не отменял: никто не вправе извлекать выгоду... Если же дом запитан газом как-то иначе, то можно попробовать, но, опять же, а были ли акты осмотра и почему только сейчас проснулись? сколько лен и сколько зин прошло со времени  монтажа этой несчастной трубы?
#
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
изначально труба шла по фасаду дома как бы транзитом[/QUOTE]
меня смущает эта фраза. Можно ее расшифровать поподробнее? первоначально был транзит. А сейчас?
#
У нас все площадки на земле ОМСУ. ОМСУ заключили еще до НГ муниципальные контракты на содержание территории, прилегающей к площадкам 5м. через торги. Места накопления - это забота РО. Вот с площадками УК - да, уборка прилегающей территории лежит на УК, но не контейнеры, и не места накопления. Все условия работы РО прописаны в их контракте, они сами иные выдумывать не имеют права.  Если говорить об организации площадки, то установка контейнеров также  сюда не входит, это забота теперь РО. Во всяком случае у нас в регионе так. Всё не противоречит ни закону, ни контракту.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 6 секунды:[/COLOR][/SIZE]
К слову, каждый может посмотреть за что отвечает РО в своих контрактах, они же размещены в открытом доступе на торгах.
#
Никогда Вы не сравните тариф при центральной котельной и при крышной. Это может сделать только УК (и то с трудом). А всё дело в том, что саму плату за отопление рассчитывают отдельно по затратам на ресурсы, а затраты на содержание котельной забивают в СиР ОДИ. Вот и посчитайте, когда электрик обслуживает и лампочки в подъездах, и электрооборудование котельной.
#
[QUOTE]TPACCEP пишет:
О теперь наводит "марафет" на контейнерных площадках?[/QUOTE]
ну не совсем так. Одно дело - уборка места накопления, если при погрузке рассыпался мусор, или навалили мусора больше, чем контейнер может вместить. А другое - уборка мусора вокруг площадки, окос, очистка снега, покраска ограждения,и тому подобное.
#
Я только напишу тут, что никто не может извлекать выгоду из своего положения. Перетоп может быть по двум причинам и ни одна не может подтвердить вину УК в нем.
#
[QUOTE]t896ss пишет:
здравый смысл восторжествовал![/QUOTE]
печально просто то, что Конституционный суд позволяет себе руководствоваться просто внутренним убеждением, а не законами. Стало закономерным то, что КС принимает приблизительно такое решение: это не законно, но здраво. Давайте-ка меняйте закон. А пока не поменяли, руководствуйтесь нашими мыслями. Я уверена что ни в одной стране такого нету.
#
[QUOTE]Леший пишет:
Тепловики под отдельный дом подстраиваться не будут.[/QUOTE]
Вы не поверите, но некоторые тепловики подстраиваются...

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!