Долг действительно, есть, но меньше заявленного.
В 2017 году, был исполнительный лист, и по нему со стороны ресурника произвелись списания со счета УК, но от нас также поступали дополнительно сумму, на месяцы действия исполнительного листа.
То есть исполнительный лист, распростронял свое действие, на ноябрь -декабрь 2017 года, и мы так же (не знаю для чего) оплатили дополнительно ноябрь и декабрь 2017. Тем самым разница переплаты зависла на этих месяцах и бухгалтера не распределили ее на предыдущие месяц. Из-за этого образовалась сумма задолженности, но даже если учесть данные переплаты, все равно образуется долг ) но меньше на 500 000 тыщ.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 12 минуты 7 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]rabotagkh пишет:
[QUOTE]rejection пишет:
То есть мы себя никак не защитим в данной ситуации, [/quote
Защищать свои интересы нужно и можно в любой ситуации[QUOTE]rejection пишет:
потому что мы не знали о долге[/QUOTE]
Вот, если будите строить на этом свою защиту, то точно проиграете
[QUOTE]rejection пишет:
Помимо долга будет огромная сумму неустойки.[/QUOTE][/QUOTE]
Возможно, если не появиться факт обоюдной вины
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]rejection пишет:
во всех платежках указано назначение платежа, тем самым в счет задолженности деньги упасть не могли. [/QUOTE]
Возможно, если ваша организация, как и моэк не соблюдала и продолжает не соблюдать ПП-124 и ПП-629[/QUOTE]
Обоюдная вина? То, что они не распределили денежные средства, а мы не доплатили? Как это может помочь в суде? Спасибо!