Форум

ГлавнаяКомментатор

Комментатор

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Есть мнение. Юрий Кочетков об отмене банковской комиссии при оплате ЖКУ
 
[QUOTE]axx написал:
не стремлюсь понять Вашу логику поэтому и не понимаю ее ошибочность Вы утверждаете, что банкам будет что-то там трудновато...[/QUOTE]
Вот ошибка: никаких трудностей не будет.

Да, и мне плевать на логику Вашу, понять Вас я не стремлюсь.. Были б Вы из ЦБ, я бы прислушался, а так... Имеете мнение, ну и на здоровье
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
Принимать ТСЖ не отказывается, но отказывается платить Сбербанке. Договор ТСЖ с ВТБ имеет
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
А как же договор оферты? Публичный
«Известия»: в России могут запретить комиссию за платежи по ЖКХ, Как известно, сейчас с граждан взимают комиссию при оплате ЖКХ через банк
 
Такой вопрос: плательщик находится в Нерюнгри. Его тсж имеет р/с в Банке ВТБ.
но в Нерюнгри только Сбербанк. Плата через него.
комиссию сбербанк не возьмёт с плательщика. Договора ТСЖ со сбером нет.

с кого получит банк?
Есть мнение. Юрий Кочетков об отмене банковской комиссии при оплате ЖКУ
 
[QUOTE]axx написал:
это сложновато чисто юридически, потому что чаще всего такой договор носит публичный характер и не получится выделить только УК[/QUOTE]
ошибку свою так Вы и не поняли
Вот работали Вы в банке и хорошо. А ляпать такое, как выше я цитирую, это нехорошо))

А за рекламу Вам Олег спасибо скажет
Есть мнение. Юрий Кочетков об отмене банковской комиссии при оплате ЖКУ
 
Поймите простецкую штуку: договор не может быть "чаще всего публичным". Это Ваше откровенное заблуждение.

А теперь вернитесь к теме обсуждения и подумайте: будет принят федеральный закон, который будет специальным по отношению к положениям ГК.
На основе этого закона банк потеряет право брать комиссию с плательщика "за ЖКХ".
При этом банк не станет работать pro bono и своё всё равно получит...
Когда (если) будет федеральный закон, каждый банк, стремясь избежать бесплатной обработки платежей, пришлет дополнительные соглашения к уже имеющимся договорам РКО. Поверьте, никто не побежит в другой банк, ибо некуда. Все банки (а их уже менее 500 на всю РФ) будут работать по ФЗ...
Вот тогда каждой УК/ТСЖ придется платить уже другие суммы. И некуда бежать.
и вовсе не в публичности дело
Протокол ОСС, которого не было., подделка протокола ОСС
 
А если Водоканал имеет такой протокол, то почему то норматив, то факт?
А никого не смутило, что с 2013 года ЖК менялся и сейчас уместно говорить о КР СОИ?
А кто ИКУ с 13 года по сей день?
А с кого требует Водоканал? С УК/ТСЖ или прямо с потребителей?
Протокол ОСС, которого не было., подделка протокола ОСС
 

дайте угадаю: с 2013 года Вы впервые слышите о претензии водоканала и никогда в квитанции не видели ничегошеньки?

да, мы все в это верим, безусловно

Мне не надо вешать лапшу
Есть мнение. Юрий Кочетков об отмене банковской комиссии при оплате ЖКУ
 
Или наоборот;))


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N 33-КГ14-10
Есть мнение. Юрий Кочетков об отмене банковской комиссии при оплате ЖКУ
 
По какой сути?
Нет там публичности и не  было никогда.

РКО договор смешанный и тоже ни фига не публичный
Есть мнение. Юрий Кочетков об отмене банковской комиссии при оплате ЖКУ
 
Просто признать ошибку Вам что мешает?
Есть мнение. Юрий Кочетков об отмене банковской комиссии при оплате ЖКУ
 
Нет никакого договора банковского обслуживания.
Есть договор банковского счёта.
Он не публичный.
ТОиР общегу имущества в новостройках, 290-ПП и новостройки
 
"Гарантийные вещи" это если инженерка сломается....
а вот чтоб не сломалась, нужно выполнять 290 ПП

аналогия с авто. Да, гарантия 5 лет, Но это не значит, что можно пять лет гонять на машине, не меняя ни масло, ни фильтра...
если водятел будет пренебрегать инструкциями, то в случае неисправности куда его пошлёт дилер?
вот именно
..
ТОиР общегу имущества в новостройках, 290-ПП и новостройки
 
Это выдумки на тему ч.5.1 ст.7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ

Олухи  
новый "председатель"тсж, хочет расторгнуть договор управления с УК
 
Вопрошающий, я Вам немного понадоедаю ещё...
очевидно, что решения по 8.2 статьи 162 не имеется.
стало быть учтём, что у Вас не изменение способа управления....
Начать можно с части 8 статьи 162. И уйти в ГК...

Вопрос: а чем Вам так принципиально важно удержать этот дом?

Ну подпишите по соглашению сторон расторжение ДУ и плюньте
новый "председатель"тсж, хочет расторгнуть договор управления с УК
 
[QUOTE]Gorod777 написал:
Тут интересна схема, как можно стать председателем правления, имея только 10% голосов[/QUOTE]
Вам это не должно быть интересно. Кто и как среди жителей верховодит - их личные дела.
Вы ж понимаете, каждый самозванец по версии самого себя  - наилегитимнейший и самый полномочный представитель всех остальных..
Ваша забота - ДУ. Как он заключался? Что в Уставе ТСЖ насчет полномочий Правления?
Управляющий в ТСЖ, ТСЖ нанимает управляющего: опыт работы
 
[QUOTE]Атос написал:
А теперь батенька напрягите своё пролетарское сознания и подумайте Чем отвечает ООО с уставным капиталов в 10 000 руб[/QUOTE]
Ооо, батенька! Вижу дилетанта!....
В свете разъяснений ВС РФ и основанного на них ада, происходящего последние два года в судах, отвечает уже не только ООО, но при желании и директор/учредитель... Была бы охота прищемить...
ГЖИ вынесло постановление на недействующего директора!
 
Не тяните кота за подробности

Если Иванов БЫЛ директором с ноября 18 по май 19, то почему Вы считаете, что отвечать должен кто-то иной (нынешний директор)?
Давность? Нет, не выручит. Отсутствие состава? Возможно, если доказать...

Так что путь Ваш лежит в арбитражный суд
Показания неповеренного ИПУ в расчётах с РСО. Комментируем дело № А66-3358/2018
 
А у Вас какие договорА с Энергосбытом?
Кто ИКУ?
смена единого учредителя ООО в управляющей организации
 
[QUOTE]уо2017 написал:
что за регфорум?[/QUOTE]
regforum.ru
Там как раз обсуждают документы, связанные с регистрацией таких сделок и то, как правильно заполнять разные формы
смена единого учредителя ООО в управляющей организации
 
Вам на регфорум нужно, там скорее проконсультируют о порядке. Вкратце: да, продажа и Форма Р14001
Кто сталкивался с тепловыми насосами (отопление), Я дом строить собрался, нужна инфа)))
 
А недра чьи?
Что глубже хрена в грядке, то - недра и богатства....
Вот такие мы говнюки 2, Вот такие бывают клиенты...
 
Обладателю 48-го размера....ноги (?) отказывать опасно

по я уступлю, а остальных поспрошАйте
Вот такие мы говнюки 2, Вот такие бывают клиенты...
 
Молодой человек, я извиняюсь  за в говнюки здесь записывают? А кто последний?
Президент России подписал закон о передаче ГИС ЖКХ Минстрою России
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
не факт, Чибисоид срулил, а впопулистом главным был он там.  [/QUOTE]
Эх, если  бы дело было только в чибАсе, его давно бы на ноль умножили.

Дело в том, что ГИС сам по себе не страшен. А вот в связке с 294-ФЗ... Именно там и риск-ориентированный подход, и проверки без взаимодействия....
а какой же чибис не любит пополнить казны))) сам же 14.1.3 рассматривай да штрафуй)))
Вот такие мы говнюки 2, Вот такие бывают клиенты...
 
[QUOTE]Леший написал:
Что такое RTFM?[/QUOTE]
Read The File Manual.
= Читайте инструкцию
Вот такие мы говнюки 2, Вот такие бывают клиенты...
 
То есть RTFM уже не аргумент в диалоге?
управление домом от застройщика до выбора способа управления
 
Ух ты! Среди нас юморист! Звоните Галустяну, обрадуется...
Президент России подписал закон о передаче ГИС ЖКХ Минстрою России
 
Да проще всё; смена заказчика на Минстрой означает лишь то, что теперь ГИС будет пилиться именно под его хотелки, а это:
- красивая статистика (как послаще начальству показать);
- ускорение пополнения бюджета за счёт штрафов (проверки раскрытия БЕЗ взаимодействия с лицензиатами).
управление домом от застройщика до выбора способа управления
 
Вы читали внимательно?
я вам дублирую:
[QUOTE]Simona написал:
Все это время дом висит на договоре электроснабжения, заключенном РСО с застройщиком,[/QUOTE]
Почему УК должна оплачивать чужое ротозейство?
Вы думаете, что это неосновательное обогащение.
а я думаю иначе и платить УК не обязана.

И вы мне не авторитет. И моё слово не менее ценное.
все?))
#
[QUOTE]axx написал:
не стремлюсь понять Вашу логику поэтому и не понимаю ее ошибочность Вы утверждаете, что банкам будет что-то там трудновато...[/QUOTE]
Вот ошибка: никаких трудностей не будет.

Да, и мне плевать на логику Вашу, понять Вас я не стремлюсь.. Были б Вы из ЦБ, я бы прислушался, а так... Имеете мнение, ну и на здоровье
#
Принимать ТСЖ не отказывается, но отказывается платить Сбербанке. Договор ТСЖ с ВТБ имеет
#
А как же договор оферты? Публичный
#
Такой вопрос: плательщик находится в Нерюнгри. Его тсж имеет р/с в Банке ВТБ.
но в Нерюнгри только Сбербанк. Плата через него.
комиссию сбербанк не возьмёт с плательщика. Договора ТСЖ со сбером нет.

с кого получит банк?
#
[QUOTE]axx написал:
это сложновато чисто юридически, потому что чаще всего такой договор носит публичный характер и не получится выделить только УК[/QUOTE]
ошибку свою так Вы и не поняли
Вот работали Вы в банке и хорошо. А ляпать такое, как выше я цитирую, это нехорошо))

А за рекламу Вам Олег спасибо скажет
#
Поймите простецкую штуку: договор не может быть "чаще всего публичным". Это Ваше откровенное заблуждение.

А теперь вернитесь к теме обсуждения и подумайте: будет принят федеральный закон, который будет специальным по отношению к положениям ГК.
На основе этого закона банк потеряет право брать комиссию с плательщика "за ЖКХ".
При этом банк не станет работать pro bono и своё всё равно получит...
Когда (если) будет федеральный закон, каждый банк, стремясь избежать бесплатной обработки платежей, пришлет дополнительные соглашения к уже имеющимся договорам РКО. Поверьте, никто не побежит в другой банк, ибо некуда. Все банки (а их уже менее 500 на всю РФ) будут работать по ФЗ...
Вот тогда каждой УК/ТСЖ придется платить уже другие суммы. И некуда бежать.
и вовсе не в публичности дело
#
А если Водоканал имеет такой протокол, то почему то норматив, то факт?
А никого не смутило, что с 2013 года ЖК менялся и сейчас уместно говорить о КР СОИ?
А кто ИКУ с 13 года по сей день?
А с кого требует Водоканал? С УК/ТСЖ или прямо с потребителей?
#

дайте угадаю: с 2013 года Вы впервые слышите о претензии водоканала и никогда в квитанции не видели ничегошеньки?

да, мы все в это верим, безусловно

Мне не надо вешать лапшу
#
Или наоборот;))


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N 33-КГ14-10
#
По какой сути?
Нет там публичности и не  было никогда.

РКО договор смешанный и тоже ни фига не публичный
#
Просто признать ошибку Вам что мешает?
#
Нет никакого договора банковского обслуживания.
Есть договор банковского счёта.
Он не публичный.
#
"Гарантийные вещи" это если инженерка сломается....
а вот чтоб не сломалась, нужно выполнять 290 ПП

аналогия с авто. Да, гарантия 5 лет, Но это не значит, что можно пять лет гонять на машине, не меняя ни масло, ни фильтра...
если водятел будет пренебрегать инструкциями, то в случае неисправности куда его пошлёт дилер?
вот именно
..
#
Это выдумки на тему ч.5.1 ст.7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ

Олухи  
#
Вопрошающий, я Вам немного понадоедаю ещё...
очевидно, что решения по 8.2 статьи 162 не имеется.
стало быть учтём, что у Вас не изменение способа управления....
Начать можно с части 8 статьи 162. И уйти в ГК...

Вопрос: а чем Вам так принципиально важно удержать этот дом?

Ну подпишите по соглашению сторон расторжение ДУ и плюньте
#
[QUOTE]Gorod777 написал:
Тут интересна схема, как можно стать председателем правления, имея только 10% голосов[/QUOTE]
Вам это не должно быть интересно. Кто и как среди жителей верховодит - их личные дела.
Вы ж понимаете, каждый самозванец по версии самого себя  - наилегитимнейший и самый полномочный представитель всех остальных..
Ваша забота - ДУ. Как он заключался? Что в Уставе ТСЖ насчет полномочий Правления?
#
[QUOTE]Атос написал:
А теперь батенька напрягите своё пролетарское сознания и подумайте Чем отвечает ООО с уставным капиталов в 10 000 руб[/QUOTE]
Ооо, батенька! Вижу дилетанта!....
В свете разъяснений ВС РФ и основанного на них ада, происходящего последние два года в судах, отвечает уже не только ООО, но при желании и директор/учредитель... Была бы охота прищемить...
#
Не тяните кота за подробности

Если Иванов БЫЛ директором с ноября 18 по май 19, то почему Вы считаете, что отвечать должен кто-то иной (нынешний директор)?
Давность? Нет, не выручит. Отсутствие состава? Возможно, если доказать...

Так что путь Ваш лежит в арбитражный суд
#
А у Вас какие договорА с Энергосбытом?
Кто ИКУ?
#
[QUOTE]уо2017 написал:
что за регфорум?[/QUOTE]
regforum.ru
Там как раз обсуждают документы, связанные с регистрацией таких сделок и то, как правильно заполнять разные формы
#
Вам на регфорум нужно, там скорее проконсультируют о порядке. Вкратце: да, продажа и Форма Р14001
#
А недра чьи?
Что глубже хрена в грядке, то - недра и богатства....
#
Обладателю 48-го размера....ноги (?) отказывать опасно

по я уступлю, а остальных поспрошАйте
#
Молодой человек, я извиняюсь  за в говнюки здесь записывают? А кто последний?
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
не факт, Чибисоид срулил, а впопулистом главным был он там.  [/QUOTE]
Эх, если  бы дело было только в чибАсе, его давно бы на ноль умножили.

Дело в том, что ГИС сам по себе не страшен. А вот в связке с 294-ФЗ... Именно там и риск-ориентированный подход, и проверки без взаимодействия....
а какой же чибис не любит пополнить казны))) сам же 14.1.3 рассматривай да штрафуй)))
#
[QUOTE]Леший написал:
Что такое RTFM?[/QUOTE]
Read The File Manual.
= Читайте инструкцию
#
То есть RTFM уже не аргумент в диалоге?
#
Ух ты! Среди нас юморист! Звоните Галустяну, обрадуется...
#
Да проще всё; смена заказчика на Минстрой означает лишь то, что теперь ГИС будет пилиться именно под его хотелки, а это:
- красивая статистика (как послаще начальству показать);
- ускорение пополнения бюджета за счёт штрафов (проверки раскрытия БЕЗ взаимодействия с лицензиатами).
#
Вы читали внимательно?
я вам дублирую:
[QUOTE]Simona написал:
Все это время дом висит на договоре электроснабжения, заключенном РСО с застройщиком,[/QUOTE]
Почему УК должна оплачивать чужое ротозейство?
Вы думаете, что это неосновательное обогащение.
а я думаю иначе и платить УК не обязана.

И вы мне не авторитет. И моё слово не менее ценное.
все?))

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!