[QUOTE]
Волжский парень пишет:
[QUOTE]
kmb пишет:
Инициатор собрания, члены счетной комиссии (фактически, всех кроме инициатора он "одобрил" самостоятельно) ни за что не хотят подписывать итоговый протокол собрания.[/QUOTE]
Интересно как он это сделал, если их фамилии должны быть известны за 10 дней до собрания?
[QUOTE]
kmb пишет:
Чем им это грозит?[/QUOTE]
Абсолютно ничем.[/QUOTE]
Стоп. Откуда заранее должны быть известны члены счётной комиссии? Если в повестке - выборы, то совершенно не является обязательным в повестке писать "выборы Иванова". Мне такое требование не известно. На очке собственники могут предложить любые кандидатуры. Иначе легко зайти в тупик, написав в повестке конкретных людей, которые (вдруг) не придут.
Конкретно должны писаться решения, а вопросы повестки, если по моему вкусу, то достаточно обтекаемо.
Можно написать "утверждение ставки в размере 20 руб/кв. м" и провалить вопрос, а можно (и нужно, ИМХО) - "утверждение ставки". По мне, повторюсь, излишняя конкретика заранее - риск провала вопроса без возможности его мягкой трансформации. Речь об очке конечно.
Ну, и по теме. Почему не ОЗФ сразу?
С большой вероятностью повторное собрание, если война, будет оспариваться. Надо готовиться.