crm

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Определение границ по содержанию придомовой территории
 
Хороший вопрос Егора.
Общий участок на несколько МКД при разных способах управления этих МКД очень плохо регулируется законодательством. Это не ОИ, т.к. такая свеженькая возможность есть только для многодомового ТСЖ, да и та только появилась, как я понимаю. ИМХО, договариваться.
Оплата ресурсов и нецелевое расходование средств
 
А если в назначении платежа написано, то наплевать. Если я напишу, что на поминки по председателю, а он/я жив, то пропить?
Оплата ресурсов и нецелевое расходование средств
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]min6666 пишет:
Дык они не членские, а целевые[/QUOTE]
ну то,что они цленские написано у вас в уставе. Уверена на 100500%. (Да, Александр, кстати, поняла как мне двух Саш-тсжешников разделять  :))А вот определение целевым,в вашем понимании дайте.
У меня вот в квитанции оплата за коммуналку разную начислена 10 рублей, за содержание 8 рублей. Я иду и плачу 7,48 рублей. Я за что оплатила? как вы выделите "целевые"[/QUOTE]
Никак. Даже если жытель хочет.
Есть ли в России случаи использования ТСЖ средств со спецсчета по капремонту?
 
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Митингомания? Или синдром заложника, когда проникаешься любовью к своим мучителям?[/QUOTE]По результатам последнего собрания (лавочное обсуждение), осталось чувство недосказанности, так и тянет досказать :twisted: , так как опять ничерта не поняли, хоть требуй пересказ услышанного, как в школе :lol:[/QUOTE]
Знакомо. Не прошло даже с первыми родами. Пройдёт, видимо, с первыми (и последними) похоронами.
пятничная тема. что пьем?
 
[QUOTE]Лаврентий пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:

За такие копей  ты хочешь чтоб они еще и выигрывали?)))
Данные за 2015г.
...[/QUOTE]
Это ты к чему!? ...к тому, что мы за наши, даже с кровати можем не вставать!? )))[/QUOTE]
К тому, что что большинству из нас, а возможно даже[B] всем[/B] их месячную ЗП,
за всю жизнь не заработать.[/QUOTE]
Эх, живём мало...
Оплата ресурсов и нецелевое расходование средств
 
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]min6666 пишет:

Дык они не членские, а целевые, их же не только члены платят. Целевые взносы на Содержание, целевые взносы на Текущий ремонт.
Допустим собрали 100 рублей целевых взносов на СиР, а потратили на СиР 90 рублей, а 10 рублей заплатили в РСО за должников. За это может прилететь от ИГЖН?[/QUOTE]Да с чего это, существует договор между юрлицами, ТСЖ обязано оплачивать ресурсы, работа с должниками ведется и вы возвращаете ТСЖ оплаченную за должников сумму из статьи "содержание и ремонт", за какой срок вернете, другой вопрос.[/QUOTE]
Между прочим, когда по иску РСО наложат арест на счёт, приставы не будут разбираться с тем , какие деньги: целевые/нецелевые. Отметут на фиг.
Оплата ресурсов и нецелевое расходование средств
 
[QUOTE]min6666 пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Я понимаю, что членские взносы - аналог платы за содержание[/QUOTE]
Дык они не членские, а целевые, их же не только члены платят. Целевые взносы на Содержание, целевые взносы на Текущий ремонт.
Допустим собрали 100 рублей целевых взносов на СиР, а потратили на СиР 90 рублей, а 10 рублей заплатили в РСО за должников. За это может прилететь от ИГЖН?[/QUOTE]
Так дойдем до абсурда. Все потом утвердите в отчете на собрании и делу конец.
А хоть и нецелевые? ГЖИ будет разбираться? В тюрьму отправят?
Есть ли в России случаи использования ТСЖ средств со спецсчета по капремонту?
 
Митингомания? Или синдром заложника, когда проникаешься любовью к своим мучителям?
Оплата ресурсов и нецелевое расходование средств
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]solo пишет:
совсем  не получается сделать переплату со стороны жителей ???[/QUOTE]
зачем?
почему решили,что нецелевое? Вы бюджетная организация?
Ну есть у вас смета, ну и что? Если уж сосвем придираться, то у вас членские взносы, как все ТСЖ любят говорить. Членский взнос в размере 100 рублей. Ну и направляете его на оплату  того,что сочтете нужным.
Сейчас Саша подключится и будет спорить.  :)[/QUOTE]
Подключусь я.
Почти согласен. Всю жизнь так и делали. Целевое-нецелевое. Пошли все в задницу.
Лёгкое уточнение. Я понимаю, что членские взносы - аналог платы за содержание. Коммуналка - отдельные платежи. Они не регулируются сметой, принимаемой ОСЧТСЖ. Ну, это - мелочь. Нефиг копить долги, если есть из чего платить.
Есть ли в России случаи использования ТСЖ средств со спецсчета по капремонту?
 
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Многое зависит от местных подходов. И частичный капремонт есть, и капремонт без отселения жильцов. А что кому взбредёт в больную голову...[/QUOTE]Это дааа. Вот собираюсь позвонить в наше МинЖКХ, что они скажут по "доремонту" фасада (замена окон).[/QUOTE]
А я бы не звонил. Вы узнаете частное мнение одного чиновника и начнёте мучиться в любом случае: если Вас устроит ответ, то является ли это мнение окончательным, если не устроит, то будете думать, а может быть кто-то другой ответит иначе.
ИМХО, принимайте решение сами. Нормативка известна. Она вся дырявая. Вы умнее их всех вместе взятых и лучше представляете возможности, желания и риски.
Одна квартира разделена на две.
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
В п.1 статьи говорится про любое изменение ОИ, а не только про присоединение.[/QUOTE]
Уважаемая коллега! Не очень понимаю, чего Вы добиваетесь. Чтобы собственник, у которого по свидетельствам нет помещения в собственности, платил за его площадь за содержание (и капремонт!). Он Вас пошлёт и будет, ИМХО, прав. Я бы лично так и сделал.
 Вы хотите признать перепланировку незаконной? Путь в тупик и трата денег, думаю. Чьи права ущемлены? Остальным собственникам ПОДАРИЛИ ОИ. Они не принимают этот дар?
Цена вопроса - 2 тыр/год. Овчинка выделки не стоит. Больше обуви стопчешь при походах по инстанциям.
Возможно, нестандартная ситуация
 
[QUOTE]solo пишет:
осталось только ждать когда голосовать начнут не площадями, а руками[/QUOTE]
Проект известен, но это - полный бред. Не верю.
пятничная тема. что пьем?
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:

За такие копей  ты хочешь чтоб они еще и выигрывали?)))
Данные за 2015г.
...[/QUOTE]
Это ты к чему!? ...к тому, что мы за наши, даже с кровати можем не вставать!? )))[/QUOTE]
В.С. Высоцкий писал: "А наши ребята за ту же зарплату..."
И концовка: "А футболисты - до лучших дней!"
Есть ли в России случаи использования ТСЖ средств со спецсчета по капремонту?
 
Многое зависит от местных подходов. И частичный капремонт есть, и капремонт без отселения жильцов. А что кому взбредёт в больную голову...
Возможно, нестандартная ситуация
 
[QUOTE]min6666 пишет:
[QUOTE]kmb пишет:
PS. В настоящее время запущена процедура очно-заочного голосования, дабы избежать повторения данной ситуации.[/QUOTE]
А результат очной части куда девать?
Или организовано новое собрание с новой повесткой?
Ищите общий язык с собственником нежилых, это треть поступлений, с ним нельзя не считаться.[/QUOTE]
Увы, и я об этом же. Иначе, особенно в ТСЖ, где поток маленький, будете сидеть в кассовом разрыве. Ни зарплаты слесарю, ни банки краски....
Ещё: уговорите собственников и чТСЖ на формирование страхового фонда (непредвиденные расходы, крупные задержки платежей, аварии и пр.). Люди, как ни странно, в это врубаются. Примите какое-нибудь положение об этом фонде, условия расходования, полномочия правления, прозрачность и контроль и пр. лабуда.
Грубо говоря, вам нужны на этой стадии начальные деньги.
Возможно, нестандартная ситуация
 
1. Поведение толпы не всегда предсказуемо.
2. Вы пишете: "собственник большей части". Если у него реально большинство из пришедших, то и приехали.
Одна квартира разделена на две.
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Т.е. ст. 40 ЖК в этой ситуации не применима? Мне думалось, что пока все собственники не проголосуют за изменение в составе ОИ, то квартира будет считаться коммунальной, и площадь образованного "бесхозного" коридора должна быть приплюсована к этим двум новым квартирам в соответствии с их долями.[/QUOTE]
А каким местом? ОИ не убыло, а прибыло.
Одна квартира разделена на две.
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Ну, у нас не 1м, а 14. Я согласна, что головняков и без этого достаточно, но все же хотелось бы все сделать правильно. В конечном итоге, я хоть 200 рублей, но потеряю с платы за жилое помещение.[/QUOTE]
А это, коль так в свидетельствах, по-любому.
[ Закрыто] С днем рожденья,мистер ,Президент.....
 
Да,.. шеф уже весьма стар, я бы даже сказал - Superstar...

                                                       Что постарел, это не довод,
                                                       Чтоб не налить и не поднять.
                                                       А счёт 0:3 - совсем не повод
                                                       Чтоб этот номер набирать.

                                                                 Знаток законов,  кладезь мысли,
                                                                 Любимец многих ГЖИ,
                                                                 Чтоб твои мысли не зависли,
                                                                 На все педали дальше жми!
Доверенности для голосования на общем собрании
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Не нужно Устав прикладывать, никто и не попросит ))) ...это всё равно что с каждого собственника копию паспорта (с образцом подписи) прикладывать )))[/QUOTE]
Именно так и полагаю.  [S]А то дойдём[/S] Итак дошли до абсурда dash2
Одна квартира разделена на две.
 
Увеличились МОП. А как это повлияло на ОДН? Тонны воды на мытьё? Специальные отопление и освещение?
Площадь помещений в собственности изменилась. У меня была ситуация абсолютно такая же. Исправил в реестрах, в Реформе и забыл. Не совпадает на 1 кв. м с техпаспортом? Хрен с ним. С ним уже ничего не совпадает. Если бы это было единственной проблемой....
Всё ИМХО.
Доверенности для голосования на общем собрании
 
Да, но устав ни просить, ни прикладывать из принципа не буду.Сошлюсь, что "действующий на основании устава". Не дождутся. Только по письменному запросу.
Я житель и председатель ЖСК. но так сложилось,что создаем ТСН.
 
Уважаемый guntik, ситуация насколько индивидуальная, настолько же и типовая. Тут советом не поможешь. Политика кнута и пряника всегда не универсальна. Остается только пожелать мужества и удачи. По конкретике - чем сможем, тем поможем, думаю... А в целом - только Вы по месту чувствуете всю картину.
PS. Час назад объяснял собственнику, которого много лет считал и считаю разумным, что доверенность на собрании лучше, чем подделка подписи. А в ответ услышал, что зачем заниматься ерундой, мы внутри всё сами решаем, кому какое дело... Далее - только наказуемая БАНом  ненормативная лексика.
пятничная тема. что пьем?
 
[QUOTE]Baikal пишет:
Думаю для игроков сборной России нужно лицензирование ввести... Вот тогда они как заиграют!!!!!!!  :)))))))))))))[/QUOTE]
1. Не заиграют.
2. Не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет...
3. Лицензия стоит не дороже денег.
4. Поскольку лицензирование должен осуществлять государственный орган, платить придётся ещё и налогоплательщикам.
ЗЫ. Всё проходит. Пройдёт и это...
Доверенности для голосования на общем собрании
 
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
подпись, печать, основание (решение учреда, устав)[/QUOTE]Спасибо.
Ну, т.е. подпись и ссылка на устав. Печать, вообще говоря, может и отсутствовать. Прикладывать устав для ГЖИ - пошли они на... Много чести. Мыло и верёвку за счет собственников.  Захотят - запросят.
Я житель и председатель ЖСК. но так сложилось,что создаем ТСН.
 
И ещё, если собственники нежилых имеют значимое количество голосов и с учётом того, что конфликт интересов жилые-нежилые присущ любому МКД, лучше начать выстраивать нормальные отношения с собственниками нежилых. Поверьте, по опыту это не просто, но выполнимо.
пятничная тема. что пьем?
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Предлагало ведь УЕФА уехать сборной России нормально, по дисквалификации, набив морды англичанам, нет полезли играть в футбол…[/QUOTE]
У советских, как писал В.В. Маяковский, собственная гордость. На буржуев смотрим свысока...
Наш проигрыш - лучший в мире!
Доверенности для голосования на общем собрании
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Коллеги, напомните, пожалуйста,  [B]срочно.[/B].. На ОСС присутствует директор ООО - собственника нежилого. Просто подпись? Подпись + печать? Ссылка на их устав? Ну не доверенность же он сам себе писать будет?[/QUOTE]
А у них кто собственником помещения в свидетельстве записан? ...Тут все основания идут от того кто собственник, а не кто директор ))[/QUOTE]
Я вроде написал выше, что собственник - юрлицо ООО "Бантик". Директор присутствует на собрании.
Доверенности для голосования на общем собрании
 
Коллеги, напомните, пожалуйста,  [B]срочно.[/B].. На ОСС присутствует директор ООО - собственника нежилого. Просто подпись? Подпись + печать? Ссылка на их устав? Ну не доверенность же он сам себе писать будет?
Возможно, нестандартная ситуация
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Стоп. Откуда заранее должны быть известны члены счётной комиссии? Если в повестке - выборы, то совершенно не является обязательным в повестке писать "выборы Иванова". Мне такое требование не известно. На очке собственники могут предложить любые кандидатуры. Иначе легко зайти в тупик, написав в повестке конкретных людей, которые (вдруг) не придут.[/QUOTE]
Я всегда в повестке пишу общие фразы, но в уведомлении должно быть указано место ознакомления с информацией, в котором должна быть вся информация, в том числе и по предлагаемым кандидатурам. Если таковых кандидатур нет - какого .... инициатор что то предлагает не подготовившись?[/QUOTE]
Кандидатуры могут быть предложены, но внесены и отголосованы другие. Повестка не нарушена.
#
Хороший вопрос Егора.
Общий участок на несколько МКД при разных способах управления этих МКД очень плохо регулируется законодательством. Это не ОИ, т.к. такая свеженькая возможность есть только для многодомового ТСЖ, да и та только появилась, как я понимаю. ИМХО, договариваться.
#
А если в назначении платежа написано, то наплевать. Если я напишу, что на поминки по председателю, а он/я жив, то пропить?
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]min6666 пишет:
Дык они не членские, а целевые[/QUOTE]
ну то,что они цленские написано у вас в уставе. Уверена на 100500%. (Да, Александр, кстати, поняла как мне двух Саш-тсжешников разделять  :))А вот определение целевым,в вашем понимании дайте.
У меня вот в квитанции оплата за коммуналку разную начислена 10 рублей, за содержание 8 рублей. Я иду и плачу 7,48 рублей. Я за что оплатила? как вы выделите "целевые"[/QUOTE]
Никак. Даже если жытель хочет.
#
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Митингомания? Или синдром заложника, когда проникаешься любовью к своим мучителям?[/QUOTE]По результатам последнего собрания (лавочное обсуждение), осталось чувство недосказанности, так и тянет досказать :twisted: , так как опять ничерта не поняли, хоть требуй пересказ услышанного, как в школе :lol:[/QUOTE]
Знакомо. Не прошло даже с первыми родами. Пройдёт, видимо, с первыми (и последними) похоронами.
#
[QUOTE]Лаврентий пишет:
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:

За такие копей  ты хочешь чтоб они еще и выигрывали?)))
Данные за 2015г.
...[/QUOTE]
Это ты к чему!? ...к тому, что мы за наши, даже с кровати можем не вставать!? )))[/QUOTE]
К тому, что что большинству из нас, а возможно даже[B] всем[/B] их месячную ЗП,
за всю жизнь не заработать.[/QUOTE]
Эх, живём мало...
#
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]min6666 пишет:

Дык они не членские, а целевые, их же не только члены платят. Целевые взносы на Содержание, целевые взносы на Текущий ремонт.
Допустим собрали 100 рублей целевых взносов на СиР, а потратили на СиР 90 рублей, а 10 рублей заплатили в РСО за должников. За это может прилететь от ИГЖН?[/QUOTE]Да с чего это, существует договор между юрлицами, ТСЖ обязано оплачивать ресурсы, работа с должниками ведется и вы возвращаете ТСЖ оплаченную за должников сумму из статьи "содержание и ремонт", за какой срок вернете, другой вопрос.[/QUOTE]
Между прочим, когда по иску РСО наложат арест на счёт, приставы не будут разбираться с тем , какие деньги: целевые/нецелевые. Отметут на фиг.
#
[QUOTE]min6666 пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Я понимаю, что членские взносы - аналог платы за содержание[/QUOTE]
Дык они не членские, а целевые, их же не только члены платят. Целевые взносы на Содержание, целевые взносы на Текущий ремонт.
Допустим собрали 100 рублей целевых взносов на СиР, а потратили на СиР 90 рублей, а 10 рублей заплатили в РСО за должников. За это может прилететь от ИГЖН?[/QUOTE]
Так дойдем до абсурда. Все потом утвердите в отчете на собрании и делу конец.
А хоть и нецелевые? ГЖИ будет разбираться? В тюрьму отправят?
#
Митингомания? Или синдром заложника, когда проникаешься любовью к своим мучителям?
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]solo пишет:
совсем  не получается сделать переплату со стороны жителей ???[/QUOTE]
зачем?
почему решили,что нецелевое? Вы бюджетная организация?
Ну есть у вас смета, ну и что? Если уж сосвем придираться, то у вас членские взносы, как все ТСЖ любят говорить. Членский взнос в размере 100 рублей. Ну и направляете его на оплату  того,что сочтете нужным.
Сейчас Саша подключится и будет спорить.  :)[/QUOTE]
Подключусь я.
Почти согласен. Всю жизнь так и делали. Целевое-нецелевое. Пошли все в задницу.
Лёгкое уточнение. Я понимаю, что членские взносы - аналог платы за содержание. Коммуналка - отдельные платежи. Они не регулируются сметой, принимаемой ОСЧТСЖ. Ну, это - мелочь. Нефиг копить долги, если есть из чего платить.
#
[QUOTE]Ирина В. пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Многое зависит от местных подходов. И частичный капремонт есть, и капремонт без отселения жильцов. А что кому взбредёт в больную голову...[/QUOTE]Это дааа. Вот собираюсь позвонить в наше МинЖКХ, что они скажут по "доремонту" фасада (замена окон).[/QUOTE]
А я бы не звонил. Вы узнаете частное мнение одного чиновника и начнёте мучиться в любом случае: если Вас устроит ответ, то является ли это мнение окончательным, если не устроит, то будете думать, а может быть кто-то другой ответит иначе.
ИМХО, принимайте решение сами. Нормативка известна. Она вся дырявая. Вы умнее их всех вместе взятых и лучше представляете возможности, желания и риски.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
В п.1 статьи говорится про любое изменение ОИ, а не только про присоединение.[/QUOTE]
Уважаемая коллега! Не очень понимаю, чего Вы добиваетесь. Чтобы собственник, у которого по свидетельствам нет помещения в собственности, платил за его площадь за содержание (и капремонт!). Он Вас пошлёт и будет, ИМХО, прав. Я бы лично так и сделал.
 Вы хотите признать перепланировку незаконной? Путь в тупик и трата денег, думаю. Чьи права ущемлены? Остальным собственникам ПОДАРИЛИ ОИ. Они не принимают этот дар?
Цена вопроса - 2 тыр/год. Овчинка выделки не стоит. Больше обуви стопчешь при походах по инстанциям.
#
[QUOTE]solo пишет:
осталось только ждать когда голосовать начнут не площадями, а руками[/QUOTE]
Проект известен, но это - полный бред. Не верю.
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Лаврентий пишет:

За такие копей  ты хочешь чтоб они еще и выигрывали?)))
Данные за 2015г.
...[/QUOTE]
Это ты к чему!? ...к тому, что мы за наши, даже с кровати можем не вставать!? )))[/QUOTE]
В.С. Высоцкий писал: "А наши ребята за ту же зарплату..."
И концовка: "А футболисты - до лучших дней!"
#
Многое зависит от местных подходов. И частичный капремонт есть, и капремонт без отселения жильцов. А что кому взбредёт в больную голову...
#
[QUOTE]min6666 пишет:
[QUOTE]kmb пишет:
PS. В настоящее время запущена процедура очно-заочного голосования, дабы избежать повторения данной ситуации.[/QUOTE]
А результат очной части куда девать?
Или организовано новое собрание с новой повесткой?
Ищите общий язык с собственником нежилых, это треть поступлений, с ним нельзя не считаться.[/QUOTE]
Увы, и я об этом же. Иначе, особенно в ТСЖ, где поток маленький, будете сидеть в кассовом разрыве. Ни зарплаты слесарю, ни банки краски....
Ещё: уговорите собственников и чТСЖ на формирование страхового фонда (непредвиденные расходы, крупные задержки платежей, аварии и пр.). Люди, как ни странно, в это врубаются. Примите какое-нибудь положение об этом фонде, условия расходования, полномочия правления, прозрачность и контроль и пр. лабуда.
Грубо говоря, вам нужны на этой стадии начальные деньги.
#
1. Поведение толпы не всегда предсказуемо.
2. Вы пишете: "собственник большей части". Если у него реально большинство из пришедших, то и приехали.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Т.е. ст. 40 ЖК в этой ситуации не применима? Мне думалось, что пока все собственники не проголосуют за изменение в составе ОИ, то квартира будет считаться коммунальной, и площадь образованного "бесхозного" коридора должна быть приплюсована к этим двум новым квартирам в соответствии с их долями.[/QUOTE]
А каким местом? ОИ не убыло, а прибыло.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Ну, у нас не 1м, а 14. Я согласна, что головняков и без этого достаточно, но все же хотелось бы все сделать правильно. В конечном итоге, я хоть 200 рублей, но потеряю с платы за жилое помещение.[/QUOTE]
А это, коль так в свидетельствах, по-любому.
#
Да,.. шеф уже весьма стар, я бы даже сказал - Superstar...

                                                       Что постарел, это не довод,
                                                       Чтоб не налить и не поднять.
                                                       А счёт 0:3 - совсем не повод
                                                       Чтоб этот номер набирать.

                                                                 Знаток законов,  кладезь мысли,
                                                                 Любимец многих ГЖИ,
                                                                 Чтоб твои мысли не зависли,
                                                                 На все педали дальше жми!
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Не нужно Устав прикладывать, никто и не попросит ))) ...это всё равно что с каждого собственника копию паспорта (с образцом подписи) прикладывать )))[/QUOTE]
Именно так и полагаю.  [S]А то дойдём[/S] Итак дошли до абсурда dash2
#
Увеличились МОП. А как это повлияло на ОДН? Тонны воды на мытьё? Специальные отопление и освещение?
Площадь помещений в собственности изменилась. У меня была ситуация абсолютно такая же. Исправил в реестрах, в Реформе и забыл. Не совпадает на 1 кв. м с техпаспортом? Хрен с ним. С ним уже ничего не совпадает. Если бы это было единственной проблемой....
Всё ИМХО.
#
Да, но устав ни просить, ни прикладывать из принципа не буду.Сошлюсь, что "действующий на основании устава". Не дождутся. Только по письменному запросу.
#
Уважаемый guntik, ситуация насколько индивидуальная, настолько же и типовая. Тут советом не поможешь. Политика кнута и пряника всегда не универсальна. Остается только пожелать мужества и удачи. По конкретике - чем сможем, тем поможем, думаю... А в целом - только Вы по месту чувствуете всю картину.
PS. Час назад объяснял собственнику, которого много лет считал и считаю разумным, что доверенность на собрании лучше, чем подделка подписи. А в ответ услышал, что зачем заниматься ерундой, мы внутри всё сами решаем, кому какое дело... Далее - только наказуемая БАНом  ненормативная лексика.
#
[QUOTE]Baikal пишет:
Думаю для игроков сборной России нужно лицензирование ввести... Вот тогда они как заиграют!!!!!!!  :)))))))))))))[/QUOTE]
1. Не заиграют.
2. Не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет...
3. Лицензия стоит не дороже денег.
4. Поскольку лицензирование должен осуществлять государственный орган, платить придётся ещё и налогоплательщикам.
ЗЫ. Всё проходит. Пройдёт и это...
#
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
подпись, печать, основание (решение учреда, устав)[/QUOTE]Спасибо.
Ну, т.е. подпись и ссылка на устав. Печать, вообще говоря, может и отсутствовать. Прикладывать устав для ГЖИ - пошли они на... Много чести. Мыло и верёвку за счет собственников.  Захотят - запросят.
#
И ещё, если собственники нежилых имеют значимое количество голосов и с учётом того, что конфликт интересов жилые-нежилые присущ любому МКД, лучше начать выстраивать нормальные отношения с собственниками нежилых. Поверьте, по опыту это не просто, но выполнимо.
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Предлагало ведь УЕФА уехать сборной России нормально, по дисквалификации, набив морды англичанам, нет полезли играть в футбол…[/QUOTE]
У советских, как писал В.В. Маяковский, собственная гордость. На буржуев смотрим свысока...
Наш проигрыш - лучший в мире!
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Коллеги, напомните, пожалуйста,  [B]срочно.[/B].. На ОСС присутствует директор ООО - собственника нежилого. Просто подпись? Подпись + печать? Ссылка на их устав? Ну не доверенность же он сам себе писать будет?[/QUOTE]
А у них кто собственником помещения в свидетельстве записан? ...Тут все основания идут от того кто собственник, а не кто директор ))[/QUOTE]
Я вроде написал выше, что собственник - юрлицо ООО "Бантик". Директор присутствует на собрании.
#
Коллеги, напомните, пожалуйста,  [B]срочно.[/B].. На ОСС присутствует директор ООО - собственника нежилого. Просто подпись? Подпись + печать? Ссылка на их устав? Ну не доверенность же он сам себе писать будет?
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Стоп. Откуда заранее должны быть известны члены счётной комиссии? Если в повестке - выборы, то совершенно не является обязательным в повестке писать "выборы Иванова". Мне такое требование не известно. На очке собственники могут предложить любые кандидатуры. Иначе легко зайти в тупик, написав в повестке конкретных людей, которые (вдруг) не придут.[/QUOTE]
Я всегда в повестке пишу общие фразы, но в уведомлении должно быть указано место ознакомления с информацией, в котором должна быть вся информация, в том числе и по предлагаемым кандидатурам. Если таковых кандидатур нет - какого .... инициатор что то предлагает не подготовившись?[/QUOTE]
Кандидатуры могут быть предложены, но внесены и отголосованы другие. Повестка не нарушена.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!