crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

пятничная тема. что пьем?
 
Не, Лаврентий, ни единою буквой не вру. Не сказки. Вернее, "Сказки..." но это - шоколадка граммов 25-30 была, меньше батончика.
У этой истории (см. выше) есть ещё нить.
Познакомились мы с Саней в Пулково на пандусе второго этажа, куда оба, ещё не зная друг друга, вышли покурить из душного зала (дело было летом и в мокрую ленинградскую жару). Выходя, я попросил посмотреть за своей довольно большой дорожной сумкой какую-то даму, сидевшую рядом в зале ожидания. (Перед этим дама тоже куда-то отходила, оставив на моё попечение свои шмотки).
Вернулся я в Пулково после возлияний в скверике часа через два с половиной. О том, чтоб зайти в помещение, не могло быть и речи: мне мгновенно стало не просто плохо, а очень плохо - пить меньше надо. Я остался торчать на свежем воздухе на пандусе ещё часа на полтора. И вдруг в трезвеющем мозгу - нет, не мысль, пьяная молния: сумка!!!  Вспомнил всё: хорошую бритву, какие-то бумаги по командировочным делам, любимые гостиничные тапки...
Сумка стояла на месте, где я её и оставил. Дама, скорее всего, улетела. Благодарить было некого.
пятничная тема. что пьем?
 
[QUOTE]костядаш пишет:
отпуск 2 недели забываю обо все помню только о водке[/QUOTE]
Ужасно! А закуска?
пятничная тема. что пьем?
 
Длинная реальная история, в которой я был непосредственным участником.
   Дело было в Ленинграде ... лет назад (столько не живут, но было).
   Должен был улетать на Урал рейсом в 18 час. Рейс отложили часов на 5-6. Делать абсолютно нехрен. Познакомился и практически подружился с мужиком, который второй день пытался улететь в Сочи, не имея билета. Мужик, по памяти, его звали Александр, был в лёгком подпитии, т.к. с утра "устанавливал отношения" с военным комендантом аэропорта на предмет улететь и практически решил вопрос. Где-то на втором часу дружбы было принято решение её закрепить. Решился вопрос без проблем: если кто помнит, автобус № 39 до метро "Московская", а там - гастроном. В гастрономе толчётся с десяток человек. Мы разошлись по разным углам и стали в две разные маленькие очереди: за бухлом и закуской.
    Далее -  громкий диалог через весь магазин.
- Чего берём?
- Ну, коньячок...
- Ага, ладно, я тогда возьму "Сказки Пушкина".
Если кто не знает, это - махонькая шоколадка за 30 коп.
Очередь двигается и диалог во всеуслышание продолжается.
- Слушай, чего одну-то, бери две коньяка.
Секунд через сорок ответ:
- Саня, мы же с тобой интеллигентные люди. Бери две "Сказки Пушкина"!

Народ в магазине катался от хохота. Распили в скверике, украв стакан в автомате с газировкой. Ночью я, кажется, всё-таки улетел. Друг Саня вроде тоже....
Приказ Минкомсвязи России и Минстроя России от 29.02.2016 №74/114/пр
 
Букв много, в пятницу не осилю. А что с Реформой, кто-нибудь понял?
Анекдот к утренней чашке кофе
 
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришел, как договаривались, но без осла.
— Простите, но осел подох.
— Ну, тогда верните мои $100.
— Не могу, я уже их потратил.
— Хорошо, тогда просто оставьте мне осла.
— Но что вы будете с ним делать? – спросил старик.
— Я разыграю его в лотерею.
— Но вы не можете разыграть в лотерею ДОХЛОГО осла!!!
— Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что ондохлый.

Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу:
— Что случилось с тем дохлым ослом?
— Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два доллара за штуку и в результате получил $898 прибыли.
— И, что, никто не протестовал???
— Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился… ну, так я просто вернул ему его два доллара.[/QUOTE]
Напоминает формирование фонда капремонта у регоператора.
пятничная тема. что пьем?
 
[I][B]Ну, что там Мень новенького подготовил?[/B][/I]
пятничная тема. что пьем?
 
Незабываемая встреча или[B][I] На семинаре по ЖКХ[/I][/B].
Освещение кабины лифта
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
Есть еще один нюанс, банк не даст более 30% на аванс, а в данном виде ремонта работа будет составлять минимум, основное оборудование.[/QUOTE]
Так естественно, но, я думаю, всё как-то (не здесь описывать) решаемо. Да и нормальная организация на две недели сотку найдет.
Освещение кабины лифта
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
"[B]Легко[/B]", но не быстро. Без ОСС не обойдетесь.[/QUOTE]
Конечно. Меньше месяца реально не получится. Но и платить за двигатель сотку тыр для маленького ТСЖ тоже не вдруг.
Минэкономразвития РФ не поддержало законопроект о прямых платежах за коммуналку в РСО
 
[QUOTE]KKsuha пишет:
Замечательное  письмо,   УК намного  меньше  чем  ресурсников  ,  вообще  кто это  письмо составлял в какой   стране  живут.[/QUOTE]
Тоже обратил внимание на чехарду с цифрами.
Что Вы хотите, если (знаю это доподлинно) А.Б. Чубайс на третьем году работы во главе РАО ЕЭС РОССИИ начал различать киловатты и киловатт-часы.
Давайте представимся))))
 
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:

Даже ведьми Сталина поддерживают как то страшно за него становиться.[/QUOTE]
Наоборот - спокойнее.[/QUOTE]
я бы так не сказал. Гражданин Сталин уже на мотике падал. Вот и боязно. Колдуй баба колдуй дед ... ну и т.д.[/QUOTE]
Ну, мы так договоримся до "женщина на корабле..." и т.д. [B][I]Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ[/I][/B].( 毛澤東 )
Освещение кабины лифта
 
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
У меня ок. 2 руб/кв. м в месяц с учётом страхования и освидетельствования.[/QUOTE]
А если тросы нужно поменять, редуктор или прочую железку? Кто платит?[/QUOTE]
По мелочам - колодки, подшипники - входит в цену. Крупное - двигатель, редуктор и пр. - наша проблема. (Кстати, легко можно оплатить со спецфонда капремонта. Цепочка нормативки позволяет).
Корректировка отопления.
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Могу и путать, но... НПА - в студию. Договор есть договор. [/QUOTE]
На отношения УО с гражданами распространяется исключительно 354-ПП. НА остальные внутренние НПА гражданам в принципе наплевать.
А вот в отношениях УО с РСО 354-ПП уже далеко не на первом месте. Поэтому частенько бывает, что УО не может выставить гражданам всё то, что выставила ему РСО.[/QUOTE]
УК, может быть, и не может, а у ТСЖ нет других денег. Какого они, деньги, цвета (СиР, взносы и пр.) - без разницы. Всё равно это -
деньги собственников.
Давайте представимся))))
 
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
[QUOTE]Ведьма пишет:
Бывший сотрудник спецслужб, юная пенсионерка! С удовольствием осваиваю хобби с уголовной ответственностью - ЖКХ! Обожаю форум, так как он помог мне избежать стратегических ошибок. Зарегистрировалась в закрытой ветке прежде всего из соображений справедливости, считаю, что любой труд должен оплачиваться, и тем более интеллектуальный. Была на семинаре у товарища Сталина - впечатляет! Харизма, интеллект, профессионализм! Вообще обожаю профессионалов!
Хобби - горные лыжи, грибы (включая галюциногенные), рыбалка! Хорошо стреляю, особенно в упор (как говорила Скарлет О`Хара)! Считаю что ЖКХ намного интереснее, чем ФСБ, хотя количество букв одинаковое![/QUOTE]
Даже ведьми Сталина поддерживают как то страшно за него становиться.[/QUOTE]
Наоборот - спокойнее.
ликвидация многодомных тсж
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну так толку от этого изменения не много... По сути вопрос распределения затрат между несколькими домами так и повис в воздухе... А это важно.[/QUOTE]
Конечно. А если подумать, то ПП - глупость. Развалилось многодомовое ТСЖ и что? Вам качели, нам кусты? Сейчас, по крайней мере, такого быть не может.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Он - участок - может быть, но не может быть ОИ в толковании ЖК, т.к. нет понятия ОИ собственников нескольких МКД. Завтра дом уйдёт из УК и что? Кто управляет этим псевдо-ОИ? Именно поэтому чётко указали в ПП условие - многодомное ТСЖ и никаких других вариантов.[/QUOTE]
В толковании ЖК может быть и так, но комплекс сдан несколько лет назад и по факту участок и всё, что на нём не делимы. А по документам это всё общедомовое имущество ЖИЛИЩНОГО КОМПЛЕКСА  (а не дома).[/QUOTE]
Цена этим документам - 0 руб, 0 коп. Нужен, как минимум, договор. Если многоженство официально не существует, то можно - по жизни, но штампы в паспорт не поставят. Нет такого понятия - общедомовое имущество ЖИЛИЩНОГО КОМПЛЕКСА, как и нет понятия ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС. Покажите НПА, пожалуйста.
пятничная тема. что пьем?
 
[QUOTE]Ведьма пишет:
Спасибо уважаемый Рэмбо! Но боюсь ангела из меня уже не получиться, профессиональная деформация!
А слово Ведьма происходит от слова ведающая, то есть знающая. Хочу, так сказать, стать профессионалом в сфере ЖКХ, ну и в полнолуние очень тянет полетать на метле!
Сегодня у меня в офисе была сходка общественной организации, еще раз убедилась, что порядочных людей в России еще много!!![/QUOTE]
А к полнолунию их количество растёт.
Корректировка отопления.
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Представьте, что РСО Вам (УК/ТСЖ) неправильно несколько месяцев выставляла заниженные счета. А потом спохватилась и просит/требует доплатить на основании договора с ценой и показаний счётчиков. Что, скажете, что поздно, поезд ушёл?[/QUOTE]
Вы немного путаете отношения с гражданами и отношения между 2-мя юриками. Разница существенная.[/QUOTE]
Могу и путать, но... НПА - в студию. Договор есть договор. УО по договору приобретает по цене ресурс и по ней же предоставляет услугу. Цена известна, объём не оспаривается. Почему нельзя говорить о полной оплате при исправлении в разумные (не знаю какие) сроки ошибки?
В случае ТСЖ вообще без вариантов, у ТСЖ нет других денег, кроме денег собственников, так что всё равно платят собственники, но закон с точки зрения обеспечения КУ не разделяет УО на ТСЖ и УК.
Минэкономразвития РФ не поддержало законопроект о прямых платежах за коммуналку в РСО
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Январь для ТСЖ - очень неудобное время. Работает ещё прошлогодняя смета, до ОСС и ОСЧТСЖ далеко[/QUOTE]
Насколько я понимаю силой заставлять вас идти на прямые договора никто не будет - хотите идите, не хотите не идите. И вообще - когда хотите, тогда и идите.[/QUOTE]
 Нет, по проекту - только с согласия РСО можно отказаться от прямого договора.
ликвидация многодомных тсж
 
Он - участок - может быть, но не может быть ОИ в толковании ЖК, т.к. нет понятия ОИ собственников нескольких МКД. Завтра дом уйдёт из УК и что? Кто управляет этим псевдо-ОИ? Именно поэтому чётко указали в ПП условие - многодомное ТСЖ и никаких других вариантов.
ликвидация многодомных тсж
 
[QUOTE]Лаврентий пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Только не надо забывать, что постановление касается ТОЛЬКО многодомных ТСЖ:
[I]В перечень имущества, которое предназначено для совместного использования собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, [B]принявшими решение о создании товарищества собственников жилья [/B][/I]....
И это принципиально. Иными словами лишний раз для меня становится ясно, что земельный участок не может быть ОИ для нескольких МКД, если эти дома не входят в одно ТСЖ.[/QUOTE]
насколько я помню дома со смежными участками могут иметь одно ТСЖ.[/QUOTE]
Конечно (при соблюдении ещё кучи условий), но несколько домов, не входящих в одно ТСЖ не могут иметь ОБЩИЙ (оформленный как ОИ нескольких МКД) участок.
Корректировка отопления.
 
Исправление, довыставление, перерасчёт - мне кажется, что это немножко игра в слова, если по понятиям. Есть услуга с ценой, есть оплата. Представьте, что РСО Вам (УК/ТСЖ) неправильно несколько месяцев выставляла заниженные счета. А потом спохватилась и просит/требует доплатить на основании договора с ценой и показаний счётчиков. Что, скажете, что поздно, поезд ушёл? Заплатите хоть сразу, хоть по иску. У Вас с собственниками тоже договор....
Корректировка отопления.
 
Это - перерасчёт по конкретным основаниям. А исправление ошибки в договорных отношениях - дело несколько другое. Собственник и УО о чём-то ДОГОВОРИЛИСЬ. Одни - предоставлять, другие - за предоставленное заплатить. По ошибке С ОПОЗДАНИЕМ одна сторона выставила другой корректное требование по оплате, не изменяя цену и пр. условия. Срок, конечно, не может быть бесконечным, но и не должен быть равен нулю.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Анна Афанасьева пишет:
Вот в чем я твердо уверена, если бы корректировка не была проведена и укашка бы была должна собственникам возратить деньги, нагнули бы и заставили все вернуть не задумываясь![/QUOTE]

Это бесспорно.[/QUOTE]
10000%. Плюс скандал, плюс пиар о ворах и жуликах из УК/ТСЖ.
Минэкономразвития РФ не поддержало законопроект о прямых платежах за коммуналку в РСО
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Хорошо хоть одно: быстро закон не примут, а отсутствие изменений в законодательстве - уже хорошая новость.[/QUOTE]
А никто раньше 1.1.17 его и не ждал.[/QUOTE]
Январь для ТСЖ - очень неудобное время. Работает ещё прошлогодняя смета, до ОСС и ОСЧТСЖ далеко. Правда, если введут с 01.01, то до новых договоров с РСО  в большом городе - ещё год.
Корректировка отопления.
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Что, любая техническая ошибка, если она в пользу собственника, не исправима?[/QUOTE]
Насколько я могу вспомнить (могу конечно ошибаться), но у нас ГЖИ четко стоит на своём - вовремя не сделал, больше права не имеешь. Типа сам виноват.[/QUOTE]
 Это, конечно, катастрофа, но ещё не беда. ГЖИ предполагает, а закон (суд) располагает. Хоцца обоснования. Если деньги существенные, то всегда есть о чём подумать...
Ну, недорисовала бухша нолик-другой в масштабах УК, что - рамзец, банкротство? Или довыставление собственникам с извинением?
Платежи третьих лиц в счет уплаты взносов
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Можно ли как-то перенаправить [B]арендную плату[/B] за антенну банкоматов[/QUOTE]
Она кому принадлежит?[/QUOTE]
В конечном итоге никому, кроме собственников. Принимается решение ОСС о направлении доходов (я избегаю слова "аренда", пишу "предоставление в пользование") от использования ОИ на... Хоть на что. Можно построить на крыше планетарий, можно - в фонд КР. С понятием "прибыль ТСЖ" не связываюсь, т.к. её нет, ИМХО. Есть доходы от хозяйственной деятельности. (Ещё раз, ИМХО).
Освещение кабины лифта
 
У меня ок. 2 руб/кв. м в месяц с учётом страхования и освидетельствования.
По лампочкам. Были когда-то диоды, но всё равно лампочки перегорали очень часто. Пришлось устроить минискандальчик, выяснилось, что было как-то (мне наплевать как) криво подключено, исправили. Теперь стоят энергосберегающие, не перегорают. Меняют только лифтовики, т.к. процедура осуществляется не из кабины. Если остаются 1-2 из трех в работе, приходят в рамках договора и меняют. Лампы мои (3 по 9 Вт на лифт), но они больше не перегорают...
Минэкономразвития РФ не поддержало законопроект о прямых платежах за коммуналку в РСО
 
Как невеста ляжет в первую брачную ночь в постель - хоть в рубашке, хоть без рубашки - результат будет один...
Хоть в том варианте законопроекта, хоть в этом, лучше для УО не будет. Хорошо хоть одно: быстро закон не примут, а отсутствие изменений в законодательстве - уже хорошая новость.
ликвидация многодомных тсж
 
Только не надо забывать, что постановление касается ТОЛЬКО многодомных ТСЖ:
[I]В перечень имущества, которое предназначено для совместного использования собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, [B]принявшими решение о создании товарищества собственников жилья [/B][/I]....
И это принципиально. Иными словами лишний раз для меня становится ясно, что земельный участок не может быть ОИ для нескольких МКД, если эти дома не входят в одно ТСЖ.
помогите советом новичку. пожааалуйста.
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Если собственником помещения является юридическое лицо, то членом правления может быть его уполномоченный представитель.[/QUOTE]
А где написано, что членом правления можно стать по доверенности? Только собственник, пусть представителя нанимаем управляющим.[/QUOTE]
Юрлицо всегда представлено КЕМ-ТО - физлицом. Прописать в уставе, ИМХО, можно.
передача в собственность помещения, относящегося к общему имуществу
 
Как минимум, решение 100% собственников, если в собственность, и 2/3+ , если в пользование. Каким актом узаконена принадлежность помещения к ОИ?
А Вы, коллега, кто, собственник или представитель УК?
#
Не, Лаврентий, ни единою буквой не вру. Не сказки. Вернее, "Сказки..." но это - шоколадка граммов 25-30 была, меньше батончика.
У этой истории (см. выше) есть ещё нить.
Познакомились мы с Саней в Пулково на пандусе второго этажа, куда оба, ещё не зная друг друга, вышли покурить из душного зала (дело было летом и в мокрую ленинградскую жару). Выходя, я попросил посмотреть за своей довольно большой дорожной сумкой какую-то даму, сидевшую рядом в зале ожидания. (Перед этим дама тоже куда-то отходила, оставив на моё попечение свои шмотки).
Вернулся я в Пулково после возлияний в скверике часа через два с половиной. О том, чтоб зайти в помещение, не могло быть и речи: мне мгновенно стало не просто плохо, а очень плохо - пить меньше надо. Я остался торчать на свежем воздухе на пандусе ещё часа на полтора. И вдруг в трезвеющем мозгу - нет, не мысль, пьяная молния: сумка!!!  Вспомнил всё: хорошую бритву, какие-то бумаги по командировочным делам, любимые гостиничные тапки...
Сумка стояла на месте, где я её и оставил. Дама, скорее всего, улетела. Благодарить было некого.
#
[QUOTE]костядаш пишет:
отпуск 2 недели забываю обо все помню только о водке[/QUOTE]
Ужасно! А закуска?
#
Длинная реальная история, в которой я был непосредственным участником.
   Дело было в Ленинграде ... лет назад (столько не живут, но было).
   Должен был улетать на Урал рейсом в 18 час. Рейс отложили часов на 5-6. Делать абсолютно нехрен. Познакомился и практически подружился с мужиком, который второй день пытался улететь в Сочи, не имея билета. Мужик, по памяти, его звали Александр, был в лёгком подпитии, т.к. с утра "устанавливал отношения" с военным комендантом аэропорта на предмет улететь и практически решил вопрос. Где-то на втором часу дружбы было принято решение её закрепить. Решился вопрос без проблем: если кто помнит, автобус № 39 до метро "Московская", а там - гастроном. В гастрономе толчётся с десяток человек. Мы разошлись по разным углам и стали в две разные маленькие очереди: за бухлом и закуской.
    Далее -  громкий диалог через весь магазин.
- Чего берём?
- Ну, коньячок...
- Ага, ладно, я тогда возьму "Сказки Пушкина".
Если кто не знает, это - махонькая шоколадка за 30 коп.
Очередь двигается и диалог во всеуслышание продолжается.
- Слушай, чего одну-то, бери две коньяка.
Секунд через сорок ответ:
- Саня, мы же с тобой интеллигентные люди. Бери две "Сказки Пушкина"!

Народ в магазине катался от хохота. Распили в скверике, украв стакан в автомате с газировкой. Ночью я, кажется, всё-таки улетел. Друг Саня вроде тоже....
#
Букв много, в пятницу не осилю. А что с Реформой, кто-нибудь понял?
#
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришел, как договаривались, но без осла.
— Простите, но осел подох.
— Ну, тогда верните мои $100.
— Не могу, я уже их потратил.
— Хорошо, тогда просто оставьте мне осла.
— Но что вы будете с ним делать? – спросил старик.
— Я разыграю его в лотерею.
— Но вы не можете разыграть в лотерею ДОХЛОГО осла!!!
— Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что ондохлый.

Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу:
— Что случилось с тем дохлым ослом?
— Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два доллара за штуку и в результате получил $898 прибыли.
— И, что, никто не протестовал???
— Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился… ну, так я просто вернул ему его два доллара.[/QUOTE]
Напоминает формирование фонда капремонта у регоператора.
#
[I][B]Ну, что там Мень новенького подготовил?[/B][/I]
#
Незабываемая встреча или[B][I] На семинаре по ЖКХ[/I][/B].
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
Есть еще один нюанс, банк не даст более 30% на аванс, а в данном виде ремонта работа будет составлять минимум, основное оборудование.[/QUOTE]
Так естественно, но, я думаю, всё как-то (не здесь описывать) решаемо. Да и нормальная организация на две недели сотку найдет.
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
"[B]Легко[/B]", но не быстро. Без ОСС не обойдетесь.[/QUOTE]
Конечно. Меньше месяца реально не получится. Но и платить за двигатель сотку тыр для маленького ТСЖ тоже не вдруг.
#
[QUOTE]KKsuha пишет:
Замечательное  письмо,   УК намного  меньше  чем  ресурсников  ,  вообще  кто это  письмо составлял в какой   стране  живут.[/QUOTE]
Тоже обратил внимание на чехарду с цифрами.
Что Вы хотите, если (знаю это доподлинно) А.Б. Чубайс на третьем году работы во главе РАО ЕЭС РОССИИ начал различать киловатты и киловатт-часы.
#
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:

Даже ведьми Сталина поддерживают как то страшно за него становиться.[/QUOTE]
Наоборот - спокойнее.[/QUOTE]
я бы так не сказал. Гражданин Сталин уже на мотике падал. Вот и боязно. Колдуй баба колдуй дед ... ну и т.д.[/QUOTE]
Ну, мы так договоримся до "женщина на корабле..." и т.д. [B][I]Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ[/I][/B].( 毛澤東 )
#
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
У меня ок. 2 руб/кв. м в месяц с учётом страхования и освидетельствования.[/QUOTE]
А если тросы нужно поменять, редуктор или прочую железку? Кто платит?[/QUOTE]
По мелочам - колодки, подшипники - входит в цену. Крупное - двигатель, редуктор и пр. - наша проблема. (Кстати, легко можно оплатить со спецфонда капремонта. Цепочка нормативки позволяет).
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Могу и путать, но... НПА - в студию. Договор есть договор. [/QUOTE]
На отношения УО с гражданами распространяется исключительно 354-ПП. НА остальные внутренние НПА гражданам в принципе наплевать.
А вот в отношениях УО с РСО 354-ПП уже далеко не на первом месте. Поэтому частенько бывает, что УО не может выставить гражданам всё то, что выставила ему РСО.[/QUOTE]
УК, может быть, и не может, а у ТСЖ нет других денег. Какого они, деньги, цвета (СиР, взносы и пр.) - без разницы. Всё равно это -
деньги собственников.
#
[QUOTE]Михаил Пронин пишет:
[QUOTE]Ведьма пишет:
Бывший сотрудник спецслужб, юная пенсионерка! С удовольствием осваиваю хобби с уголовной ответственностью - ЖКХ! Обожаю форум, так как он помог мне избежать стратегических ошибок. Зарегистрировалась в закрытой ветке прежде всего из соображений справедливости, считаю, что любой труд должен оплачиваться, и тем более интеллектуальный. Была на семинаре у товарища Сталина - впечатляет! Харизма, интеллект, профессионализм! Вообще обожаю профессионалов!
Хобби - горные лыжи, грибы (включая галюциногенные), рыбалка! Хорошо стреляю, особенно в упор (как говорила Скарлет О`Хара)! Считаю что ЖКХ намного интереснее, чем ФСБ, хотя количество букв одинаковое![/QUOTE]
Даже ведьми Сталина поддерживают как то страшно за него становиться.[/QUOTE]
Наоборот - спокойнее.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну так толку от этого изменения не много... По сути вопрос распределения затрат между несколькими домами так и повис в воздухе... А это важно.[/QUOTE]
Конечно. А если подумать, то ПП - глупость. Развалилось многодомовое ТСЖ и что? Вам качели, нам кусты? Сейчас, по крайней мере, такого быть не может.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 13 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Он - участок - может быть, но не может быть ОИ в толковании ЖК, т.к. нет понятия ОИ собственников нескольких МКД. Завтра дом уйдёт из УК и что? Кто управляет этим псевдо-ОИ? Именно поэтому чётко указали в ПП условие - многодомное ТСЖ и никаких других вариантов.[/QUOTE]
В толковании ЖК может быть и так, но комплекс сдан несколько лет назад и по факту участок и всё, что на нём не делимы. А по документам это всё общедомовое имущество ЖИЛИЩНОГО КОМПЛЕКСА  (а не дома).[/QUOTE]
Цена этим документам - 0 руб, 0 коп. Нужен, как минимум, договор. Если многоженство официально не существует, то можно - по жизни, но штампы в паспорт не поставят. Нет такого понятия - общедомовое имущество ЖИЛИЩНОГО КОМПЛЕКСА, как и нет понятия ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС. Покажите НПА, пожалуйста.
#
[QUOTE]Ведьма пишет:
Спасибо уважаемый Рэмбо! Но боюсь ангела из меня уже не получиться, профессиональная деформация!
А слово Ведьма происходит от слова ведающая, то есть знающая. Хочу, так сказать, стать профессионалом в сфере ЖКХ, ну и в полнолуние очень тянет полетать на метле!
Сегодня у меня в офисе была сходка общественной организации, еще раз убедилась, что порядочных людей в России еще много!!![/QUOTE]
А к полнолунию их количество растёт.
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Представьте, что РСО Вам (УК/ТСЖ) неправильно несколько месяцев выставляла заниженные счета. А потом спохватилась и просит/требует доплатить на основании договора с ценой и показаний счётчиков. Что, скажете, что поздно, поезд ушёл?[/QUOTE]
Вы немного путаете отношения с гражданами и отношения между 2-мя юриками. Разница существенная.[/QUOTE]
Могу и путать, но... НПА - в студию. Договор есть договор. УО по договору приобретает по цене ресурс и по ней же предоставляет услугу. Цена известна, объём не оспаривается. Почему нельзя говорить о полной оплате при исправлении в разумные (не знаю какие) сроки ошибки?
В случае ТСЖ вообще без вариантов, у ТСЖ нет других денег, кроме денег собственников, так что всё равно платят собственники, но закон с точки зрения обеспечения КУ не разделяет УО на ТСЖ и УК.
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Январь для ТСЖ - очень неудобное время. Работает ещё прошлогодняя смета, до ОСС и ОСЧТСЖ далеко[/QUOTE]
Насколько я понимаю силой заставлять вас идти на прямые договора никто не будет - хотите идите, не хотите не идите. И вообще - когда хотите, тогда и идите.[/QUOTE]
 Нет, по проекту - только с согласия РСО можно отказаться от прямого договора.
#
Он - участок - может быть, но не может быть ОИ в толковании ЖК, т.к. нет понятия ОИ собственников нескольких МКД. Завтра дом уйдёт из УК и что? Кто управляет этим псевдо-ОИ? Именно поэтому чётко указали в ПП условие - многодомное ТСЖ и никаких других вариантов.
#
[QUOTE]Лаврентий пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Только не надо забывать, что постановление касается ТОЛЬКО многодомных ТСЖ:
[I]В перечень имущества, которое предназначено для совместного использования собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, [B]принявшими решение о создании товарищества собственников жилья [/B][/I]....
И это принципиально. Иными словами лишний раз для меня становится ясно, что земельный участок не может быть ОИ для нескольких МКД, если эти дома не входят в одно ТСЖ.[/QUOTE]
насколько я помню дома со смежными участками могут иметь одно ТСЖ.[/QUOTE]
Конечно (при соблюдении ещё кучи условий), но несколько домов, не входящих в одно ТСЖ не могут иметь ОБЩИЙ (оформленный как ОИ нескольких МКД) участок.
#
Исправление, довыставление, перерасчёт - мне кажется, что это немножко игра в слова, если по понятиям. Есть услуга с ценой, есть оплата. Представьте, что РСО Вам (УК/ТСЖ) неправильно несколько месяцев выставляла заниженные счета. А потом спохватилась и просит/требует доплатить на основании договора с ценой и показаний счётчиков. Что, скажете, что поздно, поезд ушёл? Заплатите хоть сразу, хоть по иску. У Вас с собственниками тоже договор....
#
Это - перерасчёт по конкретным основаниям. А исправление ошибки в договорных отношениях - дело несколько другое. Собственник и УО о чём-то ДОГОВОРИЛИСЬ. Одни - предоставлять, другие - за предоставленное заплатить. По ошибке С ОПОЗДАНИЕМ одна сторона выставила другой корректное требование по оплате, не изменяя цену и пр. условия. Срок, конечно, не может быть бесконечным, но и не должен быть равен нулю.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 50 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Анна Афанасьева пишет:
Вот в чем я твердо уверена, если бы корректировка не была проведена и укашка бы была должна собственникам возратить деньги, нагнули бы и заставили все вернуть не задумываясь![/QUOTE]

Это бесспорно.[/QUOTE]
10000%. Плюс скандал, плюс пиар о ворах и жуликах из УК/ТСЖ.
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Хорошо хоть одно: быстро закон не примут, а отсутствие изменений в законодательстве - уже хорошая новость.[/QUOTE]
А никто раньше 1.1.17 его и не ждал.[/QUOTE]
Январь для ТСЖ - очень неудобное время. Работает ещё прошлогодняя смета, до ОСС и ОСЧТСЖ далеко. Правда, если введут с 01.01, то до новых договоров с РСО  в большом городе - ещё год.
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Ильич пишет:
Что, любая техническая ошибка, если она в пользу собственника, не исправима?[/QUOTE]
Насколько я могу вспомнить (могу конечно ошибаться), но у нас ГЖИ четко стоит на своём - вовремя не сделал, больше права не имеешь. Типа сам виноват.[/QUOTE]
 Это, конечно, катастрофа, но ещё не беда. ГЖИ предполагает, а закон (суд) располагает. Хоцца обоснования. Если деньги существенные, то всегда есть о чём подумать...
Ну, недорисовала бухша нолик-другой в масштабах УК, что - рамзец, банкротство? Или довыставление собственникам с извинением?
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Можно ли как-то перенаправить [B]арендную плату[/B] за антенну банкоматов[/QUOTE]
Она кому принадлежит?[/QUOTE]
В конечном итоге никому, кроме собственников. Принимается решение ОСС о направлении доходов (я избегаю слова "аренда", пишу "предоставление в пользование") от использования ОИ на... Хоть на что. Можно построить на крыше планетарий, можно - в фонд КР. С понятием "прибыль ТСЖ" не связываюсь, т.к. её нет, ИМХО. Есть доходы от хозяйственной деятельности. (Ещё раз, ИМХО).
#
У меня ок. 2 руб/кв. м в месяц с учётом страхования и освидетельствования.
По лампочкам. Были когда-то диоды, но всё равно лампочки перегорали очень часто. Пришлось устроить минискандальчик, выяснилось, что было как-то (мне наплевать как) криво подключено, исправили. Теперь стоят энергосберегающие, не перегорают. Меняют только лифтовики, т.к. процедура осуществляется не из кабины. Если остаются 1-2 из трех в работе, приходят в рамках договора и меняют. Лампы мои (3 по 9 Вт на лифт), но они больше не перегорают...
#
Как невеста ляжет в первую брачную ночь в постель - хоть в рубашке, хоть без рубашки - результат будет один...
Хоть в том варианте законопроекта, хоть в этом, лучше для УО не будет. Хорошо хоть одно: быстро закон не примут, а отсутствие изменений в законодательстве - уже хорошая новость.
#
Только не надо забывать, что постановление касается ТОЛЬКО многодомных ТСЖ:
[I]В перечень имущества, которое предназначено для совместного использования собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, [B]принявшими решение о создании товарищества собственников жилья [/B][/I]....
И это принципиально. Иными словами лишний раз для меня становится ясно, что земельный участок не может быть ОИ для нескольких МКД, если эти дома не входят в одно ТСЖ.
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Если собственником помещения является юридическое лицо, то членом правления может быть его уполномоченный представитель.[/QUOTE]
А где написано, что членом правления можно стать по доверенности? Только собственник, пусть представителя нанимаем управляющим.[/QUOTE]
Юрлицо всегда представлено КЕМ-ТО - физлицом. Прописать в уставе, ИМХО, можно.
#
Как минимум, решение 100% собственников, если в собственность, и 2/3+ , если в пользование. Каким актом узаконена принадлежность помещения к ОИ?
А Вы, коллега, кто, собственник или представитель УК?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!