Форум

ГлавнаяИльич

Ильич

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
[QUOTE]Атос написал:
то только не в сфере управления МКД[/QUOTE]
С чего Вы взяли? Сервис, а ЖКХ в части управления МКД - сервис в чистом виде, не может не быть клиентоориентированным. Думающие иначе - либо идиоты, либо занимаются не своим делом.
Или самоизоляция в Вас тролля разбудила?
Вывеска собственника
 
ФАС в своё время разъясняла разницу между рекламой и вывеской.
Борис Титов просит распространить мораторий на пени за неуплату ЖКУ на бизнес
 
В порядке трёпа о ситуации с платежами за ресурсы.

Видел краем глаза по РБК интервью с  гендиректором  "Т+" А.А. Вагнером. Он отметил, что за ресурсы предприятия, в основном, платят. Не платят проклятые УК и ТСЖ. После наводящего вопроса ведущего А.А. Вагнер уточнил, что те, кто на прямых договорах, тоже не платят.

Должен отметить, что Андрей Александрович - умнейший мужик,  сильный руководитель (в прошлой жизни я с ним встречался) и прекрасно чувствует вопрос.
И становится видно:
1) как даже на умных людей легко распространяются стереотипы;
2) как легко отсрочка пени превращается в саботаж платежей.
Администрация требует установку урн у магазинов на первых этажах
 
[QUOTE]burmistr написал:
Земля чья?[/QUOTE]
Ключевой вопрос.
Организации отопления полотенцесушителей в летнее время., Перевод полотенцесушителей в МКД от системы отопления на систему горячего водоснабжения
 
[QUOTE]Атос написал:
А вот лечение [/QUOTE]
Ящик для идиотов заразил медицинской тематикой?
Вывеска собственника
 
[QUOTE]Атос написал:
на общее имущество в многоквартирном доме;[/QUOTE]
А где тут ОИ?
Речь идёт о плате[QUOTE]Игорь 1964 написал:
за размещение двух вывесок[B][U] на наших [/U][/B]балконах.[/QUOTE]
Мы запрашивали Минстрой по похожему вопросу. Нам разъяснили, что только плита - ОИ. Про остальное (речь шла об остеклении в пределах балкона, что, по сути, - ограждение)  Минстрой написал, что это "личное имущество собственника".

[SIZE=20pt]Только сейчас заметил, что ввязался в спор пятилетней давности. Так что цена полемики - дерьмо. Разве что кому-то для общей информации. [/SIZE]
Вывеска собственника
 
Очень советую почитать это решение АС.
[I]Ограждение балкона не является несущей конструкцией, не влияет на[/I]
[I]прочность и устойчивость всей постройки в целом. Каких-либо указаний на то, что ограждение[/I]
[I]балкона может быть расценено как ограждающая несущая конструкция в приведенном пункте Правил[/I]
[I]не имеется. Напротив, в силу п.п. г) п. 2 Правил N 491 разного рода ограждения как то перила,[/I]
[I]парапеты и т.п. отнесены законодателем к ненесущим ограждающим конструкциям.[/I]
[I]В свою очередь, квалифицирующим признаком для отнесения ненесущих ограждающих[/I]
[I]конструкций к общему имуществу многоквартирного дома, согласно приведенных норм, является[/I]
[I]обслуживание данными конструкциями более одного жилого и (или) нежилого помещения.[/I]
[I]Вместе с тем, ограждение балкона, перед которым смонтирована спорная конструкция ответчика,[/I]
[I]обслуживает только одно жилое помещение - квартиру <...>, расположенную в доме N 116 по ул.[/I]
[I]Малышева в г. Екатеринбурге. Данное обстоятельство подтверждается планами БТИ первого и второго[/I]
[I]этажей указанного строения. Следовательно, данное ограждение балкона не является общим[/I]
[I]имуществом многоквартирного дома, поскольку обслуживает лишь одно жилое помещение.[/I]
[I]Таким образом, ограждение балкона жилого помещения не обладает признаками общего[/I]
[I]имущества многоквартирного дома, приведенными в п.п. в) и г) п. 2 Правил N 491, поскольку не[/I]
[I]является несущей конструкцией и предназначено для обслуживания лишь одного жилого помещения.[/I]
Вывеска собственника
 
[QUOTE]burmistr написал:
Итак, Игорь.

Балкон (ограждающая конструкция) - общее имущество МКД, а значит за него надо платить (это ЖК РФ). То что Вы платите за квартиру (в части содержания и ремонта) - не дает Вам права завешивать снаружи свой балкон, так как он не Ваш, а общий (ЖК РФ).

Хотите узаконить - проводите ОСС, на котором проголосует 2/3 и будет все правильно...[/QUOTE]
Ну, не так категорично.
[I]Суды указали, что крепление конструкции на фасаде жилого дома свидетельствует не об использовании общего имущества дома, а лишь о способе размещения спорной конструкции перед ограждением балкона, с собственником которого ответчиком заключено соглашение об использовании данного ограждения, отметив отсутствие в материалах дела доказательств, что такое крепление спорной конструкции каким-либо образом нарушает права иных собственников помещений в жилом доме на пользование общим имуществом данного дома.[/I]
[I](Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2016 N Ф09-10671/15 по делу N А60-12106/2015)[/I]
Организации отопления полотенцесушителей в летнее время., Перевод полотенцесушителей в МКД от системы отопления на систему горячего водоснабжения
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
это будет недешево[/QUOTE]
В зависимости от условий - от "очень" до "безумно". Как вариант - вообще никак.
Организации отопления полотенцесушителей в летнее время., Перевод полотенцесушителей в МКД от системы отопления на систему горячего водоснабжения
 
[QUOTE]Атос написал:
Если есть верхний тех этаж и циркуляция ГВС
то вообще без проблем[/QUOTE]
И ещё 100500 "если". Хирургия по переписке - занятие дурное.
Организации отопления полотенцесушителей в летнее время., Перевод полотенцесушителей в МКД от системы отопления на систему горячего водоснабжения
 
Что-то не кажется такая реконструкция простой.
Ответ жителю
 
[QUOTE]Леший написал:
Написать что отчет размещен в гисе [/QUOTE]
+ сослаться на то, что это и есть форма раскрытия информации.
Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13398]Юлия Т.[/URL] написал:
Pourquoi pas [/QUOTE]
Вот нельзя сразу по нашему написать...[/QUOTE]
На иврите...[QUOTE]burmistr написал:
Просто реально, лучше пусть тут спросят, чем телек смотрят... А если неадекваты - в баню.[/QUOTE]
Конечно.
Может ветку отдельную завести для вопросов жителей?, Всё ж равно тут задают...
 
[QUOTE]burmistr написал:
Но есть и нормальные[/QUOTE]
Мало, но есть. Ветка, IMHO, только поднимет авторитет форума. Но надо чётко модерировать.
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
[QUOTE]Денис24 написал:
в порядке ст.47.1 ЖК РФ?[/QUOTE]
По-видимому,  вопреки ст. 47.
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
[QUOTE]Денис24 написал:
Это лучший вариант.[/QUOTE]
Для инициаторов.[QUOTE]Денис24 написал:
Ну у нас такого мракобесия нет[/QUOTE]
Ещё не вечер.
Вирус и люди.
 
В очередь, суки, в очередь!
В Совфеде предложили ввести прогулки по графику для пенсионеров.
[URL=https://rg.ru/2020/04/25/v-sovfede-predlozhili-vvesti-progulki-po-grafiku-dlia-pensionerov.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews]https://rg.ru/2020/04/25/v-sovfede-predlozhili-vvesti-progulki-po-grafiku-dlia-pensionerov.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews[/URL]
Ну, и УК-бездельники, теперь будут хоть чем-то заняты полезным.
[I]пенсионеры могли бы гулять по очереди, а старшие по подъезду, [B]управляющие компании могли бы[/B] вести списки с очередностью таких прогулок
[/I]
Не худо ещё и на ОСС очерёдность утвердить и длину поводка.
Прямо вижу перед глазами бумагу из ГЖИ с требованием организовать и рекомендациями по длине поводка.[I]
[/I]
Изменено: Ильич - 26.04.2020 07:45:41
Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 128-ФЗ “О внесении изменений в статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации”, Закон касается порядка расчета платы за отопление в многоквартирном доме, оснащенном общедомовым и индивидуальными приборами учета теплоэнергии
 
[QUOTE]Erast Fandorin написал:
Пока везде написано, что ещё не вступил в силу, несмотря на то, что опубликован.[/QUOTE]
Вам надо, чтобы вступил или чтобы было написано? Тем более, что этот закон ничего не меняет. ПП 354 и без него работает. Этот ФЗ - выстрел вдогонку.
Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 128-ФЗ “О внесении изменений в статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации”, Закон касается порядка расчета платы за отопление в многоквартирном доме, оснащенном общедомовым и индивидуальными приборами учета теплоэнергии
 
Поскольку Президентом подписан, официально опубликован и нет оговорок, должен уже вступить в силу.

[I]Федеральные конституционные законы, федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение 7 дней после дня их подписания Президентом РФ, акты палат Федерального Собрания - не позднее 10 дней после дня их принятия. ... Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.[/I]
Вирус и люди.
 
Про вирус и ЖКХ уже есть тема. Теперь - про людей.
То, до чего может довести вирусофобия. не смогли предсказать ни Орузлл, ни Жванецкий  ("В конце улиц поставить турникеты..." )

Картина маслом. Одинокий пенсионер 65+ получает пенсию на карточку. Хлебушек-колбаску ему принесут (спасибо!) соседи, волонтёры etc.. Да, но за всё это надо платить, а наличка имеет обыкновение заканчиваться. Но что-то не видел в списке разрешённых действий поход до банкомата. Т.е. дедушку/бабушку останавливают и составляют протокол. А суд потом будет разбираться? Или предлагается отдать чужим людям карточку, сообщить ПИН-код и попросить сходить за денюжкой?
Хотя после того, как прочитал, что кое-где надо выписывать самому себе пропуск на вынос [S]мусора[/S] ТКО, уже трудно чем-либо удивить.
Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 133-ФЗ “О внесении изменений в статью 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”, Уточнена ответственность за нарушение правил пользования жилыми помещениями. Будут штрафовать не только граждан, но и должностных лиц, а также организации.
 
[QUOTE]burmistr написал:
Что понимать под порчей[/QUOTE]
По́рча (от рус. портить) — суеверие, основанное на вере некоторых людей во вредоносное магическое влияние со стороны недоброжелателей
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
[QUOTE]Денис24 написал:
привлечь могут только присутствующих на очке[/QUOTE]
Сильно ошибаетесь: привлекут инициаторов.
ОСС/ОСЧ эпохи COVID-19
 
[QUOTE]Самсонов Денис написал:
то, скорее всего в случае привлечения к ответственности суды будут применять предупреждение.[/QUOTE]
Ни на чём не основанный оптимизм. Если в Москве штрафуют за недистанцирование в транспорте....  
Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 128-ФЗ “О внесении изменений в статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации”, Закон касается порядка расчета платы за отопление в многоквартирном доме, оснащенном общедомовым и индивидуальными приборами учета теплоэнергии
 
Закон "догнал" реальность. Поклон в адрес КС.
В Мурманской области действуют саморазрешения на выход из дома
 
Коронавирус головного мозга. Дебилы, бл...
Новые пени для УК и ТСЖ перед РСО...
 
[QUOTE]nsk31129 написал:
если нетрудно, напомните где в ГИСе сроки поверки , пож-та.[/QUOTE]
В реестре ПУ.
Чтобы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Атос написал:
-Йэй богу не я[/QUOTE]
Да ладно... Кто старое помянет...
Чтобы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15784]Джули[/URL] написал:
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за колокольчик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! давно ждала  [/QUOTE]
Там кроме колокольчиков много всего...

Если кто не понял - гляньте. Наверху теперь события и ЛК[/QUOTE]
Всё новое - хорошо, что  вспомненное старое
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 7 апреля 2020 г. N 10966-ОГ/04 Онаправлении подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в управляющую организацию, правление това
 
[QUOTE]anton16 написал:
И ждем, вирус НЕ УШЕЛ.[/QUOTE]
А был ли мальчик?
До конца 2020 года не будут проверять счетчики
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Страшно даже  представить себе [/QUOTE]
Страшно, когда поверку называют проверкой.
#
[QUOTE]Атос написал:
то только не в сфере управления МКД[/QUOTE]
С чего Вы взяли? Сервис, а ЖКХ в части управления МКД - сервис в чистом виде, не может не быть клиентоориентированным. Думающие иначе - либо идиоты, либо занимаются не своим делом.
Или самоизоляция в Вас тролля разбудила?
#
ФАС в своё время разъясняла разницу между рекламой и вывеской.
#
В порядке трёпа о ситуации с платежами за ресурсы.

Видел краем глаза по РБК интервью с  гендиректором  "Т+" А.А. Вагнером. Он отметил, что за ресурсы предприятия, в основном, платят. Не платят проклятые УК и ТСЖ. После наводящего вопроса ведущего А.А. Вагнер уточнил, что те, кто на прямых договорах, тоже не платят.

Должен отметить, что Андрей Александрович - умнейший мужик,  сильный руководитель (в прошлой жизни я с ним встречался) и прекрасно чувствует вопрос.
И становится видно:
1) как даже на умных людей легко распространяются стереотипы;
2) как легко отсрочка пени превращается в саботаж платежей.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Земля чья?[/QUOTE]
Ключевой вопрос.
#
[QUOTE]Атос написал:
А вот лечение [/QUOTE]
Ящик для идиотов заразил медицинской тематикой?
#
[QUOTE]Атос написал:
на общее имущество в многоквартирном доме;[/QUOTE]
А где тут ОИ?
Речь идёт о плате[QUOTE]Игорь 1964 написал:
за размещение двух вывесок[B][U] на наших [/U][/B]балконах.[/QUOTE]
Мы запрашивали Минстрой по похожему вопросу. Нам разъяснили, что только плита - ОИ. Про остальное (речь шла об остеклении в пределах балкона, что, по сути, - ограждение)  Минстрой написал, что это "личное имущество собственника".

[SIZE=20pt]Только сейчас заметил, что ввязался в спор пятилетней давности. Так что цена полемики - дерьмо. Разве что кому-то для общей информации. [/SIZE]
#
Очень советую почитать это решение АС.
[I]Ограждение балкона не является несущей конструкцией, не влияет на[/I]
[I]прочность и устойчивость всей постройки в целом. Каких-либо указаний на то, что ограждение[/I]
[I]балкона может быть расценено как ограждающая несущая конструкция в приведенном пункте Правил[/I]
[I]не имеется. Напротив, в силу п.п. г) п. 2 Правил N 491 разного рода ограждения как то перила,[/I]
[I]парапеты и т.п. отнесены законодателем к ненесущим ограждающим конструкциям.[/I]
[I]В свою очередь, квалифицирующим признаком для отнесения ненесущих ограждающих[/I]
[I]конструкций к общему имуществу многоквартирного дома, согласно приведенных норм, является[/I]
[I]обслуживание данными конструкциями более одного жилого и (или) нежилого помещения.[/I]
[I]Вместе с тем, ограждение балкона, перед которым смонтирована спорная конструкция ответчика,[/I]
[I]обслуживает только одно жилое помещение - квартиру <...>, расположенную в доме N 116 по ул.[/I]
[I]Малышева в г. Екатеринбурге. Данное обстоятельство подтверждается планами БТИ первого и второго[/I]
[I]этажей указанного строения. Следовательно, данное ограждение балкона не является общим[/I]
[I]имуществом многоквартирного дома, поскольку обслуживает лишь одно жилое помещение.[/I]
[I]Таким образом, ограждение балкона жилого помещения не обладает признаками общего[/I]
[I]имущества многоквартирного дома, приведенными в п.п. в) и г) п. 2 Правил N 491, поскольку не[/I]
[I]является несущей конструкцией и предназначено для обслуживания лишь одного жилого помещения.[/I]
#
[QUOTE]burmistr написал:
Итак, Игорь.

Балкон (ограждающая конструкция) - общее имущество МКД, а значит за него надо платить (это ЖК РФ). То что Вы платите за квартиру (в части содержания и ремонта) - не дает Вам права завешивать снаружи свой балкон, так как он не Ваш, а общий (ЖК РФ).

Хотите узаконить - проводите ОСС, на котором проголосует 2/3 и будет все правильно...[/QUOTE]
Ну, не так категорично.
[I]Суды указали, что крепление конструкции на фасаде жилого дома свидетельствует не об использовании общего имущества дома, а лишь о способе размещения спорной конструкции перед ограждением балкона, с собственником которого ответчиком заключено соглашение об использовании данного ограждения, отметив отсутствие в материалах дела доказательств, что такое крепление спорной конструкции каким-либо образом нарушает права иных собственников помещений в жилом доме на пользование общим имуществом данного дома.[/I]
[I](Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2016 N Ф09-10671/15 по делу N А60-12106/2015)[/I]
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
это будет недешево[/QUOTE]
В зависимости от условий - от "очень" до "безумно". Как вариант - вообще никак.
#
[QUOTE]Атос написал:
Если есть верхний тех этаж и циркуляция ГВС
то вообще без проблем[/QUOTE]
И ещё 100500 "если". Хирургия по переписке - занятие дурное.
#
Что-то не кажется такая реконструкция простой.
#
[QUOTE]Леший написал:
Написать что отчет размещен в гисе [/QUOTE]
+ сослаться на то, что это и есть форма раскрытия информации.
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13398]Юлия Т.[/URL] написал:
Pourquoi pas [/QUOTE]
Вот нельзя сразу по нашему написать...[/QUOTE]
На иврите...[QUOTE]burmistr написал:
Просто реально, лучше пусть тут спросят, чем телек смотрят... А если неадекваты - в баню.[/QUOTE]
Конечно.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Но есть и нормальные[/QUOTE]
Мало, но есть. Ветка, IMHO, только поднимет авторитет форума. Но надо чётко модерировать.
#
[QUOTE]Денис24 написал:
в порядке ст.47.1 ЖК РФ?[/QUOTE]
По-видимому,  вопреки ст. 47.
#
[QUOTE]Денис24 написал:
Это лучший вариант.[/QUOTE]
Для инициаторов.[QUOTE]Денис24 написал:
Ну у нас такого мракобесия нет[/QUOTE]
Ещё не вечер.
#
В очередь, суки, в очередь!
В Совфеде предложили ввести прогулки по графику для пенсионеров.
[URL=https://rg.ru/2020/04/25/v-sovfede-predlozhili-vvesti-progulki-po-grafiku-dlia-pensionerov.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews]https://rg.ru/2020/04/25/v-sovfede-predlozhili-vvesti-progulki-po-grafiku-dlia-pensionerov.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews[/URL]
Ну, и УК-бездельники, теперь будут хоть чем-то заняты полезным.
[I]пенсионеры могли бы гулять по очереди, а старшие по подъезду, [B]управляющие компании могли бы[/B] вести списки с очередностью таких прогулок
[/I]
Не худо ещё и на ОСС очерёдность утвердить и длину поводка.
Прямо вижу перед глазами бумагу из ГЖИ с требованием организовать и рекомендациями по длине поводка.[I]
[/I]
#
[QUOTE]Erast Fandorin написал:
Пока везде написано, что ещё не вступил в силу, несмотря на то, что опубликован.[/QUOTE]
Вам надо, чтобы вступил или чтобы было написано? Тем более, что этот закон ничего не меняет. ПП 354 и без него работает. Этот ФЗ - выстрел вдогонку.
#
Поскольку Президентом подписан, официально опубликован и нет оговорок, должен уже вступить в силу.

[I]Федеральные конституционные законы, федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение 7 дней после дня их подписания Президентом РФ, акты палат Федерального Собрания - не позднее 10 дней после дня их принятия. ... Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.[/I]
#
Про вирус и ЖКХ уже есть тема. Теперь - про людей.
То, до чего может довести вирусофобия. не смогли предсказать ни Орузлл, ни Жванецкий  ("В конце улиц поставить турникеты..." )

Картина маслом. Одинокий пенсионер 65+ получает пенсию на карточку. Хлебушек-колбаску ему принесут (спасибо!) соседи, волонтёры etc.. Да, но за всё это надо платить, а наличка имеет обыкновение заканчиваться. Но что-то не видел в списке разрешённых действий поход до банкомата. Т.е. дедушку/бабушку останавливают и составляют протокол. А суд потом будет разбираться? Или предлагается отдать чужим людям карточку, сообщить ПИН-код и попросить сходить за денюжкой?
Хотя после того, как прочитал, что кое-где надо выписывать самому себе пропуск на вынос [S]мусора[/S] ТКО, уже трудно чем-либо удивить.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Что понимать под порчей[/QUOTE]
По́рча (от рус. портить) — суеверие, основанное на вере некоторых людей во вредоносное магическое влияние со стороны недоброжелателей
#
[QUOTE]Денис24 написал:
привлечь могут только присутствующих на очке[/QUOTE]
Сильно ошибаетесь: привлекут инициаторов.
#
[QUOTE]Самсонов Денис написал:
то, скорее всего в случае привлечения к ответственности суды будут применять предупреждение.[/QUOTE]
Ни на чём не основанный оптимизм. Если в Москве штрафуют за недистанцирование в транспорте....  
#
Закон "догнал" реальность. Поклон в адрес КС.
#
Коронавирус головного мозга. Дебилы, бл...
#
[QUOTE]nsk31129 написал:
если нетрудно, напомните где в ГИСе сроки поверки , пож-та.[/QUOTE]
В реестре ПУ.
#
[QUOTE]Атос написал:
-Йэй богу не я[/QUOTE]
Да ладно... Кто старое помянет...
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15784]Джули[/URL] написал:
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за колокольчик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! давно ждала  [/QUOTE]
Там кроме колокольчиков много всего...

Если кто не понял - гляньте. Наверху теперь события и ЛК[/QUOTE]
Всё новое - хорошо, что  вспомненное старое
#
[QUOTE]anton16 написал:
И ждем, вирус НЕ УШЕЛ.[/QUOTE]
А был ли мальчик?
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Страшно даже  представить себе [/QUOTE]
Страшно, когда поверку называют проверкой.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!