new_year

Форум

OE77OE

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Судебные разборки с РСО
 
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
тариф был не утвержден в какой-то период,[/QUOTE]
менялась РСО, была одна со своим тарифом, пришла другая, и тариф ей утвердили только через три месяца, отменив тариф предыдущей...одной бумажкой
исковое у юриста, а она "не под рукой"...
Судебные разборки с РСО
 
[QUOTE]Джули пишет:
но я не забыла.[/QUOTE]
:) спасибо...время есть еще
хотелось бы узнать практику по разным судам и регионам...
что то "наш" судья похоже настроен против УК и у меня юрист "поплыла"...хотя пару лет назад ресурсникам не получилось выбить начисления за комм.ресурс пока не утвердили тариф, но там немного по другому ситуевина развивалась
какой то пленум накопали сегодня и сникла моя защита, вот я и в впала в отчаянье...
Судебные разборки с РСО
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
департамента тэк косяк разве нет?[/QUOTE]
ресурсники поздно заявились
в одном из судебных решений это было обозначено как "неосмотрительное поведение ответчика"

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Rembo пишет:
А соглашение сторон по стоимости было?[/QUOTE]
не было и до сих пор нет ничего
в том числе и договора ресурсоснабжения...от слова совсем
в спорный период ресурсники отказывались считать себя таковыми
сейчас передумали
Судебные разборки с РСО
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Какой то посредник что ли продает ресурс?[/QUOTE]
нет у ресурсников в спорный период отсутствовал утвержденный регулятором тариф для населения
Судебные разборки с РСО
 
Коллеги, необходима помощь/консультация "зубастого" юриста, который за свою профессиональную карьеру "съел" не мало ресурсников....
отпишитесь в личные кто готов помочь (обсуждать саму тему разборок с РСО публично нет желания)...в долгу не останусь

если кто, располагает (знает где взять) судебной практикой по расчетам между УК и РСО при отсутствии утвержденного тарифа на комм.ресурс, поделитесь....от меня сотни плюсов в карму
НОВЫЙ ДИРЕКТОР без аттестата
 
[QUOTE]anyuta_kuruoglu пишет:
любой гражданин, не имеющий непогашенных судимостей,[/QUOTE]
отсутствующий в реестре дисквалифицированных лиц
а вот с аттестатом, и без судимости в кресло руководителя
НОВЫЙ ДИРЕКТОР без аттестата
 
[QUOTE]Ина_Я пишет:
Мастер не имеет право сдавать экзамен и получать аттестат?[/QUOTE]
по мне так любое физ.лицо может и имеет право получить такой аттестат
ну вот МарьИванне скучно на пенсии стало, получила квалификационный аттестат, и пошла кровь пить у директора УК...

Приказ Минстроя России от 28.10.2014 N659/пр
1. Настоящий Порядок устанавливает процедуру проведения квалификационного экзамена физических лиц, претендующих на получение квалификационного аттестата (далее - претендент) ....
[COLOR=#0000BFpt]мастер он директор, учитель или пенсионер....пофиг...физическое лицо и все тут[/COLOR]
5. В целях регистрации для сдачи квалификационного экзамена претендент направляет в лицензионную комиссию заявление о допуске к квалификационному экзамену (далее - заявление), в котором сообщает о себе следующие сведения:
а) фамилия, имя, отчество (при наличии);
б) паспортные данные;
в) электронный адрес, по которому может быть направлено электронное уведомление о регистрации претендента.
[COLOR=#0000BFpt]о должности или образовании ни слова...[/COLOR]
7. К квалификационному экзамену допускается претендент, информация о котором не содержится в реестре дисквалифицированных лиц. Проверка отсутствия сведений о претенденте в указанном реестре осуществляется органом государственного жилищного надзора по запросу лицензионной комиссии.
[COLOR=#0000BFpt]вот оно единственное условие....[/COLOR]

а на последующее вступление в должность руководителя аттестованного лица влияет отсутствие/наличие у него судимости

пусть ваш мастер отправит заявку в установленном порядке в ГЖИ и дождется обоснованного отказа...что вряд ли
Sergey_P с днем рождения)))
 
СЕРГЕЙ!!!!
с днем рождения!!!!


всего, всего, всего....
Выгрузка из 1С в ГИС и обратно?
 
[QUOTE]D9m0n пишет:
"Загрузить идентификаторы" ни чего не происходит.[/QUOTE]
29-го вроде обновление 1с было...все работает
до этого приходилось копировать выгруженное в устаревшие шаблоны
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 

вот еще что ждать ...гос.учет жилищного фонда...
Тарифы. Калькуляция тарифа. Добавление информации о размере платы за жилое помещение.
 
[QUOTE]ДедаЁж пишет:
На каком экране этот пункт доступен? [/QUOTE]
Норматив потребления ГВС при плановом отключении
 
[QUOTE]Сибиряк пишет:
является допустимым по ПП 354 п. 98, 99 (и Приложение №1 к нему, сюда же СанПиН 2.1.4.2496-[/QUOTE]
норматив весЧь очень усредненная по году
и все нормативные перерывы в подаче ресурса должны быть учтены в нормативе....
счетчик ИПУ
 
[QUOTE]zhks пишет:
а вот срок поверки от какой даты идет? [/QUOTE]
[QUOTE]zhks пишет:
В паспорте на счетчики указана дата первичной поверки аж 2010 год.[/QUOTE]
в паспорте есть дата поверки, с нее и отсчет, пусть он хоть десять лет лежит
ну введите в жксплуатацию ему этот прибор, но для расчетов за потребленный коммунальный ресурс он непригоден потому, что
81.6
акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:
е) дата следующей поверки. (а это будет уже время прошедшее)

81.12. Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

и начисляете по нормативу (59.2) пока не принесет свеженькую поверку
как то так
РСО (энергетики) и "прямые договора" с собственниками (при наличии УК)
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:

Юрий Владимирович, встречала данную просьбу уже у многих форумча[/QUOTE]
А у меня другое предложение...Попросить у Юры дело простое, а самим сделать?
Была инициатива сделать договор управления с учётом наработок форумчан, по опыту и "шишкам" каждой УК, чтобы предупредить возможные ошибки у коллег...Где он, этот договор- участвовали несколько человек, остальные молча читали и ждали, когда можно будет скачать готовый договор...
Необходимость договора с РСО, с условиями хоть как то защищающими УК необходим, согласна...но в подобных вопросах пока каждый сам за себя получается...или лень или.... не понимаю в чем причина
ВАУ БУРМИСТР!!!, А СЛАБО ВАМ ответить ПРОСТОМУ СОБСТВЕННИКУ
 
[QUOTE]ZIP пишет:

Что простому жителю делать ?[/QUOTE]
читать нормативку, искать ответы на свои вопросы...
или простому жителю все должно быть преподнесено на блюдечке и тщательно пережеванное?
причем пережевано должно быть так, чтобы простой житель, с гордо поднятой головой, мог сказать "УК жулики и воры" ?
извините, но не здесь и не сейчас
Прямые договора, новый заход!
 
сам законопроект


[URL=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=207460-7&02]ссылка на ГОСДУМУ[/URL]
Караул свиньи в доме
 
а не проще просто садовый пылесос-воздуходувку приобрЕсть?...сегодня на них поглядывала
с нашим то мусором в далеко НЕ элитных многоэтажках....где не "засосем" там "выдуем"
Караул свиньи в доме
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
 дома держат поросят в ванной! Представляете???!!![/QUOTE]
представляем  :)
у нас на балконах/лоджиях держали...
Ролик "Журналисты и "эксперты", как де главные беды российского ЖКХ "
 
Да ужжж...наши жители со сломанными смесителями, люстрами и сливными бачками нервно курят в сторонке
Ролик "Журналисты и "эксперты", как де главные беды российского ЖКХ "
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
то эту формулировку ("за содержание жилого помещения") надо давно уже изменить![/QUOTE]
это уж точно
недавно звонит мадам-с: "отремонтируйте мне смеситель", на ответ: "услуга платная, но Вы вправе обратиться к любому другому подрядчику" был получен гениальный ответ: "я же плачу за содержание жилого помещения"...далее уже нудно и долго
Минкомсвязь России - что это???
 
[QUOTE]vesna17 пишет:
Понаблюдайте за собой модератор , что Вы допускаете писать другим. [/QUOTE]
Вас здесь на форуме кто то обидел? огорчил?
или на Вас по жизни "воду возят"?
Минкомсвязь России - что это???
 
[QUOTE]vesna17 пишет:
Да Вы хоть ЗАПИШИТЕСЬ , ОБЗАВИТЕСЬ - ОДНА НЕЛЕПОСТЬ!!!
[/QUOTE]
Вы вообще адекватный человек?...
Минкомсвязь России - что это???
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Блин... где ж она растет травушка то?[/QUOTE]
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=s4LjZ_9kKlg]ВОТ ОНА ГДЕ специальная[/URL]
ПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ ПОГАСИТЬ ДОЛГИ ПЕРЕД РСО !!!
 
немного не в тему, но...
слышала краем навостренного в нужном месте в нужное время месте, что...
на организации (по крайней мере РСО) с 01.07.2017 будут падать штрафы за просрочку платежей газовщикам (более 3-х месяцев)
40-100 тысяч на должностное и еще сколько то на юридическое, что вроде как этот законопроект газовщики долго протаскивали и добились своего
и в скором времени к ним подтянутся все энергетики
и это не может не сказаться на взаимоотношениях УК-РСО
за чистую правду не выдаю, но это был разговор был между тремя не очень уважаемыми людьми
При переходе на индивидуальное отопление в МКД придется платить за "общее" отопление...
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Знамо чем - судом[/QUOTE]
судом то судом...только с кем? потребители сейчас есть и не очень плохенькие
ждем исков
При переходе на индивидуальное отопление в МКД придется платить за "общее" отопление...
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Тупо начать выставлять?
[/QUOTE]
наши ресурсники выставили напрямую жителям...аж за три последних года, у жителей паника...пишут везде
молча наблюдаю и жду результат (интересно чем это все у них закончится)
Vissarionichy day
 
ЮРА!!! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
всего, всего, всего...и побольше
начисление за ресурс без заключенного договора с РСО
 
[QUOTE]Джули пишет:
вы тоже хотите прямые договора доказать?[/QUOTE]
неа... в закрытой ветке рассказала бы...
начисление за ресурс без заключенного договора с РСО
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
У самого та же ситуация. [/QUOTE]
сегодня была в арбитраже по подобному вопросу (более запутанный у нас)...пока предварительное
но судья дал понять, ты исполнитель, они поставщик
фактические взаимоотношения сложились
Шаблон импорта показаний ОДПУ
 
[QUOTE]Rembo пишет:
Вчера и сегодня этот баланс висит у 50 % управляющих организаций субъекта[/QUOTE]
это как это?
#
[QUOTE]Владимир васильев пишет:
тариф был не утвержден в какой-то период,[/QUOTE]
менялась РСО, была одна со своим тарифом, пришла другая, и тариф ей утвердили только через три месяца, отменив тариф предыдущей...одной бумажкой
исковое у юриста, а она "не под рукой"...
#
[QUOTE]Джули пишет:
но я не забыла.[/QUOTE]
:) спасибо...время есть еще
хотелось бы узнать практику по разным судам и регионам...
что то "наш" судья похоже настроен против УК и у меня юрист "поплыла"...хотя пару лет назад ресурсникам не получилось выбить начисления за комм.ресурс пока не утвердили тариф, но там немного по другому ситуевина развивалась
какой то пленум накопали сегодня и сникла моя защита, вот я и в впала в отчаянье...
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
департамента тэк косяк разве нет?[/QUOTE]
ресурсники поздно заявились
в одном из судебных решений это было обозначено как "неосмотрительное поведение ответчика"

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Rembo пишет:
А соглашение сторон по стоимости было?[/QUOTE]
не было и до сих пор нет ничего
в том числе и договора ресурсоснабжения...от слова совсем
в спорный период ресурсники отказывались считать себя таковыми
сейчас передумали
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Какой то посредник что ли продает ресурс?[/QUOTE]
нет у ресурсников в спорный период отсутствовал утвержденный регулятором тариф для населения
#
Коллеги, необходима помощь/консультация "зубастого" юриста, который за свою профессиональную карьеру "съел" не мало ресурсников....
отпишитесь в личные кто готов помочь (обсуждать саму тему разборок с РСО публично нет желания)...в долгу не останусь

если кто, располагает (знает где взять) судебной практикой по расчетам между УК и РСО при отсутствии утвержденного тарифа на комм.ресурс, поделитесь....от меня сотни плюсов в карму
#
[QUOTE]anyuta_kuruoglu пишет:
любой гражданин, не имеющий непогашенных судимостей,[/QUOTE]
отсутствующий в реестре дисквалифицированных лиц
а вот с аттестатом, и без судимости в кресло руководителя
#
[QUOTE]Ина_Я пишет:
Мастер не имеет право сдавать экзамен и получать аттестат?[/QUOTE]
по мне так любое физ.лицо может и имеет право получить такой аттестат
ну вот МарьИванне скучно на пенсии стало, получила квалификационный аттестат, и пошла кровь пить у директора УК...

Приказ Минстроя России от 28.10.2014 N659/пр
1. Настоящий Порядок устанавливает процедуру проведения квалификационного экзамена физических лиц, претендующих на получение квалификационного аттестата (далее - претендент) ....
[COLOR=#0000BFpt]мастер он директор, учитель или пенсионер....пофиг...физическое лицо и все тут[/COLOR]
5. В целях регистрации для сдачи квалификационного экзамена претендент направляет в лицензионную комиссию заявление о допуске к квалификационному экзамену (далее - заявление), в котором сообщает о себе следующие сведения:
а) фамилия, имя, отчество (при наличии);
б) паспортные данные;
в) электронный адрес, по которому может быть направлено электронное уведомление о регистрации претендента.
[COLOR=#0000BFpt]о должности или образовании ни слова...[/COLOR]
7. К квалификационному экзамену допускается претендент, информация о котором не содержится в реестре дисквалифицированных лиц. Проверка отсутствия сведений о претенденте в указанном реестре осуществляется органом государственного жилищного надзора по запросу лицензионной комиссии.
[COLOR=#0000BFpt]вот оно единственное условие....[/COLOR]

а на последующее вступление в должность руководителя аттестованного лица влияет отсутствие/наличие у него судимости

пусть ваш мастер отправит заявку в установленном порядке в ГЖИ и дождется обоснованного отказа...что вряд ли
#
СЕРГЕЙ!!!!
с днем рождения!!!!


всего, всего, всего....
#
[QUOTE]D9m0n пишет:
"Загрузить идентификаторы" ни чего не происходит.[/QUOTE]
29-го вроде обновление 1с было...все работает
до этого приходилось копировать выгруженное в устаревшие шаблоны
#

вот еще что ждать ...гос.учет жилищного фонда...
#
[QUOTE]ДедаЁж пишет:
На каком экране этот пункт доступен? [/QUOTE]
#
[QUOTE]Сибиряк пишет:
является допустимым по ПП 354 п. 98, 99 (и Приложение №1 к нему, сюда же СанПиН 2.1.4.2496-[/QUOTE]
норматив весЧь очень усредненная по году
и все нормативные перерывы в подаче ресурса должны быть учтены в нормативе....
#
[QUOTE]zhks пишет:
а вот срок поверки от какой даты идет? [/QUOTE]
[QUOTE]zhks пишет:
В паспорте на счетчики указана дата первичной поверки аж 2010 год.[/QUOTE]
в паспорте есть дата поверки, с нее и отсчет, пусть он хоть десять лет лежит
ну введите в жксплуатацию ему этот прибор, но для расчетов за потребленный коммунальный ресурс он непригоден потому, что
81.6
акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:
е) дата следующей поверки. (а это будет уже время прошедшее)

81.12. Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

и начисляете по нормативу (59.2) пока не принесет свеженькую поверку
как то так
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:

Юрий Владимирович, встречала данную просьбу уже у многих форумча[/QUOTE]
А у меня другое предложение...Попросить у Юры дело простое, а самим сделать?
Была инициатива сделать договор управления с учётом наработок форумчан, по опыту и "шишкам" каждой УК, чтобы предупредить возможные ошибки у коллег...Где он, этот договор- участвовали несколько человек, остальные молча читали и ждали, когда можно будет скачать готовый договор...
Необходимость договора с РСО, с условиями хоть как то защищающими УК необходим, согласна...но в подобных вопросах пока каждый сам за себя получается...или лень или.... не понимаю в чем причина
#
[QUOTE]ZIP пишет:

Что простому жителю делать ?[/QUOTE]
читать нормативку, искать ответы на свои вопросы...
или простому жителю все должно быть преподнесено на блюдечке и тщательно пережеванное?
причем пережевано должно быть так, чтобы простой житель, с гордо поднятой головой, мог сказать "УК жулики и воры" ?
извините, но не здесь и не сейчас
#
сам законопроект


[URL=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=207460-7&02]ссылка на ГОСДУМУ[/URL]
#
а не проще просто садовый пылесос-воздуходувку приобрЕсть?...сегодня на них поглядывала
с нашим то мусором в далеко НЕ элитных многоэтажках....где не "засосем" там "выдуем"
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
 дома держат поросят в ванной! Представляете???!!![/QUOTE]
представляем  :)
у нас на балконах/лоджиях держали...
#
Да ужжж...наши жители со сломанными смесителями, люстрами и сливными бачками нервно курят в сторонке
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
то эту формулировку ("за содержание жилого помещения") надо давно уже изменить![/QUOTE]
это уж точно
недавно звонит мадам-с: "отремонтируйте мне смеситель", на ответ: "услуга платная, но Вы вправе обратиться к любому другому подрядчику" был получен гениальный ответ: "я же плачу за содержание жилого помещения"...далее уже нудно и долго
#
[QUOTE]vesna17 пишет:
Понаблюдайте за собой модератор , что Вы допускаете писать другим. [/QUOTE]
Вас здесь на форуме кто то обидел? огорчил?
или на Вас по жизни "воду возят"?
#
[QUOTE]vesna17 пишет:
Да Вы хоть ЗАПИШИТЕСЬ , ОБЗАВИТЕСЬ - ОДНА НЕЛЕПОСТЬ!!!
[/QUOTE]
Вы вообще адекватный человек?...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Блин... где ж она растет травушка то?[/QUOTE]
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=s4LjZ_9kKlg]ВОТ ОНА ГДЕ специальная[/URL]
#
немного не в тему, но...
слышала краем навостренного в нужном месте в нужное время месте, что...
на организации (по крайней мере РСО) с 01.07.2017 будут падать штрафы за просрочку платежей газовщикам (более 3-х месяцев)
40-100 тысяч на должностное и еще сколько то на юридическое, что вроде как этот законопроект газовщики долго протаскивали и добились своего
и в скором времени к ним подтянутся все энергетики
и это не может не сказаться на взаимоотношениях УК-РСО
за чистую правду не выдаю, но это был разговор был между тремя не очень уважаемыми людьми
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
Знамо чем - судом[/QUOTE]
судом то судом...только с кем? потребители сейчас есть и не очень плохенькие
ждем исков
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Тупо начать выставлять?
[/QUOTE]
наши ресурсники выставили напрямую жителям...аж за три последних года, у жителей паника...пишут везде
молча наблюдаю и жду результат (интересно чем это все у них закончится)
#
ЮРА!!! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
всего, всего, всего...и побольше
#
[QUOTE]Джули пишет:
вы тоже хотите прямые договора доказать?[/QUOTE]
неа... в закрытой ветке рассказала бы...
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
У самого та же ситуация. [/QUOTE]
сегодня была в арбитраже по подобному вопросу (более запутанный у нас)...пока предварительное
но судья дал понять, ты исполнитель, они поставщик
фактические взаимоотношения сложились
#
[QUOTE]Rembo пишет:
Вчера и сегодня этот баланс висит у 50 % управляющих организаций субъекта[/QUOTE]
это как это?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!