crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
дней

Форум

Sergey_P

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Банковские комиссии исключат из тарифов ЖКХ
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Допустим УО по своему выбору заключила договор со Сбером (только), а ряд плательщиков не являются клиентами Сбера и совершают оплаты через другие каналы - получается, что они по выбору УО платят за услугу, которой не пользуются (а эта услуга не имеет никакого отношения к управлению домом, содержанию и ремонту общего имущества).
[/QUOTE]
так данная практика останецца, ибо ЗоПП и возможность оплаты без комиссии ... просто для тех кто захочет воспользовацца услугами левых банков комиссия будет фиксированной. но расходы на договор с условныс Сбербанком из платежки ни куда не денуцца.
А вообще имеет. они платят за ВОЗМОЖНОСТЬ которую требует закон. а касса это в самом офисе УК или договор с банком дело десятое.
протокол ОСС и персональные данные
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Повторяю - на это созрел запрос со стороны органов госжилнадзора.
[/QUOTE]
ну вот госжилнадзор и будет проводить, если им надо. а большая часть остальных будут по старинке - в ОЗФ.
протокол ОСС и персональные данные
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Это и есть единая процедура. Заочная форма ОСС с использованием ГИС ЖКХ не исключает возможность внесения решений, переданных в письменной форме (см. со стр. 30).
[/QUOTE]
нет единая процедура исключала остальные формы голосования, эта же форма просто дополняет уже существующие, то есть основной массе будет нафиг не нужной хренью.
протокол ОСС и персональные данные
 
Постановление Правительства .. мне так проще написать чем законопроект почему-то.
И нет уже ни какой единой процедуры, они вырезана из законопроекта под корень. Теперь это проект о заочной форме с помощью системы.
Да и наплевать мне на самарскую конференцию, ЖКХ контроль очень любит языком молоть о том, в чем не разбираюцца.
протокол ОСС и персональные данные
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Их делали под единую процедуру проведения ОСС (возможность подачи голосов как на бумаге, так и через ГИС ЖКХ), из чего следует практическая необходимость сопоставления участников голосования с собственниками по строгим идентификационным данным и подтверждения их полномочий. Это не за горами.
[/QUOTE]
я про это ПП и говорю.
Эмм что не за горами? вы текст ПП последний читали? там нет уже ни чего из того что было изначально. Он похерен.
протокол ОСС и персональные данные
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Функционал текущей версии ГИС ЖКХ по размещению информации о проведении ОСС в настоящее время не соответствует требованиям действующей редакции приказа 74/144/пр (Раздел 10, п. 19), по которой персональные данные физлиц подлежат размещению отдельно (пп. 19.4.1.1, 19.4.2.1).
[/QUOTE]
а не соответствует он, потому что ПП об изменении порядка проведения ОСС, под которые и делали эти правки (видимо считая что их бред с квартальными голосованиями обязательно примут), выкинули в корзину,  и подзаконный акт (коим и являецца этот приказ) оказался зависшим в воздухе.
Ибо по тем же самым персональным данным обязанность их нахождения в решениях должна была появицца только после внесения вышеописанных изменений.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
Если Вы про отсрочку для городов федерального подчинения, то у меня и в Ленобласти квартира есть. И знаете, что там с ГИС? А ничего. Даже лицевых счетов нет. Ни у УК, ни у фонда капремонта. И даже у тех, кто честно пытался работать с ГИС, до самого последнего времени это не получалось. Я ж прямо здесь читал всё это: и про постоянно меняющиеся форматы, и про отмалчивающуюся техподдержку, и про очереди на размещение, из которых данные уходят в никуда... А теперь оказывается, что несколько лет всё _работает_? Оно, по-моему, хоть как-то дышать начало примерно в июле-августе, и то с перебоями, а до нормальной работы там ещё как до луны.
[/QUOTE]
я о том. что у вас за несколько месяцев не появились пользователи. а у нас за пару лет 3 из 7к. )
В России может появиться единая платежка по ЖКУ
 
[QUOTE]Юрий М пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
то то я думаю в этом году бреда от законодателей почти не было.[/QUOTE]
Законопроекты, находящиеся на рассмотрении в Комитете
[URL=http://komitet2-24.km.duma.gov.ru/Zakonoproekty-nahodyashhiesya-na-rassmot]http://komitet2-24.km.duma.gov.ru/Zakon ... na-rassmot[/URL][/QUOTE]
вот за что ты со мной так?
В России может появиться единая платежка по ЖКУ
 
[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
«Нужно признать, что за последние годы была нарушена стабильность правового регулирования в сфере ЖКХ, теперь мы подходим к законодательной работе более ответственно, широко обсуждаем социально-чувствительные инициативы до внесения в Государственную Думу, а в ходе рассмотрения законопроектов приходим к межфракционному согласию», — подчёркивает Пахомов.
[/QUOTE]
то то я думаю в этом году бреда от законодателей почти не было.
В России может появиться единая платежка по ЖКУ
 
какой милый мальчик, а его можно заказать для беседы нашим бухгалтерам по квартплате на 8 марта? они ему расскажут много нового под бутылочку. А потом, если не сможет убежать еще и покажут всякое.
Проект комфортная городская среда
 
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
Что за чушь? Читаем по буквам. КГС! По нашему региону для реализации программы также открывается спец.счет, на который поступает субсидия из бюджета и софинансирование собственников.
[/QUOTE]
ХЗЧ .. я в ваших аббревиатурах ни хрена не понимаю. Я думал вы о спец счете на кап ремонт говорите.  Ну тогда эта часть вопроса снимаецца. Вторую часть ищите в регламентах нац проекта. Но думаю стандартный 44 ФЗ там.
Проект комфортная городская среда
 
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
Добрый день, коллеги. Подскажите,пожалуйста, может ли по программе Комфортная городская среда подрядчиком выступать УО? Соглашение на софинансирование заключено между АСМУ и УО (в интересах собственников дома) . Владельцем спец.счета дома является УО.
[/QUOTE]
спец счет тут не при чем, я так понимаю там просто происходит конкурс по 44 ФЗ. А кто его выиграет - уже дело десятое. Деньга по капремонту хотите в нацпроект пустить? оригинально. но банк наверное пошлет на фиг.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Если проанализировать этот же отчет по отдельным периодам и особенно по срокам ответов на обращения, то можно увидеть, что активность направления обращений растет (в целом по стране), одновременно практически везде радикально выправилась дисциплина соблюдения сроков предоставления ответов.
[/QUOTE]
ну ответы стали нормально давацца скорее всего после того. как в ГИС починили уведомления о сообщениях на почту, которые некоторое, при том довольно продолжительное время не работали.
Переход в новую УК. Тариф не согласован.
 
[QUOTE]Techie пишет:
Коллеги, а разве тариф на содержание и ремонт утверждается помимо Договора управления? Если ДУ подписан с обеих Сторон, то и тариф, входящий в ДУ утвержден. Если тариф не утвержден, то и ДУ не подписан. Или что-то не так? Можно сколько угодно голосовать за управляйку, но если нет ДУ, то все остальное - игры ГЖИ.
[/QUOTE]
так, только вот они уже умудрились дома в лицензию захреначить и спрос весь будет с них.
Переход в новую УК. Тариф не согласован.
 
ооочень быстро проводить новое ОСС.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]evgeny.shtayunda пишет:
Руководство давит на сроки, чтоб максимально быстро дома были переведены.[/QUOTE]
руководство у вас соскучилось по штрафам? )
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
Ну если так, то я тоже ГИС не пользуюсь. Плачу банковским переводом (с указанием номера ЕПД, хотя ни одна УК/РСО из тех, которым я плачу, этот номер на своих ПД не печатает). Показания счётчика электричества только в этот месяце рискнул разместить, и вижу, что до личного кабинета Петроэлектросбыта они пока не добрались (возможно, к концу месяца доберутся, но не факт). Кстати, Петроэлектросбыт пока единственный, кто разместил в ГИС счётчики. Ни газовщики, ни УК не разместили.
[/QUOTE]
у вас ГИС работает несколько месяцев, у нас несколько лет ...
Перерасчет ИПУ ХВС
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Злой ты...
[/QUOTE]
ты уганду в дежурные шоле пустил? )
РСО прочитало 897!!! Последствия...
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
У собственника нет такой обязанности по закону.[/QUOTE]
есть, но всем на эту обязанность наплевать.
Требования к установке ИПУ
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Уточню, уважаемый коллега. ИПУ на ХВС у Вас один и на ГВС один. Датчиков/расходомеров может быть сколько угодно, но ИПУ бывает один на ресурс.
[/QUOTE]
если уж занудствовать то по полной, средств измерений (вроде так в 354) у меня 4, из которых попарно составлены 2 ИПУ.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
Юрий, слова провайдер в ЖК нет и кого допускать решает не ОСС. И об этом сотни раз говорилось. Я правильно понимаю, что если есть в МКД хоть один оператор, то это означает, что было ОСС на котором принято решение о том, кто подписывает договора на размещение оборудования и определена цена, за размещение на ОИ? Ведь, если нет протокола другого ОСС и данное решение не отменено и не принято другое, это значит, что действует этот протокол? Или я что-то не так понимаю?
[/QUOTE]
не так. ОСС уполномачивает подписание ОПРЕДЕЛЕННОГО договора на аренду ОПРЕДЕЛЕННОГО ОИ с ОПРЕДЕЛЕННЫМ лицом с ОПРЕДЕЛЕННЫМ порядоком расчета. распространять это ОСС на других провайдеров. другую цену или другое имущество нельзя.
Требования к установке ИПУ
 
[QUOTE]TPACCEP пишет:
...апну тему (как главный апальщик  )...очень вредный жЫтель просит акт о невозможности установки в квартире ИПУ на ГВС, ХВС (дело в том, что нужно устанавливать 4 прибора т.к. 2 ввода ГВС и 2 ХВС)...составили акт - он пишет, что не согласен...и так два раза...грозит независимыми "экспертами" и жалобами в ГЖИ...Ваши мысли...
[/QUOTE]
в моей квартире стоит 4 ИПУ ... 2 на хвс. 2 на гвс ... шли нахрен.
Включение зарплаты в текущий ремонт
 
начать наконец нормально осмечивать работы.
Отмена нормативов на ОДН по электроэнергии. Что делать дальше?
 
можете и должны.
Состою в Профсоюзе «Союз ССР», поэтому за ЖКУ могу не платить?
 
мне как человеку левых взглядов, грустно и противно смотреть на то, как отдельные сумашедшие и, самое главное, ведущиеся на их речи последователи, пытаюцца монетизировать память о прошлом.
Диагностирование газопроводов.
 
[QUOTE]Андрей (Киров) пишет:
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
[/QUOTE]
его для этого проще показать РТН.
В случае аварии нужно заплатить РСО за услугу
 
проще содержать запорную арматуру в порядке, или там с ней и были проблемы?
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Шла_мимо пишет:

А как же тогда по оплатам, которые должны пройти до 10 числа, чтобы пенюшка не начислялась? Или вы и по ней приняли свое решение?[/QUOTE]
мы добрые, пени начисляем только злостным неплательщикам, до суда если дело доходит.[/QUOTE]
Странный подход к ведению бизнеса, на мой взгляд, при общей ситуации в стране по ЖКХ. Мы при общей сумме начислений в месяц 6,5 млн.руб. за год по прогнозу совершенно законно получим более 500 тыс.рублей пени. Это более 6% - как раз наш недосбор по платежной дисциплине собственников. А ведь никто их на блюде нам не принесет, сто проц!)))[/QUOTE]
вопрос не ко мне, мне на эти деньги наплевать, со мной все равно не поделяцца. )
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
А мы включили в ДУ пункт о квитанциях до 15-го числа следующего месяца и не паримся.[/QUOTE]
А как же тогда по оплатам, которые должны пройти до 10 числа, чтобы пенюшка не начислялась? Или вы и по ней приняли свое решение?[/QUOTE]
мы добрые, пени начисляем только злостным неплательщикам, до суда если дело доходит.
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
А мы включили в ДУ пункт о квитанциях до 15-го числа следующего месяца и не паримся.
Увеличение сметы на кап. ремонт
 
[QUOTE]Ильич пишет:
Люди-то как делают, когда не хватает 30% аванса. Завышают объём и, соответственно, аванс. Потом допсоглашением уменьшают общий объём до факта. Дальше приёмы обсуждать не хочется...
[/QUOTE]
да у них больше проблема не в составе работ, а в том. что они зачем-то в самом протоколе отсебятину написали. )
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Допустим УО по своему выбору заключила договор со Сбером (только), а ряд плательщиков не являются клиентами Сбера и совершают оплаты через другие каналы - получается, что они по выбору УО платят за услугу, которой не пользуются (а эта услуга не имеет никакого отношения к управлению домом, содержанию и ремонту общего имущества).
[/QUOTE]
так данная практика останецца, ибо ЗоПП и возможность оплаты без комиссии ... просто для тех кто захочет воспользовацца услугами левых банков комиссия будет фиксированной. но расходы на договор с условныс Сбербанком из платежки ни куда не денуцца.
А вообще имеет. они платят за ВОЗМОЖНОСТЬ которую требует закон. а касса это в самом офисе УК или договор с банком дело десятое.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Повторяю - на это созрел запрос со стороны органов госжилнадзора.
[/QUOTE]
ну вот госжилнадзор и будет проводить, если им надо. а большая часть остальных будут по старинке - в ОЗФ.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Это и есть единая процедура. Заочная форма ОСС с использованием ГИС ЖКХ не исключает возможность внесения решений, переданных в письменной форме (см. со стр. 30).
[/QUOTE]
нет единая процедура исключала остальные формы голосования, эта же форма просто дополняет уже существующие, то есть основной массе будет нафиг не нужной хренью.
#
Постановление Правительства .. мне так проще написать чем законопроект почему-то.
И нет уже ни какой единой процедуры, они вырезана из законопроекта под корень. Теперь это проект о заочной форме с помощью системы.
Да и наплевать мне на самарскую конференцию, ЖКХ контроль очень любит языком молоть о том, в чем не разбираюцца.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Их делали под единую процедуру проведения ОСС (возможность подачи голосов как на бумаге, так и через ГИС ЖКХ), из чего следует практическая необходимость сопоставления участников голосования с собственниками по строгим идентификационным данным и подтверждения их полномочий. Это не за горами.
[/QUOTE]
я про это ПП и говорю.
Эмм что не за горами? вы текст ПП последний читали? там нет уже ни чего из того что было изначально. Он похерен.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Функционал текущей версии ГИС ЖКХ по размещению информации о проведении ОСС в настоящее время не соответствует требованиям действующей редакции приказа 74/144/пр (Раздел 10, п. 19), по которой персональные данные физлиц подлежат размещению отдельно (пп. 19.4.1.1, 19.4.2.1).
[/QUOTE]
а не соответствует он, потому что ПП об изменении порядка проведения ОСС, под которые и делали эти правки (видимо считая что их бред с квартальными голосованиями обязательно примут), выкинули в корзину,  и подзаконный акт (коим и являецца этот приказ) оказался зависшим в воздухе.
Ибо по тем же самым персональным данным обязанность их нахождения в решениях должна была появицца только после внесения вышеописанных изменений.
#
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
Если Вы про отсрочку для городов федерального подчинения, то у меня и в Ленобласти квартира есть. И знаете, что там с ГИС? А ничего. Даже лицевых счетов нет. Ни у УК, ни у фонда капремонта. И даже у тех, кто честно пытался работать с ГИС, до самого последнего времени это не получалось. Я ж прямо здесь читал всё это: и про постоянно меняющиеся форматы, и про отмалчивающуюся техподдержку, и про очереди на размещение, из которых данные уходят в никуда... А теперь оказывается, что несколько лет всё _работает_? Оно, по-моему, хоть как-то дышать начало примерно в июле-августе, и то с перебоями, а до нормальной работы там ещё как до луны.
[/QUOTE]
я о том. что у вас за несколько месяцев не появились пользователи. а у нас за пару лет 3 из 7к. )
#
[QUOTE]Юрий М пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
то то я думаю в этом году бреда от законодателей почти не было.[/QUOTE]
Законопроекты, находящиеся на рассмотрении в Комитете
[URL=http://komitet2-24.km.duma.gov.ru/Zakonoproekty-nahodyashhiesya-na-rassmot]http://komitet2-24.km.duma.gov.ru/Zakon ... na-rassmot[/URL][/QUOTE]
вот за что ты со мной так?
#
[QUOTE]Инспектор НАН пишет:
«Нужно признать, что за последние годы была нарушена стабильность правового регулирования в сфере ЖКХ, теперь мы подходим к законодательной работе более ответственно, широко обсуждаем социально-чувствительные инициативы до внесения в Государственную Думу, а в ходе рассмотрения законопроектов приходим к межфракционному согласию», — подчёркивает Пахомов.
[/QUOTE]
то то я думаю в этом году бреда от законодателей почти не было.
#
какой милый мальчик, а его можно заказать для беседы нашим бухгалтерам по квартплате на 8 марта? они ему расскажут много нового под бутылочку. А потом, если не сможет убежать еще и покажут всякое.
#
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
Что за чушь? Читаем по буквам. КГС! По нашему региону для реализации программы также открывается спец.счет, на который поступает субсидия из бюджета и софинансирование собственников.
[/QUOTE]
ХЗЧ .. я в ваших аббревиатурах ни хрена не понимаю. Я думал вы о спец счете на кап ремонт говорите.  Ну тогда эта часть вопроса снимаецца. Вторую часть ищите в регламентах нац проекта. Но думаю стандартный 44 ФЗ там.
#
[QUOTE]Цыганова Эльвира пишет:
Добрый день, коллеги. Подскажите,пожалуйста, может ли по программе Комфортная городская среда подрядчиком выступать УО? Соглашение на софинансирование заключено между АСМУ и УО (в интересах собственников дома) . Владельцем спец.счета дома является УО.
[/QUOTE]
спец счет тут не при чем, я так понимаю там просто происходит конкурс по 44 ФЗ. А кто его выиграет - уже дело десятое. Деньга по капремонту хотите в нацпроект пустить? оригинально. но банк наверное пошлет на фиг.
#
[QUOTE]Andrey_S пишет:
Если проанализировать этот же отчет по отдельным периодам и особенно по срокам ответов на обращения, то можно увидеть, что активность направления обращений растет (в целом по стране), одновременно практически везде радикально выправилась дисциплина соблюдения сроков предоставления ответов.
[/QUOTE]
ну ответы стали нормально давацца скорее всего после того. как в ГИС починили уведомления о сообщениях на почту, которые некоторое, при том довольно продолжительное время не работали.
#
[QUOTE]Techie пишет:
Коллеги, а разве тариф на содержание и ремонт утверждается помимо Договора управления? Если ДУ подписан с обеих Сторон, то и тариф, входящий в ДУ утвержден. Если тариф не утвержден, то и ДУ не подписан. Или что-то не так? Можно сколько угодно голосовать за управляйку, но если нет ДУ, то все остальное - игры ГЖИ.
[/QUOTE]
так, только вот они уже умудрились дома в лицензию захреначить и спрос весь будет с них.
#
ооочень быстро проводить новое ОСС.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]evgeny.shtayunda пишет:
Руководство давит на сроки, чтоб максимально быстро дома были переведены.[/QUOTE]
руководство у вас соскучилось по штрафам? )
#
[QUOTE]Sergey Cheban пишет:
Ну если так, то я тоже ГИС не пользуюсь. Плачу банковским переводом (с указанием номера ЕПД, хотя ни одна УК/РСО из тех, которым я плачу, этот номер на своих ПД не печатает). Показания счётчика электричества только в этот месяце рискнул разместить, и вижу, что до личного кабинета Петроэлектросбыта они пока не добрались (возможно, к концу месяца доберутся, но не факт). Кстати, Петроэлектросбыт пока единственный, кто разместил в ГИС счётчики. Ни газовщики, ни УК не разместили.
[/QUOTE]
у вас ГИС работает несколько месяцев, у нас несколько лет ...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Злой ты...
[/QUOTE]
ты уганду в дежурные шоле пустил? )
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
У собственника нет такой обязанности по закону.[/QUOTE]
есть, но всем на эту обязанность наплевать.
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Уточню, уважаемый коллега. ИПУ на ХВС у Вас один и на ГВС один. Датчиков/расходомеров может быть сколько угодно, но ИПУ бывает один на ресурс.
[/QUOTE]
если уж занудствовать то по полной, средств измерений (вроде так в 354) у меня 4, из которых попарно составлены 2 ИПУ.
#
[QUOTE]Tamplier75 пишет:
Юрий, слова провайдер в ЖК нет и кого допускать решает не ОСС. И об этом сотни раз говорилось. Я правильно понимаю, что если есть в МКД хоть один оператор, то это означает, что было ОСС на котором принято решение о том, кто подписывает договора на размещение оборудования и определена цена, за размещение на ОИ? Ведь, если нет протокола другого ОСС и данное решение не отменено и не принято другое, это значит, что действует этот протокол? Или я что-то не так понимаю?
[/QUOTE]
не так. ОСС уполномачивает подписание ОПРЕДЕЛЕННОГО договора на аренду ОПРЕДЕЛЕННОГО ОИ с ОПРЕДЕЛЕННЫМ лицом с ОПРЕДЕЛЕННЫМ порядоком расчета. распространять это ОСС на других провайдеров. другую цену или другое имущество нельзя.
#
[QUOTE]TPACCEP пишет:
...апну тему (как главный апальщик  )...очень вредный жЫтель просит акт о невозможности установки в квартире ИПУ на ГВС, ХВС (дело в том, что нужно устанавливать 4 прибора т.к. 2 ввода ГВС и 2 ХВС)...составили акт - он пишет, что не согласен...и так два раза...грозит независимыми "экспертами" и жалобами в ГЖИ...Ваши мысли...
[/QUOTE]
в моей квартире стоит 4 ИПУ ... 2 на хвс. 2 на гвс ... шли нахрен.
#
начать наконец нормально осмечивать работы.
#
можете и должны.
#
мне как человеку левых взглядов, грустно и противно смотреть на то, как отдельные сумашедшие и, самое главное, ведущиеся на их речи последователи, пытаюцца монетизировать память о прошлом.
#
[QUOTE]Андрей (Киров) пишет:
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
[/QUOTE]
его для этого проще показать РТН.
#
проще содержать запорную арматуру в порядке, или там с ней и были проблемы?
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Шла_мимо пишет:

А как же тогда по оплатам, которые должны пройти до 10 числа, чтобы пенюшка не начислялась? Или вы и по ней приняли свое решение?[/QUOTE]
мы добрые, пени начисляем только злостным неплательщикам, до суда если дело доходит.[/QUOTE]
Странный подход к ведению бизнеса, на мой взгляд, при общей ситуации в стране по ЖКХ. Мы при общей сумме начислений в месяц 6,5 млн.руб. за год по прогнозу совершенно законно получим более 500 тыс.рублей пени. Это более 6% - как раз наш недосбор по платежной дисциплине собственников. А ведь никто их на блюде нам не принесет, сто проц!)))[/QUOTE]
вопрос не ко мне, мне на эти деньги наплевать, со мной все равно не поделяцца. )
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет:
А мы включили в ДУ пункт о квитанциях до 15-го числа следующего месяца и не паримся.[/QUOTE]
А как же тогда по оплатам, которые должны пройти до 10 числа, чтобы пенюшка не начислялась? Или вы и по ней приняли свое решение?[/QUOTE]
мы добрые, пени начисляем только злостным неплательщикам, до суда если дело доходит.
#
А мы включили в ДУ пункт о квитанциях до 15-го числа следующего месяца и не паримся.
#
[QUOTE]Ильич пишет:
Люди-то как делают, когда не хватает 30% аванса. Завышают объём и, соответственно, аванс. Потом допсоглашением уменьшают общий объём до факта. Дальше приёмы обсуждать не хочется...
[/QUOTE]
да у них больше проблема не в составе работ, а в том. что они зачем-то в самом протоколе отсебятину написали. )

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!