crm

Форум

SergeKo

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Закон «О капремонте» оспорили в суде
 
2-3 пункт имхо настолько геморроен для УК(ТСЖ), что даже современная система кажется чуть удобнее.
Общее собрание в новостройке
 
Дольщик, это который по Федеральному закону от 30 декабря 2004 г.  №214-ФЗ, а все прочие - просто инвесторы.
Реестр лицензий субъекта РФ
 
о домах в управлении?
Реестр лицензий субъекта РФ
 
а вы оповестили гжи?
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
 
ребят.. всех задело.. все мы из за них живем.. и тетя моя.. из концлагеря старшими детьми вытолкнутая тоже..
Создал раздел ПОМОЙКА
 
ай.. вот уж если тебе не дадут..
пятничная тема. что пьем?
 
ну.. с наступающим...!!
ФАС берет под контроль унитарные предприятия
 
Танец шаг вперед и два назад. Поменяли - исапугались - вернули но так что стало еще хуже.
Ведомственный приказ «Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов»
 
ну менять приказ покойного минрега ...приказом минстроя..тоже не кошерно..
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
[URL=http://gkhkontrol.ru/2015/05/23441]http://gkhkontrol.ru/2015/05/23441[/URL]

При этом [B]действия лицензионной комиссии[/B], куда входят представители многих общественных организаций Бурятии, [B]большинство населения одобряет и поддерживает[/B]. «П[B]озиция горадминистрации просто непонятна[/B], — сообщила руководитель Центра общественного контроля в ЖКХ республики Бурятия Раиса Санжицыренова. — Оправдывая свое бездействие в период предлицензионной подготовки, работники мэрии пожаловались Главе республики, который «порекомендовал» руководителю республиканской ГЖИ Николаю Павлюку, возглавляющему лицензионную комиссию, пересмотреть результаты голосования!».

На последнем заседании лицензионной комиссии было принято это [B]беспрецедентное решение: 11 членов комиссии проголосовали за пересмотр результатов лицензирования и только четверо – против.[/B]

Завтра должно состояться повторное рассмотрение документов УК, которые не получили лицензии. Причинами отказа стали [B]серьезные нарушения действующего законодательства:[/B] неполная или недостоверная информация, отсутствие протоколов собраний собственников, отсутствие в заявке объекта управления, не предоставление коммунальных услуг собственникам МКД, отказ от управления домами.
ФАС берет под контроль унитарные предприятия
 
Нет, Юр, история - она же по спирали идет, как учил Маркси Энгельс:
вернемся в СССР, страну негорящих лампочек, потом начнем реформировать жкх, создадим фонд "Содействию реформированию реформированного ЖКХ" и так далее..
Тэг - "сакразм"
 
Ну просто напишешь иной раз, что-нибудь, а тебе серьезно ответят.

Вот тут, к напримеру:
[URL=http://www.forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=2387]viewtopic.php?f=76&t=2387[/URL]
Субсидирование компаний, участвующих в концессиях в сфере ЖКХ, составит 0,9% ставки рефинансирования
 
Их, Юр, потом никто не вспомнит.
Тэг - "сакразм"
 
Считаю целесообразным, рассмотреть вопрос о добавлении или специализированного "тега" - "сарказм" каким-либо образом модифициующего вид отмеченного им текста, или добавления соотвествующего пункта в правила Форума, которое бы устанавливало, что например текст написаный [COLOR=#FF0040pt]красненьким [/COLOR], - не предназначен для прочитывания по существу.
приказ Минстроя № 658 отменен
 
Эээ это был сарказм..
ФАС берет под контроль унитарные предприятия
 
МУП это всеобщее будущее. Вся нормативка и все устремления руководства гос-ва направлены на снижение привлекательнсти деятельности по управлению домами как бизнеса. В конце концов число  процессов, обеспечивающих пресловутый  "контроль", превысит критическое значение и про УК мы просто забудем. Это станет выращивание ананасов в подмосковье -  можно, но бессмыслено.
Тема: "1 мая 2015г. - а вы без лицензии"
 
Наверняка есть гденибудь в подзаконке об обращениях граждан и тд...но спящие нормы..
Тема: "1 мая 2015г. - а вы без лицензии"
 
А вот кстати. Есть у нас в законах возможность постаить под сомнение профессиональную компетенцию отвечающего работника?
пятничная тема. что пьем?
 
А вот тгавить габотающих коллег, это недопустимо для  форумчанина.
Даже для одмина.
Создал раздел ПОМОЙКА
 
Предлагаю перенести во флуд часть темы. Хорошая тема, пятничная, я может тока собрался Ялису выпить пригласить вечером..
Создал раздел ПОМОЙКА
 
В такой хорошей компании - можно и по башке...  :roll:
Создал раздел ПОМОЙКА
 
эээ...а человек который ее чистит...таки золотарь или по модному, "ассенизатор"?
приказ Минстроя № 658 отменен
 
Эти грабли могут оказатья граблями массового поражения.
Создал раздел ПОМОЙКА
 
Полигон ТБО.
приказ Минстроя № 658 отменен
 
Все в суд!!
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:

При этом новые - это допотопные панельки, а старые это фундаментальные сталинки с разницей в толщине стен раз в 5 в пользу последних.[/QUOTE]

Спасибо!! Вы уточнили мое мнение. Естественно разница не в "старых" и "новых" домах, а в энергоэффективных и нет.

Нормативы усреднены для нивелирования этой разницы.
Конечно добротносодержащаяся сталинка - гораздо эффективнее панельки..
Ведомственный приказ «Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов»
 
Роман Юлича еще и посадили...
приказ Минстроя № 658 отменен
 
Я чисто саркастически прокомментировал.
Общественники такая же головная боль контролирующих структур как и контролируемых субъектов.
Толпа невежественная кипящяя и орущая..
приказ Минстроя № 658 отменен
 
указ 600.. без общемтвенников - никуда
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
Ну по крайней мере я обсуждал этот вопрос в некотрых регионах. На приличном уровне, так что это не теория. Просто практика разная.

Либо подправили нормативы. Года 2 назад после выхода ПП344 Минрегион делал попытки заставить регионы причесать нормативы.
#
2-3 пункт имхо настолько геморроен для УК(ТСЖ), что даже современная система кажется чуть удобнее.
#
Дольщик, это который по Федеральному закону от 30 декабря 2004 г.  №214-ФЗ, а все прочие - просто инвесторы.
#
о домах в управлении?
#
а вы оповестили гжи?
#
ребят.. всех задело.. все мы из за них живем.. и тетя моя.. из концлагеря старшими детьми вытолкнутая тоже..
#
ай.. вот уж если тебе не дадут..
#
ну.. с наступающим...!!
#
Танец шаг вперед и два назад. Поменяли - исапугались - вернули но так что стало еще хуже.
#
ну менять приказ покойного минрега ...приказом минстроя..тоже не кошерно..
#
[URL=http://gkhkontrol.ru/2015/05/23441]http://gkhkontrol.ru/2015/05/23441[/URL]

При этом [B]действия лицензионной комиссии[/B], куда входят представители многих общественных организаций Бурятии, [B]большинство населения одобряет и поддерживает[/B]. «П[B]озиция горадминистрации просто непонятна[/B], — сообщила руководитель Центра общественного контроля в ЖКХ республики Бурятия Раиса Санжицыренова. — Оправдывая свое бездействие в период предлицензионной подготовки, работники мэрии пожаловались Главе республики, который «порекомендовал» руководителю республиканской ГЖИ Николаю Павлюку, возглавляющему лицензионную комиссию, пересмотреть результаты голосования!».

На последнем заседании лицензионной комиссии было принято это [B]беспрецедентное решение: 11 членов комиссии проголосовали за пересмотр результатов лицензирования и только четверо – против.[/B]

Завтра должно состояться повторное рассмотрение документов УК, которые не получили лицензии. Причинами отказа стали [B]серьезные нарушения действующего законодательства:[/B] неполная или недостоверная информация, отсутствие протоколов собраний собственников, отсутствие в заявке объекта управления, не предоставление коммунальных услуг собственникам МКД, отказ от управления домами.
#
Нет, Юр, история - она же по спирали идет, как учил Маркси Энгельс:
вернемся в СССР, страну негорящих лампочек, потом начнем реформировать жкх, создадим фонд "Содействию реформированию реформированного ЖКХ" и так далее..
#
Ну просто напишешь иной раз, что-нибудь, а тебе серьезно ответят.

Вот тут, к напримеру:
[URL=http://www.forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=2387]viewtopic.php?f=76&t=2387[/URL]
#
Их, Юр, потом никто не вспомнит.
#
Считаю целесообразным, рассмотреть вопрос о добавлении или специализированного "тега" - "сарказм" каким-либо образом модифициующего вид отмеченного им текста, или добавления соотвествующего пункта в правила Форума, которое бы устанавливало, что например текст написаный [COLOR=#FF0040pt]красненьким [/COLOR], - не предназначен для прочитывания по существу.
#
Эээ это был сарказм..
#
МУП это всеобщее будущее. Вся нормативка и все устремления руководства гос-ва направлены на снижение привлекательнсти деятельности по управлению домами как бизнеса. В конце концов число  процессов, обеспечивающих пресловутый  "контроль", превысит критическое значение и про УК мы просто забудем. Это станет выращивание ананасов в подмосковье -  можно, но бессмыслено.
#
Наверняка есть гденибудь в подзаконке об обращениях граждан и тд...но спящие нормы..
#
А вот кстати. Есть у нас в законах возможность постаить под сомнение профессиональную компетенцию отвечающего работника?
#
А вот тгавить габотающих коллег, это недопустимо для  форумчанина.
Даже для одмина.
#
Предлагаю перенести во флуд часть темы. Хорошая тема, пятничная, я может тока собрался Ялису выпить пригласить вечером..
#
В такой хорошей компании - можно и по башке...  :roll:
#
эээ...а человек который ее чистит...таки золотарь или по модному, "ассенизатор"?
#
Эти грабли могут оказатья граблями массового поражения.
#
Полигон ТБО.
#
Все в суд!!
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:

При этом новые - это допотопные панельки, а старые это фундаментальные сталинки с разницей в толщине стен раз в 5 в пользу последних.[/QUOTE]

Спасибо!! Вы уточнили мое мнение. Естественно разница не в "старых" и "новых" домах, а в энергоэффективных и нет.

Нормативы усреднены для нивелирования этой разницы.
Конечно добротносодержащаяся сталинка - гораздо эффективнее панельки..
#
Роман Юлича еще и посадили...
#
Я чисто саркастически прокомментировал.
Общественники такая же головная боль контролирующих структур как и контролируемых субъектов.
Толпа невежественная кипящяя и орущая..
#
указ 600.. без общемтвенников - никуда
#
Ну по крайней мере я обсуждал этот вопрос в некотрых регионах. На приличном уровне, так что это не теория. Просто практика разная.

Либо подправили нормативы. Года 2 назад после выхода ПП344 Минрегион делал попытки заставить регионы причесать нормативы.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!