То, что у Вас выделено большими буквами в ст.155 ЖК - это ведь касается ГИС ЖКХ, если я не ошибаюсь. Получается, Вы уже пользуетесь вовсю ГИС ЖКХ??? :o :D[/QUOTE]
ГИС еще нет в природе..даже в пилотных субъектах
13.11.2014 10:03:49
[QUOTE]октябрьская пишет:
То, что у Вас выделено большими буквами в ст.155 ЖК - это ведь касается ГИС ЖКХ, если я не ошибаюсь. Получается, Вы уже пользуетесь вовсю ГИС ЖКХ??? :o :D[/QUOTE] ГИС еще нет в природе..даже в пилотных субъектах |
12.11.2014 22:05:56
Надо
|
12.11.2014 16:40:09
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет: Ну в 210ФЗ только и осталась что коммунальная услуга по "Утилизации ТБО" может и правильно ее выделить.[/QUOTE] Эт что за 210ФЗ? :shock:[/QUOTE] Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" |
12.11.2014 15:41:10
Ну в 210ФЗ только и осталась что коммунальная услуга по "Утилизации ТБО"
может и правильно ее выделить. |
12.11.2014 12:25:37
Около 19.30 постараюсь прибыть.
|
11.11.2014 17:45:14
[QUOTE]burmistr пишет:
Личный кабинет - ересь. Не докажете срок размещения в личном кабинете данных (может я и ошибаюсь)... ОСС то решит, но опять как докажете, что положили в ящик? Я прописал у себя в договоре управления, что я раскладываю по почтовым ящикам, но одновременно прописал, что собственник должен забирать у меня платежный документ не позднее 15 числа...[/QUOTE] Скоро все будет в ГИС ЖКХ |
11.11.2014 11:58:31
Помоему у них (Архангельских) в адм. регламенте ГЖИ есть ветка про систематические наблюдения и акты. Надо же - выполняют.
|
10.11.2014 13:42:04
Постараюсь.
|
07.11.2014 10:35:14
Прям вот сейчас ЗА )
|
06.11.2014 11:37:02
Это сильно, яб даже сказал оппозиционно
"– Здесь нужно четко разделять два варианта, в зависимости от того, кто проживает в квартире – собственник или наниматель. Если квартира находится в собственности, то оплачивать капремонт необходимо. Исключением является случай, когда жилой дом не ремонтировался больше 20 лет – тогда капремонт оплачивает муниципалитет. Эта норма связана с тем, что по закону о приватизации за бывшим наймодателем, которым является государство, сохраняется обязанность ремонта жилого дома. По данному вопросу были поданы сотни исков, в которых Верховный суд обязал муниципалитеты ремонтировать старые жилые дома. А вот после того, как дом один раз будет отремонтирован властями, обязанность по ремонту переходит на жильцов – собственников квартир. В России есть категория домов, которые на момент приватизации жилого помещения ни разу не ремонтировались. Если собственники квартир в таких домах сейчас платят за капремонт, то им надо обратиться в суд, который освободит их от платежей." |
05.11.2014 16:34:20
Они наверное хотят увидеть план по предотвращению выдачи взяток сотрудниками УО сотрудникам госструктур.
|
05.11.2014 16:26:30
На самом деле РСО тоже разные..не буду называть субъект, но в одном месте себестоимость воды - 2 р. а в другой 20 р. (цифры условные). Почему - вода там где дорогая - подается по длиннющему водоводу и потребителей мало, а подземная вода непригодна для питья.
Спасает этот конкретный случай - то что водоканал один на субъект ( и себестоимость естественно усредняется, и тарифа кое-как хватает). Если бы распилили в свое время: был бы сейчас водоканал-банкрот и водоканал с парком-лодочных-моторов. |
05.11.2014 11:56:30
Родной город однако...приветствую соотечественника )
|
22.10.2014 15:31:43
Вопрос прямо не урегулирован ЖК.
Есть регионы где собирает РО (и это предусмотрено законом субъекта РФ), есть регионы где собирает РО и это не предусмотрено законом субъекта РФ. Другое дело, что оснований у УК собирать платежи нет, разве что по решению ОСС за отдельную оплату.(ИМХО) |
22.10.2014 11:16:50
В царской России был институт оставления под подозрением. Типа "прокуратура не смогла убедительно доказать, что подсудимый виновен. Но выглядит он както подозрительно. Отсавить под подозрением."
|
21.10.2014 15:39:27
[URL=http://regulation.gov.ru/project/19431.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13442]http://regulation.gov.ru/project/19431. ... e_id=13442[/URL]
Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу введения дополнительных мер, стимулирующих установку приборов учета потребляемых коммунальных ресурсов» Это уже обсуждали? |
14.10.2014 10:49:22
Ссылки на фалообменники.
А вы просто предоставляете возможность людям разместить какую-то ссылку... в тексте http:// .... нет информации защищенной копирайтом |
13.10.2014 11:30:38
Юр, я бы не советовал использовать это слово в толковании Даля...
|
09.10.2014 17:25:26
я, честно, говоря не знал куда это постить.
Подходит для 3х веток. но это настолько прекрасно, что не опубликовать это тут - преступление. Особенно, рекомендую филологическую часть. [URL=http://www.newsru.com/russia/09oct2014/pisnoy.html]http://www.newsru.com/russia/09oct2014/pisnoy.html[/URL] [B]"Мы сидим тут и дрочим": саратовский депутат обвинил коллег в затягивании принятия необходимого жителям закона[/B] время публикации: 15:41 последнее обновление: 16:23 Около месяца назад депутат Саратовской областной думы Леонид Писной внес на рассмотрение законопроект, который, по его словам, избавит местных жителей от двойных платежек при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах В четверг, 9 октября, в областной думе прошло заседание рабочей группы комитета по строительной политике и ЖКХ, в ходе которого началась дискуссия, вызвавшая недовольство Писного Депутат заявил следующее: "До 9% населения Саратова остались менее защищенными. Ситуация с домами, где решение о формировании средств на капремонт было принято ранее, меня напрягает. Мы сидим тут дрочим и не знаем, что делать" Около месяца назад депутат Саратовской областной думы Леонид Писной внес на рассмотрение законопроект, который, по его словам, избавит местных жителей от двойных платежек при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах. С помощью данной инициативы жильцы будут точно знать, кому им платить - региональному оператору или управляющей компании, считает Писной. Если граждане платили за капремонт до недавно принятых поправок в Жилищный кодекс, то они не знают об изменениях и отказываются повторно собираться на общее собрание, чтобы решить вопрос о выборе оператора для оплаты средств. Они думают, что вопрос уже решен, привело слова Писного ИА "Свободные новости". В четверг, 9 октября, в областной думе прошло заседание рабочей группы комитета по строительной политике и ЖКХ, в ходе которого началась дискуссия, вызвавшая недовольство Писного. Его проект "Об актуализации решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в части организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" раскритиковали коллеги, заявив, что непонятно, может ли облдума вообще регулировать такие вопросы. Подверг критике предложение Писного и представитель областной прокуратуры. В итоге законопроект отправили на доработку. Из-за двойных платежек, с которыми пытается бороться Писной, россияне часто переплачивают. Один из примеров приводит газета "Аргументы и факты": жильцы дома получили платежные квитанции двух управляющих организаций с похожими названиями - "Берег" и "Берега", а отличить фальшивку от настоящей квитанции сложно, хотя и можно - в настоящей квитанции счета выставляются в соответствии с показаниями приборов учета, а в фальшивых - из расчета нормативов. Те, кто перевел деньги по ненастоящей квитанции, должны потом жаловаться в прокуратуру или жилинспецкию. Однако, как утверждает Писной, все приходящие жителям Саратова платежки зачастую легальные. "Одна по старому решению АТСЖ, а вторая - по новому закону о капремонте. И обе платежки будут легальны", - цитирует парламентария "Взгляд-инфо". Депутат в ответ на решение отправить необходимый законопроект на доработку заявил следующее: "До 9% населения Саратова остались менее защищенными. Ситуация с домами, где решение о формировании средств на капремонт было принято ранее, меня напрягает. Мы сидим тут дрочим и не знаем, что делать", - приводит его слова агентство "Свободные новости" Отметим, что глагол, с помощью которого депутат Писной охарактеризовал работу областной думы, в Толковом словаре Даля, например, толкуется как в значении "тешить, нежить, ласкать, баловать, холить", так и в значении "вздувать, бить, поучать" со следующими примерами: "Печка дрочит, а дорожка учит", "Дрочить дитя по головке", "Учен жену бьет, а дрочен - мать", "Ребенок дрочится (то есть дурит и шалит)". Отсюда - "драчун". А этимологический словарь русского языка приводит следующие значения глагола: дрочить - "раздражать, пестовать, баловать, гладить", дрочиться - "упрямиться, буйствовать". Таким образом, не совсем понятно, что именно имел ввиду депутат Леонид Писной, когда в такой своеобразной словесной форме охарактеризовал действия коллег - то ли их "упрямство", то ли то, что у них на уме одно "баловство", а не работа. |
09.10.2014 16:50:32
Минстрой и правительство немножко поработает печатая и подписывая:
"Уважаемый (ая)! Информируем Вас, что ваше обращение от _____ № направлено по принадлежности в Комитет по .... Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации." может хоть чтот и запомнят...из обращения |
09.10.2014 15:25:01
Коллеги, касательно вышеуказанных регламентов, хотелось бы отметить, что их можно еще успеть общественно-обсудить.
|
09.10.2014 15:23:29
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении Функциональных требований к государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»
[URL=http://regulation.gov.ru/project/19152.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13197]http://regulation.gov.ru/project/19152. ... e_id=13197[/URL] Административный регламент (ведомственный приказ) «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"» [URL=http://regulation.gov.ru/project/19142.html]http://regulation.gov.ru/project/19142.html[/URL] |
09.10.2014 15:21:27
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении Требований к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства»
[URL=http://regulation.gov.ru/project/19148.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13191]http://regulation.gov.ru/project/19148. ... e_id=13191[/URL] |
08.10.2014 18:52:23
недемократичненько :lol:
|
08.10.2014 15:51:02
Юр, а они отвечать обязаны? может надобыло в копию еще Минстрой и правительство? чтоб закон об обращениях работал?
|
07.10.2014 16:50:36
[QUOTE]OE44OE пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет: ИМХО, любая схема упрется в нерасторопный и странный суд, и нерасторопное исполнительное производство.[/QUOTE] есть такое однако, нашим законодателям уже пора бы начать "ловить мышей" в процессе становления любого закона будут судебные разбирательства все и вся учесть сразу просто нереально но...если какой то вопрос решается в судах, неоднократно...то значит действительно момент спорный и следовало бы поставить жирную точку изменением в закон...[/QUOTE] я несколько иное имею в виду) когда рисуется схема какогото бизнес-процесса - буль то поставка и уплата КУ например, закладываются механизмы принуждения сторон к его выполнению. Так вот основной механизм - "суд и приставы" работает както через задницу. Поэтому любая продуманная схема - упрется в их чудачества. |
07.10.2014 15:42:03
ИМХО, любая схема упрется в нерасторопный и странный суд, и нерасторопное исполнительное производство.
|
30.09.2014 10:32:47
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]SergeKo пишет: "Пени" - в кап.ремонте не существуют. существуют "проценты за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов"[/QUOTE] Это что-то меняет? ;)[/QUOTE] Я же не настоящий юрист. Я наивно верю, что в том, что законодатель ввел новое корявое понятие "процентов и тд.." вместо использовнного ранее в ЖК понятия пени..кроется какая-то неявная подлянка ) |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!