[URL=https://www.burmistr.ru/blog/pribory-ucheta/preemstvennost-po-ipu-pri-smene-upravlyayushchey-organizatsii/]https://www.burmistr.ru/blog/pribory-ucheta/preemstvennost-po-ipu-pri-smene-upravlyayushchey-organiz...[/URL]
|
15.03.2021 16:37:43
Вот про вопрос отсутствия у УКшки акта ввода... Нагнули УК, а не жильца, так как новая УК не получила акты от предыдущей УК.
[URL=https://www.burmistr.ru/blog/pribory-ucheta/preemstvennost-po-ipu-pri-smene-upravlyayushchey-organizatsii/]https://www.burmistr.ru/blog/pribory-ucheta/preemstvennost-po-ipu-pri-smene-upravlyayushchey-organiz...[/URL] |
|
15.03.2021 15:27:59
[QUOTE]Комментатор написал:
Блин, Юрий, найдите Мурманскую практику. Пусть почитает эта несчастная женщина, как её можно сделать беднее на 250 тысяч. И прекратит попытки самоутверждения безапелляционными цитатами[/QUOTE] Ща поищу... |
|
15.03.2021 11:43:10
[QUOTE]Татьяна Ткачева написал:
Отсюда встречный вопрос, а причем тут непередача данных от старой ук и обязанность предоставить паспорта при следующем вводе? Это не праздный вопрос - у нас то же самое с РСО по ОДПУ? Судебная практика по данному вопросу есть?[/QUOTE] По Мурманску была практика, когда УК отказала жителю во вводе ссылаясь на отсутствие паспорта. Влетели на 250 000 штрафа. Номер дела не скажу, но было точно (на вебинаре года полтора назад разбирали ситуацию). |
|
15.03.2021 11:23:35
[QUOTE]Татьяна Ткачева написал:
Поверен, но не введен в эксплуатацию по причине отсутствия паспорта. Идем покупать новый прибор и его устанавливать.[/QUOTE] Согласен полностью, но, к примеру, я пишу жалобу в ГЖИ, что УК не получила данные от старой УК по ИПУ... |
|
15.03.2021 10:31:09
[QUOTE]Татьяна Ткачева написал:
К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).[/QUOTE] Ну вот не принесу я вам паспорт (абсолютно бестолковый документ) и что? Прибор поверен? Да... |
|
15.03.2021 09:52:09
[QUOTE]Sergey_P написал:
так работа то будет производицца, а вот периодичность у нас, уж извините, собственники устанавливают.[/QUOTE] Чой то... Санпин, а не собственники... 100500 решений судов есть, когда жители на ОСС решают "мы подъезд моем сами" и потом УК через предписание моет сама и за свой счёт... |
|
15.03.2021 09:15:31
[QUOTE]о-хо-хо написал:
если решение не принимается -пущай компетентные органы разбираются с собственниками на тему "почему они не хотят проголосовать за то, что-бы им каждый день влажную уборку делали".[/QUOTE] Вздрючат УК по 6464/10... Типа обязательные работы... |
|
15.03.2021 09:13:47
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Подскажите, собственник купил квартиру, предыдущий хозяин не передал паспорта на ИПУ.В квитанции пришла пометка - истек срок поверки.Как правильно, ставить новые ИПУ или поверить старые без паспортов?[/QUOTE] То, что у УК нет паспорта от старой УК - косяк самой УК, так как это техдокументация. Если решите поверить - поверяющий внесет инфу в ФГИС Аршин и этого по сути будет достаточно, что вновь принять ИПУ в эксплуатацию (в ФГИС Аршин будет указана дата поверки текущей и дата до которой ИПУ поверен). Но на практике проще новый ИПУ поставить... |
|
12.03.2021 07:38:52
[QUOTE]АРоманов написал:
Если кто-нибудь найдет обоснованный ответ - маякните.[/QUOTE] Я ковырял эту тему как-то... В понедельник постараюсь найти то, что нарыл. |
|
12.03.2021 07:28:11
|
|
07.03.2021 13:39:50
[QUOTE]Денис Боев написал:
а как тогда по затратам за отопление перерасчет делают?Там что-то принципиально иное? Мы же жителям делаем перерасчет за сэкономленное недополученное тепло, благодаря тепловому пункту учета в доме.[/QUOTE] Не путайте теплое с мягким... Корректировка за отопление - это возврат стоимости НЕПОТРЕБЛЕННОЙ тепловой энергии. Вы же хотите по сути сделать жилищную услугу, которая потом (при условии ее использования) выборочно возвращаться. Это как в маршрутке выборочно бесплатный проезд давать... |
|
07.03.2021 13:37:55
[QUOTE]Никотиныч написал:
Вобщем-то мысль такая, внутри ковша примерно посередине наварить металлический прут d5, который не даст возможности засунуть в ковш слишком объёмный мусор.Что думаете?[/QUOTE] А как пакет из очередной Пятерочки влазить будет? |
|
07.03.2021 13:35:40
[QUOTE]Ук-64 написал:
У меня нет домов с ипу тепла, но как то меня попросили проверить правильность начислений, причем предоставили все нужные данные. Экономия максимум на помещение от 100 до 300 рублей (зависит от региона и тарифа) , затраты на ипу и дальнейшее их содержание не окупаются. Наверное только мысль об экономии приносит значимый результат.[/QUOTE] Я тут недавно писал обоснование для клиента, у которого жители жалуются на то, что с ИПУ стало дороже))) |
|
06.03.2021 09:42:19
[QUOTE]Денис Боев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: 1. У тех, кому вернете возникнет облагаемый НДФЛ доход... Влетит при этом УК[/QUOTE] ну, не возвращать, а освобождать от уплаты за следующий период на сумму ... [/QUOTE] Это тоже самое... НК РФ рулит |
|
06.03.2021 08:41:32
[QUOTE]Денис Боев написал:
А чем плоха схема: поднимаем тариф за парковку для всех, а потом делаем перерасчет по итогам года и возвращаем средства добросовестным жителям?[/QUOTE] 1. У тех, кому вернете возникнет облагаемый НДФЛ доход... Влетит при этом УК 2. По каким критериям будете оценивать добросовестность конкретного индивидуума? 3. По 491 ПП РФ перерасчет возможен только в ситуации, когда есть акт ненадлежащего качества. Как обходить будете? |
|
06.03.2021 08:39:35
[QUOTE]саныч написал:
А почему нельзя проводить (соответствующее) уменьшение платежа при начислении в ЕПД на следующий месяц (или как оно получится) после подтверждения лицом права на субсидию? Хорошо, раньше это было сложно. А сейчас все в ГИСе. Во многих регионах есть РКЦ..Деньги гонять не надо..[/QUOTE] Не знаю как сейчас, но раньше так работала Москва... в 2011-2015 годах был главбухом в крупном ТСЖ и мне так мозг выносила соцзащита по этим льготам, что ну его нафиг. Нужно было 100500 отчетов сдавать и т.д. |
|
06.03.2021 07:51:00
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: 1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ[/QUOTE] А в чем собственно разница между формулировкой п. 42. ".......размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из норматива (объем) потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 1,5" и п. 81.11. "... исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10"?[/QUOTE] размер платы и объём - это разные понятия))) |
|
05.03.2021 13:44:33
[QUOTE]Виктор Романов написал:
В названии темы - что бы пишется раздельно, а так да - админ всегда прав.[/QUOTE] Форум граммарНАЦИ прям))) поправил... Спасиб |
|
05.03.2021 13:15:53
[QUOTE]talon написал:
ок тогда вопрос вдогонку коэффициент повышающий что идет в расходе он учитывается при суммировании всех ИПУ+среднее+ норматив?! вычитается из одпу?![/QUOTE] Есть 2 вида повышающих: 1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак 10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ |
|
05.03.2021 13:01:23
[QUOTE]Ильич написал:
Тогда надо дизлайки разделить: не нравится мнение или жалоба на троллинг.[/QUOTE] Это хорошая идея... |
|
05.03.2021 13:00:02
[QUOTE]Виктор Романов написал:
А вы сделайте свой форум полностью закрытым и будет вам счастье. Все сразу почувствуют себя профессионалами, знатоками своего дела, да и чужого тоже. Так нет же собираетесь избирательно отправлять оппонентов "в баню", давайте уже все вместе туда сходим, там все равны. Хотите покрасоваться на форуме умейте держать удар, а то сразу удалите, неуместен, просто красно девица, хотя весь такой на костюме, при галстуке.[/QUOTE] Вот уж не согласен... Когда несут откровенную пургу - это не несет пользы не читающим, не активным пользователям. Никого не смущает, что в той же фейсбучке, VK и т.д. есть блокировка, а тут типа не надо?))) И да... админ всегда прав))) |
|
05.03.2021 12:47:49
[QUOTE]talon написал:
Я так понимаю к пломбам РСО мы свои можем антимагнитные клеить?![/QUOTE] Нет не можете, если РСО исполнитель... [QUOTE]talon написал: как теперь РСО заставить выявлять потребителей которые воруют, не подают и прочее...[/QUOTE] По воровству - можно самому выловить, сообщить РСО. РСО должно влепить коэффициент 10 к нормативу, что уменьшить КРСОИ по дому. Если РСО не чешется - претензия и судилище... |
|
05.03.2021 12:45:54
[QUOTE]Ильич написал:
Не решит. Дизлайк - понятие чрезвычайно расплывчатое. Мне может не нравиться техрешение, организационный подход, но не свобода иметь своё мнение. Спор есть спор. Но срач и бред должны пресекаться на корню.То же касается воинствующего дебилизма, троллинга, провокаций и т.п. [/QUOTE] Ок. Но дизлайки позволят модератору не лазить по отдельным темам постоянно, а получать своевременные отчеты и тогда уже принимать решение... |
|
05.03.2021 12:26:33
[QUOTE]Михаил tula написал:
коллеги, разместили уже в годовых отчетах затраты на дезинфекцию мопов ?[/QUOTE] Если собственники акты приемки подписали - включить в отчеты можно, а если нет - ... |
|
05.03.2021 12:19:35
[QUOTE]Sergey_P написал:
не стоит, могут специально долбить фейк аккаунтами минусы.[/QUOTE] Я авторизацию поменяю... Чтобы левых не было... |
|
05.03.2021 11:50:56
|
|
05.03.2021 11:47:06
[QUOTE]Денис Боев написал:
Вопрос: подскажите пожалуйста что можно сделать, чтобы легитимно организовать сбор доп. взноса за уборку снега для таких владельцев авто? Достаточно ли просто вынести на ОСС вопрос о внесении изменений в положение о парковке?[/QUOTE] Ничего вы не сделаете. Как вы введете выборочную оплату? Решение ОСС будет ничтожным... |
|
05.03.2021 11:45:55
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Долго ли этот идиот (Потребитель) будет засорять форум??[/QUOTE] Уже не будет))) Погиб он... |
|
05.03.2021 11:34:51
[QUOTE]Гарри УОРСО написал:
Если перечислять субсидии в адрес поставщиков, то теряется сам смысл помощи нуждающимся и эта компенсация как я понимаю нецелевая (не именно на нужды ЖКХ). То ли дело компенсации перечислять напрямую поставщикам - будет толк. Уменьшается платежка на сумму компенсации у потребителя.Сейчас это все завяжут на ГИС ЖКХ и начнется неразбериха.[/QUOTE] Вообще система перечисления субсидий напрямую людям порочна (кидайтесь в меня тапками). Если человек нормальный - он заплатит за ЖКУ, а если это алкалоид? Получается деньги государство выделит на пропой. |
|
05.03.2021 11:32:17
[QUOTE]talon написал:
помоему, где-то упоминалось, что даже с таким решением превышать норматив нельзя.. и гжи косо смотрят.[/QUOTE] Нет такого в нормативке. От слова совсем... Решили по ОДПУ - значит по ОДПУ и пофигу на норматив... |
| Цитата |
|---|
| ДругЧеловека написал: еще вопрос (сейчас спорный у нас с нашими "начисляльщиками )каким образом "разносится" платеж по определенной квитанции. если у человека есть долг - на тот месяц, за который предъявлена квитанция или на долги? спасибо. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!